Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuo kaikki osallistujat lue palstaa enemmän tai vähemmän, vaikkei se järkevää olekaan. Ihminen on utelias eläin.
Kannattaakin vähän miettiä, onko järkeä kirjoittaa tänne asioita, joista osallistujat voivat tosissaan pahoittaa mielensä. Esimerkiksi ulkonäön arvostelu ym törkeydet.
Ihan turhaa itkeä negatiivisia kommentteja, kun kerran ovat ko. ohjelmaan osallistuneet. Jokaiselle on selvää, että netissä on porukoitten anonyyminä helppo kirjoitella melkein mitä sylki suuhun tuo. Itse ovat osallistujat itsensä altistaneet kritiikille. Ovat varmaan myös seuranneet aikaisempien vuosien EA-ohjelmia ja niistä kirjoitettuja kommentteja. Minä en menisi mistään hinnasta moiseen ohjelmaan ruodittavaksi. Kannattaa ensin miettiä mitä mikin juttu saattaa tuoda tullessaan ja toimia sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan ainoa, joka pitää mahdollisena, että Juuditin ja Tommin ongelmana ei ehkä olekaan nimenomaan heidän välillään vallitseva vetovoiman puute, vaan ihan joku läheisyysongelma Tommin puolelta, jota hän selittelee kameroille kipinän puuttumisena?
Tämä nyt tietysti vain arvailua, en tiedä heistä oikeasti sen enempää kuin television kautta on välittynyt, mutta olen itse seurustellut pornoaddiktin kanssa, ja hänestä välittyi siinä mielessä vähän samanlainen kuva ulos päin, että tuntui kuin seksi toisen ihmisen (no, minun) kanssa ei olisi niin kiinnostanut. Kun ei ollut kyse mistään tuollaisesta formaatista vaan vapaaehtoisesta yhdessäolosta, tiesin tietysti, että kiinnostan häntä oikeasti. Juttelimmekin asiasta avoimesti, ja hän oli pitkän kuivan kauden jälkeen itsekin järkyttynyt tilanteesta. Tunsi siis minua kohtaan vetovoimaa ajatuksen tasolla, mutta sitten kun olin siinä läsnä, niin ei vaan tullut mistään mitään. Fyysisiä ongelmia ei yksinollessa ollut, mutta se koko outo tilanne ja stimulaation puute esim ihan vaan pötköttäessämme ja suudellessa ei vaan hänelle riittänyt, pornossa kun on vähän se juttu, että se stimulaation määrä on niin moninkertainen luomuseksiin verrattuna, että se on ilmeisesti tutkitustkikin vaikuttaa aivojen kiihottumiseen vaativien ärsykkeiden määrään.
Eikä pointtina ole välttämättä ärsykkeiden määrä vaan pornoaddikteille ongelmana on se, että oikeassa seksissä siinä on OIKEA IHMINEN mukana. Jolla on toiveita, ajatuksia ja tunteita. Joka pitää ottaa huomioon. Jonka kanssa pitää päöstä oikeaan moodiin ja saada tavallaan aivot narikkaan ja hellittää ja antaa mennä.
Janne ja Matti ainakin lukevat palstoja? Kai se on ihan normaalia uteliaisuutta. Tuskin osallistujat siitä yöuniaan menettävät, jos joku täällä haukkuu pottunokkaa tai ylipainoa. Tietysti jos jonkun yksityiselämää täällä alettaisiin ruotia, niin se on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia Kati kuvittelee että Jannen pitäisi kommunikoida juuri niin kuin hän haluaa? Miksei Janne saa kommunikoida omalla tyylillään? Ja Katin oma tyyli sitten: "Onko sulla paikkaa (keittiön pöydässä)". Kun hänen mieleistään vastausta ei tule kuin apteekin hyllyltä, hän toistaa ohimosuoni pullistuneena huulet kireänä metallisella äänellä ärtymysraivoa äänessään "onko paikkaa".
Oks mitä käytöstä.
PAIKKA! Näin puhutaan koiralle, joka on opetettu tavoille.
Kysyi, onko suosikkipaikkaa, ja koska sai mumisevan pelokkaan vastauksen. halusi kysyä uudestaan. Siltä varalta, että Janne sanoi "khyyllä minulla on paikka mutta en nyt siitä nyt... ei nyt niin... ööh", oli hyvä varmistaa.
Alan vähitellen lämmetä Katille.
Käyttäjä31916 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan ainoa, joka pitää mahdollisena, että Juuditin ja Tommin ongelmana ei ehkä olekaan nimenomaan heidän välillään vallitseva vetovoiman puute, vaan ihan joku läheisyysongelma Tommin puolelta, jota hän selittelee kameroille kipinän puuttumisena?
Tämä nyt tietysti vain arvailua, en tiedä heistä oikeasti sen enempää kuin television kautta on välittynyt, mutta olen itse seurustellut pornoaddiktin kanssa, ja hänestä välittyi siinä mielessä vähän samanlainen kuva ulos päin, että tuntui kuin seksi toisen ihmisen (no, minun) kanssa ei olisi niin kiinnostanut. Kun ei ollut kyse mistään tuollaisesta formaatista vaan vapaaehtoisesta yhdessäolosta, tiesin tietysti, että kiinnostan häntä oikeasti. Juttelimmekin asiasta avoimesti, ja hän oli pitkän kuivan kauden jälkeen itsekin järkyttynyt tilanteesta. Tunsi siis minua kohtaan vetovoimaa ajatuksen tasolla, mutta sitten kun olin siinä läsnä, niin ei vaan tullut mistään mitään. Fyysisiä ongelmia ei yksinollessa ollut, mutta se koko outo tilanne ja stimulaation puute esim ihan vaan pötköttäessämme ja suudellessa ei vaan hänelle riittänyt, pornossa kun on vähän se juttu, että se stimulaation määrä on niin moninkertainen luomuseksiin verrattuna, että se on ilmeisesti tutkitustkikin vaikuttaa aivojen kiihottumiseen vaativien ärsykkeiden määrään.Mulla ollut sama. Tosin emme keskustelleet asista vaan lopulta vaan lähdin. Mies siis olisi halunnut kyllä naimisiin ja lapsiakin, mutta ei jaksanut olla kiinnostunut seksistä kanssani ensimmäisten kuukausien jälkeen.
Minulla fiilis, että Tommi on ehkä bi-/panseksuaali, mut enemmän poikiin päihän kallellaan. Asiahan ei varsinaisesti toki mulle kuulu...
Millä perusteella? Nää kaikki väitteet on hatusta vetäisty. Mulle taas tuli sellainen olo, että synttärijuhlilla Tommille olisi kelvannut kumpi tahansa kylässä olevista naisista. Juuri tuollaisen laihan ja intellektuellin mutta perinteisen kauniin feminiinisen naisen kuvittelen Tommin haaveeksi. Tämäkin teoria on hatusta vetäisty, todennäköisesti yhtä väärä kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun on sanottu että Emma epävarmalla käytöksellään ajoi Tuomaksen pois, niin entä sitten Mira? Hän kyseli Matilta jo häissä, että vieläkö haluat jatkaa. Häämatkalla kyseli koko ajan, että kehtaako Matti näyttää vielä vaimoaan kaupungilla. En edes jaksa tähän luetella vieläkin räikeämpiä esimerkkejä Miran huonosta itsetunnosta ja epävarmuudesta. Ei se varsinaisesti edistä miehen ihastumista. Minusta Mira on tämän palstan "pyhä lehmä", joka nähdään vain Matin uhrina.
Tuomaksesta sen verran, että jos on tiennyt Emman olevan ihastunut häneen, niin olisiko voinut hieman hienotunteisemmin kertoa asian Emmalle. En jaksa uskoa, että Emma olisi viitsinyt kiukutella niin paljon jos Tuomas olisi käyttäytynyt kuin Tommi. Toki Emma olisi ehkä ottanut etäisyyttä ja ollut surullinen, mutta tuo heidän riitelynsä tuntuu aivan turhalta.
Yrittääkö Kati kouluttaa Jannesta jotain alfamiestä? Voihan se ärsyttää, jos toinen on noin miellyttämisenhaluinen, mutta aika ahdistavalta tuo Katin painostus tuntuu näin ulkopuolisen silmin.[/quote
Kati ei etsi puolisoa, sen verran epätoivoinen tyyppi. Lapsi olisi saatava, keinoja kaihtamatta.
Onnea ja pitkää pinnaa tekijälle. Toivottavasti se ei ole tämä nykyinen koulutettava. Voisin pienen vedon lyödä , hänen impulsiivisista epätoivoisista toimistaan. Totuus on jo paljastunut .
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä31916 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan ainoa, joka pitää mahdollisena, että Juuditin ja Tommin ongelmana ei ehkä olekaan nimenomaan heidän välillään vallitseva vetovoiman puute, vaan ihan joku läheisyysongelma Tommin puolelta, jota hän selittelee kameroille kipinän puuttumisena?
Tämä nyt tietysti vain arvailua, en tiedä heistä oikeasti sen enempää kuin television kautta on välittynyt, mutta olen itse seurustellut pornoaddiktin kanssa, ja hänestä välittyi siinä mielessä vähän samanlainen kuva ulos päin, että tuntui kuin seksi toisen ihmisen (no, minun) kanssa ei olisi niin kiinnostanut. Kun ei ollut kyse mistään tuollaisesta formaatista vaan vapaaehtoisesta yhdessäolosta, tiesin tietysti, että kiinnostan häntä oikeasti. Juttelimmekin asiasta avoimesti, ja hän oli pitkän kuivan kauden jälkeen itsekin järkyttynyt tilanteesta. Tunsi siis minua kohtaan vetovoimaa ajatuksen tasolla, mutta sitten kun olin siinä läsnä, niin ei vaan tullut mistään mitään. Fyysisiä ongelmia ei yksinollessa ollut, mutta se koko outo tilanne ja stimulaation puute esim ihan vaan pötköttäessämme ja suudellessa ei vaan hänelle riittänyt, pornossa kun on vähän se juttu, että se stimulaation määrä on niin moninkertainen luomuseksiin verrattuna, että se on ilmeisesti tutkitustkikin vaikuttaa aivojen kiihottumiseen vaativien ärsykkeiden määrään.Mulla ollut sama. Tosin emme keskustelleet asista vaan lopulta vaan lähdin. Mies siis olisi halunnut kyllä naimisiin ja lapsiakin, mutta ei jaksanut olla kiinnostunut seksistä kanssani ensimmäisten kuukausien jälkeen.
Minulla fiilis, että Tommi on ehkä bi-/panseksuaali, mut enemmän poikiin päihän kallellaan. Asiahan ei varsinaisesti toki mulle kuulu...
Millä perusteella? Nää kaikki väitteet on hatusta vetäisty. Mulle taas tuli sellainen olo, että synttärijuhlilla Tommille olisi kelvannut kumpi tahansa kylässä olevista naisista. Juuri tuollaisen laihan ja intellektuellin mutta perinteisen kauniin feminiinisen naisen kuvittelen Tommin haaveeksi. Tämäkin teoria on hatusta vetäisty, todennäköisesti yhtä väärä kuin muut.
Juudit on mielestäni myös kaunis, mutta tyyli eri.
-sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse kokenut suhteessa vähän samantapaisia kommunikaatiohaasteita kuin Kati ja Janne. Vaikka en olekaan Katin kaltainen ekstrovertti vaan introvertti niin olen silti kokenut suhteessa eritahtisuuden ja kommunikaatiotyylien erilaisuuden todella ärsyttävänä ja raskaana.
Esimerkiksi itse haluan käydä pienessä ruokakaupassa nopeasti ja poimin tuotteet satunnaisessa järjestyksessä nopeasti sitä mukaan kun tulevat mieleen ja haluan sitten äkkiä kassalle ja ulos. Mies taas haluaa edetä hitaasti ja järjestyksessä kaupan etuosasta takaosaan hyllyväli kerrallaan ja miettiä joka tuotteen kohdalla pidempään. Kun itse olen jo ottanut lähes kaikki tavarat niin mies etsii vasta vihannespussia hedelmäosastolla.
Keskustellessa miehen lyhyet yksisanaiset vastaukset ärsyttää, samoin se että hänellä kestää niin kauan muotoilla tai sanoa jokin yksinkertainen arkinen asia. Kaipaan aktiivisempaa, innostuneempaa, syvällisempää ja humoristisempaa otetta. Sitä että toinen olisi hauska tarinankertoja ja ilmaisisi itseään vaivattomasti. Oma kokemukseni on siis se, että tällaiset luonne erot voivat aiheuttaa paljonkin kitkaa ja kireyttä suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan ainoa, joka pitää mahdollisena, että Juuditin ja Tommin ongelmana ei ehkä olekaan nimenomaan heidän välillään vallitseva vetovoiman puute, vaan ihan joku läheisyysongelma Tommin puolelta, jota hän selittelee kameroille kipinän puuttumisena?
Tämä nyt tietysti vain arvailua, en tiedä heistä oikeasti sen enempää kuin television kautta on välittynyt, mutta olen itse seurustellut pornoaddiktin kanssa, ja hänestä välittyi siinä mielessä vähän samanlainen kuva ulos päin, että tuntui kuin seksi toisen ihmisen (no, minun) kanssa ei olisi niin kiinnostanut. Kun ei ollut kyse mistään tuollaisesta formaatista vaan vapaaehtoisesta yhdessäolosta, tiesin tietysti, että kiinnostan häntä oikeasti. Juttelimmekin asiasta avoimesti, ja hän oli pitkän kuivan kauden jälkeen itsekin järkyttynyt tilanteesta. Tunsi siis minua kohtaan vetovoimaa ajatuksen tasolla, mutta sitten kun olin siinä läsnä, niin ei vaan tullut mistään mitään. Fyysisiä ongelmia ei yksinollessa ollut, mutta se koko outo tilanne ja stimulaation puute esim ihan vaan pötköttäessämme ja suudellessa ei vaan hänelle riittänyt, pornossa kun on vähän se juttu, että se stimulaation määrä on niin moninkertainen luomuseksiin verrattuna, että se on ilmeisesti tutkitustkikin vaikuttaa aivojen kiihottumiseen vaativien ärsykkeiden määrään.No minun kohdallani tuo ei päde, koska pelkkä visuaalinen ärsyke ei ole minulle "moninkertaista"stimulaatiota, eikä näytteleminen tee seksistä jotenkin parempaa kuin "luomuna".
Tärkeämpää minulle on tunne toisen läheisyydestä, siis ihan mentaalitasolla, kosketuksen tunteminen kehollani, toisen kehon tunteminen kosketukseni alla, naisen tuoksu, ja maku, yllätyksellisyys, siis ettei voi kelata ja päättää mitä "katsoo".
T: ea:ta(kin) seuraava mies 38v
Niin siis ootko säkin pornoaddikti? Siitähän täs puhuttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan löytyy pohjanmaaltakin minä-sinä murretta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan ainoa, joka pitää mahdollisena, että Juuditin ja Tommin ongelmana ei ehkä olekaan nimenomaan heidän välillään vallitseva vetovoiman puute, vaan ihan joku läheisyysongelma Tommin puolelta, jota hän selittelee kameroille kipinän puuttumisena?
Tämä nyt tietysti vain arvailua, en tiedä heistä oikeasti sen enempää kuin television kautta on välittynyt, mutta olen itse seurustellut pornoaddiktin kanssa, ja hänestä välittyi siinä mielessä vähän samanlainen kuva ulos päin, että tuntui kuin seksi toisen ihmisen (no, minun) kanssa ei olisi niin kiinnostanut. Kun ei ollut kyse mistään tuollaisesta formaatista vaan vapaaehtoisesta yhdessäolosta, tiesin tietysti, että kiinnostan häntä oikeasti. Juttelimmekin asiasta avoimesti, ja hän oli pitkän kuivan kauden jälkeen itsekin järkyttynyt tilanteesta. Tunsi siis minua kohtaan vetovoimaa ajatuksen tasolla, mutta sitten kun olin siinä läsnä, niin ei vaan tullut mistään mitään. Fyysisiä ongelmia ei yksinollessa ollut, mutta se koko outo tilanne ja stimulaation puute esim ihan vaan pötköttäessämme ja suudellessa ei vaan hänelle riittänyt, pornossa kun on vähän se juttu, että se stimulaation määrä on niin moninkertainen luomuseksiin verrattuna, että se on ilmeisesti tutkitustkikin vaikuttaa aivojen kiihottumiseen vaativien ärsykkeiden määrään.Eikä pointtina ole välttämättä ärsykkeiden määrä vaan pornoaddikteille ongelmana on se, että oikeassa seksissä siinä on OIKEA IHMINEN mukana. Jolla on toiveita, ajatuksia ja tunteita. Joka pitää ottaa huomioon. Jonka kanssa pitää päöstä oikeaan moodiin ja saada tavallaan aivot narikkaan ja hellittää ja antaa mennä.
Jep. Oikea ihminen voi jopa haista joskus vähän, tätäkään ongelmaa ei ole kun näkee ruudulla...
Mutta toki se, että pätkissä on sitä äärimmäistä posliinista revittelyä koko ajan vaikuttaa myös, aito karvaturri ei enää kiihota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä Miran työ / ammatti on?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuo kaikki osallistujat lue palstaa enemmän tai vähemmän, vaikkei se järkevää olekaan. Ihminen on utelias eläin.
Kannattaakin vähän miettiä, onko järkeä kirjoittaa tänne asioita, joista osallistujat voivat tosissaan pahoittaa mielensä. Esimerkiksi ulkonäön arvostelu ym törkeydet.
Kyllähän jokaisesta löytyisi hyvääkin sanottavaa. Ihmiset ovat uskomattoman raadollisia, kun pääsevät nimettöminä arvostelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haastan jokaisen kirjoittamaan yhden hyvän asian jokaisesta osallistujasta!
Emma: On ollut rohkea lähtiessään mukaan, ja uskalsi kokeilla sitä luolaseikkailuakin, vaikka pelotti. Ihanan söpö hymy :)
Tuomas: Ei antanut turhaa toivoa.
Mira: Hänestä tulee hyvä äiti. Todella hyvä sisustamaan.
Matti: Ihania romanttisia yllätyksiä, kuten puistotreffit ja lahja.
Janne: Liikunnallinen ja älyllinen mies!
Kati: Kiinnostunut toisen mielipiteistä ja elämästä, haluaa kuulla lisää.
Juudit: Puhuu lempeän kauniista toisesta.
Tommi: Ei heitä pyyhettä kehään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä väkevä pointti tuossa, että Mira aivan liian aikaisin ja turhan painokkaasti rupesi siitä raskautumisesta ja lapsista vitsailemaan/heittelemään/jauhamaan. En ihmettele, että toinen menee sellaisesta lukkoon. Vaikka kuinka biologinen kello soisi ja vaikka molemmat lähtökohtasesti olisivatkin lasten hankinnan kannalla kunhan suhde vähän vanhenee ja kehittyy, niin ihan alkuun ei kyllä kannata painostaa. Tuossa vaiheessa riittää kyllä ihan vaan yksi linjakeskustelu, jossa molemmat toteavat kantansa lastenhankintaan, mutta siitä eteenpäin asioiden pitää mennä omalla painollaan.
.
Inhimillisesti katsottuna ymmärrän Miraa jos on kova halu lapsiin ja jos ikäkin tulee kohta vastaan (en muista minkä ikäinen hän on, näyttää kyllä ihan nuorelta), mutta täysin tuntemattoman ihmisen painostaminen tai edes jatkuva vihjailu asialla saa kyllä enemmän vahinkoa aikaan mitä suhteen kehittymiseen tulee.
.
Muidenkin kohdalla on monesti tullut mieleen että maltti olisi valttia. Suhteen alku on aina sellaista, että tietynlaista epävarmuutta on vaan pakko oppia sietämään ja antaa asioiden kehittyä. Siten lopputulos on yleensä parempi kuin että väkisin yrittää puristaa toisesta sitä varmuutta.
Jos Matti kokee tuon vauvahöpinän olevan painostavaa niin silloin ottaa asian esiin ja sanoo miten sen kokee ja mitä haluaa. Ei sitä tarvi vaan passiivisesti kuunnella. Eli tässkin on Matilla oma osuutensa. Pitää osata avata suu ja sanoa asioista. Ei vaan kuunnella korvat luimussa.
Mä luulen että Matti ei saa Mirasta muuta selkoa kuin että hän haluaa vauvan, ja äkkiä.
Eiköhän jokainen 'fiksu mies' ymmärrä, että hän on hyvin nopeasti ex-mies ja velvollinen elatusmaksuihin, kun naisen kaikki kiinnostus siirtyy vauvaan - varsinkin kun tuntemista ja suhdetta on takana ruhtinaalliset 3 viikkoa !
Jos Matilla on kummoisetkaan tulot ja/tai varallisuutta on hänen syytäkin pitää etäisyyttä moiseen vauvakuumeen sekoittamaan wannabe-äitiin.
N50
Minä ymmärrän myös Katin turhautumista Jannen hitauteen. Jos kysyy vaikka toiselta että onko hänellä vakioistumapaikkaa, niin miksi tuollaistakin pitää jäädä pohtimaan ja mutista jotain epämääräistä? Miksei voi vaan sanoa kyllä tai ei??
Katillakin meni kyllä yli kun alkoi siellä puistossa jankkaamaan ja juttu meni ihan sekavaksi eikä hän itsekään enää tiennyt mitä yrittää selittää. Mutta ymmärrän yleisesti tuon ärsytyksen, kun toinen ei osaa vastata nopeasti suoraan helppoon kysymykseen.
Itseäni ei itseasiassa juuurikaan liikauta lukeeko osallistujat näitä ketjuja vai ei, jokaisen oma asia kuten telkkariin meno someaikana. Loukkaantuminen anonyymeista palstoista on vähän sellaista kun salakuuntelisi kylän juorurinkiä, loukkaantuisi, paukkaisi paikalle korjailemaan itsestä muodostuneita näkemyksiä ja lähtisi huojentuneena pois että nyt ne tietää millanen oikeasti oon kun kerroin! Ja rinki jatkaa kuten ennenkin.
Aikuisten oikeasti vaihtokauppa ohjelmiin menemisessä on se että antaa oman persoonan ruodittavaksi katsojille asiantuntijoiden ja kuvaustiimin työpanosta, kokemuksia ja julkisuutta vastaan. Jos ihmiset ei ohjelmia katso eikä niistä keskustele, vaihtokauppaa ei tapahdu.
Tämä PITÄISI kertoa rautalangasta vääntäen kaikille jotka harkitsee tuota vaihtista. Ihan jo juridisesti mitä tarkoittaa kun lehdistö tulkitsee henkilön itse vapaaehtoisesti astuneen julkisuuteen jne.
Aika karu tilanne muutenkin jos on vähän väärä käsitys itsestä, läheiset ja tuttavat on sanonut läpi elämän jotain kannustavaa kuten olet hyvä ihminen, varmasti löydät jonkun ja ensimmäisiä kertoja kun saa täysin pidäkkeetöntä palautetta siitä miten muut kokee oman olemuksen ja käytöksen on telkkarissa olemisen aikana ja jälkeen.
Heiiiiii...nyt ratkasin sen "onks sulla joku oma paikka"-hässäkän! Janne ei ole epävarma, vaan hän ymmärtää kysymyksen aluksi väärin. Katsokaapa uudelleen: jakso 11 kohta 1.54. Kati kysyy "onks sulla joku oma paikka tässä". Samaan aikaan Jannen katse on muualla, kun hän etsii aterimia. Hän kääntyy kysyvästi katsomaan ja sanoo "istutaan vaikka siinä, haluutko istua?" Eli hän ymmärsi aluksi, että Kati ei ollut varma missä syödään - onko kenties suunniteltuna joku muu paikka esim. parveke, joku hienompi ruokapöytä, seisten, ulkona...?? Sitten Kati kysyy uudestaan "onko paikkaa" ja siitä Janne tajuaa, että kyse on vain noista kahdesta tuolista ja sanoo "ei ole".
Vierailija kirjoitti:
Haastan jokaisen kirjoittamaan yhden hyvän asian jokaisesta osallistujasta!
Emma: On ollut rohkea lähtiessään mukaan, ja uskalsi kokeilla sitä luolaseikkailuakin, vaikka pelotti. Ihanan söpö hymy :)
Tuomas: Ei antanut turhaa toivoa.
Mira: Hänestä tulee hyvä äiti. Todella hyvä sisustamaan.
Matti: Ihania romanttisia yllätyksiä, kuten puistotreffit ja lahja.
Janne: Liikunnallinen ja älyllinen mies!
Kati: Kiinnostunut toisen mielipiteistä ja elämästä, haluaa kuulla lisää.
Juudit: Puhuu lempeän kauniista toisesta.
Tommi: Ei heitä pyyhettä kehään.
Mä lisään joukkoon, että Miralla on musta tosi kaunis iho ja muutenkin kauniit kasvot.❤️ T. Heteronainen 😁
Ketju on lukittu.
Eikö se tuomas julkaissut ihan itse omassa instastoorissaan jotain sellaista mikä antoi ymmärtää että hän lukee nettikeskusteluja..? Ei siihen mitään lähipiiriä tarvita vuotamaan tällaista asiaa julkisuuteen kun tyyppi itse käytännössä kertoo asiasta somessa.
Jotain pohti siinä storyssa että ihmiset on kovia tuomitsemaan netissä tuntematta henkilöä jne