Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muakin on alkanut Tuomas ärsyttämään - haluaa suoraa kommunikaatiota ja sanoi lisäksi, että hän voi joskus sanoa jotain, mistä voi ottaa itseensä, mutta hänen kanssaan ei voi tulla juttuun jos ottaa. Kuulostaa vähän ilkeältä. Onko Tuomas valmis tulemaan toista vastaan ollenkaan? Ja miksei ole löytänyt sopivaa kumppania - on suht komea, sosiaalinen ja työskentelee varmasti usean nuoren naisen ympäröivänä.

Alasviettävät silmäkulmansa antavat hänestä vähän hönön vaikutelman, komeaksi ei voi kutsua.

Olen kyllä nähnyt hullumman näköisiäkin miehiä. Mistä muusta komeus määritellään kuin silmäkulmien asennosta?

Varmaan ihan yleisestä olemuksesta ja kasvojen miellyttävyydestä. Totta kai on olemassa hullumman ja komeamman näköisiä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisilla ei ole tapana puhua seksistä ja heille on luontevaa, että seksuaalisuutta etsitään vasta avioliitossa ja pikku hiljaa vain oman aviopuolison kanssa. Ehkä siksi Juudit on tyytyväinen suhteeseen Tommin kanssa, mutta Tommi kaipaa enemmän villiä ja kiihkeyttä.

Järkyttävää, että Juuditia katsotaan koko ajan vl-lasien läpi. Ihmiset voivat olla aikuisina hyvin erilaisia kuin lapsuuden kotinsa. Ymmärtääkseni hän ei kuuu enää liikkeeseen ja selvästi saa ajtella omilla aivoilla. Hänellä voi olla vaikka kuinka monta suhdetta takana.

Ei, en ole lesta enkä Juudit.

Aluksi Juudit tuntui niin poikamaiselta ulkonäöllisesti, että tällaisesta heteromiehestä tuntui, ettei Juudit voisi olla kiinnostava seksuaalisesti.

Nyt kun olet Juuditia seurannut, niin hän vaikuttaa luonteeltaan ja lahjakkuuksiltaan niin viehättävältä, että en enää pidä häntä seksuaalisestikaan epäviehättävänä, vaan päinvastoin.

Ehkä tuo Juuditin kiittely on myös kiltteyden lisäksi sivistystä. Ei halua haukkua Tommia julkisesti eikä miehestä oikein ole mitään muutakaan sanottavaa. Eihän Juuditissa näy muutenkaan iloa ja innostusta Tommin seurassa, varmasti himmailee itse ja väsyy myös kun toinen niin ankea. Vetää vaan kunnialla loppuun kun on kerta leikkiin alkanut. Juuditissa näkyy myös sellaista ammatillista tsemppausta ja otetta Tommin kanssa, hyvä niin, aikamoinen kivireki Tommi onkin vedettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että Katin vihaaja taas aktivoitunut kirjoittelemaan "analyysejä".

Tällä

Palstalla näyttää olevan lukuisia kommentteja, ja henkilöitä jotka ’analysoivat’ tai kirjoittavat näkemyksiään. Ei varmaankaan tarvitse vihata, kirjoittaakseen. Kommentteja lukiessa, voi tehdä melko selkeän päätelmän siitä miltä Kati ja hänen käytöksensä näyttäytyvät muiden ihmisten silmissä. Samaa tulkintaa näytti olevan mediassakin. Mikä sinua nyt niin riepoo? Samaa analyysia käydään kaikista surkeista ja epätoivoisista osallistujista.

Sinuna siirtyisin kommentoimaan ihmisten kirjoitus virheitä, sinne keittiöön kokin kanssa. Ei sinusta kuitenkaan ole äidinkielen opettajaksi, etkä voi tätä keskustelua estää. Koita kestää kuin mies.

Matti on mielenkiintoinen hahmona, ei ole ennen vastaavaa EA:ssa ollut. 

Hän näyttää ja vaikuttaa harrastustensa perusteella äijältä, mutta korostaakin olevansa herkkis. Ilmeisesti on saanut tästä odotusten ristiriidasta kärsiä elämänsä aikana, koska asia on tullut esille jo monta kertaa. Ikävä kyllä Matti ei ole herkkiksenä kuitenkaan sellainen romanttinen mimosa, joka lämmittäisi kumppania, vaan on enemmänkin sisäänpäinkääntynyt. Hän ei äijämäiisesti jurota, vaan pitää hymy naamallaan kaiken sisällään. 

Mira on selvästi kypsähtänyt kommunikaation laatuun, koska jää usein odottelemaan, tuleeko Matin suusta mitään ja jos tulee, onko se totta. Lopun aikaa juttelevat kuin naapurit  hississä.

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen kommentti Tuomakselta ettei epävarmat ihmiset tule hänen kanssa toimeen. Onkohan uhrannut ajatuksia kuinka paljon sille asialle että miksi ihmiset ei tule hänen kanssa toimeen. Voi olla ettei Emma ole ainoa jota ei olisi pitänyt ottaa ohjelmaan liian keskeneräisenä mukaan. ”En siedä keskeneräisiä ihmisiä ja he eivät tule siksi kanssani toimeen niin päätin mennä sokkona telkkarissa naimisiin ihmisen kanssa joka ei ole löytänyt toimivaa ihmissuhdetta omin avuin. Hänellä ei varmasti ole mitään ällöttäviä heikkouksia.”

Mielestäni Tuomas selitti sen ihan hyvin jaksossa, eli hänelle luontainen tapa keskustella on viljellä ironista ja itseironista huumoria (ja myös ottaa sitä vastaan) oletuksella, että jokaisen heiton kohdalla ei tarvitse miettiä, että voikohan tämä aiheuttaa väärinkäsityksen tai mielipahan vaaraa.

Tuomas ajattelee, että henkilö jolla on riittävästi itsetuntoa, korkeintaan tuhahtaa että no tuo nyt oli vähän mauton läppä, muttei ota sen enempää itseensä, jos jutun huumori ei oikein onnistunut. Eikä hän mielestäni tarkoittanut, ettei tulisi yleensä ottaen ihmisten kanssa toimeen, vaan että se, että jos läheisessä suhteessakin joutuu olemaan kovin kieli keskellä suuta, ja joka heitto on potentiaalinen riidanaihe, käy tosi raskaaksi.

En näe mikä tuossa nyt on niin pahaa. Tunnen lukuisia ihmisiä, joilta osaan odottaa juuri samanlaista toimintatapaa: juttua tulee sisältäen että napakymppejä että huteja ja kaikki ei välttämättä ole parhaan maun mukaista, mutta kun tietää että se on henkilön tapa ja tyyli eikä tarkoitettu ilkeäksi, niin siihen osaa suhtautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina on kyse Tommista. Taatusti vaan odotti vuoroaan päästä esittämään mahtavia sävellyksiään, kun Juudit soitti urkuja...

Vaikea nähdä, miten tuo suhde pysyisi kasassa, ellei vaimo olisi noin fiksu. J u o k s e J u u d i t. !!!

Loistava kommentti! Tommihan mainitsi jossain alkujaksossa, että olis kiva päästä soittamaan urkuja.

Mitä loistavaa kommentissa muka oli - varsinkin kun heti perään itse kerroit perustelut Tommin käytökselle.

Sitä paitsi: kuka meistä ei aluaisi kokeilla urkuja tai mitä tahansa uutta ja erikoista soitinta (soittotaidoista viis) sen sijaan että seisoisi vain vieressä tumput suorina.

Minä! Huomatkaa minut! Poistu minun tieltä 🙄

Vierailija kirjoitti:

Tommissa yhtä paljon lämpöä ja hellyyttä kuin rautakangessa. Koskettaa vaimoaan kuin kylmää kalaa. Grrrrr.

Ihan hellästihän tuo eilisessä jaksossakin halasi ja katsoi ihailevasti. Tommi on vain omanlaisensa persoona, joka on jostain syystä nyt otettu silmätikuksi. He ovat Judithin kanssa tämän ohjelman älykköjä (Jannen ohella) ja ehkä siksi niin väärin ymmärrettyjä. Tommin "karu" asuntokin kuuluu hänen elämäntyyliinsä, hän ei ole todellakaan mikään materialisti, joka keräisi tavaraa ympärilleen. Myös Tommin tapa pukeutua on mielestäni hivenen ankea, mikä tekee hänestä vaatimattoman näköisen, monen mielestä ei-miehekkään. Mitenkään ilkeä hän ei ole ohjelmassa Judithille ollut missään vaiheessa, vaikkakin on vielä epäröivä heidän keskinäisestä suhteestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen kommentti Tuomakselta ettei epävarmat ihmiset tule hänen kanssa toimeen. Onkohan uhrannut ajatuksia kuinka paljon sille asialle että miksi ihmiset ei tule hänen kanssa toimeen. Voi olla ettei Emma ole ainoa jota ei olisi pitänyt ottaa ohjelmaan liian keskeneräisenä mukaan. ”En siedä keskeneräisiä ihmisiä ja he eivät tule siksi kanssani toimeen niin päätin mennä sokkona telkkarissa naimisiin ihmisen kanssa joka ei ole löytänyt toimivaa ihmissuhdetta omin avuin. Hänellä ei varmasti ole mitään ällöttäviä heikkouksia.”

Mielestäni Tuomas selitti sen ihan hyvin jaksossa, eli hänelle luontainen tapa keskustella on viljellä ironista ja itseironista huumoria (ja myös ottaa sitä vastaan) oletuksella, että jokaisen heiton kohdalla ei tarvitse miettiä, että voikohan tämä aiheuttaa väärinkäsityksen tai mielipahan vaaraa.

Tuomas ajattelee, että henkilö jolla on riittävästi itsetuntoa, korkeintaan tuhahtaa että no tuo nyt oli vähän mauton läppä, muttei ota sen enempää itseensä, jos jutun huumori ei oikein onnistunut. Eikä hän mielestäni tarkoittanut, ettei tulisi yleensä ottaen ihmisten kanssa toimeen, vaan että se, että jos läheisessä suhteessakin joutuu olemaan kovin kieli keskellä suuta, ja joka heitto on potentiaalinen riidanaihe, käy tosi raskaaksi.

En näe mikä tuossa nyt on niin pahaa. Tunnen lukuisia ihmisiä, joilta osaan odottaa juuri samanlaista toimintatapaa: juttua tulee sisältäen että napakymppejä että huteja ja kaikki ei välttämättä ole parhaan maun mukaista, mutta kun tietää että se on henkilön tapa ja tyyli eikä tarkoitettu ilkeäksi, niin siihen osaa suhtautua.

Mitä enemmän ikää tulee sitä vähemmän jaksaa kuunnella vitsi, vitsi! heittoja ja ”mä oon vaan tämmöinen!”. 18-26v. siedin huonoa käytöstä. Sittemmin kyllästyin. Oletan tätä nykyä 30+ olevan jotenkin kypsiä eikä enää tsoukki tasolla olevia. Jos näin ei ole ,poistun seurueesta.

Mun mielestä kävisi jopa järkeen, et Tommilla on jotain vähän epätyypillisempiä fetissejä. Se vain menee yhteen koko muun persoonan kanssa. Hänhän on ”ulospäin” (koti, ruoka ym. tavat, kulutuskäyttäytyminen, tapa kohdata muut ihmiset) aika niukka ja ankea, tämän hän perustelee itselleen sillä että on niin rikas sisäinen maailma (sopii vahvoihin seksipreferensseihin). Itse olen sitä mieltä, ettei tästä sisäisestä maailmasta ole saatu mitään viitteitä, en itse ainakaan ole saanut sitä kuvaa, että hän olisi millään tavalla erityisen itellektuelli tai henkinen persoona verrattuna muihin ihmisiin. Tätä hän kuitenkin kovin itse haluaa korostaa, hän ikäänkuin profiloi itsensä (ehkä huomaamattaan) olemaan niin paljon enemmän sitä tai tätä verrattuna muihin. Miksi sen korostus on niin tärkeää hänelle? Antaa todella nurinkurisen kuvan hänen ”pitkälle edenneestä persoonastaan, melkein jopa pakonomaista roolinvetämistä. Epäilen, että hänen sisäinen maailmansa voi olla jopa vähän lattea, siksi siihen päälle on rakenneltava näitä ”erikoisuuksia”. Juuditin synttärilahja Tommille taas oli outo (miksi siitä pitää selostaa etukäteen?). Jos ei edes epäile, etteikö riitä itsenään niin tollaset opomaiset kannustuslauseet ei mene kotiin. Itsenäänriittämisen kokemus ei muutenkaan tollaisista jutuista oikein lähde, jos jo olemisellasi annat toiselle sitä signaalia, on tollaset kiittelyt jne vähän yhtä tyhjän kanssa ja turhia fraaseja. Varsinkin, kun toisella ei edes näytä mitään ylikorostettuja riittämättömyydentunteita ole! Onttoa kommunikointia jonka taakse Juudit piiloutuu. Miten fokus on edes kääntynyt Tommiin noin näkyvästi, miksi Juudit on omaksunut tollasen tsemppari-sidekick-roolin. Missä hänen toiveensa, hänen huomioonottamisensa? Miksei hän avaa enempää itseään vaikka puhuukin avoinna olemisesta (passiivista toimintaa)?

Ohjelma pitäis olla suora lähetys, niin parit voisi käydä täältä lukemassa kommentteja ja kehittää itseään seuraavaan jaksoon.

Täällä ne todelliset asiantuntijat on.

En vain ymmärrä miksi nämä ihmiset ovat lähteneet tähän ohjelmaan. Korjaan; en ymmärrä miksi kukaan lähtee tällaiseen ohjelmaan. Kaikilla selkeästi ollut vaikeuksia, usein ilmiselvistä syistä, löytää toimivaa ihmissuhdetta. Miten ihmeessä se löytyisi pakottamalla? Ymmärtäisin vielä jotenkin, jos tähän otettaisiin vaikka toisella kierroksella olevia ihmisiä, joilla on jotain ymmärrystä pitkästä parisuhteesta ja avioliitosta. Nyt tässä on näitä enemmän tai vähemmän keski-ikää lähestyviä lähes-neitsyitä, joilla ei tunnu olevan minkäänlaista ymmärrystä siitä, miten onnellinen parisuhde luodaan.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen kommentti Tuomakselta ettei epävarmat ihmiset tule hänen kanssa toimeen. Onkohan uhrannut ajatuksia kuinka paljon sille asialle että miksi ihmiset ei tule hänen kanssa toimeen. Voi olla ettei Emma ole ainoa jota ei olisi pitänyt ottaa ohjelmaan liian keskeneräisenä mukaan. ”En siedä keskeneräisiä ihmisiä ja he eivät tule siksi kanssani toimeen niin päätin mennä sokkona telkkarissa naimisiin ihmisen kanssa joka ei ole löytänyt toimivaa ihmissuhdetta omin avuin. Hänellä ei varmasti ole mitään ällöttäviä heikkouksia.”

Mielestäni Tuomas selitti sen ihan hyvin jaksossa, eli hänelle luontainen tapa keskustella on viljellä ironista ja itseironista huumoria (ja myös ottaa sitä vastaan) oletuksella, että jokaisen heiton kohdalla ei tarvitse miettiä, että voikohan tämä aiheuttaa väärinkäsityksen tai mielipahan vaaraa.

Tuomas ajattelee, että henkilö jolla on riittävästi itsetuntoa, korkeintaan tuhahtaa että no tuo nyt oli vähän mauton läppä, muttei ota sen enempää itseensä, jos jutun huumori ei oikein onnistunut. Eikä hän mielestäni tarkoittanut, ettei tulisi yleensä ottaen ihmisten kanssa toimeen, vaan että se, että jos läheisessä suhteessakin joutuu olemaan kovin kieli keskellä suuta, ja joka heitto on potentiaalinen riidanaihe, käy tosi raskaaksi.

En näe mikä tuossa nyt on niin pahaa. Tunnen lukuisia ihmisiä, joilta osaan odottaa juuri samanlaista toimintatapaa: juttua tulee sisältäen että napakymppejä että huteja ja kaikki ei välttämättä ole parhaan maun mukaista, mutta kun tietää että se on henkilön tapa ja tyyli eikä tarkoitettu ilkeäksi, niin siihen osaa suhtautua.

No jaa, monesti ihmiset tuppaavat olemaan vähemmän hauskoja kuin mitä itse kuvittelevat. En ihan näe, että kyse olisi pelkästään itsetuntoasioista, jos jonkun tapa ilmaista itseään ei miellytä. Jos jollekin monesti käy niin, että joku ei ymmärrä hänen läppäänsä, niin voisihan sitä miettiä, onko se ironian osaaminen nyt ihan sillä tasolla kuitenkaan, mitä on luullut. Lisäksi on tapana vähän sopeuttaa juttujen tasoa sen mukaan, kenen kanssa puhuu. 

Vierailija kirjoitti:

Hyviä analyyseja.

Ihan ensijaksosta on ollut selvää, että ulkonäöllisesti eri paria ovat

Tuomas ja Emma

Matti ja Mira

Tuomas oli hääpäivänään suorastaan järkyttynyt ja haluaa naisellisen naisen. Miksi Emma ei luopunut edes hääpäivänään pullorilleistä? Iltapuvun (hääpuvun) kanssa on ihan etikettivirhe käyttää kakkuloita. Muutenkin hiusten pesu jne.

Matti on vähän nössö mutta kaipailee tosiaan ulkoisesti vetävää naista. Se onkin sitten eri asia saako koskaan tälläistä.

Luonteen puolesta eivät natsaa yhtään yhteen

Kati ja parrakas mies (en muista nimeä)

Juudit ja Tommi

Kati tarvitsee ulospäinsuuntautuneen miehen, tämä mies jää ihan kakkoseksi kun ei saa sanaa suustaan. Eivät kertakaikkiaan sovi yhteen. Ymmärrän Katia hyvin, hermo menee tuollaiseen joka ei osaa edes liettä laittaa päälle ilman apua 🤣🙈

Juudit on oikeasti kaikista fiksuin. Toivon että hän juoksee ja lujaa tuon loukkaavan ihmisen luota, kaltaisensa fiksun miehen luo ja saa liudan lapsia! Älä anna periksi lapsihaaveesta jonkun Tommin ongelmien takia!!

Tuliko kenellekään muulle mieleen että miksi Tommin synttäreille tuli vain naisia? Petikavereita vai ystäviä...? Todella outoa että plus 40 miehellä ei ole ketään miestä kaverina. Ihan kuin tämä tumma nainen olisi joku vanha naisystävä...

Kaikille ei piilarit sovi tai ei halua niitä käyttää. Itse tykkäisin käyttää piilareita, mutta vasen silmä ei tykkää. Se ärtyy ihan joka kerta ja muuttuu kipeäksi ja punaiseksi. Ihan sama mitä merkkiä piilarit on tai miten hyvin ne silmiin saa laitettua. En itsekään siis häihini laittais piilareita, parempi silmälasit kuin punainen ja ärsyyntynyt silmä. Ja ilman laseja taas olen puolisokea, joten niiden poisjättökään ei oikein ole mahdollisuus.

Bolivar kirjoitti:

C More

Jotenkin taas tuo Tuomaksen käytös... Kavereidensa kanssa mökillä, ja kaverit kannustavat laittamaan Emmalle viestiä. Niin aikamoinen tuhahdus oli vastaus, että enkä laita. Toki siis molemmissa on vikaa, mutta jotenkin Tuomas alkanut ärsyttämään loppua kohden enemmän, ja ärsyttää nämä hänen kaveriporukoissa avautumisensa, kuinka HÄN tulee kaikkien kanssa toimeen. Yleensä tällaiset ihmiset LUULEVAT tulevansa kaikkien kanssa toimeen, ja totuus on hyvinkin toisenlainen.

Toisaalta moni myös oikeastikin tulee hyvin toimeen kaikkien kanssa silloin, kun välit ovat kaverilliset. Mutta parisuhteessa tilanne voi olla toinen, kun ei kumppanin kanssa ihan samalla tavalla olla kuin kavereiden.

Minullakin on tuttuja, joilla on hirveästi kavereita eikä ns. vihamiehiä lainkaan, mutta ovat sinkkuja. Eivät ehkä jaksa tai osaa panostaa suhteeseen sen vaatimalla tavalla, tai ei vaan ole löytynyt ihmistä, jota kohtaan tuntisi muutakin kuin kaveruutta.

Tuomaksen ja Emman kohdalla isot riidat johtuvat ymmärtääkseni eniten siitä, että heidän pitää "väkisin" yrittää olla parisuhteessa, mikä ei ottanut toimiakseen alusta asti. Ehkä jos olisivat tutustuneet muuta kautta kaverillisesti, niin voisivat tullakin hyvin toimeen. Mutta nimenomaan kavereina.

Kaikki erosivat.

Ei pareja tältä kaudelta.

Tuomas ja Emma...joka lauseesta lapsellinen mökötys molemmilla.

Matti ja Mira...Matti haluas uusille apajille, vaivaantunut Miran seurassa. Ei halua jatkaa, mutta roikkuu ohjelman loppuun asti, jottei loukkaa.

Kati ....kumppanin pitäisi kaikki ajatukset sanoo...outoo, kun tunteneet vähän aikaa. Päällepäsmäri...kiertäsin kaukaa...vie hapen tilasta.

Juudith ....hänen entinen elämä...loukussa, outo pari. Vaivaantuneita.

Kaikilta naisilta puuttuu selkäranka. Piiloutuvat itsensä taa.

Tuo missä Matti ja Ville istuivat golfkärryssä puhumassa liikunnallisesta elämästä. En tiedä olisiko pitänyt itkeä vai nauraa :D

Viimeisimmän C-more jakson jälkeen meni Mattiin hermo totaalisesti ja näkee, että herralla verkot vesillä jossain ihan muualla. Ihan keskenkasvuinen vaimojuttuineen. Vaikea uskoa, että on suunnilleen saman ikäinen mitä itse olen. Tuossa kun kertoi Miran kaverin kuullen, että ovat friendzonella, olisin varmaan vastaavassa tilanteessa poistunut samoin tein ja toivottanut mukavaa loppuelämää. Miran kaverin asemassa olisin ottanut Miran käsikynkkään ja sanonut, että jätä se.

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jannehan on sanonut, että aikoo napata Katin itselleen, eli on valmis joustamaan ja tekemään muutoksia omaan käytökseen mielyttääkseen Katia. Täysin väärä asenne pitkän parisuhteen pohjaksi. Jannehan on aikuinen ja ihan osaava mies, joka vain on harkitsevainen ja hiljaisempi, ei tarkoita sitä että tarvitsee Katin opastusta kokkaamiseen tms. Kati vain haluaa sanoa sanottavansa joka asiaan, eikä jaksa odottaa, että toinen tekee asioita rauhallisempaan tahtiin.

Joskus parisuhteessa voi ihminen muuttua, jos joku käytöstapa on semmoinen, mistä itsekin oikeasti haluaa oppia pois, mutta muutoksen pitää tulla ihmisestä itsestään.

Matti ei tule saamaan itselleen upeampaa naista kuin Mira, joka oikeasti on kiltti ja kiinnostunut suhteesta Matin kanssa. Turhaan Matti haikailee ulkonäöltä upeampien naisten perään, kun ei itsekään ole mikään adonis eikä enää mikään nuorikaan.

Missä kohtaa Matti on sanonut haikailevansa "ulkonäöltä upeampien naisten perään"? Matti -kommentit taitavat elää tällä palstalla aivan omaa elämäänsä. 

Ihan kuule jo siinä esittelytekstissä, joka löytyy netistä. Kertoi viehättyvänsä yleensä tummista urheilullisista (=timmeistä) naisista.