Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Jännä jäädä seuraamaan tuon Matin taivalta.
Ensivaikutelman perusteella hän muistuttaa yhtä tapausta mieheni kaveripiiristä. Tämä miehenikin kaveri "teoriassa" haluaisi olla tosi avoin kumppanin etsinnässä (kaikkien naisten jututtaminen kiinnostaa aina ja joka paikassa). Tosiasiassa puolisolle on ihan älyttömiä vaatimuksia, tyyliin status ja ulkonäkö ja kauneus ja solakkuus ja suku ja perintörahat ja koulutus ja pullantuoksuisuus - ja no about kaikkea sitä, mihin moderni kouluttautunut nainen ei halua itseään liittää.
Näille Mateille naiset on vain attribuutteja - yksittäisiä tekijöitä, joista muodostuu kokonaisuus, mukamas. Ei tuu ikinä onnistuun, koska ihminen on aina enemmän kuin osiensa summa. Toivottavasti Matti ei ole tämmöinen, tämä nyt vaan oli ensivaikutelma hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että Tuomaksen pettymys alttarilla saattaa paljolti johtua siitä, että Emma oli melko arkisen näköinen silmälasiensa ja kampauksen kanssa.
Jos eka kohtaaminen olisi ollut esim. jossain kahvilla, niin ei tuommoiselle lookille räpäyttäisi silmäänsä. Mutta kun ensikohtaaminen tapahtuu alttarilla, mitä varten suurin osa ihmisistä pistänyt parhaansa ylle ja morsiameltakin automaattisesti odottaa juhlavaa lookkia, tuollainen arkinen look osuu ikävällä tavalla silmään.Tämä!
Vaikka tyyli on rillit, neuleet ja nuttura niin häihin pitäisi panostaa. Kyseessä on juhlat ja ensivaikutelma. Mekkokin näytti kovin halvalta.Emma on naisista nätein. Jos kaikki stailattaisiin klassiseen tyyliin, vesi sirohko Emma helmet korvissaan hymykuoppineen voiton.
Arkityylin voi läväyttää heti seuraavana päivänä, kun on ensin lyönyt itsensä läpi kauneimmillaan. Edes rokkari ei pane klassista naista pahakseen, häissä kauneus on oletus ei miinus.
Ei ikinä IKINÄ silmälaseja (naiselle) vihkimis- tai häätilaisuuteen......... näyttävät aina - ja varsinkin jälkikäteen - kamalalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin jokaisen osallistujan, jolla on täysin ehdoton nais/miesmaku, jättäytyvän tämän ohjelman ulkopuolelle. Ei ole kiva sille uudelle puolisolle, kun toinen ei voi päästää irti ulkonäkökriteereistään ja et vaan kelpaa toiselle.
Tai jos nämä ulkonäkökriittiset sanoisivat ihan rehdisti jo hakuvaiheessa "Mä haluan missimittaisen, sinisilmäisen blondin, bmi korkeintaan 21. Täytyy olla mua nuorempi. Jos ei löydy, niin älkää parittako mua ollenkaan." Näin olisi kaikki tyytyväisiä. Toinen saisi hyväksyvän kumppanin jostain toisesta ja toinen saisi jatkaa missinsä etsintää.
Tässä vaan tulee se ongelma, että ihminen voi kuvitella olevansa avoin ja aliarvioida ulkonäön merkityksen itselleen parinvalinnassa. Vaikkei pitäisi ulkonäköä edes kovin merkittävänä seikkana niin vaikea silti kiinnostua sellaisesta, joka ei yhtään miellytä ja jota kohtaan ei tunne vetoa vaikkei tässä edes ns mitään vikaa olisi mutta jokin puuttuisi.
Pidin joskus itseäni ihmisenä, jolle ulkonäkö on merkityksellinen asia, mutta silti olen kahdesti ihastunut ihmiseen, jota en ole pitänyt mitenkään erityisen näköisenä, mutta koska heidän luonteensa on ollut niin hurmaava, lämminsydäminen ja hauska, ihastus syntyi ja vähitellen aloin pitää heitä hyvin viehättävinä myös ulkonäöltään. Kummankin kanssa kehkeytyi pitkä ihmissuhde, joista toinen kestää edelleen, ja vaikka en aluksi toisen ulkonäköön ihastunutkaan, nyt pidän häntä maailman komeimpana, söpöimpänä ja ihanimpana, joten oman kokemukseni mukaan ulkonäölle tai sille, onko heti kemiaa ilmassa, ei kannata antaa liikaa painoarvoa, vaan antaa aikaa suhteen kehittymiselle, sillä vetovoima voi syntyä myöhemminkin.
Veit sanat suustani, tää on ihana juttu kun sen kokee. Meillekin puolisoni kanssa kävi samoin, tai siis hän ihastui aurinkoiseen hymyyni jo aiemmin ja mä lämpenin myöhemmin, haha :) kyllä ihmisessä on monia juttuja, joihin voi ihastua. Jotenkin sääli, jos nykyisessä Tinder-kulttuurissa vaan swipataan sivuun, jos tyyppi ei näytä just ihanteelta. Itse en osaisi edes ihastua pelkkään ulkokuoreen, siis ihastumiseen tarvii syvyyttä, huumoria ja hassuttelua ja sellaista lämminhenkisyyttä -tai ehkä sit vaan tunnistan ns oman tason, enkä havittele kiiltokuvia, haha. Voi se toki niinkin olla.
Olisi mahtavaa olla tuossa ohjelmassa mukana kun palstalaiset antavat syvälliset analyysit kaikkien luonteesta, tavoitteista, menneisyydestä ja tulevaisuudesta jo ensimmäisen jakson perusteella. :D
Vierailija kirjoitti:
Emmalla taas on herkkänä tyyppinä varmaan jonkinlainen korkeanpaikankammo tai paniikkihäiriö ja hänelle seikkailu tarkoittaa lähinnä merkityillä luontopoluilla kävelyä, siinä missä Tuomakselle kalliokiipeilyä ja skorppioneja. Eikä kummassakaan mitään vikaa ole, mutta eri maata he siinä ovat ja molemmat pelaavat omilla erilaisilla mukavuusalueillaan.
Tämä menee vähän ohi aiheen, mutta pisti silmään tuo mitä kirjoitit herkkyydestä ja korkeanpaikankammosta. Itse olen herkkä, ujo, hiljainen, introvertti ja minulla on huono itsetunto, mutta en pelkää yhtään korkeita paikkoja, vauhtia tai vuoristoratoja. En siis väitä etteikö Emmalla voisi olla korkeanpaikankammoa tms., mutta usein ihmisillä on sellainen virheellinen käsitys, että jossain asiassa herkkä tai arka ihminen olisi sellainen kaikilla elämänalueilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa tuon Emman puolesta, kun hänestä olisi saanut paljon nätimmänkin häihin. Otsis pois hetkeksi silmiltä. Hyvä meikki ja piilarit päähän. Mekko ei myöskään imarrellut häntä, itse olisin valinnut jonkin "rauhallisemman" mallin.
Tatuoinneista en välitä henk.koht yhtään, mutta jos ne on hänen juttunsa, olisi niitäkin voinut korostaa esim. rauhoittamalla hääpuvun. Tyyli meni vain jotenkin pieleen.
Tämä! Harmittaa, kun Emma ei edes ole mikään ruma. Tyyli vain tekee hänestä tosi tätimäisen. Olisi edes häihin luopunut tuosta tyylistä. Varmasti olisi hänkin ollut ihan eri näköinen klassisemmassa tyylissä ja näin ollen Tuomaskin ei olisi heti tuominnut tätä ulkonäön perusteella vaan viitsinyt jopa tutustua. Nyt mentiin metsään.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mahtavaa olla tuossa ohjelmassa mukana kun palstalaiset antavat syvälliset analyysit kaikkien luonteesta, tavoitteista, menneisyydestä ja tulevaisuudesta jo ensimmäisen jakson perusteella. :D
No siis ihan karseeta :D. Mutta tämä vauva-keskustelu on syy, miksi katson ohjelmaa. En pystyisi seuraamaan tätä keskustelua, jos en katsoisi ohjelmaa. Samoin Temppareissa suurin viihdyke on ne twiitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti olisi noista miehistä itselle viimeinen vaihtoehto. Tulee ensivaikutelmasta mieleen kokoomusta ihaileva poikanen, jonka haaveena on olla rikas ja saada nätti vaimo kotiin pantavaksi. Kamalaa, en tiedä miksi ajattelen hänestä näin.
Veikkaan ettei Katin ja Jannen suhde tule toimimaan. Jotain draamaa ja tikusta vikinää tulee takuulla.
Odotan mielenkiinnolla Juuditin ja Tommin kohtaamista. Ehkä kauden kiinnostavimmat persoonat.
Minä olen se Matin tunteva, muutaman kommentin laittanut. Ja tuo on todella hyvä kuvaus Matista. Hän on tosi mukava, fiksu ja kiltti, mutta hyvin status-ihminen. Ja tosiaan hyvin kranttu ja kriittinen naisten ulkonäön suhteen.
Kerroit, että Matti on mukava, fiksu ja kiltti. Siihen ei kyllä sovi se, että hän haluaa nätin vaimon kotiin pantavaksi. Siten edellisen kommentoijan arvio Matista ei voi mitenkään pitää paikkaansa. Ja tosiaan, kukaan meistä ei ole täydellinen. Kyllä mukavuus, fiksuus ja kiltteys ovat jo tosi hieno joukko hyviä ominaisuuksia. Jos sitten on kranttu, niin sitten on. Moni muukin on.
Niin. Moni mies haluaa vaimon. Ei tässä ole väärää. Ja ihan suotavaa, että haluaa sitä rouvaansa panna. Eikös parisuhteen yksi oletus bonus ole säännöllinen seksi? Että karkeasti ilmaistuna "vaimo kotona pantavaksi" oli vain suora tiivistys status-ihmisestä. Jollainen Matti on. Kuuluu olla kiva kämppä, hieno auto ja näyttävä vaimo. Ihan vain kuulumisen ilosta.
Parasta olisi, jos ruudun alalaitaan tulis kommentteja reaaliajassa tästä keskusteluketjusta. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vitsi kun näki noi kaikki jaksot katsomosta jo heti etukäteen ei millään jaksa jokaisen jakson välissä odotella viikkoa.
Ei ole Matilla syytä pettyä puolisonsa ulkonäköön. Miralla on kauniit kasvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Matilla syytä pettyä puolisonsa ulkonäköön. Miralla on kauniit kasvot.
Eipä ole Matilla paljoa varaa arvostella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta Aliisa tuntui pettyvän jo silloin kun luki sen häitä edeltävän kirjeen. Täällä,palstalla ainakin spekuloitiin, että jo Esan nimi paljasti ettei ole "paremmista piireistä", jos se sitten Aliisalla toiveena oli.
Aliisaa varmasti ahdisti juuri Esan junttius, ja luultavasti vahvistui vaan enemmän kun oppivat tuntemaan. Luultavasti olisi ulkonäkö kelvannut jos Esa olisi ollut espoolainen DI.
Ulkonäköasiasta sen verran, että kukaan ei taatusti odota että tuleva puoliso on todella hyvännäköinen. Kyllä kauniit ja komeat pariutuu ilman tätä ohjelmaa. Jos Matti luulee saavansa jonkun brunetin fitness typykän niin on todella naiivi. Mutta en usko hänen odottavan sitä vaan ihan tavallista, mukavaa naista. Ensi viikolla nähdään.
En minäkään usko, että ihmiset hakevat mitään valokuvamalli- tai missityyppejä, ulkonäköseikat kun merkitsevät eri asioita eri ihmisille, se, mikä sinua miellyttää, voi olla toiselle täydellinen turn off, mutta siinä ulkonäössä täytyy olla jotain, joka sytyttää juuri sinut ja joka saa polvesi tutisemaan, jotkut sitä kemiaksikin kutsuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas, näyttää siltä että täällä on heti joku "Matin tunteva", viime kaudella Oskarista levitettiin täällä kaikki mahdollinen. Hoh hoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, näyttää siltä että täällä on heti joku "Matin tunteva", viime kaudella Oskarista levitettiin täällä kaikki mahdollinen. Hoh hoijaa.
Joo hiukan pistää taas silmään. Voisko noi juorut ja tietämiset nyt vaan jättää kirjoittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas on ihan tavis, täällä on liioiteltu hänen ulkonäköään. Ehkä hän sitten erottuu tuissa porukassa, minussa partamiehen kanssa about samaa tasoa.
Nämä on jänniä juttuja, itsekään en yksinkertaisesti tunnista juuri mitään mitä tuon parin ulkonäködynamiikasta on täällä kirjoitettu.
No, se on huono alkuasetelma, jos mies on paremman näköinen kuin nainen, ikävä kyllä. Tosin ei tuo epätasapaino suuri ole, ja sitä ei ehkä olisi ollenkaan, jos naisella olisi enemmän tyylisilmää.
Ne joidne mielestä Tuomas on loistava saalis jonka on vaikea uskoa olevan vapaalla jalalla, sivuuttavat sen tosiasian että suurin osa naisista haluaa vähintään oman tasoisensa tai koulutetumman miehen. Tuo karsii jo aika lailla.
Niinpä. Lähihoitajan ammatti ei todellakaan helpota miehen pariutumista. Arvokasta työtä toki, mutta käsittääkseni ne palkat ovat täysi vitsi. Moni nainen kuitenkin toivoo miehen tienaavan enemmän kuin lähihoitajat tapaavat tienata.
Otin riskin ja sanoin lähihoitajana työskentelyn olevan usein ei-niin-houkutteleva asia naisten silmissä. No, miinustahan tuosta kommentista on näköjään ropissut isolla kädellä, nyt näkyy olevan 20 miinusta. En ole yllättynyt, mutta ehkä vähän huvittunut.
Minun mielestäni voidaan ihan hyvin valehdella, että eihän miehen tuloilla mitään väliä tietenkään ole, mutta en hetkeäkään epäile etteikö niillä tuolla oikean maailman puolella olisi merkitystä. Jollain tapaa vain olisi rehellisempää myöntää että hei, en mielelläni ottaisi huonosti ansaitsevaa kumppania, koska sillä on hyvin suoria vaikutuksia esim. asumiseen, muuhun elämiseen ja vapaa-ajan mahdollisuuksiin. Mutta joo, eihän miehen tulotasolla mitään merkitystä ole enää vuonna 2020...
Minusta merkitystä ei ole tuloilla, vaikka ne on lähärillä pienet, vaan sillä, että eikö ole mitään kiinnostusta tai kunnianhimoa muihin asioihin? Kosa lähäristä tulee aina se tunne, että kun ei oo mitään intohimoja mihinkään ni mennään sitte lähäriksi kun sinne kaikki pääsee. Olis edes sairaanhoitaja!
Ja oon ite maisteri, amiksen kanssa naimisissa, se ei ole mikään issue. Toi lähihoitaja ammattina vaan on niin sieltä menemistä, missä aita matalin.. sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas on ihan tavis, täällä on liioiteltu hänen ulkonäköään. Ehkä hän sitten erottuu tuissa porukassa, minussa partamiehen kanssa about samaa tasoa.
Nämä on jänniä juttuja, itsekään en yksinkertaisesti tunnista juuri mitään mitä tuon parin ulkonäködynamiikasta on täällä kirjoitettu.
No, se on huono alkuasetelma, jos mies on paremman näköinen kuin nainen, ikävä kyllä. Tosin ei tuo epätasapaino suuri ole, ja sitä ei ehkä olisi ollenkaan, jos naisella olisi enemmän tyylisilmää.
Ne joidne mielestä Tuomas on loistava saalis jonka on vaikea uskoa olevan vapaalla jalalla, sivuuttavat sen tosiasian että suurin osa naisista haluaa vähintään oman tasoisensa tai koulutetumman miehen. Tuo karsii jo aika lailla.
Niinpä. Lähihoitajan ammatti ei todellakaan helpota miehen pariutumista. Arvokasta työtä toki, mutta käsittääkseni ne palkat ovat täysi vitsi. Moni nainen kuitenkin toivoo miehen tienaavan enemmän kuin lähihoitajat tapaavat tienata.
Otin riskin ja sanoin lähihoitajana työskentelyn olevan usein ei-niin-houkutteleva asia naisten silmissä. No, miinustahan tuosta kommentista on näköjään ropissut isolla kädellä, nyt näkyy olevan 20 miinusta. En ole yllättynyt, mutta ehkä vähän huvittunut.
Minun mielestäni voidaan ihan hyvin valehdella, että eihän miehen tuloilla mitään väliä tietenkään ole, mutta en hetkeäkään epäile etteikö niillä tuolla oikean maailman puolella olisi merkitystä. Jollain tapaa vain olisi rehellisempää myöntää että hei, en mielelläni ottaisi huonosti ansaitsevaa kumppania, koska sillä on hyvin suoria vaikutuksia esim. asumiseen, muuhun elämiseen ja vapaa-ajan mahdollisuuksiin. Mutta joo, eihän miehen tulotasolla mitään merkitystä ole enää vuonna 2020...
Minusta merkitystä ei ole tuloilla, vaikka ne on lähärillä pienet, vaan sillä, että eikö ole mitään kiinnostusta tai kunnianhimoa muihin asioihin? Kosa lähäristä tulee aina se tunne, että kun ei oo mitään intohimoja mihinkään ni mennään sitte lähäriksi kun sinne kaikki pääsee. Olis edes sairaanhoitaja!
Ja oon ite maisteri, amiksen kanssa naimisissa, se ei ole mikään issue. Toi lähihoitaja ammattina vaan on niin sieltä menemistä, missä aita matalin.. sori vaan.
Ei kyllä jaksaisi näitäkään. Olisi kiva vaan lukea ohjelmaan ja päähenkilöihin liittyvää analyysiä.
Vierailija kirjoitti:
Niiiin ja olen itse kuullut Matin eräissä illanistujaisissa kertoneen sen hetkisen tapailunsa lopahtamisen syyksi sen, ettei hänellä ottanut naisen kanssa eteen. Koska nainen oli tukeva. Hän sanoi viehättyvänsä vain hoikista naisista. TOKI voi olla, että jahka tutustuu vaimoonsa niin ne muut seikat vie 100-0 ja tämän ruumiinrakenne ei ole esto.
Niissä istujaisissa sanoi hyvin selkeästi, ettei tarvi mikään fitnesskroppa olla, kun ei itsekään ole. Vetovoiman puutteesta oli kyse. Nainen ei ollut lainkaan aktiivinen tai hänen tyyppisensä, Mattihan on oikeasti koko aika menossa ja viihtyy pyöräilemässä/salilla/golfkentillä ja sohvaperunan kanssa vaikea löytää yhteistä. Miten sä sen juttuja oikein vääristelet? :D kateus hiukka haiskahtaa.
Matti
- on intohimoinen Liverpool-fani
- intohimoinen HIM-bändin fani
- hänellä on veli, jolla on 2 lasta
- on n. 170 cm pitkä
Sovitaan, että olen trolli. :) voisin kertoilla ihan hirveästi tähän vielä kaikenlaista, mutta en viitsi pilata välejämme. Plus niistä minut tunnistettaisiinkin.
Ketju on lukittu.
Aliisaa varmasti ahdisti juuri Esan junttius, ja luultavasti vahvistui vaan enemmän kun oppivat tuntemaan. Luultavasti olisi ulkonäkö kelvannut jos Esa olisi ollut espoolainen DI.
Ulkonäköasiasta sen verran, että kukaan ei taatusti odota että tuleva puoliso on todella hyvännäköinen. Kyllä kauniit ja komeat pariutuu ilman tätä ohjelmaa. Jos Matti luulee saavansa jonkun brunetin fitness typykän niin on todella naiivi. Mutta en usko hänen odottavan sitä vaan ihan tavallista, mukavaa naista. Ensi viikolla nähdään.