Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

SPOILER!!

.

Viimeisimmän jakson perusteella M&M kaveruus zone on syntynyt juuri siitä, että kumpikaan ei kommunikoi negatiivisia asioita. Kumpikin odottaa, että toinen sanoo mielipiteensä, jotta voi sitten myötäillä. Miran piikittely vaan jatkuu ja alkaa puskea jo pahasti läpi, eikä Mariannella opittu mitään. Hänsetä paistaa epävarmuus kauas ja Matti ei pidä sitä viehättävänä piirteenä. 

T&J Kosketusta on alkanut heillä näkyä. Tietoisesti tekevät sitä ja heti jotenkin tuli heistä lämpimämpi kuva. He sopivat harrastustensa ja mielenkiinnon puolesta hyvin yhteen ja toivon, että he saisivat yhteisen kipinän vaikka urkujen soittamisesta. Tommi ihan selkeästi on ottanut Mariannen neuvot käyttöön ja se näkyy. Hyvä Tommi!

K&J On heilläkin erimielisyytensä, mutta Kati voisi olla vähemmän kärkäs Jannea kohtaan. NÄyttää, että Janne ei saa tarvitsemaansa tilaa käsitellä asioita. Ymmärrän ekstroverttina, että introverttinen tapa prosessoida asioita on hyvinkin ärsyttävää, mutta itse aikanaan 15v. avioliitossa opin siihen, että se vastaust tulee sitten joskus, vaikkakin ärsyttävän hitaasti. Vastaavasti exäni oppi sietämään tunteenpurkauksiani ja antamaan tuulen mennä. Toesi, että kohta olen taas oma itseni ja voidaan jatkaa sitä aikuista keskustelua. Siltikään en enää koskaan halua introverttiä puolisokseni. Oli se niin raskas kivireki vetää.

E&T Disaster ja empatiat todellakin on kääntyneet Emman puoleen. Tuomaksesta on tullut esiin "Minä voin sanoa rumasti eikä siitä pidä loukkaantua, mutta toisinpäin se ei onnistu" -mies. Tuomas teki päätöksensä jo hääpäivänä ja on kantanut omahyväistä ihmiskoemielipidettään siitä lähtien, ehkäpä jo ennen häitä. Tuomas, jos kenen olisi pitänyt vanhempana ja kokeneempana olla se sovitteleva ja kannustava osapuoli, mutta vahvojen mielipiteiden miehenä ei nähnyt tekevänsä mitään väärin. Pointsit on todella tippuneet häneltä. Noin tylyä miestä en sietäisi. Emmalle vaan terveiset, että hyvä jos suhde ei jatku. Pidemmän päälle Tuomas olisi romuttanut ne viimeisetkin itsetunnon rippeet. Leuka ylös ja kohti uusia seikkailuja! Ei maailmasta miehet lopu. 

Uskon, että tältä kaudelta tulee kaksi paria, M&M ja J&K, Tommi vaan ei tunne romanttisia tunteita Juuditia kohtaan ja Tuomas on saanut Emmasta kylläkseen, enkä ihmettele, sympatiani ovat kyllä täysin Tuomaksen puolella.

Vierailija kirjoitti:

CMore spoiler

Matti teki kyllä jonkun kiemurtelun maailmaennätyksen siinä Karin kanssa keskustelussa. Hyvin menee, eikö meekin, hehhehheh.

Kasva jo Matti aikuiseksi ja opettele puhumaan. Tuntuu että sysäät eroamisen kiemurtelullasi ja vastuun välttelylläsi kokonaan Miran harteille. Ja kun oikeasti asiat ois olleet kyllä puhuttavissa. Se vaan vaatii selkärankaa.

No kun Mattia ei vaan kiinnosta. Piste. Miksi vaivautua edes keskustelemaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin halunnut kuulla Juuditin urkujen soittamista ja laulua, olikohan tarkoituksella laitettu puhetta ja muuta musiikkia päälle, jotta ohjelmassa ei esitettäisi hengellistä materiaalia?

Aiai, nyt oot kommenttisi kanssa vaarallisilla vesillä, sana hengellinen mainittu, ettet vain sais häätöä ;)

terkuin yksi raamattujankkaaja <3

Mä kans mietin samaa. Olisko ollut niin, et Juuditin hengellinen veisaus olisi kuulostanut aika kornilta tässä formaatissa. Ei oikein vie oikeaan tunnelmaan. Eikä muutenkaan kantsi ottaa riskiä siitä et Juudit saisi kuulla pilkkaa hengellisyydestään. 

Tästä sopii olla erimieltä mutta mulle on tullut kuva, että Tuomaksen mielestä Emma ei ole ulkonäöllisesti viehättävä, mikä purkautuu ja näkyy Tuomaksen käytöksessä. Ei edes anna mahdollisuutta tykästymiseen koska ulkonäöllisesti on hänelle ilmeisesti niin vahva ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ekstroverttina, että introverttinen tapa prosessoida asioita on hyvinkin ärsyttävää, mutta itse aikanaan 15v. avioliitossa opin siihen, että se vastaust tulee sitten joskus, vaikkakin ärsyttävän hitaasti. Vastaavasti exäni oppi sietämään tunteenpurkauksiani ja antamaan tuulen mennä. Toesi, että kohta olen taas oma itseni ja voidaan jatkaa sitä aikuista keskustelua. Siltikään en enää koskaan halua introverttiä puolisokseni. Oli se niin raskas kivireki vetää.

Introverttina sanoisin, että kuulostipa ikävältä tämä kommentti. Vaikka ei kai tuossa mielipiteessä mitään pahaa tai väärää ole. En miellä itseäni sellaiseksi joka antaa vastauksia niin hitaasti, että joutuu oikein odottamaan. Voi siinä toki muutama sekunti kauemmin mennä, kuin päälle huutavalta ekstrovertilta. Enemmän ehkä kyse on siitä, että introvertti tuo asioita esiin hiljaa ja monotonisesti jolloin ektrovertista tuntuu että siihen menee aikaa, vaikka ei menisikään. 

Minä siis pidän yleensä ekstroverteista ja varmaan kaikki rakastumiseni ovat olleet ekstrovertteihin. Vieläkin kirpaisee, kun eräs sanoi, että meillä on erilaiset energiat emmekä sovi yhteen. Hän kyllä myöhemmin perui sanomisensa, mutta jäin uskomaan tuota ekaa möläytystä. (Oli silti kanssani vielä pitkään sen jälkeen ja lopulta minä päädyin pistämään poikki). Itse näen asian niin, että vastakohdat täydentävät toisiaan. Onkohan se introverteille tyypillinen tapa nähdä tämä ja onko tyypillistä, että ekstrovertit kokevat introt kivireiksi?

Tässä ehkä unohtuu sellainenkin seikka, että on olemassa miehiä (varmasti myös naisia mutta yleistän nyt karkeasti), joilta ei yksinkertaisesti irtoa parisuhteessakaan sitä juttua ja vastauksia joutuu suurinpiirtein anelemaan. Kyse ei ole introversiosta, jos yksinkertaisesti ei saa ajatuksia muodostetuksi sanoiksi asti. Tyypillisimmin ehkä tuollainen suurten ikäluokkien jörrikkä mies.

Minä olen tuon edellisen kommentin kirjoittaja ja olen nainen. Ekstrov-a ja introvertteja on kai yhtä paljon kummassakin sukupuolessa.

Kyllä, ymmärsin että olet nainen, mutta tarkoitin sanoa lähinnä tuohon ensimmäiseen viestiin viitaten, että aina ei ole kyse introversiosta, jos puoliso on hidas tai hankala kommunikoimaan.

Juudit ei nyt ihan ymmärrä omaa arvoaan, kun odottaa vihreää valoa tuolta Tommilta. Toivottavasti hänelle löytyy upea puoliso ohjelman jälkeen.

SPOILER (perustuu uusimpaan Cmore-jaksoon):

Mira & Matti: Alkuun näiden kahden varvaisuus ja ujostelu oli söpöä, nt se alkaa suorastaan raivostuttaa. Molemmat pelkäävät tulevansa torjutuksi ja siksi varovat sanomasta tai tekemästä yhtikäs mitään. Sen lisäksi Mira vielä syyllistää tästä Mattia, vaikka hänelläkin olisi peiliin katsomista. Ei ole riittävästi kemiaa, joka kompensoisi täydellisen kommunikaation puutteen. Sääli, koska molemmat ovat kyllä ihan hyväntahtoisen oloisia ihmisiä, joilla voisi olla hyvät lähtökohdat toimia parina.

Juudit & Tommi: Kuinkakohan paljon Tommilla on parisuhdekokemusta? Jotenkin hänestä syntyy kuva hitaasti lämpiävänä ihmisenä, mutta jostakin syystä hän ei tiedosta tätä vaan odottaa jotakin suurta alkuhuumaa, jota ei vain tule. Sitten hän henkisesti luovuttaa eikä edes anna tunteiden syntyä. Juudit vaikuttaa ihanalta, mutta hänellekin kaipaisin hieman jämäkkyyttä.

Kati & Janne: Olen varmasti hyvinkin puolueellinen, koska seurustelen aivan Jannen kaltaisen miehen kanssa, ja juuri tuota puhumattomuudesta ja saamattomuudesta on saatu aikaan parisuhteemme pahimmat riidat. Vaikka ongelmia onkin, niin onneksi molemmat ovat hyvin sanoittaa tunteensa ja ymmärtävät olla syyllistämättä toista. Jaksan uskoa heihin, varsinkin jos molemmat osaavat tulla hieman puoliväliin vastaan.

Emma & Tuomas: Tämä jakso viimeistään käänsi sympatiani Emman puolelle. Kyllä, hänessäkin on paljon vikaa, mutta hän on sentään valmis katsomaan omaa toimintaansa kriittisesti ja miettimään, mitä olisi voinut tehdä toisin. Tuomas taas vaikuttaa perinteiseltä "mä sanon mitä haluan ja jos suutut, oot vaan liian herkkä"-törpöltä. Hän ei selvästikään ole valmis näkemään omassa toiminnassaan mitään vikaa, vaan vikana oli huono vaimo ja yhteisen ajan puute. Ja jos kerran yhteisen ajan puute oli ongelma, niin miksi Tuomas lähti reissuun, kun kerrankin sitä vapaa-aikaa olisi ollut? Entä mitä ihmettä tapahtui Kanalan ja eropäätöksen välissä, jos he eivät kerran edes tavanneet toisiaan?

P.S. Ihmettelin kovasti, miten Ville sai Matista enemmän irti yhden golfkierroksen aikana kuin vaimonsa tai asiantuntijat kuukauden aikana. Tässä huomasi, että välillä näiden osallistujien pitäisi päästä yksin purkamaan tuntojaan ilman puolison läsnäoloa.

Vierailija kirjoitti:

Miran ja Matin yhteiselo C Moren viimeisessä jo tosi vaivaannuttavaa. Miran elämäntyyli minulle vieras, en vaihtaisi hetkeksikään, mut tää tuli mieleen: Mira osallistujista todella tietää mitä haluaa, toivoo ja mistä unelmoi. Hänelle on omat arvot selkeesti kirkastuneet. Ei lähde suorittamaan mitään (pitää olla menossa, kun menevyyttä kovasti arvostetaan; pitää laihduttaa, kun laihuutta arvostetaan...) Eikö Miran äiti ollut juuri kuollut? Ehkä Mira ymmärtää sitä kautta elämän rajallisuuden, haluaa jättää itselleen sopimattomat kotkotukset ja pyrkii kohti oman näköistä elämää. Matti, joka ei oikein tiedä mitä haluaa ja ainakin esittää menevää miestä, ei sopiva. Asiantuntijoiden olisi pitänyt valita puoliso, jolle perhearvot todella tärkeitä. Mieluiten sellainen, joka haaveilee kotona puuhastelevasta pullantuoksuisesta turvallisesta lämpimästä kumppanista.

Miten ihmeessä asiantuntijat ovat ohittaneet näin pahasti sen, että Miralle on tärkeintä koti ja tuleva perhe? Luulisi et Mira olisi myös tosi pettynyt, koska ei saa Matista perheenperustajaa ja kodinrakentajaa, luultavasti ne ainoat asiat joita hän lähti ohjelmasta hakemaan tulevalta kumppanilta. Onkohan Matti liioitellut perheenperustamisen tarvettaan, unohtanut mainita et sitten joskus jos puoliso on riittävän hyvännäköinen ja kuuma, asuu pirkanmaalla ja jaksaa hengata golf-kentillä ja lätkäkatsomoissa. 

Olenkin odotellut missä vaiheessa Mira napsahtaa tuohon Matin mitäänsanomattomuuteen ja jahkailuun. Taitaa olla tulossa.

Pidin Tuomaksesta alkuun, mutta mitä pidemmälle ohjelma menee sitä vastenmielisemmäksi henkilö tulee. Onko missään kohtaa sanonut, että ehkäpä oli hänessäkin vikaa alkuun kun heti alkuun heitti hanskat tiskiin. Jos vaikka vertaa Tommin käytökseen mikä ero, vaikka tilanne kutakuinkin sama ettei Juuditia kohtaan tunne kaveruutta enempää, silti hän suhtautuu avoimesti suhteeseen ja mihin se vie. Emma halusi löytää aviomiehen, mutta Tuomas lähti ohjelmaan ihmiskokeeseen, mistä on hokenut koko ohjelman alusta lähtien. On ainoa osallistuja joka näkee tuon ihmiskokeena, kaikki muut puhuvat avioliitosta, vaimosta, miehestä, kumppaneista. Ois kannattanut keskenkasvuisena kasvaa vielä vähän aikuisemmaksi ennenkuin lähtee tällaiseen ihmiskokeeseen. Puhuu, että on tehnyt kaikkensa, mutta en itse huomaa missä kohtaa olisi tehnyt mitään parisuhteen eteen? Jankannu vaan kaveruudesta ja ihmiskokeesta.

Miksi moni sanoo, että Tommi odottaa suurta alkuhuumaa? En ole saanut sellaista kuvaa.

"Entä mitä ihmettä tapahtui Kanalan ja eropäätöksen välissä, jos he eivät kerran edes tavanneet toisiaan?"

Tuomas kertoi mielestäni jotain siihen suuntaan, että päivä-pari meni ok mut sitten alkoi taas se sama kiukuttelu ja vääntö eivätkä ole sen jälkeen nähneet. Eli neuvoulla ei ollut pidempää vaikutusta.

Mira näyttää sims-hahmolta. 😀

Mitäs Emma sitten on tehnyt? Onko kertaakaan ollut rakentava, kannustava tai sanonut jotain kivaa? Onko yrittänyt edes halata. Tuomas on yrittänyt lähestyä, pyytää häntä aamupalalle ym. Ei muuta kuin oikuttelua ja kitinää kaikkeen.

Tuomas on oikeassa. Emma on lapsellinen, ei kukaan pidemmän päälle jaksa tuollaista suhdetta. Kumppanin tehtävä ei ole olla toisen kasvattaja tai terapeutti. Miettikää omalle kohdalle suhdetta, jos mikään ei kelpaa ja toisella on kaikki aina huonosti. Alkaisiko rakkaus kukoistaa? Emma olisi itsekin voinut yrittää keksiä yhteistä tekemistä ja olla positiivinen toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miran ja Matin yhteiselo C Moren viimeisessä jo tosi vaivaannuttavaa. Miran elämäntyyli minulle vieras, en vaihtaisi hetkeksikään, mut tää tuli mieleen: Mira osallistujista todella tietää mitä haluaa, toivoo ja mistä unelmoi. Hänelle on omat arvot selkeesti kirkastuneet. Ei lähde suorittamaan mitään (pitää olla menossa, kun menevyyttä kovasti arvostetaan; pitää laihduttaa, kun laihuutta arvostetaan...) Eikö Miran äiti ollut juuri kuollut? Ehkä Mira ymmärtää sitä kautta elämän rajallisuuden, haluaa jättää itselleen sopimattomat kotkotukset ja pyrkii kohti oman näköistä elämää. Matti, joka ei oikein tiedä mitä haluaa ja ainakin esittää menevää miestä, ei sopiva. Asiantuntijoiden olisi pitänyt valita puoliso, jolle perhearvot todella tärkeitä. Mieluiten sellainen, joka haaveilee kotona puuhastelevasta pullantuoksuisesta turvallisesta lämpimästä kumppanista.

Miten ihmeessä asiantuntijat ovat ohittaneet näin pahasti sen, että Miralle on tärkeintä koti ja tuleva perhe? Luulisi et Mira olisi myös tosi pettynyt, koska ei saa Matista perheenperustajaa ja kodinrakentajaa, luultavasti ne ainoat asiat joita hän lähti ohjelmasta hakemaan tulevalta kumppanilta. Onkohan Matti liioitellut perheenperustamisen tarvettaan, unohtanut mainita et sitten joskus jos puoliso on riittävän hyvännäköinen ja kuuma, asuu pirkanmaalla ja jaksaa hengata golf-kentillä ja lätkäkatsomoissa. [/quote

Niin, onko Matti liioitellut perheenperustamistarvettaan? Muistan, kun hän ensimmäisesssä jaksossa kertoi haluavan perheen, jonka kanssa elää tavallista arkea. Jotenkin mietin, mitähän tämäkin mies ohjelmasta hakee, mutta sitten hän sanoi juuri nämä asiat.

Itsensä brändääminen muutamaan sanaan rehellisesti on varmasti vaikeaa ja helposti sanoo sellaista, mitä olettaa haluttavan kuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime kauden Ville ja Matti golffaamassa: Meitä yhdistää se, että ollaan kummatkin urheilullisia, mutta rouvat ei ole ollenkaan. Ja sitten pari askelta lyönti, siirtyminen takaisin golfkärryyn. 

Jep, oikein meneviä ja urheilullisia miehiä, kun ovat sentään menneet golfkentälle kärryyn istumaan. Toinen vaihtoehto olisi varmaan ollut jääkiekkokatsomossa istuminen. Ärsyttää muutenkin, miten tällainen "menevyys" esitetään parempana asiana kuin esim. se kotona puuhastelu. Kunhan kukin saa toteuttaa itseään haluamallaan tavalla, ei asialla liene mitään väliä.

Samoin oikein ihmettelin, kun Matti totesi, ettei rouva tunnu samalla lailla löytäneen itselleen mielekästä (ja epäilemättä menevää) sisältöä elämäänsä kuin hän. Anteeksi mitä, miksi miehen (penkki)urheiluharrastukset ovat niin paljon merkityksellisempiä kuin vaikkapa nuo Miran kodin laittamiseen ja perheen ja ystävien kanssa käyttämä aika? Koska siinä ei nimenomaisesti välttämättä mennä jonnekin ja laiteta tavoitteellisesti palloa reikään tai kiekkoa maaliin? Naurettavaa tämä joidenkin itseisarvona jalustalle nostettu aktiivisuus.

Miehen mielekäs sisältö elämässä = käyttää vapaa-aikansa omaan itseensä, jotta itse rentoutuu ja viihtyy. 

Naisen mielekäs sisältö elämässä = panostaa kotiin ja perheeseen, jotta molemmat saavat viihtyä ja rentoutua. 

Katsoin myös uusimman Cmore-jakson...

.

Kati sanoi, että on epäreilua häntä kohtaan, jos toinen ei kerro olevansa asiasta eri mieltä, vaan on vaan hiljaa tai kommentoimatta. Itse olen tuosta jyrkästi eri mieltä. Minusta se on kohteliaisuutta ja hienotunteisuutta, että osaa olla eriäviä mielipiteitään myös tuputtamatta. Jos niitä ei siis erikseen kysytä, kunhan joku kertoilee omia mielipiteitään. En itse ainakaan joka hetki koe edes varsinaisesti keskustelevani, jos joku jostain asiasta tarinoi. Vaikka vastaisin "niin, aivan, hmmmh" tai jotain muuta, se ei vielä tarkoita, että olen tästä asiasta täsmälleen samaa mieltä. Valehtelu on tietysti asia erikseen.

Tai se, ettei osaa vastata edes kysyttäessä. Mitä Jannellakin myös varmasti on, kuten se, että onko sulla joku vakiopaikka tässä pöydässä? "Mmmmh, nooooh.... istutaan nyt ihan miten päin vain..." (Tjsp, en muista tarkkaan miten keskustelu meni.) Itsekin olisin Katina kysynyt uudestaan, että niin siis onko vai ei, jos vähän näyttää siltä että olisi, mutta sitä ei oikein kehtaa sanoa. Edes toteamalla reippaasti, että "yleensä istun tässä, mutta ei sillä mitään merkitystä ole". 

Moni tuntuu kritisoivan Matin kiemurtelua siellä Karin juttusilla, mutta itseäni ärsytti enemmän Miran käytös. Oli jotenkin ikävä tyyli jäädä tuijottamaan sellaisella "no niin, vastaapa sinä nyt ensin, niin minä sitten kerron mielipiteeni sinun vastauksestasi" -ilmeellä. Minusta siinä on vähän sellaista alistamismeininkiä, jossa me-henki unohtuu. Sitä tosin kommunikointi tuntuu vähän olevankin heillä, yhteistyön sijasta jonkin sortin kilpailua. Ja kuten joku jo totesikin, sääli ettei Mira ollut ottanut onkeensa, vaikka niin upeasti huomasi oman käytöksensä ristiriitaisuuden aiemmin.

Katille pyyntö: yritä vaikka puheterapeutin kanssa löytää sellainen tapa puhua, mikä ei kuulosta samalta kun haarukkaa vetäisi pitkin posliinilautasta. Puhetapasi ihan varmasti rasittaa äänihuuliakin tarpeettomasti.

Emma oli aivan liian nuori tähän ohjelmaan. Toivottavasti ymmärrät olla lukematta näitä keskusteluja ja toivottavasti tuotantoyhtiö tukee sinua vielä ohjelman jälkeenkin.

Tommi on aivan kamala. Anteeksi, mutta niin vain on. Hän olisi viimeinen mies maailmassa, johon olisin kiinnostunut edes tutustumaan. Askeettinen androgyyni, joka "tekee musiikkia ja tanssikoreografioita". Omituinen, täysin seksitön tyyppi.

Mira & Matti voi kun uskaltaisitte avautua toisillenne ja kertoa molemmin puolin, että haluatte tosissaan yrittää. Nyt kumpikin vitsailee kun pelkää, että toinen satuttaa. Toivottavasti viimeisessä jaksossa nähdään, että olette rohkaistuneet.

Tuomas on minusta hyvä tyyppi. Me emme tiedä, mitä kaikkea on tapahtunut niiden otosten ulkopuolella, mitä televisiossa näytetään. En usko, että Tuomas on tahallaan antanut Emmalle mitään turhaa toivoa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs Emma sitten on tehnyt? Onko kertaakaan ollut rakentava, kannustava tai sanonut jotain kivaa? Onko yrittänyt edes halata. Tuomas on yrittänyt lähestyä, pyytää häntä aamupalalle ym. Ei muuta kuin oikuttelua ja kitinää kaikkeen.

Tuomas on oikeassa. Emma on lapsellinen, ei kukaan pidemmän päälle jaksa tuollaista suhdetta. Kumppanin tehtävä ei ole olla toisen kasvattaja tai terapeutti. Miettikää omalle kohdalle suhdetta, jos mikään ei kelpaa ja toisella on kaikki aina huonosti. Alkaisiko rakkaus kukoistaa? Emma olisi itsekin voinut yrittää keksiä yhteistä tekemistä ja olla positiivinen toiselle.

Emman tekoihin kuuluu hersyvä nauru. Se ei varmaan ole pelkkää naurua, vaan myös yhteydenottoa Tuomakseen. Lisäksi hänen tekoihinsa kuuluu kauniin mekon laittaminen jota itse kehui. Siinä näkyi, että oli tietoisesti yrittänyt panostaa. En väitä, että tämä riittäisi, mutta on hän jotain tehnyt. On myös yrittänyt tulla luolaan ja tullut uimaan ym.

Vierailija kirjoitti:

Viime kauden Ville ja Matti golffaamassa: Meitä yhdistää se, että ollaan kummatkin urheilullisia, mutta rouvat ei ole ollenkaan. Ja sitten pari askelta lyönti, siirtyminen takaisin golfkärryyn. 

Tästä saisi kyllä niin hyvän meemin. :D