Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Emma olisi sopinut paremmin pariksi edellisen kauden Ollille (Katja & Olli)?
No todellakin!! He edustaisivat samaa "alakulttuuria" eli tyylin ja elämäntavan puolesta sopisivat hyvin yhteen. Yhteistä on myös tuo epävarmuus ja sitä myötä varovainen suhtautuminen muihin ihmisiin. Eivät ainakaan talloisi toistensa varpaille. Kummallakin oli alussa myönteinen asenne ja kykyä haaveilla. Olisivat voineet toimia tosi hyvin yhdessä!
t. 689
Ai tarjoilija ja opettaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas on ihan tavis, täällä on liioiteltu hänen ulkonäköään. Ehkä hän sitten erottuu tuissa porukassa, minussa partamiehen kanssa about samaa tasoa.
Nämä on jänniä juttuja, itsekään en yksinkertaisesti tunnista juuri mitään mitä tuon parin ulkonäködynamiikasta on täällä kirjoitettu.
No, se on huono alkuasetelma, jos mies on paremman näköinen kuin nainen, ikävä kyllä. Tosin ei tuo epätasapaino suuri ole, ja sitä ei ehkä olisi ollenkaan, jos naisella olisi enemmän tyylisilmää.
Ne joidne mielestä Tuomas on loistava saalis jonka on vaikea uskoa olevan vapaalla jalalla, sivuuttavat sen tosiasian että suurin osa naisista haluaa vähintään oman tasoisensa tai koulutetumman miehen. Tuo karsii jo aika lailla.
Niinpä. Lähihoitajan ammatti ei todellakaan helpota miehen pariutumista. Arvokasta työtä toki, mutta käsittääkseni ne palkat ovat täysi vitsi. Moni nainen kuitenkin toivoo miehen tienaavan enemmän kuin lähihoitajat tapaavat tienata.
Otin riskin ja sanoin lähihoitajana työskentelyn olevan usein ei-niin-houkutteleva asia naisten silmissä. No, miinustahan tuosta kommentista on näköjään ropissut isolla kädellä, nyt näkyy olevan 20 miinusta. En ole yllättynyt, mutta ehkä vähän huvittunut.
Minun mielestäni voidaan ihan hyvin valehdella, että eihän miehen tuloilla mitään väliä tietenkään ole, mutta en hetkeäkään epäile etteikö niillä tuolla oikean maailman puolella olisi merkitystä. Jollain tapaa vain olisi rehellisempää myöntää että hei, en mielelläni ottaisi huonosti ansaitsevaa kumppania, koska sillä on hyvin suoria vaikutuksia esim. asumiseen, muuhun elämiseen ja vapaa-ajan mahdollisuuksiin. Mutta joo, eihän miehen tulotasolla mitään merkitystä ole enää vuonna 2020...
Lähärimiehet hakeutuvat usein ensihoitajiksi, siinä voi pelastaa henkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas on ihan tavis, täällä on liioiteltu hänen ulkonäköään. Ehkä hän sitten erottuu tuissa porukassa, minussa partamiehen kanssa about samaa tasoa.
Nämä on jänniä juttuja, itsekään en yksinkertaisesti tunnista juuri mitään mitä tuon parin ulkonäködynamiikasta on täällä kirjoitettu.
No, se on huono alkuasetelma, jos mies on paremman näköinen kuin nainen, ikävä kyllä. Tosin ei tuo epätasapaino suuri ole, ja sitä ei ehkä olisi ollenkaan, jos naisella olisi enemmän tyylisilmää.
Ne joidne mielestä Tuomas on loistava saalis jonka on vaikea uskoa olevan vapaalla jalalla, sivuuttavat sen tosiasian että suurin osa naisista haluaa vähintään oman tasoisensa tai koulutetumman miehen. Tuo karsii jo aika lailla.
Niinpä. Lähihoitajan ammatti ei todellakaan helpota miehen pariutumista. Arvokasta työtä toki, mutta käsittääkseni ne palkat ovat täysi vitsi. Moni nainen kuitenkin toivoo miehen tienaavan enemmän kuin lähihoitajat tapaavat tienata.
Otin riskin ja sanoin lähihoitajana työskentelyn olevan usein ei-niin-houkutteleva asia naisten silmissä. No, miinustahan tuosta kommentista on näköjään ropissut isolla kädellä, nyt näkyy olevan 20 miinusta. En ole yllättynyt, mutta ehkä vähän huvittunut.
Minun mielestäni voidaan ihan hyvin valehdella, että eihän miehen tuloilla mitään väliä tietenkään ole, mutta en hetkeäkään epäile etteikö niillä tuolla oikean maailman puolella olisi merkitystä. Jollain tapaa vain olisi rehellisempää myöntää että hei, en mielelläni ottaisi huonosti ansaitsevaa kumppania, koska sillä on hyvin suoria vaikutuksia esim. asumiseen, muuhun elämiseen ja vapaa-ajan mahdollisuuksiin. Mutta joo, eihän miehen tulotasolla mitään merkitystä ole enää vuonna 2020...
Sinä ilmeisesti mietit vain rahaa, mutta minua ainakin viehättäisi lähihoitajamies näin lähtökohtaisesti. Voisi kuvitella sellaisen olevan empaattinen ja muitakin kuin itseään ajatteleva. N30
Onko tuo napakymppityyppi siis joku rekkamies tms. kun työskentelee logistiikka-alalla, tietääkö joku.
Tarantellamies olisi täydellinen turn off. En viihtyisi kämpässään minuuttiakaan, puhumattakaan yökyläilystä. Jäiköhän se terraarion lasilevy liikaa raolleen, jäisi pyörimään päähän nukkumaan mennessä.
Huvittavaa, kun jotkut ovat pohtineet, että mistä Tuomas on niin tuttu ja kenenkä näköinen hän on. No, on juuri saman näköinen kuin vuosikaudet mäkihypyn huipulla ollut Simon Ammann; https://i.vimeocdn.com/video/525772067_1280x720.jpg
Siinä vastaus kirjoitti:
Huvittavaa, kun jotkut ovat pohtineet, että mistä Tuomas on niin tuttu ja kenenkä näköinen hän on. No, on juuri saman näköinen kuin vuosikaudet mäkihypyn huipulla ollut Simon Ammann; https://i.vimeocdn.com/video/525772067_1280x720.jpg
No ei ole ainakaan tuossa kuvassa mitään samaa näköä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä vastaus kirjoitti:
Huvittavaa, kun jotkut ovat pohtineet, että mistä Tuomas on niin tuttu ja kenenkä näköinen hän on. No, on juuri saman näköinen kuin vuosikaudet mäkihypyn huipulla ollut Simon Ammann; https://i.vimeocdn.com/video/525772067_1280x720.jpg
No ei ole ainakaan tuossa kuvassa mitään samaa näköä.
No täytyy myöntää, että on ainakin enemmän, kuin täällä aiemmin ehdotetussa Hugh Grantissa 😂
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo napakymppityyppi siis joku rekkamies tms. kun työskentelee logistiikka-alalla, tietääkö joku.
Ei ole tietoa, mutta nopea googletus viittaisi että Postilla.
Pirkkalan poikaa veikkaan toimistorotaksi kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Emma olisi sopinut paremmin pariksi edellisen kauden Ollille (Katja & Olli)?
No todellakin!! He edustaisivat samaa "alakulttuuria" eli tyylin ja elämäntavan puolesta sopisivat hyvin yhteen. Yhteistä on myös tuo epävarmuus ja sitä myötä varovainen suhtautuminen muihin ihmisiin. Eivät ainakaan talloisi toistensa varpaille. Kummallakin oli alussa myönteinen asenne ja kykyä haaveilla. Olisivat voineet toimia tosi hyvin yhdessä!
t. 689
Tämä olisi voinut toimia. Molemmat todellakin herkkiä ja varovaisia, olisi ollut tilaa olla myös epävarma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Emma olisi sopinut paremmin pariksi edellisen kauden Ollille (Katja & Olli)?
No todellakin!! He edustaisivat samaa "alakulttuuria" eli tyylin ja elämäntavan puolesta sopisivat hyvin yhteen. Yhteistä on myös tuo epävarmuus ja sitä myötä varovainen suhtautuminen muihin ihmisiin. Eivät ainakaan talloisi toistensa varpaille. Kummallakin oli alussa myönteinen asenne ja kykyä haaveilla. Olisivat voineet toimia tosi hyvin yhdessä!
t. 689
Ai tarjoilija ja opettaja?
Niin. Miksi ei? Toimiihan lääkäri ja sh -yhdistelmäkin monilla hyvin. Tuossa olisi vielä noin päin hyvin, että itsestään epävarma mies on se opettaja. Saisi kaipaamaansa auktoriteettiasemaa vähän niin kuin automaattisesti. Olli osaisi varmasti arvostaa ihmisenä naista, joka on ammatiltaan tarjoilija. Ei vaikuttanut yhtään sellaiselta, joka luokittelee ihmisiä ammatin perusteella.
DI ja opettaja oli viime kaudella painajainen, samoin kaikki tuttuni DI-opettaja parit ovat eronneet.
Tarjoilija ja opettaja voisi olla ok, jos tarjoilijalla joku projekti työn ohessa, koulu, kirja, politiikka tms.
Tosin monet opettajat jämähtää valmistuttuaan, ja koko elämä rakentuu opettajan uraan, ei kannata yliarvottaa.
muna kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas on ihan tavis, täällä on liioiteltu hänen ulkonäköään. Ehkä hän sitten erottuu tuissa porukassa, minussa partamiehen kanssa about samaa tasoa.
Nämä on jänniä juttuja, itsekään en yksinkertaisesti tunnista juuri mitään mitä tuon parin ulkonäködynamiikasta on täällä kirjoitettu.
No, se on huono alkuasetelma, jos mies on paremman näköinen kuin nainen, ikävä kyllä. Tosin ei tuo epätasapaino suuri ole, ja sitä ei ehkä olisi ollenkaan, jos naisella olisi enemmän tyylisilmää.
Ne joidne mielestä Tuomas on loistava saalis jonka on vaikea uskoa olevan vapaalla jalalla, sivuuttavat sen tosiasian että suurin osa naisista haluaa vähintään oman tasoisensa tai koulutetumman miehen. Tuo karsii jo aika lailla.
Niinpä. Lähihoitajan ammatti ei todellakaan helpota miehen pariutumista. Arvokasta työtä toki, mutta käsittääkseni ne palkat ovat täysi vitsi. Moni nainen kuitenkin toivoo miehen tienaavan enemmän kuin lähihoitajat tapaavat tienata.
Otin riskin ja sanoin lähihoitajana työskentelyn olevan usein ei-niin-houkutteleva asia naisten silmissä. No, miinustahan tuosta kommentista on näköjään ropissut isolla kädellä, nyt näkyy olevan 20 miinusta. En ole yllättynyt, mutta ehkä vähän huvittunut.
Minun mielestäni voidaan ihan hyvin valehdella, että eihän miehen tuloilla mitään väliä tietenkään ole, mutta en hetkeäkään epäile etteikö niillä tuolla oikean maailman puolella olisi merkitystä. Jollain tapaa vain olisi rehellisempää myöntää että hei, en mielelläni ottaisi huonosti ansaitsevaa kumppania, koska sillä on hyvin suoria vaikutuksia esim. asumiseen, muuhun elämiseen ja vapaa-ajan mahdollisuuksiin. Mutta joo, eihän miehen tulotasolla mitään merkitystä ole enää vuonna 2020...
Lähärimiehet hakeutuvat usein ensihoitajiksi, siinä voi pelastaa henkiä.
Konkreettisissa hengenpelastushommissa ovat useammin kyllä AMK ensihoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Pirkkalan poikaa veikkaan toimistorotaksi kuitenkin.
Siis hänellä on siisti sisätyö. Jotenkin edistää myyntiä tms.
Ei taas aleta kinata ammateista niinku viime vuonna, pliis! Vaikka tähän mennessä on kyllä ollut hyviä huomioita.
Itseäni hoitajamies kyllä kiinnostaisi, siinä työssä ei kaikki pärjää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Emma olisi sopinut paremmin pariksi edellisen kauden Ollille (Katja & Olli)?
No todellakin!! He edustaisivat samaa "alakulttuuria" eli tyylin ja elämäntavan puolesta sopisivat hyvin yhteen. Yhteistä on myös tuo epävarmuus ja sitä myötä varovainen suhtautuminen muihin ihmisiin. Eivät ainakaan talloisi toistensa varpaille. Kummallakin oli alussa myönteinen asenne ja kykyä haaveilla. Olisivat voineet toimia tosi hyvin yhdessä!
t. 689
Ai tarjoilija ja opettaja?
Niin. Miksi ei? Toimiihan lääkäri ja sh -yhdistelmäkin monilla hyvin. Tuossa olisi vielä noin päin hyvin, että itsestään epävarma mies on se opettaja. Saisi kaipaamaansa auktoriteettiasemaa vähän niin kuin automaattisesti. Olli osaisi varmasti arvostaa ihmisenä naista, joka on ammatiltaan tarjoilija. Ei vaikuttanut yhtään sellaiselta, joka luokittelee ihmisiä ammatin perusteella.
Ja eikö Emmalla ollut tavoitteena opiskella luonto-oppaaksi?
En usko jotenkin Tommiin ja Juuditiin. Näen heidät vaan kaverina.
Nuo hoitoalan huonot palkat ovat hieman klisee. Toki se peruspalkka on huonompi kuin monella muulla, mutta raha tehdäänkin lisillä (vuorotyö, vkl). Toisilla taas, vaikka peruspalkka on parempi, ei ole mitenkään mahdollista saada noita lisiä ja todelliset ansiota huonommat. No, jos pitää saada se kolme tonnia ja nimenomaan nettona, ei lähihoitaja sovi. Mutta kuka oikeasti ajattelee tänä päivänä noin? Jos yhteiset nettotulot ovat esim. 4-5000, niin missä ihmeen kurjuudessa silloin eletään?? Monella taitaa olla prinsessahaaveita.
Palomiehet ovat suosikkilistojen kärjessä, mutta ei heitä rikkaiksi voi kutsua. Lääkärit taas painaa usein pitkää päivää ja ovat naimisissa työnsä kanssa. Sama koskee monia korkeakouluttajia. Muutenkin nuo ammatit ja niiden houkuttavuus perustuu paljolti mielikuviin. Kannattaisi vaan tutustua ihmiseen ilman ennakkoluuloja.
Jos Janne olisi kymmenen vuotta vanhempi niin olisi mun unelmamies.