Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Ehkä Emma olisi sopinut paremmin pariksi edellisen kauden Ollille (Katja & Olli)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juudit Hurtig on ex-vanhoillislestadiolainen Torniosta, Hurtigin "julkkissukua". Erkki Hurtig on hänen isänsä (Arman suviseuroissa -ohjelmasta tuttu, hyllytetty puhujan paikalta vl-liikkeessä/hoitokokoukset...hänen facessa on Hurtigin perhekuva, jossa myös Juudit tukka ajeltuna), Kaarle Hurtig veljensä (myös Arman suviseuroissa -ohjelmassa), Johanna Hurtig hänen setänsä vaimo (tutkinut seksuaalista hyväksikäyttöä lestadiolaisuudessa), Sanni Trishin serkkunsa (Iholla-ohjelmasta tuttu bloggari, Johanna Hurtigin tyttö), Ruut Hurtig siskonsa (ensimmäisiä "vl-naispappeja" mm. Mari Leppäsen, Meri-Anna Hintsalan ja Rebekka Naatuksen kanssa). Mitähän vielä... :D
Liekö Juudit vielä neitsyt, ei ainakaan ole kovin kokenut miesten suhteen, tuskin seurustellut... on ollut vl ainakin jonnekin 25v asti?
Okei, tulee siis rohkeasta viisaasta suvusta. Arvostan esim. hänen isänsä Erkin toimintaa vl-liikkeessä tapahtuneisiin vääryyksiin puuttumisessa ja hänen setänsä vaimoa Johannaa samoin rohkeasta vaikeiden asioiden käsittelemisestä. Juudithkin on joutunut siis käymään läpi vl-yhteisöstä lähtemisen. Se vaatii myös rohkeutta ja päättäväisyyttä. Olen sen itsekin kokenut.
Siis Juudit taitaa olla oikea kirjoitusmuoto. Nimi pitää osata kirjoittaa oikein.
Toivon, että saataisiin telkkariohjelma, jossa asiantuntijat testaavat samanlaisella pieteetillä ison lauman ihmisiä ja etsivät heille mahdollisia pareja, ja sitten seurataan deittejä. Ilman naimisiinmenoa. Voisin osallistua itsekin, vaikka en halua sinällään telkkariin ja kammoan avioeroa sen verran paljon, etten uskaltaisi sokkona naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan aiemmin kirjoittanut negatiivisesti ea-osallistujien ulkonäöstä mutta nyt... Emma on 26-vuotias. Miksi tuo tätikampaus ja pyöreät silmälasit! Vanhentaa häntä ihan hirveästi. Mitä tuolla tyylillä tavoitellaan? Tuollaista näkee joillakin alle kolmekymppisillä. Sanon vaan, että nuoria ollaan vaan kerran, miksei korostaisi sitä nuoruuden raiķkautta. Mummolta ehtii näyttää myöhemminkin.
Emma näyttäisi viehättävämmältä toisenlaisella kampauksella ja hänelle sopivilla rilleillä.
No jos hän hakee hipsterilookia. Omassa suvussa on kanssa älykkönuorilla jotain jättimäisiä kasaririllejä ja tuota paksu otsis& pikku myy nystyrä. Jos Emma on vähän boheemi, ei hän varmaan halua seurata msssamuotia. Hän on kovin nuoren ja herkän oloinen, onko liian haavoittuva ohjelmaan.
Mun mielestä tuo tyyli juuri on sitä massamuotia. Yliopistot pursuaa noita tätimäisiä nykynuoria. Ja on sitä tyyliä vielä siitä nuoremmillakin. Ei kyllä minusta paranna kenenkään ulkonäköä tuollainen look.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas on ihan tavis, täällä on liioiteltu hänen ulkonäköään. Ehkä hän sitten erottuu tuissa porukassa, minussa partamiehen kanssa about samaa tasoa.
Nämä on jänniä juttuja, itsekään en yksinkertaisesti tunnista juuri mitään mitä tuon parin ulkonäködynamiikasta on täällä kirjoitettu.
No, se on huono alkuasetelma, jos mies on paremman näköinen kuin nainen, ikävä kyllä. Tosin ei tuo epätasapaino suuri ole, ja sitä ei ehkä olisi ollenkaan, jos naisella olisi enemmän tyylisilmää.
Ne joidne mielestä Tuomas on loistava saalis jonka on vaikea uskoa olevan vapaalla jalalla, sivuuttavat sen tosiasian että suurin osa naisista haluaa vähintään oman tasoisensa tai koulutetumman miehen. Tuo karsii jo aika lailla.
Niinpä. Lähihoitajan ammatti ei todellakaan helpota miehen pariutumista. Arvokasta työtä toki, mutta käsittääkseni ne palkat ovat täysi vitsi. Moni nainen kuitenkin toivoo miehen tienaavan enemmän kuin lähihoitajat tapaavat tienata.
Otin riskin ja sanoin lähihoitajana työskentelyn olevan usein ei-niin-houkutteleva asia naisten silmissä. No, miinustahan tuosta kommentista on näköjään ropissut isolla kädellä, nyt näkyy olevan 20 miinusta. En ole yllättynyt, mutta ehkä vähän huvittunut.
Minun mielestäni voidaan ihan hyvin valehdella, että eihän miehen tuloilla mitään väliä tietenkään ole, mutta en hetkeäkään epäile etteikö niillä tuolla oikean maailman puolella olisi merkitystä. Jollain tapaa vain olisi rehellisempää myöntää että hei, en mielelläni ottaisi huonosti ansaitsevaa kumppania, koska sillä on hyvin suoria vaikutuksia esim. asumiseen, muuhun elämiseen ja vapaa-ajan mahdollisuuksiin. Mutta joo, eihän miehen tulotasolla mitään merkitystä ole enää vuonna 2020...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä nainen itse kirjoitti siihen johonkin paperin että ”Juudithin häät” mut sit taas haastattelupätkissä luki että Juudit. Että mikä nyt onkaan?! 🤔
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että saataisiin telkkariohjelma, jossa asiantuntijat testaavat samanlaisella pieteetillä ison lauman ihmisiä ja etsivät heille mahdollisia pareja, ja sitten seurataan deittejä. Ilman naimisiinmenoa. Voisin osallistua itsekin, vaikka en halua sinällään telkkariin ja kammoan avioeroa sen verran paljon, etten uskaltaisi sokkona naimisiin.
Jotakin tällaista palvelua voisi järjestää myös ilman tv -liityntää. Seuloisivat ihmisiä asiantuntemuksensa perusteella ja ihmiset tapaisivat esimerkiksi jossain viikonloppuleirin tapaisessa tilaisuudessa. Toki tämä maksaisi, mutta nettideittailuun kyllästyneet ihmiset ehkä olisivat valmiita maksamaan siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas on ihan tavis, täällä on liioiteltu hänen ulkonäköään. Ehkä hän sitten erottuu tuissa porukassa, minussa partamiehen kanssa about samaa tasoa.
Nämä on jänniä juttuja, itsekään en yksinkertaisesti tunnista juuri mitään mitä tuon parin ulkonäködynamiikasta on täällä kirjoitettu.
No, se on huono alkuasetelma, jos mies on paremman näköinen kuin nainen, ikävä kyllä. Tosin ei tuo epätasapaino suuri ole, ja sitä ei ehkä olisi ollenkaan, jos naisella olisi enemmän tyylisilmää.
Ne joidne mielestä Tuomas on loistava saalis jonka on vaikea uskoa olevan vapaalla jalalla, sivuuttavat sen tosiasian että suurin osa naisista haluaa vähintään oman tasoisensa tai koulutetumman miehen. Tuo karsii jo aika lailla.
Niinpä. Lähihoitajan ammatti ei todellakaan helpota miehen pariutumista. Arvokasta työtä toki, mutta käsittääkseni ne palkat ovat täysi vitsi. Moni nainen kuitenkin toivoo miehen tienaavan enemmän kuin lähihoitajat tapaavat tienata.
Otin riskin ja sanoin lähihoitajana työskentelyn olevan usein ei-niin-houkutteleva asia naisten silmissä. No, miinustahan tuosta kommentista on näköjään ropissut isolla kädellä, nyt näkyy olevan 20 miinusta. En ole yllättynyt, mutta ehkä vähän huvittunut.
Minun mielestäni voidaan ihan hyvin valehdella, että eihän miehen tuloilla mitään väliä tietenkään ole, mutta en hetkeäkään epäile etteikö niillä tuolla oikean maailman puolella olisi merkitystä. Jollain tapaa vain olisi rehellisempää myöntää että hei, en mielelläni ottaisi huonosti ansaitsevaa kumppania, koska sillä on hyvin suoria vaikutuksia esim. asumiseen, muuhun elämiseen ja vapaa-ajan mahdollisuuksiin. Mutta joo, eihän miehen tulotasolla mitään merkitystä ole enää vuonna 2020...
Olen aika huvittunut tuosta sinun kommentistasi. Siis oletat, että kaikki arvostavat samoja asioita kuin sinä. Ja toisaalta näytät ajattelevan myös, että asiat pysyvät tietyllä tavalla läpi elämän.
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
.
.
.
.
2. jakson parien häämatkakohteet:
Janne & Kati lähtee Rukalle.
Tuomas & Emma lähtee Kolille (eli heille varsin tuttu lähikohde).
Vähän hassua, että Tuomas ja Emma lähikulmilleen Kolille. Olisihan Suomesta löytynyt muitakin paikkoja vai voiko siellä kokeilla kiipeilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan aiemmin kirjoittanut negatiivisesti ea-osallistujien ulkonäöstä mutta nyt... Emma on 26-vuotias. Miksi tuo tätikampaus ja pyöreät silmälasit! Vanhentaa häntä ihan hirveästi. Mitä tuolla tyylillä tavoitellaan? Tuollaista näkee joillakin alle kolmekymppisillä. Sanon vaan, että nuoria ollaan vaan kerran, miksei korostaisi sitä nuoruuden raiķkautta. Mummolta ehtii näyttää myöhemminkin.
Emma näyttäisi viehättävämmältä toisenlaisella kampauksella ja hänelle sopivilla rilleillä.
No jos hän hakee hipsterilookia. Omassa suvussa on kanssa älykkönuorilla jotain jättimäisiä kasaririllejä ja tuota paksu otsis& pikku myy nystyrä. Jos Emma on vähän boheemi, ei hän varmaan halua seurata msssamuotia. Hän on kovin nuoren ja herkän oloinen, onko liian haavoittuva ohjelmaan.
Taisi sanoa olevansa tarjoilija. Hipsterilook ihan ok jos se sopii. Samaa mieltä kanssanne tyylistä. Ja olisi kannattanut antaa ammattilaisen laittaa edes hääjuhlaan. T ei vaikuttanu järin innostuneelta kommentoidessaan, että no jooo ekanahan mä kuulin sun äänen, ennen kuin näki morsiamensa. Hyvä tyyli jollekin miehelle, jonka kanssa stailit sopii keskenään. Näillä ei vaan sovi yhtään.
Emmalla olisi ollut sama staili viime kauden Ollin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas on ihan tavis, täällä on liioiteltu hänen ulkonäköään. Ehkä hän sitten erottuu tuissa porukassa, minussa partamiehen kanssa about samaa tasoa.
Nämä on jänniä juttuja, itsekään en yksinkertaisesti tunnista juuri mitään mitä tuon parin ulkonäködynamiikasta on täällä kirjoitettu.
No, se on huono alkuasetelma, jos mies on paremman näköinen kuin nainen, ikävä kyllä. Tosin ei tuo epätasapaino suuri ole, ja sitä ei ehkä olisi ollenkaan, jos naisella olisi enemmän tyylisilmää.
Ne joidne mielestä Tuomas on loistava saalis jonka on vaikea uskoa olevan vapaalla jalalla, sivuuttavat sen tosiasian että suurin osa naisista haluaa vähintään oman tasoisensa tai koulutetumman miehen. Tuo karsii jo aika lailla.
Niinpä. Lähihoitajan ammatti ei todellakaan helpota miehen pariutumista. Arvokasta työtä toki, mutta käsittääkseni ne palkat ovat täysi vitsi. Moni nainen kuitenkin toivoo miehen tienaavan enemmän kuin lähihoitajat tapaavat tienata.
Otin riskin ja sanoin lähihoitajana työskentelyn olevan usein ei-niin-houkutteleva asia naisten silmissä. No, miinustahan tuosta kommentista on näköjään ropissut isolla kädellä, nyt näkyy olevan 20 miinusta. En ole yllättynyt, mutta ehkä vähän huvittunut.
Minun mielestäni voidaan ihan hyvin valehdella, että eihän miehen tuloilla mitään väliä tietenkään ole, mutta en hetkeäkään epäile etteikö niillä tuolla oikean maailman puolella olisi merkitystä. Jollain tapaa vain olisi rehellisempää myöntää että hei, en mielelläni ottaisi huonosti ansaitsevaa kumppania, koska sillä on hyvin suoria vaikutuksia esim. asumiseen, muuhun elämiseen ja vapaa-ajan mahdollisuuksiin. Mutta joo, eihän miehen tulotasolla mitään merkitystä ole enää vuonna 2020...
Tuon ilmiön takia miesten ei kannattaisi kysellä liikaa naisilta ohjeita naisasioissa. Naiset monesti sanovat yhtä ja tekevät toista samaan aikaan. Hyödyllisempää oppia on katsoa minkälaiset miehet pääsevät oikeasti pitkiin suhteisiin laadukkaiden naisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän offtopic, mutta olen aika varma, että Matti yritti iskeä minua muutama vuosi sitten :D harrastetaan siis samaa lajia ja tunnistin hänet nyt telkkarista. Ps. Olen brunette
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Emma olisi sopinut paremmin pariksi edellisen kauden Ollille (Katja & Olli)?
No todellakin!! He edustaisivat samaa "alakulttuuria" eli tyylin ja elämäntavan puolesta sopisivat hyvin yhteen. Yhteistä on myös tuo epävarmuus ja sitä myötä varovainen suhtautuminen muihin ihmisiin. Eivät ainakaan talloisi toistensa varpaille. Kummallakin oli alussa myönteinen asenne ja kykyä haaveilla. Olisivat voineet toimia tosi hyvin yhdessä!
t. 689
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas on ihan tavis, täällä on liioiteltu hänen ulkonäköään. Ehkä hän sitten erottuu tuissa porukassa, minussa partamiehen kanssa about samaa tasoa.
Nämä on jänniä juttuja, itsekään en yksinkertaisesti tunnista juuri mitään mitä tuon parin ulkonäködynamiikasta on täällä kirjoitettu.
No, se on huono alkuasetelma, jos mies on paremman näköinen kuin nainen, ikävä kyllä. Tosin ei tuo epätasapaino suuri ole, ja sitä ei ehkä olisi ollenkaan, jos naisella olisi enemmän tyylisilmää.
Ne joidne mielestä Tuomas on loistava saalis jonka on vaikea uskoa olevan vapaalla jalalla, sivuuttavat sen tosiasian että suurin osa naisista haluaa vähintään oman tasoisensa tai koulutetumman miehen. Tuo karsii jo aika lailla.
Niinpä. Lähihoitajan ammatti ei todellakaan helpota miehen pariutumista. Arvokasta työtä toki, mutta käsittääkseni ne palkat ovat täysi vitsi. Moni nainen kuitenkin toivoo miehen tienaavan enemmän kuin lähihoitajat tapaavat tienata.
Otin riskin ja sanoin lähihoitajana työskentelyn olevan usein ei-niin-houkutteleva asia naisten silmissä. No, miinustahan tuosta kommentista on näköjään ropissut isolla kädellä, nyt näkyy olevan 20 miinusta. En ole yllättynyt, mutta ehkä vähän huvittunut.
Minun mielestäni voidaan ihan hyvin valehdella, että eihän miehen tuloilla mitään väliä tietenkään ole, mutta en hetkeäkään epäile etteikö niillä tuolla oikean maailman puolella olisi merkitystä. Jollain tapaa vain olisi rehellisempää myöntää että hei, en mielelläni ottaisi huonosti ansaitsevaa kumppania, koska sillä on hyvin suoria vaikutuksia esim. asumiseen, muuhun elämiseen ja vapaa-ajan mahdollisuuksiin. Mutta joo, eihän miehen tulotasolla mitään merkitystä ole enää vuonna 2020...
Tuon ilmiön takia miesten ei kannattaisi kysellä liikaa naisilta ohjeita naisasioissa. Naiset monesti sanovat yhtä ja tekevät toista samaan aikaan. Hyödyllisempää oppia on katsoa minkälaiset miehet pääsevät oikeasti pitkiin suhteisiin laadukkaiden naisten kanssa.
Eipä tuokaan kovin hyödyllistä ole, koska otanta jää väistämättä tosi pieneksi. Jos teet elämänvalintojasi sen perusteella, mitä tiedät 1-3 tuntemasi henkilön elämästä, jätät huomioimatta noin 6 miljardia muuta henkilöä. Jos taas yrität laajentaa otantaa, et tiedä henkilöistä katsomalla muuta kuin ulkonäön, ja silloin mennään todella pahasti metsään, koska pitkässä suhteessa kuitenkin moni muu asia painaa paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että saataisiin telkkariohjelma, jossa asiantuntijat testaavat samanlaisella pieteetillä ison lauman ihmisiä ja etsivät heille mahdollisia pareja, ja sitten seurataan deittejä. Ilman naimisiinmenoa. Voisin osallistua itsekin, vaikka en halua sinällään telkkariin ja kammoan avioeroa sen verran paljon, etten uskaltaisi sokkona naimisiin.
Eikö tällainen jo olekin? First Dates (UK), josta on Suomiversiokin pyörinyt joskus. En tosin tiedä kuinka "pieteetillä" osallistujat valitaan, mutta kyllä siinäkin joku raati on haastattelemassa hakijoita ja parit pyritään muodostamaan esitettyjen toiveiden pohjalta.
SPOILER
Tuomasta ja Emmaa on todella kiusallista katsella, kuten joku täällä jo totesikin. Vuorovaikutus on kuin isällä ja tyttärellä. Emman häätyyli on myös aika kauhea. Taisi Tuomaksen naama venähtää jo siinä alttarilla, kun tajusi ettei voi enää perääntyä. :/
Vierailija kirjoitti:
En ummärrä tätä Tuomaksen hehkutusta, aivan tavismies eikä mitenkään erityis2nhyvännäköinen. Omaan silmään vähän limaisen oloinen, ja jotenkin käytöskin oli vähän sellaista luotaantyöntävää.
Sama, juntin oloinen vähän epäsiisti tyyppi..
Tää Juudit alkoi kyllä kiinnostamaan, ilmeisesti 11 sisarrusta? Ja syvästi uskonnollinen perhe, onko hän eronnut uskosta? Jotenkin kuvittelin että uskovainen ei lähtisi sokkona alttarille...jännä myös ajatella onko perhe tukena
Vierailija kirjoitti:
Hämähäkki-mies kirjoitti:
Onko kenelläkään mitään hajua miten pääsisin ulkomailta katsomaan MTV Katsomosta tätä sarjaa? tulee heti viesti ettei onnistu Suomen ulkopuolelta. Edes VPN ei toimi.
Sama ongelma täällä! Ärsyttävää kun olen joka vuosi katsonut ihan suoraan katsomosta ea:n ja nyt herjaa tämä uusi kausi että ohjelma ei ole katsottavissa ulkomailla. Edellinen kausi vieläkin näkyy ihan normaalisti :( Ei taida olla katsottavissa missään muualla?
Mä katson Freedomen kanssa ulkomailla ja on toiminut kyllä.
Ketju on lukittu.
Okei, tulee siis rohkeasta viisaasta suvusta. Arvostan esim. hänen isänsä Erkin toimintaa vl-liikkeessä tapahtuneisiin vääryyksiin puuttumisessa ja hänen setänsä vaimoa Johannaa samoin rohkeasta vaikeiden asioiden käsittelemisestä. Juudithkin on joutunut siis käymään läpi vl-yhteisöstä lähtemisen. Se vaatii myös rohkeutta ja päättäväisyyttä. Olen sen itsekin kokenut.