Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Joku noista miehistä aloitti kirjeensä sanoin "Hei Kaunotar", joten jo tuosta voi päätellä, että odottaa/toivoo hänelle valitun puolison olevan kaunis.

Kukapa ei haluaisi puolison joka on myös fyysisesti viehättävä? ihminen on myös visuaalinen eläin enkä ollenkaan ymmärrä tätä peri-"suomalaista" tyyliä haukkua kaikkea joka on visuaalisesti esteettistä (ihan sama onko kyseessä henkilö, auto taikka vaatekappale) pinnalliseksi. Ehkä meidän kaikkien pitäisi osata myöntää ja elää sen kanssa että esimerkiksi fyysisillä ominaisuuksilla on merkitystä elämässä, ei vain parisuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kun Matti kertoili ekassa jaksossa että mennyt ohjelmaan jospa asiantuntijat pääsisi niiden virheiden ohi mitä itse tekee, niin olin aika varma että se virhe minkä tekee jos todella parisuhteen haluaa on juuri ne ulkonäkövaatimukset. Moni täälläkin sanoi että hänelle olisi pyynnöstä pitänyt laittaa sporttinen nainen vaikka ei näytä olevan sellaisen vastinpari. Ärsyttäisi itse mennä sporttisena ohjelmaan ja saada hänet pariksi vaan koska hänelle ei lihavat kelpaa. Mitäs minä sitten saisin?

Heidän kummankin vuoksi toivon että ymmärsi että tuo on varmaan yksi tekijä mistä hänen aiemmat yritykset on kiikastanut. Jos luulee että se parisuhteen este on jotain henkimaailman hommia mutta tumma missi on odottamassa niin toivottavasti tulee järkiinsä. Tai joku tumma missi kiinnostuu ohjelman myötä.

Tuo ulkonäköjuttu on vaikea asia ohittaa. Helppo tuomita ja sanoa, että ulkonäkö ei merkitse, yritä päästä yli. Uskon, että kaikki tai ainakin useimmat ihmiset haluaisivat olla vähemmän ulkonäkökeskeisiä. Matilta löytyy varmaan halua yrittää vaikka Mira ei olisikaan unelmien nainen, mutta eri juttu tuleeko ne aidot tunteet sieltä, jos on vuosikausia hautonut jotain unelmien kumppanin kuvaa mielessään. Oikeasti olen pitkästä aikaa tosi innoissani tästä kaudesta. Niin erilaisia ihmisiä mukana. 

Useimmat ihmiset ovat kuitenkin ihan kivan näköisiä, vain pieni osa on oikeasti todella rumia tai huippukauniita. Kauneuskin on kovin monitahoinen asia, nykyään on paljon ihmisiä joille kauneus = muovinen ja laitettu. Vaikka universaali kauneus on jotain aivan muuta. Useimmat myös laittautumalla, treenillä jne pystyvät vaikuttamaan ulkonäköönsä jossain määrin positiivisesti.

Siksi minusta kaikki sellainen, missä tavallinen miellyttävä ulkonäkö rinnastetaan epäviehättäväksi on todella ikävää pinnallisuutta. Tottakai jokaisella on preferenssejä, pitää vaaleasta/tummasta, pitkästä/lyhyestä, siroista piirteistä/vahvoista piirteistä, lihaksista jne mutta täydellisyyden hakeminen on vain totaalisen absurdia.

Tämä. Nykyinen naisten ulkonäköihanne on vain niin helvetin vinoutunut että normaaleja tavallisen kauniita naisiakaan ei pidetä enää kauniina jos ei ole hiuslisäkkkeitä, ripsiä, kulmia, rusketusta ym keinotekoista.

Ei kyse ole täydellisyyden hakemisesta, vaan siitä et on todella yksilöllistä millaisista ulkonäköön liittyviä ominaisuuksista pitää tai ei pidä. Joillekin ne on tärkeämpiä ku toisille. Ei todella tarvitse olla täydellinen, mut jollekin esim lähellä olevat silmät, korkea otsa, paksut/ohuet huulet... you name it... voi näyttää hyvältä, syystä jota on varmaan mahdoton tietää itsekään. Ehkä kokemukset vaikuttavat? Jos on ollut ikäviä kokemuksia saman näköisestä ihmisestä, tai mikä ikinä onkaan syynä.

Eri asia, kannaattaako tuollaisten ihmisten lähteä puolisoa tästä formaatista. Itse tiedän, etten siihen pystyis.

Miehen ulkonäkö on minulle tärkeää siksi, koska se vaikuttaa myös lasten ulkonäköön. Haluaisin söpöjä lapsia.

Ps. Kauneus katsojan silmissä, minun makuuni jotkut komeat voivat olla joillekkin rumia

Tiedän vuosien takaa Jannen eksän jonka kanssa oli muutaman kuukauden yhdessä. Jannesta jäi silloin mukava, älykäs yms kuva ja tykkäsi treenata. Sopii varmasti hyvin Katille jos muuten kemiat kohtaa. 

Janne vaikutti miellyttävältä ihmiseltä. Ulkonäönkin perusteella valitsisin hänet noista miehistä.

En malta odottaa kolmosjaksoa.

Vinkkinä muuten, että C Morea saa 1 kk ilmaisen kokeilujakson etukoodilla UNELMADUUNI. ;) 

Vierailija kirjoitti:

Elina Tanskasen piikki egoilusta ja sekoilusta oli Dunderille? Tässä on Dunderin kausien parit:

Kolmas tuotantokausi

Milla ja Kimmo

Heidi ja Mikko

Tiina ja Samuel

Elina Tanskanen, Tony Dunderfelt ja Jason Lepojärvi

Neljäs tuotantokausi

Aliisa ja Esa

Johanna ja Markus

Mari ja Petri

Elina Tanskanen, Jason Lepojärvi ja Tony Dunderfelt

Viides tuotantokausi

Miina ja Heikki

Sini ja Vesa

Rosa ja Eetu

Elina Tanskanen, Tony Dunderfelt ja Marianna Stolbow

Olisin halunnut nähdä vielä Tunturiviltin

SPOILER SPOILER

.

.

.

Häissä Tuomaksen ja Emmalla välillä ei ollut minkäänlaista kipinää enkä usko että sellaista tulee myöhemminkään. Emma vois ehkä haluta, mut Tuomas ei. Todellakin ihmettelen mitä asiantuntijat on kuvitellut kun laittoi heidät yhteen. Toivottavasti lukevat tämän ja miettivät vähän!

Vierailija kirjoitti:

Tuomas on ihan tavis, täällä on liioiteltu hänen ulkonäköään. Ehkä hän sitten erottuu tuissa porukassa, minussa partamiehen kanssa about samaa tasoa.

Joo, oli kyllä vähän pettymys, kun luin täältä ennen jakson katsomista kuvauksia Joensuun Hugh Grantista jne. Ei siinä, ei mitään vikaa hänen ulkonäössään, mutta omiin silmiini melko tavallisen näköinen suomalaismies. Ihan mukavalta tyypiltä kuitenkin vaikutti, ainoastaan tuota omien harrastusten tuputtamista kiipeilylahjakortin muodossa en oikein ymmärtänyt. 

Kulttuurimarxismia

Ekat fiilikset:

Juudit ja Tommi vaikuttavat hyvältä yhdistelmältä. Ajattelin ensin, että onkohan Juudit liian "jätkämäinen" Tommille, mutta Juudit vaikuttaa oikein suloiselta persoonalta ja näillä voi synkata älyllisesti todella hyvin.

Mirasta ja Matista tuli jostain syystä todella vahvat viime kauden Heidi ja Oskari -vibat, ulkonäköä myöten. Toivon, että olen väärässä, mutta ensireaktio oli se, ettei nämä kaksi tule pelittämään yhteen.

Kati ja Janne vaikuttavat lupaavilta. Katista jäi kuitenkin ainakin ensialkuun vähän levoton olo ja mietin, että malttaako hän vähentää pakkomielteisen oloista treenaamistaan tutustuakseen rauhassa puolisoonsa. Janne vaikuttaa ulkoisesti hieman Jari Sillanpään ja viime kauden Villen sekoitukselta. Potentiaalisia onnistujia.

Vastoin yleistä mielipidettä Emma ja Tuomas ovat ulkonäöllisesti samantasoisia ja ainakin ekan jakson perusteella myös samanoloisia kiinnostusten perusteella. Jännityksellä odotamme jatkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas on ihan tavis, täällä on liioiteltu hänen ulkonäköään. Ehkä hän sitten erottuu tuissa porukassa, minussa partamiehen kanssa about samaa tasoa.

Nämä on jänniä juttuja, itsekään en yksinkertaisesti tunnista juuri mitään mitä tuon parin ulkonäködynamiikasta on täällä kirjoitettu.

No, se on huono alkuasetelma, jos mies on paremman näköinen kuin nainen, ikävä kyllä. Tosin ei tuo epätasapaino suuri ole, ja sitä ei ehkä olisi ollenkaan, jos naisella olisi enemmän tyylisilmää.

Ne joidne mielestä Tuomas on loistava saalis jonka on vaikea uskoa olevan vapaalla jalalla, sivuuttavat sen tosiasian että suurin osa naisista haluaa vähintään oman tasoisensa tai koulutetumman miehen. Tuo karsii jo aika lailla.

Niinpä. Lähihoitajan ammatti ei todellakaan helpota miehen pariutumista. Arvokasta työtä toki, mutta käsittääkseni ne palkat ovat täysi vitsi. Moni nainen kuitenkin toivoo miehen tienaavan enemmän kuin lähihoitajat tapaavat tienata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas on ihan tavis, täällä on liioiteltu hänen ulkonäköään. Ehkä hän sitten erottuu tuissa porukassa, minussa partamiehen kanssa about samaa tasoa.

Nämä on jänniä juttuja, itsekään en yksinkertaisesti tunnista juuri mitään mitä tuon parin ulkonäködynamiikasta on täällä kirjoitettu.

No, se on huono alkuasetelma, jos mies on paremman näköinen kuin nainen, ikävä kyllä. Tosin ei tuo epätasapaino suuri ole, ja sitä ei ehkä olisi ollenkaan, jos naisella olisi enemmän tyylisilmää.

Ne joidne mielestä Tuomas on loistava saalis jonka on vaikea uskoa olevan vapaalla jalalla, sivuuttavat sen tosiasian että suurin osa naisista haluaa vähintään oman tasoisensa tai koulutetumman miehen. Tuo karsii jo aika lailla.

Niinpä. Lähihoitajan ammatti ei todellakaan helpota miehen pariutumista. Arvokasta työtä toki, mutta käsittääkseni ne palkat ovat täysi vitsi. Moni nainen kuitenkin toivoo miehen tienaavan enemmän kuin lähihoitajat tapaavat tienata.

Minulle miehen ammatilla ei ole koskaan ollut merkitystä, kunhan on kunnollinen ja töissä käyvä. Olen korkeakoulutettu opetusalalle, ja mieheni on duunari. Suhteen kemiat ovat muista asioista kiinni. Ja Emmahan sanoi, ettei hänelle ole raha tärkeintä.

Tuomas vaikuttaa mukavalta tyypiltä. Itselle kyllä hänen lemmikkinsä aiheuttavat puistatusta, en voi mitään. Tapasin kerran pari kertaa yhtä tyyppiä, jolla oli lemmikkinä suuria käärmeitä ja sama oli niiden kohdalla... Jotenkin kammottavia. Ihmisinä nämä lemmikkityypit kyllä usein ovat lämminsydämisiä ja kilttejä ja se on iso plussa.

SPOILER VAROITUS

Tuomas ei ollut koko hääpäivänä lainkaan hyväntuulisen tai tyytyväisen oloinen. Oli vaivaantunut ja todella uupunut. Onkohan tämä kuitenkaan oikea juttu hänelle? Tuomaksen ja Emman välillä ei ollut havaittavissa minkäänlaista kemiaa. Emmaa ujosteli ja oli hermostunut. Tuomas totesi, että tuskin olisi Emmaan kiinnittänyt huomiota, jos olisi kohdannut jossain. Kun seisoivat vihkijän edessä, oli turvaväli kunnossa. Emma otti jonkin verran alkoa tai ainakin annettiin sellainen kuva ja kiroilu särähti korvaan. Yllätys on, jos suhde tuosta urkenee, mutta olisi kiva, jos olisin väärässä, sillä molemmat ovat sympaattisen oloisia ihmisiä.

Katin kikattelu ja itsensä esille tuominen oli pitemmän päälle rasittavaa katseltavaa. Koko ystäväporukka oli kuin jotain 16-vuotiaita. Ehkä jännittivät kuvaamista, mutta oli teennäinen meininki. Jannen rauhallisuus oli valttia. Tällä parilla kyllä tuntuu ainakin kemiaa olevan. Sillä pääsee pitkälle tai ainakin saa suhteen alkuun.

Vierailija kirjoitti:

En malta odottaa kolmosjaksoa.

Vinkkinä muuten, että C Morea saa 1 kk ilmaisen kokeilujakson etukoodilla UNELMADUUNI. ;) 

Kiitos, toimii! 😘

Tuomas ja Emma ihan eri planeetalla. Ei mitään kimmoketta heidän tai etenkään Tuomaksella.

Miten on taas voitu valita niistä sadoista oin ei-yhteen sopivat?

Kati ja Janne- heistä tulee kylä pari.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuoden Heidin ja Oskarin kaltaista vaativuutta ei taida näistä löytyä. Hauskaa oli, kun oltiin niin vaativissa sfääreissä. Ihan tavisten seuraaminen ei taida innostaa, joten jotain särmää täytyy löytyä. Joensuulaiset Emma ja Tuomas luulisi olevan pari.

Matista tuli heti Oskari mieleen.  

Ihmettelin sitä seikkailua yhdistävänä tekijänä, kun mun mielestä joka kaudella osallistujat puhuu seikkailusta? Tosi paljon käytetty sana joka tapauksessa. 

Tuomaksesta tuli mielikuvana Ice Agen Sid 😁ja Sedu Koskinen.

Partajäbä muistuttaa tosiaan Siltsua ja jostain kulmasta tulee Ewan McGregor vibat.

Katissa on jtkn samaa kuin Prinsessa Victoriassa, jotakin jäykkää olemuksessa.

Järvenpääläinen vaikutti siltä äkäiseltä turkulaiselta, joka naitettiin soutelevan miehen kanssa.

Juudit Hurtig on ex-vanhoillislestadiolainen Torniosta, Hurtigin "julkkissukua".  Erkki Hurtig on hänen isänsä (Arman suviseuroissa -ohjelmasta tuttu, hyllytetty puhujan paikalta vl-liikkeessä/hoitokokoukset...hänen facessa on Hurtigin perhekuva, jossa myös Juudit tukka ajeltuna), Kaarle Hurtig veljensä (myös Arman suviseuroissa -ohjelmassa), Johanna Hurtig hänen setänsä vaimo (tutkinut seksuaalista hyväksikäyttöä lestadiolaisuudessa), Sanni Trishin serkkunsa (Iholla-ohjelmasta tuttu bloggari, Johanna Hurtigin tyttö), Ruut Hurtig siskonsa (ensimmäisiä "vl-naispappeja" mm. Mari Leppäsen, Meri-Anna Hintsalan ja Rebekka Naatuksen kanssa). Mitähän vielä... :D 

Liekö Juudit vielä neitsyt, ei ainakaan ole kovin kokenut miesten suhteen, tuskin seurustellut... on ollut vl ainakin jonnekin 25v asti? 

Vierailija kirjoitti:

SPOILER VAROITUS

Tuomas ei ollut koko hääpäivänä lainkaan hyväntuulisen tai tyytyväisen oloinen. Oli vaivaantunut ja todella uupunut. Onkohan tämä kuitenkaan oikea juttu hänelle? Tuomaksen ja Emman välillä ei ollut havaittavissa minkäänlaista kemiaa. Emmaa ujosteli ja oli hermostunut. Tuomas totesi, että tuskin olisi Emmaan kiinnittänyt huomiota, jos olisi kohdannut jossain. Kun seisoivat vihkijän edessä, oli turvaväli kunnossa. Emma otti jonkin verran alkoa tai ainakin annettiin sellainen kuva ja kiroilu särähti korvaan. Yllätys on, jos suhde tuosta urkenee, mutta olisi kiva, jos olisin väärässä, sillä molemmat ovat sympaattisen oloisia ihmisiä.

Katin kikattelu ja itsensä esille tuominen oli pitemmän päälle rasittavaa katseltavaa. Koko ystäväporukka oli kuin jotain 16-vuotiaita. Ehkä jännittivät kuvaamista, mutta oli teennäinen meininki. Jannen rauhallisuus oli valttia. Tällä parilla kyllä tuntuu ainakin kemiaa olevan. Sillä pääsee pitkälle tai ainakin saa suhteen alkuun.

SPOILERI VAROITUS

Minusta Tuomas ei vaan yhtään viehättynyt vaimonsa ulkonäöstä. Ei sanonut mitään Emman ulkonäöstä, yleensä kaikki miehet on sanoneet nätti tms. Väisti suudelmankin. Saa nähdä heittääkö heti hanskat tiskiin, paljon varmaan riippuu kuinka kärsivällinen Emma jaksaa olla. Selvästi haki jotain vahvistusta tai kehua mieheltään ja kyseli kelpaako. 

Katista ja Jannesta tykkäsin, mutta samat ajatukset, että jaksaako Janne Katin energiaa. Hyvin äkkiä voi hääpäivän kemia kadota, jos arjessa toinen alkaa ärsyttää.