Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Ovatkohan ohjelman asiantuntijat tavanneet pareja? Heidän spiikki-osuutensa lähetyksissä tuntuu tosi irrallisilta.

Itse en etänä läppärillä haluaisi terapeuttia tavata. Korona-aikana tapaamisia varmaan rajoitettu normaalista, mikä ihan ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ville ja Anniina ihmettelivät podcastissaan sitä, mihin Tuomas katosi? Eikö se ole aika selvää, että oli juhannuksen töissä ja mielummin nukkui rauhassa kotona. Vaikka tietysti olisihan hän varmasti mielummin ollut Emman luona jos olisi ollut yhtään kiinnostunut.

V ja A p-casteineen mainitaan tässä ketjussa kyllä hämmästyttävän usein, milloin minkäkin varjolla. Ottaa pataan tuo mainostaminen niin etten taatusti lue enää yhtään juttua heistä, saati mene kuuntelemaan tuota.

Olen pistänyt saman merkille. Uskon että Ville käy mainostamassa ohjelmiansa täällä todella aktiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen, olemme nähneet vain pienen osan EA-parien arjesta yhdessä, joten yhtä sun toista voi tapahtua, kun kamerat eivät kuvaa. Jokin aiemmista pareista nimenomaan sanoi, että syvällisimmät keskustelut käytiin ilman kameroiden läsnäoloa.

Mainittiinko tämä Villen ja Anniina podcastissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juudit saa täällä paljon hehkutusta mutta eikö kukaan muu ihmettele sitä, että hän hehkuttaa aivan kaikkea ja kaikki on koko ajan aivan täydellistä, mutta mitään syvällisempää ei hänestä saa irti?

Moneen kertaan kiitteli mökillä tommia että sai olla ”juuri hänen kanssaan siellä” ja ”kiitos kun olet juuri sinä”, vaikutti jotenkin ähh epäaidolta ja en ihmettele että alkoi vähän ahdistamaankin. Vaikka en Tommista pidäkään, niin ymmärrän että jossain vaiheessa tuollainen menee yli ja alkaa tuntua epäaidolta. Esim skumppa-ajatus aamupalalla oli vähän teennäinen, kun takana on jo aika paljon tuollaista ihkuilua. Tuollaisen ihmisen kanssa on vaikea olla itsekin aito ja ihan vaan se arkinen oma itsensä, jos toinen ei paljasta itsestään oikein mitään vaan peittää kaiken ihanuuden ihasteluun. Liittyyköhän jotenkin taustaan, että pitää osoittaa kiitollisuutta ja tyytyväisyyttä sanoin ja teoin? Ja sen takia todellinen Juudit jää vähän peittoon?

Moi Tommi!

Voi luoja oikeasti, ettei eräät keksi mitään järkevää kommentoitavaa...

Minusta vaikuttaa, että Juudit on lähtenyt tosissaan hommaan mukaan ja on päättänyt olla kohtelias ja armollinen sekä itselleen että kumppanille. Varmaan myös yrittää luoda sellaista hyväksyvää ja rauhaisaa ilmapiiriä, kun Tommi on niin hemmetin kuiva ja innoton. 

Vierailija kirjoitti:

Seksi kuuluu parisuhteeseen ja avioliittoon, mutta tähän formaattiin seksistä puhuminen ei istu. Parit varmasti juttelevat asiantuntijoiden kanssa siitäkin (mielestäni joku heistä niin kommentoikin), mutta tietty yksityisyys sallittakoon pareille.

Silti kyllä pistää silmään että seksiin ei muistaksen yhdenkään kauden aikana ole kertaakaan viitattu edes epäsuorasti missään puheessa. Todella tehokkaasti se on siivottu pois materiaalista. Luulisi että nyt edes joku pari olisi jossain kohdassa lipsauttanut edes jotain vähän vihjailevaa siihen suuntaan.

Ymmärrän että se on valinta mutta tekee pariskunnista vähän liian streriilejä. Ihan kuin toteuttaisivat jotain 50-luvun siveyden ihannetta.

Vierailija kirjoitti:

Ovatkohan ohjelman asiantuntijat tavanneet pareja? Heidän spiikki-osuutensa lähetyksissä tuntuu tosi irrallisilta.

Itse en etänä läppärillä haluaisi terapeuttia tavata. Korona-aikana tapaamisia varmaan rajoitettu normaalista, mikä ihan ymmärrettävää.

Joo jotenkin kaipaisi sitä, että asiantuntijat katselisivat ja analysoisivat tiettyjä episodeja osallistujien arjesta (joku mainitsi alkuaikojen Ronin ja Tanjan ja pesukone-episodin). Se olisi aidosti kiinnostavaa ja osallistujillekin hyödyllistä. Nyt nämä asiantuntijakommentit on tosiaan kaiken kaikkiaan melkoisenkin irrallisia eikä niistä saa oikein kiinni muutoin kuin yleispätevinä huomioina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatkohan ohjelman asiantuntijat tavanneet pareja? Heidän spiikki-osuutensa lähetyksissä tuntuu tosi irrallisilta.

Itse en etänä läppärillä haluaisi terapeuttia tavata. Korona-aikana tapaamisia varmaan rajoitettu normaalista, mikä ihan ymmärrettävää.

Joo jotenkin kaipaisi sitä, että asiantuntijat katselisivat ja analysoisivat tiettyjä episodeja osallistujien arjesta (joku mainitsi alkuaikojen Ronin ja Tanjan ja pesukone-episodin). Se olisi aidosti kiinnostavaa ja osallistujillekin hyödyllistä. Nyt nämä asiantuntijakommentit on tosiaan kaiken kaikkiaan melkoisenkin irrallisia eikä niistä saa oikein kiinni muutoin kuin yleispätevinä huomioina.

Minusta tämä olisi kiinnostavaa vaikka sitten etänäkin tehtynä.

Olisi kyllä hyvä, jos asiantuntijat kävisivät läpi niitä asioita, joiden perusteella parit on matchattu ja kävisivät läpi niitä etukäteen pohtimiaan parien haasteita. On taatusti tiedetty, että Kati ja Janne ovat erilaisia luonteeltaan ja että Emman ja Tuomaksen työvuorot voivat tuoda haasteen yhteisen ajan löytämiselle. Kaikkien parien pitäisi myös etukäteen sitoutua asumaan toistensa kanssa, joten olisi mahdollista luoda parisuhdetta. Toki jos ohjelmaan lähtee vitsillä mukaan, niin silloin se on varmasti ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Miehistä mieluiten ottaisin Jannen tai Tuomaksen nyt nähdyn perusteella. Matti on ok mutta ehkä pinnan alla sitoutumiskyvytön. Tommista en pidä lainkaan (ei hauska, tyytymättömän ja ankean oloinen ja itseriittoinen). Itsessäni näen Katimaisia piirteitä (olen myös vilkas ja kärsimätön ja ihan nätti vaikka en yhtä hoikka kuin Kati). Ja olisinpa enemmän kuin Juudit.. vaikka ehkä omaan makuun Juudit on lopulta liiankin miellyttämisenhaluinen. Muuten: olen satavarma että jos Katille ois paritettu joku Tommin tai toissakauden Heikin tapainen ankea mies niin kaikki symppais Katia. Mutta kun Katilla on häneen ihastunut jees-mies Janne ja "liian helppoa" niin ihmisten sympatiat ei ole Katin puolella ja saa haukkuja. Vastaavasti Juudit saa enemmän sympatiaa ja kehuja palstalla koska on saanut niin ankean miehen (sama juttu toissakauden Miinalla).

Hauskaa miten makuja on niin monia. Minä ottaisin Heikin tai Tommin ennen Jannea :) 

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä hyvä, jos asiantuntijat kävisivät läpi niitä asioita, joiden perusteella parit on matchattu ja kävisivät läpi niitä etukäteen pohtimiaan parien haasteita. On taatusti tiedetty, että Kati ja Janne ovat erilaisia luonteeltaan ja että Emman ja Tuomaksen työvuorot voivat tuoda haasteen yhteisen ajan löytämiselle. Kaikkien parien pitäisi myös etukäteen sitoutua asumaan toistensa kanssa, joten olisi mahdollista luoda parisuhdetta. Toki jos ohjelmaan lähtee vitsillä mukaan, niin silloin se on varmasti ihan sama.

Hyvä pointti tämäkin.

Ja myöskin alkuaikoina sarjaan osallistujien piti tosiaan sitoutua yhteisasumiseen, eikö niin ollut? Muistelen että se oli homman nimi, että yhteen muutettiin. Tavallaan tietty ymmärrän että jos asutaan eri paikkakunnilla jne. niin työn kannalta voi olla mahdotonta toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Haittaisiko teitä muita että oma mies olisi bi-seksuaali?

No kyllä mua ainakin haittaisi.

Aiempina vuosina on silti nähty sitä, että eri paikkakunnilla asuneet ovat pakanneet kimpsunsa ja kampsunsa ja muuttaneet osaksi aikaa toisen luokse. Eikö Sini ja Vesa asuneet eri paikkakunnilla? Hekin silti asuivat yhdessä. On jotenkin hassua, että samalla paikkakunnalla asuvat Emma ja Tuomas eivät, sillä heillä varsinkin olisi helppoa sitoutua toisen luokse muuttamiseen, kun koti on samalla paikkakunnalla. Pääsee äkkiä hakemaan unohtuneen tavaran tai hakemaan lisää vaatetta.

Eikös jollakin kaudella pari lähtenyt liikkeelle ns.puhtaalta pöydältä ja muuttanut uuteen kotiin yhdessä? Ei ollut kummankaan koti? Olisiko ollut jopa ekan kauden Miia ja puolisonsa?

Tämä EA kestää vain muutaman viikon, josta viikko menee häämatkalla, eli yhdessä asutaan semmoiset kuukauden päivät. Luulisi, että sellaiseen aikaan on helppoa sitoutua, varsinkin, kun voi asua vuorotellen kummankin luona. Ymmärrän kyllä, että kaikki riippuu työn luonteesta, eikä kaikkia hommia voi tehdä etänä ja työvuoroja ei voi välttämättä tuosta vain muuttaa ja vaihtaa. Silti, kaikki osallistujat ovat varmasti etukäteen tienneet, että millaisesta formaatista on kyse - eiköhän moni ole katsonut ja lopuille kerrotaan, miten toimitaan, kun homma etenee - niin voisi etukäteen pohtia, että miten oma elämäntilanne sopii formaattiin ja käydä vaikka siellä pomon juttusilla pohtimassa asiaa. Paikkakuntien sijainti on tietenkin myös vaikuttava asia. Mutta jos on liian joustamaton, ei kannata edes lähteä koko hommaan. Ehkä heitä on karsittu myös sen perusteella matkan varrella? Ja osa huomannut, ettei pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haittaisiko teitä muita että oma mies olisi bi-seksuaali?

No kyllä mua ainakin haittaisi.

Miksi?

Veikkaan että suurin osa tämän saippuan katsojista ja etenkin osallistujista on jossain vaiheessa elämäänsä kauhistellut jörjestettyjä avioliittoja ja ajatellut että homoliitot romuttavat avioliitto-instituution.

Nyt kelpaa jörjestetty, ja avioliittokin näyttää taipuvan tällaiseen ilveilyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen, olemme nähneet vain pienen osan EA-parien arjesta yhdessä, joten yhtä sun toista voi tapahtua, kun kamerat eivät kuvaa. Jokin aiemmista pareista nimenomaan sanoi, että syvällisimmät keskustelut käytiin ilman kameroiden läsnäoloa.

Mainittiinko tämä Villen ja Anniina podcastissa?

Antekaa nyt p.....e niiden anniinan ja villen jo olla!!!

Vierailija kirjoitti:

Tommi on jakso jaksolta ärsyttävämpi. Aivan poissaoleva, töykeä ja kylmä. Minulle tuli hänestä tosi outo kuva jo esittelyjaksossa, kaikki se tanssiminen ja yltiömäinen minimalismi, yleinen olemus... yksinkertaisesti outo tyyppi. Mutta näissä myöhemmissä jaksoissa hän on alkanut ärsyttää ihan tosissaan. En meinaa sietää katsoa koko tyyppiä. Vaikuttaa välillä jopa siltä, että luulee olevansa joku suurikin saalis? En tiedä miksi tulee tällainen kuva hänestä. Ehkä siksi, kun Juudit on niin avoin, hymyilevä ja ystävällinen, mutta vastaanotto on sitten tuo.

Ei Tommi ole sen kummempi kuin muutkaan, ihmisiä kaikki.

Andy McCoy kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haittaisiko teitä muita että oma mies olisi bi-seksuaali?

No kyllä mua ainakin haittaisi.

Miksi?

Kunhan ei ole se joka niin sanotusti "antautuu" toiselle miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen, olemme nähneet vain pienen osan EA-parien arjesta yhdessä, joten yhtä sun toista voi tapahtua, kun kamerat eivät kuvaa. Jokin aiemmista pareista nimenomaan sanoi, että syvällisimmät keskustelut käytiin ilman kameroiden läsnäoloa.

Mainittiinko tämä Villen ja Anniina podcastissa?

Antekaa nyt p.....e niiden anniinan ja villen jo olla!!!

Ongelmahan on, ettei Ville anna olla ohjelmansa mainostamisen kanssa. Todella raskasta.