Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Miksi Ville ja Anniina ihmettelivät podcastissaan sitä, mihin Tuomas katosi? Eikö se ole aika selvää, että oli juhannuksen töissä ja mielummin nukkui rauhassa kotona. Vaikka tietysti olisihan hän varmasti mielummin ollut Emman luona jos olisi ollut yhtään kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua on ihmetyttänyt tässä ketjussa Jannen hehkuttaminen ja se, että häntä on pidetty jonain Suomen bachelorina. Työkaverina Janne on varmasti täysi kymppi, samoin esim naapuriksi haluaisin hänenlaisia ihmisiä. Mulla on sukulaismies, joka on myös insinööri ja täysin samantyylinen kuin Janne ja myös Pohjois-Karjalasta kotoisin. Hän oli nuorempana pitkä mies ja hyväpalkkaisessa työssä, kysyntää naismarkkinoilla ei lainkaan. Tuollainen luonne ei vetoa naisiin.

Miksi sä yleistät kaikkiin naisiin? Eivät kaikki naiset halua juopottelevaa, kiroilevaa sikaa, joka pitää naisen nyrkin ja hellan välissä eikä hymyile koskaan. Janne on Ensitreffit alttarilla -ohjelmassa tällä kaudella helpoimmin paritettava mies. Hän on joustava ja hän on sinut itsensä kanssa. Hän hymyilee ja kuuntelee naisen kiukuttelut, ja saatuaan puheenvuoron hän kertoo kumppanille rauhallisesti ja Rakentavasti, miten kumppani voisi sitä huonoa käytöstään muuttaa. Kyllä itse ottaisin näistä miehistä mieluiten Jannen, jos olisin sinkku ja jos Janne olisi sinkku. Onnea Katille ja Jannelle!

Luonne kyllä on mahtava (sen mitä saa suustaan ulos nyhdettyä osoittaa) mutta naama on niin kauhea tikkupartoineen, että parisuhteeseen ei varmaan suurta hakijajonoa ole 🤢

Minä ottaisin itselleni miehistä varmaan mieluiten Jannen, mutta Tommikin on hyvä. Janne ei varmaan minun seurassani käyttäytyisi samalla tavalla kuin Katin kanssa, vaan olisi miehekkäämpi. Tommi olisi ehkä itselleni liian tuomitsevan oloinen, siis itselläni on paljon tavaraa kotona, ja olen lihansyöjä ja vielä poliittiset kannat täysin erilaisia. Mutta jos näitä ei oteta huomioon, Tommi olisi aika täydellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua on ihmetyttänyt tässä ketjussa Jannen hehkuttaminen ja se, että häntä on pidetty jonain Suomen bachelorina. Työkaverina Janne on varmasti täysi kymppi, samoin esim naapuriksi haluaisin hänenlaisia ihmisiä. Mulla on sukulaismies, joka on myös insinööri ja täysin samantyylinen kuin Janne ja myös Pohjois-Karjalasta kotoisin. Hän oli nuorempana pitkä mies ja hyväpalkkaisessa työssä, kysyntää naismarkkinoilla ei lainkaan. Tuollainen luonne ei vetoa naisiin.

Kuule ihan kiusaamista tuo ylistys on vain ollut :(

Jaa nykyään kehuminenkin on kiusaamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua on ihmetyttänyt tässä ketjussa Jannen hehkuttaminen ja se, että häntä on pidetty jonain Suomen bachelorina. Työkaverina Janne on varmasti täysi kymppi, samoin esim naapuriksi haluaisin hänenlaisia ihmisiä. Mulla on sukulaismies, joka on myös insinööri ja täysin samantyylinen kuin Janne ja myös Pohjois-Karjalasta kotoisin. Hän oli nuorempana pitkä mies ja hyväpalkkaisessa työssä, kysyntää naismarkkinoilla ei lainkaan. Tuollainen luonne ei vetoa naisiin.

Miksi sä yleistät kaikkiin naisiin? Eivät kaikki naiset halua juopottelevaa, kiroilevaa sikaa, joka pitää naisen nyrkin ja hellan välissä eikä hymyile koskaan. Janne on Ensitreffit alttarilla -ohjelmassa tällä kaudella helpoimmin paritettava mies. Hän on joustava ja hän on sinut itsensä kanssa. Hän hymyilee ja kuuntelee naisen kiukuttelut, ja saatuaan puheenvuoron hän kertoo kumppanille rauhallisesti ja Rakentavasti, miten kumppani voisi sitä huonoa käytöstään muuttaa. Kyllä itse ottaisin näistä miehistä mieluiten Jannen, jos olisin sinkku ja jos Janne olisi sinkku. Onnea Katille ja Jannelle!

Luonne kyllä on mahtava (sen mitä saa suustaan ulos nyhdettyä osoittaa) mutta naama on niin kauhea tikkupartoineen, että parisuhteeseen ei varmaan suurta hakijajonoa ole 🤢

Entäs miehiä?

Haittaisiko teitä muita että oma mies olisi bi-seksuaali?

Vierailija kirjoitti:

Haittaisiko teitä muita että oma mies olisi bi-seksuaali?

Haittaako se sun mielikuvitusmiestä?

Miehistä mieluiten ottaisin Jannen tai Tuomaksen nyt nähdyn perusteella. Matti on ok mutta ehkä pinnan alla sitoutumiskyvytön. Tommista en pidä lainkaan (ei hauska, tyytymättömän ja ankean oloinen ja itseriittoinen). Itsessäni näen Katimaisia piirteitä (olen myös vilkas ja kärsimätön ja ihan nätti vaikka en yhtä hoikka kuin Kati). Ja olisinpa enemmän kuin Juudit.. vaikka ehkä omaan makuun Juudit on lopulta liiankin miellyttämisenhaluinen. Muuten: olen satavarma että jos Katille ois paritettu joku Tommin tai toissakauden Heikin tapainen ankea mies niin kaikki symppais Katia. Mutta kun Katilla on häneen ihastunut jees-mies Janne ja "liian helppoa" niin ihmisten sympatiat ei ole Katin puolella ja saa haukkuja. Vastaavasti Juudit saa enemmän sympatiaa ja kehuja palstalla koska on saanut niin ankean miehen (sama juttu toissakauden Miinalla).

Näin miehenä pakko huutistella tämän ohjelman tarjonnalle mitä tuohon osallistujat ovat saaneet siis nyt puolisoikseen. Aivan jäätävän huonoja parituksia kun näkee joko yksittäisestä tyypistä miksi on sinkku. Tai että pari on täysin epäsopiva toisilleen.

Tälläinen kausi karkottaa osallistujat pois ohjelmasta.

Juudit saa täällä paljon hehkutusta mutta eikö kukaan muu ihmettele sitä, että hän hehkuttaa aivan kaikkea ja kaikki on koko ajan aivan täydellistä, mutta mitään syvällisempää ei hänestä saa irti?

Moneen kertaan kiitteli mökillä tommia että sai olla ”juuri hänen kanssaan siellä” ja ”kiitos kun olet juuri sinä”, vaikutti jotenkin ähh epäaidolta ja en ihmettele että alkoi vähän ahdistamaankin. Vaikka en Tommista pidäkään, niin ymmärrän että jossain vaiheessa tuollainen menee yli ja alkaa tuntua epäaidolta. Esim skumppa-ajatus aamupalalla oli vähän teennäinen, kun takana on jo aika paljon tuollaista ihkuilua. Tuollaisen ihmisen kanssa on vaikea olla itsekin aito ja ihan vaan se arkinen oma itsensä, jos toinen ei paljasta itsestään oikein mitään vaan peittää kaiken ihanuuden ihasteluun. Liittyyköhän jotenkin taustaan, että pitää osoittaa kiitollisuutta ja tyytyväisyyttä sanoin ja teoin? Ja sen takia todellinen Juudit jää vähän peittoon?

Vierailija kirjoitti:

Juudit saa täällä paljon hehkutusta mutta eikö kukaan muu ihmettele sitä, että hän hehkuttaa aivan kaikkea ja kaikki on koko ajan aivan täydellistä, mutta mitään syvällisempää ei hänestä saa irti?

Moneen kertaan kiitteli mökillä tommia että sai olla ”juuri hänen kanssaan siellä” ja ”kiitos kun olet juuri sinä”, vaikutti jotenkin ähh epäaidolta ja en ihmettele että alkoi vähän ahdistamaankin. Vaikka en Tommista pidäkään, niin ymmärrän että jossain vaiheessa tuollainen menee yli ja alkaa tuntua epäaidolta. Esim skumppa-ajatus aamupalalla oli vähän teennäinen, kun takana on jo aika paljon tuollaista ihkuilua. Tuollaisen ihmisen kanssa on vaikea olla itsekin aito ja ihan vaan se arkinen oma itsensä, jos toinen ei paljasta itsestään oikein mitään vaan peittää kaiken ihanuuden ihasteluun. Liittyyköhän jotenkin taustaan, että pitää osoittaa kiitollisuutta ja tyytyväisyyttä sanoin ja teoin? Ja sen takia todellinen Juudit jää vähän peittoon?

Moi Tommi!

Vierailija kirjoitti:

Haittaisiko teitä muita että oma mies olisi bi-seksuaali?

Kieltämättä haittaisi. Ei ole yhdellä osallistujista se kivoin tilanne kun saanut tälläisen miehen.

Juudit saattaa olla positiivisesti ajatteleva ihminen, joka on ihan aidosti kiitollinen asioista. Tunnen muutamia tällaisia ihmisiä, joiden lausahdukset voivat kuulostaa epäaidoilta ja naurettavilta, mutta he ovat ihan tosissaan. He eivät väitä, että elämä olisi täydellistä, mutta ovat valinneet, että keskittyvät niihin asioihin, jotka ovat hyvin. Ihmisen elämänkokemuksista ja syvällisyydestä ei kannata vetää tuosta johtopäätöksiä, sillä he ovat voineet kokea vaikka mitä ja pystyvät keskustelemaan hyvin vaikeista ja syvällisistä asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haittaisiko teitä muita että oma mies olisi bi-seksuaali?

Kieltämättä haittaisi. Ei ole yhdellä osallistujista se kivoin tilanne kun saanut tälläisen miehen.

Miksi se haittaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari Kanala pois

Tanskanen pois. Turhan lässyttäjä.

Tiedättekö näiden nk.’terapeuttinen’ laillistuksen ammattiin. Ei ole ja jos olisi löytyy julki Terhikistä. Kuka tahansa voi esiintyä esim seksuaalirerapeuttina, mutta lailliset terapeutit ovat erikseen. Näiden valintojen takana ei siis ole todellisuudessa mitään huippuammattilaisia.

Huonoja vastakkainasetteluja-introvertti -ekstrovertti... ei todellakaan toimi yleiselläkin tasolla. Kati/Janne= erittäin huono lähtötilanne surkean näytelmän pohjalla.

Kuka tahansa voi olla seksuaaliterapeutti ja siksi on tämä kummajainen "erityistason seksuaaliterapeutti" joka on suojattu nimike ja vaatii koulutuksen.

On tässä ohjelmassa ollut ihan oikeita psykologejakin, mutta eivät ole loistaneet.

Vierailija kirjoitti:

Juudit saattaa olla positiivisesti ajatteleva ihminen, joka on ihan aidosti kiitollinen asioista. Tunnen muutamia tällaisia ihmisiä, joiden lausahdukset voivat kuulostaa epäaidoilta ja naurettavilta, mutta he ovat ihan tosissaan. He eivät väitä, että elämä olisi täydellistä, mutta ovat valinneet, että keskittyvät niihin asioihin, jotka ovat hyvin. Ihmisen elämänkokemuksista ja syvällisyydestä ei kannata vetää tuosta johtopäätöksiä, sillä he ovat voineet kokea vaikka mitä ja pystyvät keskustelemaan hyvin vaikeista ja syvällisistä asioista. 

Juu toki, enkä tätä epäilekään Juuditinkaan kohdalla. Mutta jos hakeutuisin formaattiin niin toivoisin että puolisoni toisi myös esiin esim pelkojaan tai epävarmuuksiaan ja siten paljastaisi myös haavoittuvan puolensa - minkä itse koen aitoudeksi. Sen sijaan Juudit keskittyy vain kivoihin juttuihin ja niiden vähän teennäiseenkin hehkutukseen. Jos olisin hänen puolisonsa niin kokisin tilanteen vähän feikiksi, koska tarkoitus on löytää loppuelämän kumppani ja aidosti tutustua ja luoda pohjaa yhteiselle elämälle, eikä antaa kameroille kuvaa täydellisestä suhteesta ilman epävarmuuksia.

Juuditin kohdalla tuntuu, että hän ei uskalla/halua tuoda epävarmuuksia esiin edes itselleen saati kameroille, ei niin etteikö niitä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haittaisiko teitä muita että oma mies olisi bi-seksuaali?

Kieltämättä haittaisi. Ei ole yhdellä osallistujista se kivoin tilanne kun saanut tälläisen miehen.

Minä en tätä pitäisi pahana, kunhan ei harrasta kevyesti irtosuhteita kuten miesten välisessä seksissä on tapana.

Juuditkin kohdalla varmasti Tommi vaikuttaa asiaan paljon. Tommi kun tuntuu - nähdyn materiaalin perusteella - pitävän Juuditin kauempana, niin on varmasti vaikeaa avautua syvällisemmin, kun pienemmätkin lähentymisyritykset kuohujuomasta yhteiseen lounaaseen torpataan heti kättelyssä. Harva rupeaa avautumaan tuosta vain toiselle. Tarvitaan luottamusta, joka ei synny ilman jonkinlaista yhteyttä ja olen aika varma, että Juudit kyllä kertoisi asioista, jos/kun sopivat olosuhteet syntyvät.

Ja edelleen, olemme nähneet vain pienen osan EA-parien arjesta yhdessä, joten yhtä sun toista voi tapahtua, kun kamerat eivät kuvaa. Jokin aiemmista pareista nimenomaan sanoi, että syvällisimmät keskustelut käytiin ilman kameroiden läsnäoloa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ville ja Anniina ihmettelivät podcastissaan sitä, mihin Tuomas katosi? Eikö se ole aika selvää, että oli juhannuksen töissä ja mielummin nukkui rauhassa kotona. Vaikka tietysti olisihan hän varmasti mielummin ollut Emman luona jos olisi ollut yhtään kiinnostunut.

V ja A p-casteineen mainitaan tässä ketjussa kyllä hämmästyttävän usein, milloin minkäkin varjolla. Ottaa pataan tuo mainostaminen niin etten taatusti lue enää yhtään juttua heistä, saati mene kuuntelemaan tuota.