Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija
03.08.2020 |

Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?

Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?

Kommentit (18026)

Vierailija
601/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisköhän asiantuntijaraatiin laittaa seuraavalla kerralla neljänneksi jäseneksi joku muita nuorempi, hieman pinnallisempi persoona? Vaikka joku Bile-Dani, joka lataa muille realiteetteja? Noin niinkuin tasoitukseksi :) Ja olen ihan tosissani, ei nyt ehkä Dania, mutta jotain siihen suuntaan, paitsi fiksumpi henkilö :P

Vierailija
602/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tuomas edes on mennyt ohjelmaan. Luulisi olevan vientiä muutenkin ja ikäkään ei vielä ole rasite.

Ei silti ettei olisi saanut, mutta ihmettelen vaan kun ulkoisesti ainakin on ihan ok.

Tää on just se ajatusmaailma jota en mitenkään voi käsittää. Ei ulkonäkö ole tae yhtään mistään.

Ei ole tae, mutta helpottaa ihmistä, nyt miestä, suuresti parisuhdemarkkinoilla.

On aivan eri asia hakea ja löytää seuraa jos on lyhyt, pullea/hintelä, harvahiuksinen, tihrusilmäinen, huonohampaimen, huonoihoinen, totinen jne.

Tuomaksella nämä ulkoiset seikat ovat kunnossa. Eli ainakin puitteet ovat kunnossa.

Täytyy olla todella elämää kokematon ihminen joka ei tätä tymmärrä minkä edun hyvä tai sopusuhtainen ulkonäkö ihmiselle jo itsessään tuo.

Ulkonäkö ei ole tae sille, että ihmisen luonne on aina silloin hyvä. Tai että ihminen älykäs tms. Tämähän on myös itsestään selvää, senkin aikuinen ihminen ymmärtää ilman, että se täytyy erikseen mainita.

Mikähän siinä sitten, ettei ole helpottanut Tuomasta.

Joko sitten ne muut seikat eivät ole ok. Tai on tosi valikoiva. Tätä juuri tarkoitin ettei tarvitse erikseen aikuiselle ihmiselle mainita.

Tai sitten se, mitä luulen, että tuli vain näyttäytymään ohjelmaan kun tietää, että naisvalikoima jatkossa on entistä runsaampi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
603/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös Juuditilla ole sama hääpuku kuin viimekauden Oskarin morsiamella oli?

Jos tuotantobudjetti on sama, vaikka pareja on tullut yksi enemmän.

Mutta joo, puvut taitavat olla kaikilla vain lainassa.

Vierailija
604/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Cmore spoiler

.

.

.

.

Kiusallista ja vastenmielistä oli ne v-sanat sekä Emman isältä hääpuheessa "jos menee v*tuiksi voi syyttää asiantuntijoita" että myöhemmin Emmalta Tuomaksen eläimiin liittyen itseltään "voi v*ttu".

Ja se kikattelu ja kriiseily... ei oikein vaikuta lupaavalta. Minusta Emma on nätti ja söpö, mutta tuo kaikki muu tökkii tällaisessa ohjelmassa.

Niinpä. Emma ja isänsä olisivat sopineet paremmin Satuhäihin kiroilemaan.

Vierailija
605/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuditilla ja miehellään (nimi unohtui nyt) on jossain määrin naamanaimat. Se voi ennustaa hyvääkin.

Vierailija
606/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tuomas edes on mennyt ohjelmaan. Luulisi olevan vientiä muutenkin ja ikäkään ei vielä ole rasite.

Ei silti ettei olisi saanut, mutta ihmettelen vaan kun ulkoisesti ainakin on ihan ok.

Tää on just se ajatusmaailma jota en mitenkään voi käsittää. Ei ulkonäkö ole tae yhtään mistään.

Ei ole tae, mutta helpottaa ihmistä, nyt miestä, suuresti parisuhdemarkkinoilla.

On aivan eri asia hakea ja löytää seuraa jos on lyhyt, pullea/hintelä, harvahiuksinen, tihrusilmäinen, huonohampaimen, huonoihoinen, totinen jne.

Tuomaksella nämä ulkoiset seikat ovat kunnossa. Eli ainakin puitteet ovat kunnossa.

Täytyy olla todella elämää kokematon ihminen joka ei tätä tymmärrä minkä edun hyvä tai sopusuhtainen ulkonäkö ihmiselle jo itsessään tuo.

Ulkonäkö ei ole tae sille, että ihmisen luonne on aina silloin hyvä. Tai että ihminen älykäs tms. Tämähän on myös itsestään selvää, senkin aikuinen ihminen ymmärtää ilman, että se täytyy erikseen mainita.

Mikähän siinä sitten, ettei ole helpottanut Tuomasta.

Joko sitten ne muut seikat eivät ole ok. Tai on tosi valikoiva. Tätä juuri tarkoitin ettei tarvitse erikseen aikuiselle ihmiselle mainita.

Tai sitten se, mitä luulen, että tuli vain näyttäytymään ohjelmaan kun tietää, että naisvalikoima jatkossa on entistä runsaampi.

Niin, jostain syystä ulkonäkö ei ole pelittänyt. Jospa se ei loppujen lopuksi olekaan niin keskeinen juttu sitten. Toivoisin kyllä, että sen verran parien valintaan on syvennytty, ettei läpi olisi päässyt näyttäytymismotiivilla, mutta mistä sitä tietää, jos on hyväkin harhauttaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
607/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomaksesta lievät Roni-fibat.

Janne saattaisi näyttää ihan hyvältä erilaisella parralla. Vaikuttaa tasokkaalta ja luotettavalta aviomieheltä.

Matti saattaisi olla hieman player.

Tommi vaikuttaa vähän takakireältä.

Vierailija
608/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ummärrä tätä Tuomaksen hehkutusta, aivan tavismies eikä mitenkään erityis2nhyvännäköinen. Omaan silmään vähän limaisen oloinen, ja jotenkin käytöskin oli vähän sellaista luotaantyöntävää.

Mulle tuli Tuomaksesta mieleen joku takavuosien limainen Maajussille morsian -osallistuja. Olisko nimi ollut Tommi, sellainen suomenruotsalainen vekkuli maajussi, josta tuli kaappigay-vibat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
609/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tuomas edes on mennyt ohjelmaan. Luulisi olevan vientiä muutenkin ja ikäkään ei vielä ole rasite.

Ei silti ettei olisi saanut, mutta ihmettelen vaan kun ulkoisesti ainakin on ihan ok.

Tää on just se ajatusmaailma jota en mitenkään voi käsittää. Ei ulkonäkö ole tae yhtään mistään.

Ei ole tae, mutta helpottaa ihmistä, nyt miestä, suuresti parisuhdemarkkinoilla.

On aivan eri asia hakea ja löytää seuraa jos on lyhyt, pullea/hintelä, harvahiuksinen, tihrusilmäinen, huonohampaimen, huonoihoinen, totinen jne.

Tuomaksella nämä ulkoiset seikat ovat kunnossa. Eli ainakin puitteet ovat kunnossa.

Täytyy olla todella elämää kokematon ihminen joka ei tätä tymmärrä minkä edun hyvä tai sopusuhtainen ulkonäkö ihmiselle jo itsessään tuo.

Ulkonäkö ei ole tae sille, että ihmisen luonne on aina silloin hyvä. Tai että ihminen älykäs tms. Tämähän on myös itsestään selvää, senkin aikuinen ihminen ymmärtää ilman, että se täytyy erikseen mainita.

Mikähän siinä sitten, ettei ole helpottanut Tuomasta.

Joko sitten ne muut seikat eivät ole ok. Tai on tosi valikoiva. Tätä juuri tarkoitin ettei tarvitse erikseen aikuiselle ihmiselle mainita.

Tai sitten se, mitä luulen, että tuli vain näyttäytymään ohjelmaan kun tietää, että naisvalikoima jatkossa on entistä runsaampi.

Niin, jostain syystä ulkonäkö ei ole pelittänyt. Jospa se ei loppujen lopuksi olekaan niin keskeinen juttu sitten. Toivoisin kyllä, että sen verran parien valintaan on syvennytty, ettei läpi olisi päässyt näyttäytymismotiivilla, mutta mistä sitä tietää, jos on hyväkin harhauttaja.

Jatkan vielä, että tässä ohjelmaformaatissa ulkonäkö ei ole sillä tavalla ollut merkityksellinen, että ne "kauneimmat" tai "komeimmat" olisivat onnistuneet yhtään paremmin kuin "taviksemmat". Jos nyt voi näin luonnehtia. Eli hyvä ulkonäkö ei tunnu auttavan lopputuloksen kannalta.

Vierailija
610/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

SPOILER SPOILER

.

.

.

Itsekään en tykkää hämähäkeistä mutta vähän tökerösti Emma puhui Tuomaksen skorpionista. Itse en ainakaan tykkäis jos mun lemmikkiä haukuttaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
611/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas on ihan tavis, täällä on liioiteltu hänen ulkonäköään. Ehkä hän sitten erottuu tuissa porukassa, minussa partamiehen kanssa about samaa tasoa.

Nämä on jänniä juttuja, itsekään en yksinkertaisesti tunnista juuri mitään mitä tuon parin ulkonäködynamiikasta on täällä kirjoitettu.

No, se on huono alkuasetelma, jos mies on paremman näköinen kuin nainen, ikävä kyllä. Tosin ei tuo epätasapaino suuri ole, ja sitä ei ehkä olisi ollenkaan, jos naisella olisi enemmän tyylisilmää.

Ne joidne mielestä Tuomas on loistava saalis jonka on vaikea uskoa olevan vapaalla jalalla, sivuuttavat sen tosiasian että suurin osa naisista haluaa vähintään oman tasoisensa tai koulutetumman miehen. Tuo karsii jo aika lailla.

Siis samantasoinen koulutus on suurella joukolla naisia, kaikki ammattikoulut, lukiot jne.

Vierailija
612/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ulkonäkö auta liittoa onnistumaan, mutta helpottaa toki ihastumista aluksi jos pitää toista viehättävänä/puoleensavetävänä fyysisesti. Ja kuten täällä aiemminkin todettu, niin ei ulkonäöllä myöskään saa ikäviä luonteenpiirteitä katoamaan, mutta taatusti auttaa sietämään pienempiä häiritseviä seikkoja parisuhteessa. Ja tää musta siis edellyttää, että molemmat ajattelevat toisistaan niin. Mutta kauneus on tosiaan katsojan silmässä, itse näin naisena Tuomas on musta kaikista epämiellyttävin noista miehistä ulkoisesti ja ulosanniltaan, en todella häntä kutsuisi millään mittapuulla hyvännäköiseksi. Matti ja Janne varmaan lähimpänä, mutta hyvin perusjamppoja hekin. Eikä siinä ole siis mitään pahaa ja toivon vilpittömästi kaikille onnea ja rakkautta joko tässä ohjelmassa tai muualla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
613/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkö kukaan mitä Miinalle tai Heikille kuuluu nykyisin?

Vierailija
614/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matin todella moneen kertaan mainittu tavallisen elämän haluaminen herätti kysymyksiä. Pitää todella aidosti haluta samoja asioita että hänen vierelleen sopii. Koska lopultahan tuossa on siitä kyse että hän uskoo vahvasti siihen että nimenomaan hänen käsitys tavallisesta elämästä on se oikea, vaikka käsityksiä tavallisesta elämästä on niin monia kuin on elämiäkin. Tavallinen elämä on myös jotain niin yleisesti hyväksyttyä että on helppo esittää vaatimuksena että tähän minun tavalliseen elämään tarvitsisi sopeutua. Mutta mitä jos se jonkun toisen tavallinen elämä onkin jotain muuta kuin Matin käsitys asiata. Hyväksyykö hän sen ihmisen tavallisen elämän ja sopeutuu siihen vai alkaa survoa toista omaan elämäänsä.

Mielestäni ylitulkitset nyt tuossa itse keksimiäsi vaatimuksia Matin "suuhun".

Minulle tuli ihan eri mielleyhtymät tavallisen elämän toiveesta: hakee jotakuta, jolle elämän ei tarvitse olla instagremiin tykitettävää pintaliitoa, luksusta ja extremeä. Kun tämä päivänä esim. deittipalstoilla näkee niin paljon näitä "suurin haaveeni on reppureissata läpi Aasian jakkihärillä ratsastaen ja sen jälkeen toipua reissusta dubailaisen huippuhotellin penthousen jacuzzissa chillaten".

Kerran tai pari mainittuna olisin tulkinnut samoin. Mutta kun ruutuaikaa henkilölle on muutama minuutti ensimmäisessä jaksossa ja siinä ehditään mainita tuo asia ainakin kolmesta eri näkökulmasta niin alkoi kuulostaa ongelmalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
615/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan mitä Miinalle tai Heikille kuuluu nykyisin?

Niin tai Miinalle, kiinnostaa kovasti?

Vierailija
616/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Juuditilla ole sama hääpuku kuin viimekauden Oskarin morsiamella oli?

Jos tuotantobudjetti on sama, vaikka pareja on tullut yksi enemmän.

Mutta joo, puvut taitavat olla kaikilla vain lainassa.

Heidi myi hääpukuaan aiemmin Torissa 😄 Saavat siis kaikesta päätellen omaksi pukunsa.

Vierailija
617/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinpä kirjoitti:

Matti ja Tuomas ovat hakeneet ohjelmaan, jotta tulevat nähdyiksi ja pääsevät yleisön eteen. Jos joku vaikka heistä kiinnostuisi sillä tavalla. Kummallakin mahdollisesti isommat luulot itsestään kukn todellisuudessa. Tuomas vaikuttaa itsekkäältä ja asiantuntijat ym. maikkarin esittelyjen mukaan suoralta. Toivottavasti ei loukkaa pahasti herkkää Emmaa, jolla huono itsetunto.

Ei varmasti pidä paikkaansa. Tinderkin on keksitty. Taidat itse ajatella, että toiselle ihmiselle voi aiheuttaa murhetta omilla päättömillä valinnoilla, kun väität tuollaista. 

Vierailija
618/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Spoiler

.

.

.

Eikös Emma ja Tuomas valittu toisilleen siksi, että molemmat tykkää seikkailemisesta, ulkoilusta ja hupsuttelusta? Eivät taida tietää näistä yhdistävistä piirteistä vielä mitään? Ovatko kertoneet harrastuksistaan ja unelmistaan? Toivottavasti löytävät yhteisiä puolia pian, ettei suhde muutu heti liian kaverilliseksi, kun ihmettelevät vain miksi heidät on mätsätty toisilleen. Hääyönäkin taisi kiinnostaa enemmän nukkuminen kuin toisiinsa tutustuminen.

Janne oli hankkinut hänen ja Katin häihin esiintymään Eva & Manun, jotka ymmärtääkseni tuntee.

Tällä kaudella häitä ei enää vietetä Suomenlinnassa, joten ei nähdä enää lauttamatkatunnelmiakaan (ei varmaan viimeisessä päätösjaksossakaan?).

Vierailija
619/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miina ja Heikki erosi joskus viime vuonna (oli lehdissä) ja käsittääkseni Miinalla on joku uusi kumppani. Ainakin huhun mukaan hänellä on vauva joka syntyi keväällä. Tai ei kai ne ole palanneet yhteen, mistä sen tietää.

Vierailija
620/18026 |
02.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä oli eilen Jannen ja Matin instat. Jannella on yksityinen tili, Matilla ei. Matti ja veljensä on tosi samannäköiset. Tuli vielä enemmän Oskari-vibat!

Ketju on lukittu.