Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Yksi Tuomakseen ihastunut trollaa täällä, on vähän seonnut tapaus...on Emmankin haukkunut tietääkseni monta kertaa, mutta eipä asia miulle kuulu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma ja Tuomas jää kavereiksi, minusta heidän välillään ei ole mitään muuta kipinää kuin kaverillinen.

Täysin samaa mieltä! Tuomas ei ole missään vaiheessa ollut ihastunut Emmaan, ainoastaaan pettynyt, että ei sattunut sellaista vaimoa jonka kanssa voisi edes ajan kanssa yrittää. Kyllä sen heti tietää, että onko minkäänlaista kipinää tai viehättääkö asiantuntijoiden valinta ollenkaan.

Kuvitelkaapa omalle kohdalle joku joka ei viehätä yhtään ja siinä pitäisi sitten kameroiden edessä esittää jotakin. Täälläkin moititaan heti, että heittää pyyhkeen kehään jo näin alussa, että pitäisi katsoa leikki loppuun! Miten se leikki katsotaan loppuun, eli ystävänä yritetään olla vaikka toinen koko ajan kuvittelee muuta ja yrittää nuolla ja lääppiä...

Niin oot  varma Tuomaksen tunteista, hassu :D Jos Emma ei miellytä sua, se ei tarkoita ettei viehättäisi Tuomasta.

Siinä olet oikeassa, että Emman ei todellakaan tarvitse miellyttää minua, en ole hakenut ohjelmaan ja en ole päätynyt hänen puolisokseni!

Ei tarvitse Tuomaksenkaan sietää avioliittoa kenenkään kanssa jos ei kipinää ole, ei vaikka kuinka polkisit jalkaa ja katsoisit Emmaa ruusunpunaisten lasien läpi 😍

Minusta aivan loistojuttu et Tuomas sanoo harmituksensa ääneen, siinä on siis iso avun ja muutoksen mahdollisuus!

Ai minä poljen jalkaa, hassu olet edelleen :D

Katson ihan jokaista ihmistä positiivisilla laseilla, kaikissa on potentiaalia, kehityskohteita toki myös.

 Vähän outo asenne jos menee avioliitto-ohjemaan: "ei tarvitse sietää avioliittoa kenenkään kanssa". Ainiin mutta ethän SÄ ollutkaan tuossa ohjelmassa ;)

Katotaan miten tässä käy, en usko että sinä tiedät lopputulosta yhtään mua paremmin <3

Tiedoksi vaan sullekin, että eronneet ovat!

Nyt voit laittaa vaaleanpunaiset lasit takaisin silmille ja kohdista katseesi jonnekin ihan muualle, paria et heistä saa vaikka kuinka näet (näit väärin) myös heissä mainitsemaasi potentiaalia 😁

Vierailija kirjoitti:

Täällä taitaa olla monta muuta Emmaa kun niin kovin puolustavat häntä.

Emma kyllä saisi hiukan hillitä tuota välillä kovaan äänenkin nauramistaan.

Se on ihan missä tahansa muuallakin, esimerkiksi työpaikalla, ärsyttävää ja epäkohteliasta, jopa tekee oudon vaikutelman ihmisestä. Vaikka ei nyt puhuttaisi tässä ohjelmassakaan tapahtuvaa.

Kuvitelkaa nyt työpalaveria tai asiakaspalvelutapahtumaa joku työntekijä nauraisi samaan malliin?

Kyllä siinä menisi työkavereilta hermot ja asiakas katsoisi silmät pyöreänä.

Ihmeen kärsivällinen on Tuomas ollut. Kyllähän useaan otteeseen on jo sanonut, että nyt lopetat nauramisen.

Hymyllä ja nauramisella on aikansa ja paikkansa, mutta kohtuus kaikessa.

Olen samaa mieltä. Kohtuus kaikessa, ei kukaan tietenkään jaksa negatiivista ja kylmää nirppanokkaa myöskään.

Päinvastoin, Emma on mun mielestä kaikkein suloisin noista. Jo alkupuolella mietin, jos olisin mies, haluaisin noista naisista Emman. En perustele sen enempää, ei olisi kiva mollata muita osallistujia.

En vähääkään usko, että olisi itsekäs. Tuomas syttyi vaan vähän hitaammin, niin Emma on järkevästi vähän perääntynyt katsomaan mitä tästä tulee. Jollei sitten ole löytänyt piirteitä, joista ei pidä... Toivottavasti ei. Juuri nyt näyttävät oikein somilta yhdessä. Avoin kommunikaatio ja rehellinen oleminen on kaiken a ja o. Vähän terävyyttä voisi karsia, mutta se lähtee, jos todellinen luottamus syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Emmasta puuttuu sulokkuus ja lämpö. Sellainen superitsekäs oman navan ympärillä pyörijä kaikessa epävarmuudessaan

Vierailija kirjoitti:

Tyhjännaurajasta ei tule lasta eikä paskaa

Niin, siitä tuleekin iloinen ihminen.

Hämähäkki-mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taitaa olla monta muuta Emmaa kun niin kovin puolustavat häntä.

Emma kyllä saisi hiukan hillitä tuota välillä kovaan äänenkin nauramistaan.

Se on ihan missä tahansa muuallakin, esimerkiksi työpaikalla, ärsyttävää ja epäkohteliasta, jopa tekee oudon vaikutelman ihmisestä. Vaikka ei nyt puhuttaisi tässä ohjelmassakaan tapahtuvaa.

Kuvitelkaa nyt työpalaveria tai asiakaspalvelutapahtumaa joku työntekijä nauraisi samaan malliin?

Kyllä siinä menisi työkavereilta hermot ja asiakas katsoisi silmät pyöreänä.

Ihmeen kärsivällinen on Tuomas ollut. Kyllähän useaan otteeseen on jo sanonut, että nyt lopetat nauramisen.

Hymyllä ja nauramisella on aikansa ja paikkansa, mutta kohtuus kaikessa.

Olen samaa mieltä. Kohtuus kaikessa, ei kukaan tietenkään jaksa negatiivista ja kylmää nirppanokkaa myöskään.

Nipotti tomaatinkin leikkaamisestakin, ”minä leikkaan ne seuraavalla kertaa oikein”.

Mitä muuta, vessanpöntön kansi, pyyhe väärin naulakossa, kahvilautasella lusikka vinossa, .......

Onkos toi Juudit juutalainen? Vai miksi juutalainen nimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu kommentointi, että Kati olisi erityisen sporttinen ulkomuodoltaan? Hän kertoo liikkuvansa mutta vartalo on kyllä aika tavallinen. Esim. käsivarsissa ei näy lihaksia, mistä normaalisti tulee vaikutelma sporttisesta naisesta tai miehestä.

Kyllä näkyy käsivarsissa Katilla lihasmassaa. En ole tiennyt, että hän on sporttinen, mutta kiinnitin nimenomaan huomiota Katin käsivarsiin, kun ne oli niin vahvat.  Mietinkin mielessäni, että harvoin näkee naisilla noin voimakkaita olkavarsia. Kati on aika hoikka nainen ja noin hoikilla naisilla on  yleensä aika ohuet käsivarret, mutta ei Katilla. 

Teen töitä kuntoutuksen parissa, niin tulee huomioitua tuollaisia asioita ihmisissä.

Eipä ole tullut nähtyä katissa urheilullisuutta. Perus tukeva, rasvat menevät leukaan ja olkavarsiin. Mikähän kehotyyppi tämä olikaan?

Suomalaisen kehotyyppi?

3/4 aikuisista ylipainoisia, joten ei ihme että Katia pidetään urheilullisena esimerkiksi tälläisellä foorumilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhjännaurajasta ei tule lasta eikä paskaa

Niin, siitä tuleekin iloinen ihminen.

Tavallisesti ihmiset käyttävät selviytymismekanismina huumoria minään kohdistuvaa uhkaavaa tilannetta kohtaan.

Jos elämä on pelkkää päälle nauramista, yrityksenä peittää omat epävarmuudet ja ahdistukset, ei ihmisestä tule iloista. Päinvastoin.

Katsokaa vain mitä robin williamsille tapahtui. Joskus se työkseen naurava on kaikista onnettomin. 

Otto Fusslein kirjoitti:

Onkos toi Juudit juutalainen? Vai miksi juutalainen nimi?

Uskovaiset vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Yksi Tuomakseen ihastunut trollaa täällä, on vähän seonnut tapaus...on Emmankin haukkunut tietääkseni monta kertaa, mutta eipä asia miulle kuulu

Näetkö trolleja tälläkin hetkellä huoneessasi? Ahaa, okei. Otapa yhteys hoitajaasi.

Mitä tulee parien saamaan palautevyöryyn, niin eiköhän tälläiseen ohjelmaan mukaan lähtevä sen ymmärrä, ettei mammapalstoja kannata lukea jos oman mielenterveytensä haluaa säilyttää. Ei tee kenellekään hyvää keskittyä siihen mitä keskustelupalstoilla ihmiset eri motiiveistaan lähtien kirjoittelevat.

Jatkakaa.

Vierailija kirjoitti:

Jatkan toivelistaa.

Toivoisin että pareissa olisi ikähajontaa. Yksi yli nelikymppinen pari, ja toinen voisi olla vaikka hieman tavallista nuorempi eli parikymppinen. Vai onko sen ikäisissä vielä ihmisiä, jotka olisivat riittävän kypsiä osallistumaan tällaiseen?

Toivon Mikael Saarista takaisin asiantuntijaksi. Oli todella fiksun oloinen tyyppi, jonka juttuja oli ilo kuunnella.

Toivon, että osallistujat kohtelevat toisiaan kauniisti, ja jos tulee paha olla, eikä sitä pystytä yksin selvittämään, pyydettäisiin ajoissa apua asiantuntijoilta. Olisi itse asiassa mukava nähdä aiempaa enemmän sitä, kun Marianna työskentelee parin kanssa jonkin heidän kipupisteensä tiimoilta.

Mitä te muut toivotte ohjelmalta?

Mitä olet tykännyt ohjelmasta? Vastasiko odotuksia?

Matti on mun mielestä ihan mukava, mutta silti on ollut alusta asti fiilis, ettei ole täysin tosissaan ohjelman kanssa. Näin ajattelin jo ennen hääjaksoa, ja tunne vaan vahvistuu. Muutamat muut tosielämässä ihan ”hyvätasoiset” miehet ovat herättäneet samat vibat, esim. ensimmäisen kauden Olli ja toisen kauden Roni. Se, ettei ole täydellä sydämellään mukana, näkyy esim. syvällisten keskustelujen välttelynä. Kysymys onnellisesta lapsuusmuistosta oli Matille liikaa. Luulen, että vaikka jatkaisi Miran kanssa vikassa jaksossa, eroavat kuitenkin melko pian.

[/quote] Minusta heistä olisi voinut tulla hyvä pari. Sopivasti särmää. Heidän juttunsa tuntui vain lähteneen alussa väärille jengoille. Petri oli minusta hauska ja fiksu.[/quote]

Pakko saivarrella, että Petri _on_ hauska ja fiksu. Häiritsee kamalasti, kun elävistä henkilöistä puhutaan menneessä muodossa. Täysin ot. Jatketaan oikeaan aiheeseen.

Tämän kauden parit ovat vielä auki ja se on mielestäni hyvä. :)

Vierailija kirjoitti:

Matti on mun mielestä ihan mukava, mutta silti on ollut alusta asti fiilis, ettei ole täysin tosissaan ohjelman kanssa. Näin ajattelin jo ennen hääjaksoa, ja tunne vaan vahvistuu. Muutamat muut tosielämässä ihan ”hyvätasoiset” miehet ovat herättäneet samat vibat, esim. ensimmäisen kauden Olli ja toisen kauden Roni. Se, ettei ole täydellä sydämellään mukana, näkyy esim. syvällisten keskustelujen välttelynä. Kysymys onnellisesta lapsuusmuistosta oli Matille liikaa. Luulen, että vaikka jatkaisi Miran kanssa vikassa jaksossa, eroavat kuitenkin melko pian.

Enpä usko ettei olisi jotenkin tarkoituksella täysillä ohjelmassa mukana. Vaan pikemminkin päinvastoin, on mukana nimenomaan niin täysillä kuin osaa.

Se ongelma vain taitaa olla siinä, ettei Matti ihan aidosti vain oikein osaa olla naisen kanssa. Jäikö kotona etäiseksi se omien vanhempiensa tapa olla toistensa kanssa, vai onko vain huono yhteys omiin ajatuksiinsa, paha sanoa. Mutta seuraus on ihan selvä: käsijarru päällä kaikessa vuorovaikutuksessa. Todennäköisesti omien ajatustensa kanssa siis ihan yhtä kankea, eikä oikeasti tiedä mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Menee hieman ohi aiheen, mutta onpa hämmentävää peilata formaatin alkuperämaan eli Tanskan kausia tähän. Ok, on samoja katastrofeja ja muutama aivan kauhea tapaus sielläkin MUTTA

Asiantuntijoiden taso on aivan eri sfääreissä, vaikkei korulauseilta täysin säästytä sielläkään.

Osallistujista pidättäytyviksi ja ujoiksi itseään kuvailevien ihmisten kommunikaation taso on valovuosia edellä Suomen vastaavista ja jopa Suomen people person -tyypeistä.

Ihmisten perusasetus sukuja myöten on luontevaa huumoria, hymyä ja hyvää asennetta, vittuilematta/mielipuolisesti käkättämättä ja yliesittämättä kumppanille tai kameroille. Toki osalla prosessin aikana hymy hyytyy ja itku pääsee, mutta se positiivinen perusluonne ja hyggefiilikseen pyrkimys on loistava

Ja alkuperäisessä viljellään sanaa experiment, kokeilu sekä asiantuntijoiden että osallistujien taholta ahkerasti. Alkuasetelma on siis suorempi ja itse asiassa tosiaan se että kysytään olisitko valmis antamaan "tieteen" järjestää sinulle aviopuolison viiden viikon ajaksi ja katsottuanne miten käy, jatkaisitteko?[/quote

Olen kanssasi täysin samaa mieltä.

Suomalainen versio tuntuu kyllä niin kotikutoiselta tämän tanskalaisen rinnalla.

Kannattaa katsoa, jos cmore on käytössä.

Innostuin googlettelemaan EA-juttuja ja huomasin vasta nyt, että Milla ja Kimmokin ovat eronneet. Harmi. Heillä ei ollut kylläkään kovin hyvä alku, mutta ohjelman loppupuolella ja jälkeenpäin vaikuttivat jo tosi tyytyväisiltä. Siispä onko kaikkinensa viisi paria vielä yhdessä (Viola ja Esa, Tiina ja Samuel, Johanna ja Markus, Sini ja Vesa, Anniina ja Ville )? Ja 13 paria eronnut? Kai se antaa jo vähän suuntaa siitä, onko tuntemattomien naittaminen tv-ohjelmassa toimivaa/kannattavaa vai ei... :D

Minusta Tanskan versio oli ärsyttävä. En muista sanatarkasti kohtia, mutta muistan, että heidän asiantuntijoiden mielestä naisten pitää antaa miesten päteä jotta suhde voi olla onnellinen, eli kannustusta perinteisiin sukupuolirooleihin. Joku tilanne oli ainakin alussa kun miettivät sopivia pareja ja sitten näissä terapiatilanteissa myös. Ällötti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma ja Tuomas jää kavereiksi, minusta heidän välillään ei ole mitään muuta kipinää kuin kaverillinen.

Täysin samaa mieltä! Tuomas ei ole missään vaiheessa ollut ihastunut Emmaan, ainoastaaan pettynyt, että ei sattunut sellaista vaimoa jonka kanssa voisi edes ajan kanssa yrittää. Kyllä sen heti tietää, että onko minkäänlaista kipinää tai viehättääkö asiantuntijoiden valinta ollenkaan.

Kuvitelkaapa omalle kohdalle joku joka ei viehätä yhtään ja siinä pitäisi sitten kameroiden edessä esittää jotakin. Täälläkin moititaan heti, että heittää pyyhkeen kehään jo näin alussa, että pitäisi katsoa leikki loppuun! Miten se leikki katsotaan loppuun, eli ystävänä yritetään olla vaikka toinen koko ajan kuvittelee muuta ja yrittää nuolla ja lääppiä...

Miksi Tuomas sitten halailee Emmaa niin kuin ihastuneet miehet halailee ja suukottelee puolisoitaan. Ja minunkin on vaikea ymmärtää miten näistä tulisi hyvä pari, mutta selvästi Tuomas tuntee fyysistä vetovoimaa Emmaa kohtaan, eikä pelkkää kaveruutta. Harmi, että Emma ajaa Tuomaksen pois tuolla jatkuvalla synkistelyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta Tanskan versio oli ärsyttävä. En muista sanatarkasti kohtia, mutta muistan, että heidän asiantuntijoiden mielestä naisten pitää antaa miesten päteä jotta suhde voi olla onnellinen, eli kannustusta perinteisiin sukupuolirooleihin. Joku tilanne oli ainakin alussa kun miettivät sopivia pareja ja sitten näissä terapiatilanteissa myös. Ällötti.

Eri maa, eri kulttuuri.

Onhan se historia ja maantieteellinen asema sellaisia mikä tekee ihmisistä yllättävän erilaisia. Joku keskustelukulttuuri pelkästään aivan eri meillä Suomessa, puhumattakaan sisäänrakentuneesta herravihasta ja tilannetietoisuuden korostumisesta. Varmaan ne ovat siellä tanskassa iloisia ja paremmin voivia ihmisiä. Varmaan nauravat tyhjälle ja luottaa voi toisen sanaan yhtä paljon kuin poliitikon vaalilupauksiin.