Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Minä toivoisin kaikille hyvää ja yhdessä pysymistä. Tähän asti on onnistunut pysymään hyvän mielen ohjelmana toisin kuin aiemmat kaudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä esimerkki monelle naiselle tyypillistä käytöstä (Mira) kahdesta makkarista: "mä voin sit lähtee kun sä kuorsaat/alat ärsyttää..."
Sit ku sai kuittia takaisin
"Et sääkään kovin hiljanen ollu hääyönä..."Ni
"Nyt hiljaa"Joo, läppäähän se kai. Mut en mä jaksais tollasta koko ajan. Toinen luulee olevansa asemassa, jossa ojentaa toista.
Ei ku eihän se ollu edes ite lähdössä, vaan häätämässä Matin pois, jos Matti kuorsaa. Omasta kuorsaamisesta ei ollut valmis kuulemaankaan.
Tuo Mira on aikamoinen emäntä, joka sanelee tuossa suhteessa tahdin. Asuinpaikastakin, mikä oli molemmille tärkeä asia, on Matti valmis joustamaan - sekin selvisi.
En kyllä toivo näille jatkoa, oikein hirvittää Matin rooli, jos lapsia tulee.
Ja äitinä kommentoin.
Mira on yhtä lailla sanonut olevansa valmis muuttamaan.
Kati on kylläki vasta 29 v. Joten ei biologinen kello vielä ihan viimeisiä tikittele hänen kohdallaan
Kameralle yksin puhuessaan Emmalla näyttää olevan hyvääkin pohdintaa, mutta Tuomaksen kanssa menee täydeksi räkättämiseksi - ja ehkä hieman jopa esittämiseksi? Tai näin ohjelma on leikattu, eihän meille välttämättä koko totuutta näytetä. Emma ja Tuomas olisivat ihana pari, mutta Emmasta huokuu haavoittuvuutta ja tulkitsisin räkättämisen ja piikittelyn suojakuoreksi. Toivottavasti Tuomas pystyy antamaan Emmalle lämpöä ja rakkautta sekä osoittamaan, että Emma kelpaa juuri sellaisena kuin on.
Satavarmasti kukaan ei pysy yhdessä. Jos nyt käsikirjoitus laittaa jonkun näennäisesti jatkamaan, ero tulee ohjelman jälkeen.
(Miten voikin olla noin huonot parit??)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juudith ja Tommi,en ymmärrä heidän hehkutustaan. Täysin kaveriasteella. Voiko tämä johtaa mihinkään, en usko.. Matti ja Mira, ei mitään kipinän alkua heilläkään, esim. laiturilla muistettiin turvaväli. Kati ja Janne, liekki sammuu jaksojen edetessä. Janne ei ole se Katin päässä luoma ihannemies. Emma ja Tuomas, vaikka tuntuu olevan kommunikaatio-ongelmia(=ymmärtävät väärin toisen puheet), on heillä halua selvittää asiat heti (esim. soitot asiantuntijoille), eikä vasta kauden päättyessä. Mutta antavatko kuitenkin periksi, se jää nähtäväksi. Voi olla eka kausi, että yksikään pari ei jää yhteen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä esimerkki monelle naiselle tyypillistä käytöstä (Mira) kahdesta makkarista: "mä voin sit lähtee kun sä kuorsaat/alat ärsyttää..."
Sit ku sai kuittia takaisin
"Et sääkään kovin hiljanen ollu hääyönä..."Ni
"Nyt hiljaa"Joo, läppäähän se kai. Mut en mä jaksais tollasta koko ajan. Toinen luulee olevansa asemassa, jossa ojentaa toista.
Ei ku eihän se ollu edes ite lähdössä, vaan häätämässä Matin pois, jos Matti kuorsaa. Omasta kuorsaamisesta ei ollut valmis kuulemaankaan.
Tuo Mira on aikamoinen emäntä, joka sanelee tuossa suhteessa tahdin. Asuinpaikastakin, mikä oli molemmille tärkeä asia, on Matti valmis joustamaan - sekin selvisi.
En kyllä toivo näille jatkoa, oikein hirvittää Matin rooli, jos lapsia tulee.
Ja äitinä kommentoin.
Mira on yhtä lailla sanonut olevansa valmis muuttamaan.
Jos näin on, niin se on hyvä. Mutta on varmasti vaativampi luonne, mitä kameroille tallentuu.
Puhetyylikin on sellanen ei-rakentava ja provosoiva: "sä et sit... jos sä teet x, ni mä kyllä..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuunnellut Villen ja Anniinan podcastia joka jakson jälkeen. Tosi kivaa kuunneltavaa! Neljännen jakson setti meni kyllä liian väsyneeksi nauramiseksi lähes kauttaaltaan, ei ollut enää kuulijan kannalta miellyttävää. Muuten olen tykännyt, koska he kommentoivat myönteisesti kaikkia pareja, vaikka löytävät kyllä myös kysymysmerkkejä kaikista.
Seuraavalla kerralla on kuulemma tulossa vieraaksi viime kauden Katja ja Olli. :) Odotan tosi mielenkiinnolla heidänkin kommenttejaan jaksosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä esimerkki monelle naiselle tyypillistä käytöstä (Mira) kahdesta makkarista: "mä voin sit lähtee kun sä kuorsaat/alat ärsyttää..."
Sit ku sai kuittia takaisin
"Et sääkään kovin hiljanen ollu hääyönä..."Ni
"Nyt hiljaa"Joo, läppäähän se kai. Mut en mä jaksais tollasta koko ajan. Toinen luulee olevansa asemassa, jossa ojentaa toista.
Ei ku eihän se ollu edes ite lähdössä, vaan häätämässä Matin pois, jos Matti kuorsaa. Omasta kuorsaamisesta ei ollut valmis kuulemaankaan.
Tuo Mira on aikamoinen emäntä, joka sanelee tuossa suhteessa tahdin. Asuinpaikastakin, mikä oli molemmille tärkeä asia, on Matti valmis joustamaan - sekin selvisi.
En kyllä toivo näille jatkoa, oikein hirvittää Matin rooli, jos lapsia tulee.
Ja äitinä kommentoin.
Mira on yhtä lailla sanonut olevansa valmis muuttamaan.
Jos näin on, niin se on hyvä. Mutta on varmasti vaativampi luonne, mitä kameroille tallentuu.
Puhetyylikin on sellanen ei-rakentava ja provosoiva: "sä et sit... jos sä teet x, ni mä kyllä..."
Minustakin Mira vaikuttaa aika vaativalta, ja niin vaikuttaa Mattikin. Samalla tavalla se tulee ilmi hänen puhetyylistään. Vaikuttaa myös varautuneelta ja aika laskelmoivalta. Sen sijaan että olisi tilanteessa omana itsenään ja antaisi kaikkensa, miettii enemmän mitä voi saada ja minkä verran "kannattaa" heittäytyä. Tällainen käytös ei lupaa hyvää suhteen kannalta, olipa kyseessä järjestetty liitto tai sitten ihan tavallinen suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kameralle yksin puhuessaan Emmalla näyttää olevan hyvääkin pohdintaa, mutta Tuomaksen kanssa menee täydeksi räkättämiseksi - ja ehkä hieman jopa esittämiseksi? Tai näin ohjelma on leikattu, eihän meille välttämättä koko totuutta näytetä. Emma ja Tuomas olisivat ihana pari, mutta Emmasta huokuu haavoittuvuutta ja tulkitsisin räkättämisen ja piikittelyn suojakuoreksi. Toivottavasti Tuomas pystyy antamaan Emmalle lämpöä ja rakkautta sekä osoittamaan, että Emma kelpaa juuri sellaisena kuin on.
Ei se ole aina sen toisen (eli miehen?) tehtävä osoittaa kaikkea mahdollista aina toisen käytöksestä huolimatta. Kyllä molemmilla tulee olla vastuu omasta käytöksestään. Toisen käytös voi tehdä sen rakkauden osoittamisen todella vaikeaksi, jos tämä henkilö koko ajan piikittelee ja tuittuilee. Normaalisiti kun terveelle ihmiselle nousee ihan muita tunteita kuin rakkauttaa pintaan sellaisessa tilanteessa. Ja halu puolustautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä esimerkki monelle naiselle tyypillistä käytöstä (Mira) kahdesta makkarista: "mä voin sit lähtee kun sä kuorsaat/alat ärsyttää..."
Sit ku sai kuittia takaisin
"Et sääkään kovin hiljanen ollu hääyönä..."Ni
"Nyt hiljaa"Joo, läppäähän se kai. Mut en mä jaksais tollasta koko ajan. Toinen luulee olevansa asemassa, jossa ojentaa toista.
Ei ku eihän se ollu edes ite lähdössä, vaan häätämässä Matin pois, jos Matti kuorsaa. Omasta kuorsaamisesta ei ollut valmis kuulemaankaan.
Tuo Mira on aikamoinen emäntä, joka sanelee tuossa suhteessa tahdin. Asuinpaikastakin, mikä oli molemmille tärkeä asia, on Matti valmis joustamaan - sekin selvisi.
En kyllä toivo näille jatkoa, oikein hirvittää Matin rooli, jos lapsia tulee.
Ja äitinä kommentoin.
Mira on yhtä lailla sanonut olevansa valmis muuttamaan.
Jos näin on, niin se on hyvä. Mutta on varmasti vaativampi luonne, mitä kameroille tallentuu.
Puhetyylikin on sellanen ei-rakentava ja provosoiva: "sä et sit... jos sä teet x, ni mä kyllä..."
Minustakin Mira vaikuttaa aika vaativalta, ja niin vaikuttaa Mattikin. Samalla tavalla se tulee ilmi hänen puhetyylistään. Vaikuttaa myös varautuneelta ja aika laskelmoivalta. Sen sijaan että olisi tilanteessa omana itsenään ja antaisi kaikkensa, miettii enemmän mitä voi saada ja minkä verran "kannattaa" heittäytyä. Tällainen käytös ei lupaa hyvää suhteen kannalta, olipa kyseessä järjestetty liitto tai sitten ihan tavallinen suhde.
Joo, mut tuossa on se ero, et Matti ei ole ensimmäisenä heittämässä niitä kommentteja, vaan vastaa niihin kyllä vähän samalla tavalla. Mutta kukapa ei? On aika normaali reaktio puolustautua. Miten itse reagoit kun toinen esittää asiansa siihen tyyliin ku Mira?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä esimerkki monelle naiselle tyypillistä käytöstä (Mira) kahdesta makkarista: "mä voin sit lähtee kun sä kuorsaat/alat ärsyttää..."
Sit ku sai kuittia takaisin
"Et sääkään kovin hiljanen ollu hääyönä..."Ni
"Nyt hiljaa"Joo, läppäähän se kai. Mut en mä jaksais tollasta koko ajan. Toinen luulee olevansa asemassa, jossa ojentaa toista.
Ei ku eihän se ollu edes ite lähdössä, vaan häätämässä Matin pois, jos Matti kuorsaa. Omasta kuorsaamisesta ei ollut valmis kuulemaankaan.
Tuo Mira on aikamoinen emäntä, joka sanelee tuossa suhteessa tahdin. Asuinpaikastakin, mikä oli molemmille tärkeä asia, on Matti valmis joustamaan - sekin selvisi.
En kyllä toivo näille jatkoa, oikein hirvittää Matin rooli, jos lapsia tulee.
Ja äitinä kommentoin.
Mira on yhtä lailla sanonut olevansa valmis muuttamaan.
Jos näin on, niin se on hyvä. Mutta on varmasti vaativampi luonne, mitä kameroille tallentuu.
Puhetyylikin on sellanen ei-rakentava ja provosoiva: "sä et sit... jos sä teet x, ni mä kyllä..."
Minustakin Mira vaikuttaa aika vaativalta, ja niin vaikuttaa Mattikin. Samalla tavalla se tulee ilmi hänen puhetyylistään. Vaikuttaa myös varautuneelta ja aika laskelmoivalta. Sen sijaan että olisi tilanteessa omana itsenään ja antaisi kaikkensa, miettii enemmän mitä voi saada ja minkä verran "kannattaa" heittäytyä. Tällainen käytös ei lupaa hyvää suhteen kannalta, olipa kyseessä järjestetty liitto tai sitten ihan tavallinen suhde.
Joo, mut tuossa on se ero, et Matti ei ole ensimmäisenä heittämässä niitä kommentteja, vaan vastaa niihin kyllä vähän samalla tavalla. Mutta kukapa ei? On aika normaali reaktio puolustautua. Miten itse reagoit kun toinen esittää asiansa siihen tyyliin ku Mira?
Tai sitten Miran kommentit ovat puolustautumista Matin varautuneisuutta ja laskelmointia vastaan. Miten itse käyttäytyisit uuden kumppanin kanssa, joka ei anna itsestään mitään?
Minä en käyttäytyisi Miran tyylisesti, koska olen todella erilainen persoonaltani, mutta persoonani kielteiset puolet tulisivat kyllä esille. Minun tapauksessani niitä olisivat emotionaalinen vetäytyminen, kylmä ja viiltävä toisen analysointi, ja mahdollisesti ristikuulustelumainen yritys saada toisesta edes jotain aitoa esille. Miran reaktiot ovat pientä siihen nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä esimerkki monelle naiselle tyypillistä käytöstä (Mira) kahdesta makkarista: "mä voin sit lähtee kun sä kuorsaat/alat ärsyttää..."
Sit ku sai kuittia takaisin
"Et sääkään kovin hiljanen ollu hääyönä..."Ni
"Nyt hiljaa"Joo, läppäähän se kai. Mut en mä jaksais tollasta koko ajan. Toinen luulee olevansa asemassa, jossa ojentaa toista.
Ei ku eihän se ollu edes ite lähdössä, vaan häätämässä Matin pois, jos Matti kuorsaa. Omasta kuorsaamisesta ei ollut valmis kuulemaankaan.
Tuo Mira on aikamoinen emäntä, joka sanelee tuossa suhteessa tahdin. Asuinpaikastakin, mikä oli molemmille tärkeä asia, on Matti valmis joustamaan - sekin selvisi.
En kyllä toivo näille jatkoa, oikein hirvittää Matin rooli, jos lapsia tulee.
Ja äitinä kommentoin.
Mira on yhtä lailla sanonut olevansa valmis muuttamaan.
Jos näin on, niin se on hyvä. Mutta on varmasti vaativampi luonne, mitä kameroille tallentuu.
Puhetyylikin on sellanen ei-rakentava ja provosoiva: "sä et sit... jos sä teet x, ni mä kyllä..."
Minustakin Mira vaikuttaa aika vaativalta, ja niin vaikuttaa Mattikin. Samalla tavalla se tulee ilmi hänen puhetyylistään. Vaikuttaa myös varautuneelta ja aika laskelmoivalta. Sen sijaan että olisi tilanteessa omana itsenään ja antaisi kaikkensa, miettii enemmän mitä voi saada ja minkä verran "kannattaa" heittäytyä. Tällainen käytös ei lupaa hyvää suhteen kannalta, olipa kyseessä järjestetty liitto tai sitten ihan tavallinen suhde.
Joo, mut tuossa on se ero, et Matti ei ole ensimmäisenä heittämässä niitä kommentteja, vaan vastaa niihin kyllä vähän samalla tavalla. Mutta kukapa ei? On aika normaali reaktio puolustautua. Miten itse reagoit kun toinen esittää asiansa siihen tyyliin ku Mira?
Tai sitten Miran kommentit ovat puolustautumista Matin varautuneisuutta ja laskelmointia vastaan. Miten itse käyttäytyisit uuden kumppanin kanssa, joka ei anna itsestään mitään?
Minä en käyttäytyisi Miran tyylisesti, koska olen todella erilainen persoonaltani, mutta persoonani kielteiset puolet tulisivat kyllä esille. Minun tapauksessani niitä olisivat emotionaalinen vetäytyminen, kylmä ja viiltävä toisen analysointi, ja mahdollisesti ristikuulustelumainen yritys saada toisesta edes jotain aitoa esille. Miran reaktiot ovat pientä siihen nähden.
No voi hyvänen aika! Toisen varovaisuus nyt oikeuttaa tuollaiseen? Sääliks käy sitä kenen kanssa olet, tai tulet olemaan. Ei epäystävällistä ja pomottelevaa käytöstä voi verrata varautuneisuuteen. Eivät ne ole "yhtä pahoja". Matista on kuitenkin välittynyt ihan mukavan perusmiehen, (kuten täälläkin on puhuttu) kuva.
Eikä ketään tässä nyt kiinnosta se, että sinä olisit vieläkin veemäisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä esimerkki monelle naiselle tyypillistä käytöstä (Mira) kahdesta makkarista: "mä voin sit lähtee kun sä kuorsaat/alat ärsyttää..."
Sit ku sai kuittia takaisin
"Et sääkään kovin hiljanen ollu hääyönä..."Ni
"Nyt hiljaa"Joo, läppäähän se kai. Mut en mä jaksais tollasta koko ajan. Toinen luulee olevansa asemassa, jossa ojentaa toista.
Ei ku eihän se ollu edes ite lähdössä, vaan häätämässä Matin pois, jos Matti kuorsaa. Omasta kuorsaamisesta ei ollut valmis kuulemaankaan.
Tuo Mira on aikamoinen emäntä, joka sanelee tuossa suhteessa tahdin. Asuinpaikastakin, mikä oli molemmille tärkeä asia, on Matti valmis joustamaan - sekin selvisi.
En kyllä toivo näille jatkoa, oikein hirvittää Matin rooli, jos lapsia tulee.
Ja äitinä kommentoin.
Mira on yhtä lailla sanonut olevansa valmis muuttamaan.
Jos näin on, niin se on hyvä. Mutta on varmasti vaativampi luonne, mitä kameroille tallentuu.
Puhetyylikin on sellanen ei-rakentava ja provosoiva: "sä et sit... jos sä teet x, ni mä kyllä..."
Minustakin Mira vaikuttaa aika vaativalta, ja niin vaikuttaa Mattikin. Samalla tavalla se tulee ilmi hänen puhetyylistään. Vaikuttaa myös varautuneelta ja aika laskelmoivalta. Sen sijaan että olisi tilanteessa omana itsenään ja antaisi kaikkensa, miettii enemmän mitä voi saada ja minkä verran "kannattaa" heittäytyä. Tällainen käytös ei lupaa hyvää suhteen kannalta, olipa kyseessä järjestetty liitto tai sitten ihan tavallinen suhde.
Joo, mut tuossa on se ero, et Matti ei ole ensimmäisenä heittämässä niitä kommentteja, vaan vastaa niihin kyllä vähän samalla tavalla. Mutta kukapa ei? On aika normaali reaktio puolustautua. Miten itse reagoit kun toinen esittää asiansa siihen tyyliin ku Mira?
Tai sitten Miran kommentit ovat puolustautumista Matin varautuneisuutta ja laskelmointia vastaan. Miten itse käyttäytyisit uuden kumppanin kanssa, joka ei anna itsestään mitään?
Minä en käyttäytyisi Miran tyylisesti, koska olen todella erilainen persoonaltani, mutta persoonani kielteiset puolet tulisivat kyllä esille. Minun tapauksessani niitä olisivat emotionaalinen vetäytyminen, kylmä ja viiltävä toisen analysointi, ja mahdollisesti ristikuulustelumainen yritys saada toisesta edes jotain aitoa esille. Miran reaktiot ovat pientä siihen nähden.
No voi hyvänen aika! Toisen varovaisuus nyt oikeuttaa tuollaiseen? Sääliks käy sitä kenen kanssa olet, tai tulet olemaan. Ei epäystävällistä ja pomottelevaa käytöstä voi verrata varautuneisuuteen. Eivät ne ole "yhtä pahoja". Matista on kuitenkin välittynyt ihan mukavan perusmiehen, (kuten täälläkin on puhuttu) kuva.
Eikä ketään tässä nyt kiinnosta se, että sinä olisit vieläkin veemäisempi.
Ja millä oikeudella sitä paitsi sanot, ettei toinen ole aidosti mukana? Et sinä sitä voi tietää. Kaikki eivät ole niin avoimia, se ei tarkoita, ettei olis aito.
Mä mietin siit Emmasta, että se ei jotenki pysty ajattelemaan, että onhan siinä toisellakin pelkoja ja riskejä pelissä. Toinenkin on haavoittuvainen ihminen. Se on jotenki raskasta, että toisen pitäisi olla varma ja hänelle turvallinen. Tuntuu, että ei ymmärrä sitä vuorovaikutusta ja että kyseessä tulisi olla kahden aikuisen parisuhde.
Mirasta tulee kyllä kunnon pirttihirmuvibat itsellenikin. Manipulointia ja mykkäkoululla ja mökötyksellä tahdon läpi ajamista ja nalkutusta varmaan luvassa. Voi olla silti, että Matti sopiikin tossun alle?
Joku mietti miksei ohjelmassa käsitellä seksiä, vaikka on terapeuttikin mukana yms. Johtuu siitä, että ohjelmaa pyritään tekemään hyvällä maulla ja osallistujia kunnioittaen. Kari Kanala sanoi jossain haastattelussa, että sitä kyllä käsitellään, muttei kameroiden edessä/ei päädy mukaan ohjelmaan.
Olipa taas eilinen ohjelma niin täynnä käkätystä, räkätystä ja hihitystä, että sitä oli ihan vastenmielistä katsella/kuunnella. Kati honottaa kuin teinipissis ja naurunkäkätys kaikkeen päälle. Eikö sillä Miralla ole oleskeluun muuta asua mökillä kuin Citymarketin kuviomekko? Ei oikein sovi ympäristöön. Taisi sentään metsässä olla jotkut pyöräilyshortsit.
Nää EA-jaksot on kyllä kaikkein tylsimmät kautta aikojen. Näissä missään parissa ei ole mitään kiinnostavaa. En edes usko, että kenellekään noista muodostuu pitempiaikainen parisuhde. Voisi lopettaa koko ohjelman, jos ei parempia ehdokkaita ilmaannu. Myös asiantuntijat ovat armottomia lässynlässyjä - kaikki kolme!
Tuomas ja Emma ovat kiinnostavin, lue viihdyttävin pari, koska heidän välillään sentään tapahtuu jotain, on siis muutakin värejä, kuin vaaleanpunaista ihanaa, tai harmaata mössöä.
Teeskentely on taatusti stressaava laji, niinhän Kati sanoi, ja sen vaikutelman saa. Hän paljastaa itsensä tahtomattaan vaikka on päättänyt selviytyä kuivin nahoin. Jokainen tunnistaa aitouden varsin nopeasti tahtomattaan. Niin tässäkin. Sormus sormessa ’näyttää muille’, juuri sitä ! Voi voi koska tulee väsy ja K tarvitsee omaa tilaa. Niin kärsimystä katsella tuota näytelmää. Miten K selviää päätöksestään olla järjestämättä draamaa?!? Myös Miran käkätykseksi ja epäily ihan kaikesta kertoo miten hirvittävän epävarma hän on. Parien valinta on todella erikoinen, sen tuottaja on tietenkin valinnut.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Hyviä pointteja, näin varmaan käy. Jos eivät eroakaan heti ohjelmassa (jolloin lasketaan mukaan asiantuntijoiden onnistumiseksi), niin viimeistään vuoden sisään.
Mut mikä on shittesti?