Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Tämä kausi on jotenkin tylsä.

Mira ja Matti ovat ainakin kameroiden edessä ihan asiallisella kaveritasolla, heistä tulee vähän sellainen naimakauppa-olo, että kun vain jonkun kanssa päästiin naimisiin niin hyvä näin.

Juuditista ja Tommista tulee myös melko kaverivibat, ja vähän sellaiset että Juudit on kyllä ihastunut ja kovasti katselee Tommia kohti, mutta Tommi on pidättyväinen.

Hyviltä tyypeiltä vaikuttavat kyllä molemmat.

Kati ja Janne on jaksojen perusteella vähän outo pari, tuntuu kuin hirveästi esittäisivät vaikka ajoittain heidän olemisensa on todella vaivaantuneen oloista.

Emmasta ja Tuomaksesta en osaa sanoa oikein mitään, en itse henk.koht jaksaisi tuollaista suhdetta jossa naljaillaan, kuittaillaan ja pädetään koko ajan, mutta kukin tyylillään.

Minusta tämä on just hyvä. Saa miettiä ja arvailla ainakin vielä, mitä on tulossa, kun päätöksien aika lähenee.

Minäkin tykkään tästä kaudesta. Kivasti keskenään erilaiset parit ja jokainen on yksilönä sinänsä mielenkiintoinen, vaikken kaikista pidäkään. En kaipaa mitään extreme-rosailua, että on niin hirveätä draamaa että toinen joutuu nieleskelemään sen takia itkua. Näin on hyvä ja kiinnostuskin säilyy kun ei voi tietää/ennustaa yhtään mitä minkäkin parin kohdalla vielä tapahtuu.

Mira on tottunu saamaan tahtonsa läpi. Selvästi.

Eikö kukaan ole vielä spoilannu ketkä on yhdes ja ketkä ei?

Miran ja Matin välillä en näe sellaista kipinää tai läheisyyttä, että voisi onnistua. Tai sitten kameroiden takana tapahtuu jotain ihan muuta. Emma ja Tuomas saattavat vielä yllättää, hieman samaan tapaan kuin se yksi pari, Vesa ja Sini edellisellä kaudella. Katilla ja Jannella suhde saattaa kääntyä hyvästä alusta huolimatta ihan päälaelleen. Vahvin ehdokas ns. jatkoon on Tommi ja Juudit. Kummatkin vaikuttavat siltä, että ovat valmiita tekemään töitä suhteen eteen.

Vierailija kirjoitti:

Eikös logoterapeutti ole puheterapeutti ,vai? Miks tohon on otettu puheterapeutti ikäänkuin asiantuntijaksi? Mitä annettavaa sillä vois olla ihmissuhdeasioissa? ????

Logopedia ja logoterapia ovat aivan eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Miran ja Matin välillä en näe sellaista kipinää tai läheisyyttä, että voisi onnistua. Tai sitten kameroiden takana tapahtuu jotain ihan muuta. Emma ja Tuomas saattavat vielä yllättää, hieman samaan tapaan kuin se yksi pari, Vesa ja Sini edellisellä kaudella. Katilla ja Jannella suhde saattaa kääntyä hyvästä alusta huolimatta ihan päälaelleen. Vahvin ehdokas ns. jatkoon on Tommi ja Juudit. Kummatkin vaikuttavat siltä, että ovat valmiita tekemään töitä suhteen eteen.

Veikkaan, että Emma & Tuomas jatkavat ogjelman päätyttyä. Kati & Janne voi vastaavasti päättyä ikävästi.

Vierailija kirjoitti:

Lyön pääni pantiksi, että Emma ja Tuomas ei jatka avioparina. Kukaan mies ei halua naista, jonka kanssa joutuu vääntämään joka asiasta. Mies haluaa, että voi rentoutua naisen kanssa ja on hyvä olla. Ei kukaan jaksa, että arki keskustelu on koko ajan jotain naljailua. Miettikää, jos noiden yhdessä olo on jo nyt sellaista niin millaista se olisi muutaman vuoden päästä, kun uutuuden viehätys haihtuu ja naljailua pahenee, kun toisen naama ärsyttää. Joo ei jatkoon.

Haha, joo se on varma, että vuosien kuluessahan se toisen naama alkaa joskus todella ärsyttää. Huonosti on asiat jos jo alkutekijöissä ärsyttäisi.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Matti taitaa olla aika "perus"mies.

Vähän jäykkäluonteinen, en kyllä jaksaisi.

Samaa mieltä. Painajainen, ei mitään yllätyksellisyyttä jutuissa.

Todella tylsä ohjelma, kävin täällä jo aiemmin tänään aikeena kirjoittaa analyysia uusimmasta jaksosta mutta en jaksanutkaan.

Enkä jaksanut enää lukea edes toisten kommentteja.

Jotenkin aika sellainen suuri lässähdys nyt tämä ohjelma.

Tuleeko se kuinka monelle yllätyksenä että puolet tämän kauden osallistujamiehistä "taklailee omia"?

Vierailija kirjoitti:

Lyön pääni pantiksi, että Emma ja Tuomas ei jatka avioparina. Kukaan mies ei halua naista, jonka kanssa joutuu vääntämään joka asiasta. Mies haluaa, että voi rentoutua naisen kanssa ja on hyvä olla. Ei kukaan jaksa, että arki keskustelu on koko ajan jotain naljailua. Miettikää, jos noiden yhdessä olo on jo nyt sellaista niin millaista se olisi muutaman vuoden päästä, kun uutuuden viehätys haihtuu ja naljailua pahenee, kun toisen naama ärsyttää. Joo ei jatkoon.

Minä olen muutama sivu takaperin luvannut syödä likaiset pikkarini jos tässä onkin käsillä vuosisadan rakkaustarina Tuomaksella ja Emmalla. Se oli jo ennen tuota uusinta CMore-jaksoa. Nähtäväksi jää kuinka käy.

Kaiken muun mä kestäisin mutta miksi näitä jaksoja on täytynyt venyttää asiantuntijoiden latteuksilla.

Kanala kertoo hidastetulla puhetyylinsä jotain niinkin uutta ja hämmästyttävää kuin "kun päästää toisen ihmisen lähelleen saattaa oppi itsestäänkin jotain uutta" 🙄

Myöskään en ihan tajua miksi asiantuntijaksi tarvitaan "erityistason seksuaaliterapeutti" puhumaan tyhjyyksiä kun koko ohjelmassa ei oikeasti laisinkaan kiinnitetä huomiota siihen, miten parit seksuaalisessa mielessä sopivat yhteen - vaikka se nyt oikeasti on yksi tuoreen parisuhteen kulmakivistä 🙄 Jotenkin kamalan estynyt koko formaatti.

Tommi sanoi Juuditia tapiksi. Ei jatkoon.

Miralla ja Matilla ei ole minkäänlaista kemiaa tai luontevaa läheisyyttä ja keskinäinen huumorikin on yhtä hulvatonta kuin Janni Hussin somepostaukset: "Hehheh vaimo, hehheh Pirkkala."

Katista ja Jannesta tulee mieleen, että heidät on kirjoitettu ylimääräisinä tähän mukaan ja kyseessä on nimenomaan palkattuja näyttelijöitä. Harvinaisen kiusallista katseltavaa tämä kaikki ihanuus ym. Pitääkö käsikirjoittajat ruusunpunaista ihanuutta yllä alusta loppuun asti, vai paljastuuko jommasta kummasta kunnon psykopaatti?

Juudit ja Tommi vaikuttavat symppiksiltä, tasapainoisilta ja suoraan sanottuna ihan saatanan tylsiltä. 

Emmasta ja Tuomaksesta on ainoa pari, josta en oikein tiedä mitä sanoa. Näiden kohdalla fiilikset vaihtelevat laidasta laitaan oikeastaan lähes jokaisen kohtauksen jälkeen. Täytynee hankkia lisää materiaalia ennen kuin minkäänlaisia tuomioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käännetään tämä hoitaminen toisinpäin, mies hoitaa kaikki raha-asiat ja suuremmat päätökset. Vaimo hyväksyy sen ja tottuu siihen, että laskut ulee maksetuksi, auto huolletuksi, talo pysyy kunnossa jollain mystisella tavalla. Ilman, että vaimon tulee miettiä miten ne asiat tapahtuu.

Kun sitten mies kuolee tai tulee ero niin vaimo on ihan ulkona, onhan ollut joskus juttuja ettei ole edes pankkitunnuksia tai osaa maksaa laskuja.

Onko tämä sitten hyvä juttu vai ei, sen saa jokainen itse päättää. Miksi ja miten on mahdollista, että joidenkin naisten mielestä miehet saavat oikein luvan kanssa ja innokkaasti puolustaen olla huolettomasti näitä, joille se vesipullo, retkieväät, ruoka-annos, villasukat ja riittävät ja puhtaat vaatteet, ehkä taskurahakin, vain mystisesti jostain ilmestyvät kun mies niitä tarvitsee.

Vielä sanoisin, että ei pidä sekoittaa normaalia molempiin suuntiin tapahtuvaa huolehtimista (johon nyt varmaan provosoiden ja tahallaan vedotaan) vinoutuneeseen ja vain toiseen suuntaan tapahtuvaan huolehtimiseen.

Kumpaakin ilmenee parisuhteissa ja ne ovat kaksi eri asiaa.

Näinpä. Nyt keskustelussa kaksi linjaa: huolehtiminen ja töiden jakaminen. Jos huolehtiminen vastavuoroista niin hienoa, kumpikin tukee henkisesti toistaan, kumpikaan ei asetu suhteessa pelkästään tuettavaksi tai hoivaajaksi niin hienoa, toimii. Osa täällä taas kokee hoivaamisen osaksi perinteisiä rooleja: laitan ruuan nokan eteen, mies hakkaa halot ja huolehtii raha-asiat. Sekin OK jos niin haluaa, mutta aika haavoittuvainen oman pärjäämisen suhteen jos tulee ero ja kun tulee kuolema. Olen seurannut omia vanhoja vanhempia: isällä vain ajokortti, no liikkuminen loppui kun isän näkö huononi. Isä hoiti kaikki talousasiat, pankit vakuutukset ja ostokset, nyt ei onnistu nettipankit kun näkö niin huono eikä äiti suostu koskemaan tietokoneeseen - eli lapset hoitaa. Äiti kyllä huomattavasti nuorempana laittaa ruuan mitä iisä taas ei osaa yhtään mutta ei kykene juuri mihinkään muuhun kuin kotitöihin. Ei toimi arki kun omia rooleja ei enää kyetä hoitamaan. Joskus olen miettinyt miten naiset vieläkin tekevät itsestään avuttomia. Ei hankita ajokorttia vaan annetaan miehen ajaa, ei opetella oman kodin pieniäkään teknisiä asioita puhumattakaan ruohonleikkurin huollosta tai auton nesteiden tarkistuksesta. Miehet osaavat nykyään kaikki ruuanlaittoa ja kotitöitä mutta naisten ei tarvitse harjoitella yhtään niitä perinteisesti miehille kuuluvia juttuja?

Jumalauta mitä keskustelua. Eikö näitä asioita voi puida muualla kuin EA2020-ketjussa?!

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko se kuinka monelle yllätyksenä että puolet tämän kauden osallistujamiehistä "taklailee omia"?

Nyt ei vanha edes ymmärrä mitä ne miehet puuhailee ?

Niin vähän jännä, että erityistason seksuaaliterapeutti on tässä mukana kommentoimassa, kun eniten seksiä on ohjelmassa tähän mennessä ollut siinä Tommin yhdessä vitsissä. CMore-jaksossa heitti jonkun jutun kovista munista :D

Emman käkätys alkaa jo mennä hysterian puolelle.

Muut parit sentään keskustelivat ja pohtivat keskenään.

Mutta jo parin sanan tai lauseen jälkeen alkoi Emmalla holtiton naurukohtaus. Miten siinä keskustelee mistään.

Asiantuntijat täysin turhanpäiväisiä. Ihmelässytystä ja tyhjää puhetta. Olen itsekin tehnyt auttamistyötä ja enpä kehtaisi moisia "viisauksia" olla kertoilemassa.