Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
tsaukkitaukki kirjoitti:
Spoiler
.
.
.
.
.
.
Hääpäivän jälkeiset fiilikset mulla;
Emma ja Tuomas: kikatusta ja kömpelyyttä. Ties vaikka toimisi molemmat aika höppäniä. Hyi -hämähäkit kommentit minusta ihan ymmärrettäviä ja Tuomas otti ne huumorilla. Hienoa että Emma edes haluaa saman katon alle noiden örkkien kanssa, minä en menisi. Seuraavan jakson klipeissä mun mielestä hyvä fiilis jatkuu. Ehkä voisi toimia? (Ja Emma on oikein nätti tyttö, kaikki nenäleikkaukista jne jankuttavat ilkeämieliset voisi sinne omaan silikoniplastiikkabotoxikuoppaan upota. Luonnollinen kauneus on parasta kauneutta!)
Juudit ja Tommi. Mukava ja fiksu pari, jotenkin vaan on pudonnut liikaa sinne kaveripuolelle. Onkohan molemmat tässä ohjelmassa laitettu vähän väärään leiriin? Jos ei ne itsekään sitä vielä tajua.
Satu ja Janne. Ei toimi. Liikaa sellasta tirskahtelua joka peittää väkinäisesti huonot fiilikset. Thihiii, vaimo tässä menee viettämään omaa aikaaa, thihiiiii saako vaimo pusun, thihihiiiii tosi mahtavaa mutta vähän jos tässä olisin vaikka itsekseni, thihiiiiiiii. Mulle tuli kulissifiilis, ei mene hyvin mutta esitetään telkussa. Thihihhiiiii.
Matti ja Kati. Jatkuvalla Pirkkalajankutuksella Matti hakee riidanaihetta. Päälisinpuolin kaikki hyvin mutta joku on huonosti. Jos vaikka tulis asuinpaikkariita niin saisi vahingossa syyn siihen että ei toimi. Kati ihan fiksusti sanoi, että ei vielä halua tätä keskustelua käydä vaan etenee rauhassa. Sen sijaan Masapoika jankuttaa.
Jos näistä joku jäisi niin veikkaisin Emmaa ja Tuomasta. Molemmat vähän höppäniä.
ja ps sori jos nimet meni pieleen, tajusin kirjottaesssa että en ole näistä ihan varma.
Matti ja MIRA.
Aina joku saa nämä nimet väärin.
Onneksi osasin jo etukäteen pyytää anteeksi, koska oi tunne ettei ihan maaliin mene. _Ilmeisesti muut meni oikein, tuota Tuomasta jouduin pikkasen miettimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edelleenkään ymmärrä, mistä bongaatte tämän Emman ja Tuomaksen muka orastavan romanssin? Minä kun sitä en mistään ole nähnyt. Joku jopa sanoi, että NYT kun Tuomas on selvästi Emman ulkonäöstä viehättynyt tms. En ole nähnyt yhtäkään elettä tai sanaa, mikä vittaisi siihen. Kertokaa nyt ihmeessä mihin analyysinne perustuu.
Uutta tietoa Matista! Matti ei ole koskaan seurustellut.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/48a5bdb2-400c-46f6-9b5c-d651ea1…
4. jakson jälkeen ajatuksia:
Emma ja Tuomas, tällä hetkellä etenevät rauhassa tutustuen, on koskettelua läheisyyttä, vaikuttaa ihan potentiaaliselta onnistuja parilta.
Kati ja Janne, kikattelu jatkuu, mutta voihan se olla heidän tapansa näyttää oikeasti onnellisuutta, jos pääsevät onnen kuplan jälkeen eteenpäin voi onnistua.
Mira ja Matti, varovaisia, epävarmoja, jos ei pian löydy romanttista kipinää, ei tule toimimaan, jos eivät osaa tehdä kompromisseja kaatuu suhde ehkä siihen.
Juudit ja Tommi, en nähnyt heidän pussailevan, jäävätkö kaveri asteelle, mutta jos molemmat haluaa oikeasti, voivat saada todella tasapainoisen parisuhteen.
Vierailija kirjoitti:
Uutta tietoa Matista! Matti ei ole koskaan seurustellut.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/48a5bdb2-400c-46f6-9b5c-d651ea1…
Joten...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juudit ja Tommi näyttää olevan hyvin samoilla linjoilla elämän isojen valintojen ja arvojen suhteen. Tämä jos jokin ennustaa kyllä hyvää ja kestävää tulevaisuutta ajatellen. Uskon itse, että ne kaikkein kestävimmät ja onnellisimmat suhteet perustuu juuri sille, että ollaan toisen paras ystävä, kunnioitetaan ja arvostetaan sitä toista omana itsenään. Intohimo nyt kuitenkin haalistuu vuosien myötä aina ja muuttaa muotoaan kumppanuudeksi. Ja jos kumpikaan ei ole vaikka mikään kovin s eksikeskeinen ihminen tai arvostaa muita asioita korkeammalle ja on vielä kumppanin kanssa samoilla linjoilla siitä asiasta niin mikä edes on ongelmana. Siksi näen että Tommilla ja Juuditilla on kaikki mahdollisuudet onnistua ja itse näin kyllä heidän välillä sitä fyysistäkin uteliaisuutta toista kohtaan kuten pusuja ja haleja joten lupaavalta vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että mies ei nykyään saa katsoa jääkiekkoa mutta sen pitää harrastaa jotain Jorma Uotinen-tyylin kummallisia soolotansseja ollakseen ihana mies. Älkää naiset valehdelko. Jos kesken lauantai-illan mies alkaa vääntelehtiä ja kutsuu sitä tanssiksi, niin olette melko kummallisia jos sitä hienona pidätte.
Kylläpä ottaa koville, kun osa naisista tykkää miehestä, joka on erilainen.
Oikeasti, ei kukaan nainen pohjimmiltaan tuollaisesta lällynlää-tyypistä tykkää. Homokaverina se on ok, miehenä ei.
Harmittaako kun kaikki eivät viehätykään Arnold Schwartzenegger -tyypin miehistä?
Nainen voi ottaa tuollaisen tommin, mutta säännönmukaisesti pettää häntä machomman miehen kanssa koska tietää ettei tyyppi suutu ja lyö. Lapsetkin on taidettu siittää ihan muualla ja tommi-tyyppi ei sitä huomaa eikä uskallakaan huomata.
Joo, Juuditkin on kasvatettu just nimenomaan miestään pettämään, niinhän se uskovaisissa perheissä menee tämä moraalioppi ;) Lapsia ei taida näille tulla, kenenkään siittämänä.
Oikeesti, mene hoitoon ton sun macho-traumasi kanssa, ei ole enää normaalia tuollainen alemmuuskompleksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutta tietoa Matista! Matti ei ole koskaan seurustellut.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/48a5bdb2-400c-46f6-9b5c-d651ea1…
Joten...?
Selittää asiaa, miksi Matti on niin omituisen hermostunut ja kankean oloinen. Tuskin onnistuu tämä kokeilu Miran kanssa. Alle tarvitaan yleensä vähän kokemusta ennen kuin pitkä suhde onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että mies ei nykyään saa katsoa jääkiekkoa mutta sen pitää harrastaa jotain Jorma Uotinen-tyylin kummallisia soolotansseja ollakseen ihana mies. Älkää naiset valehdelko. Jos kesken lauantai-illan mies alkaa vääntelehtiä ja kutsuu sitä tanssiksi, niin olette melko kummallisia jos sitä hienona pidätte.
Kylläpä ottaa koville, kun osa naisista tykkää miehestä, joka on erilainen.
Oikeasti, ei kukaan nainen pohjimmiltaan tuollaisesta lällynlää-tyypistä tykkää. Homokaverina se on ok, miehenä ei.
Harmittaako kun kaikki eivät viehätykään Arnold Schwartzenegger -tyypin miehistä?
Nainen voi ottaa tuollaisen tommin, mutta säännönmukaisesti pettää häntä machomman miehen kanssa koska tietää ettei tyyppi suutu ja lyö. Lapsetkin on taidettu siittää ihan muualla ja tommi-tyyppi ei sitä huomaa eikä uskallakaan huomata.
Tunsin yhden ”Tommi & Juudit”-pariskunnan. Olivat naimisissa asti ja lapsiakin oli hankittu. Suhde päättyi siihen, että suhteen Juudit rakastui grillaavaan työkaveriin, jolla on parta.
No parta! Sehän se tietty automaattisesti syy pettää, ja kun vielä osasi grillatakin! Tommillehan sellainen parta ei varmaan kasvaisikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muiden maiden versiossa on suoraan sanottu mitä ajatellaan puolison ulkonäöstä. Ei haukuta rumaksi, mutta myönnetään jos tuore puoliso ei ole omaan makuun. En ymmärrä miksi asia on niin tabu Suomen EA:ssa? Kaikki vain myhäilee ja piilottaa todelliset syyt tunteiden lässähtämiseen. Tylsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että mies ei nykyään saa katsoa jääkiekkoa mutta sen pitää harrastaa jotain Jorma Uotinen-tyylin kummallisia soolotansseja ollakseen ihana mies. Älkää naiset valehdelko. Jos kesken lauantai-illan mies alkaa vääntelehtiä ja kutsuu sitä tanssiksi, niin olette melko kummallisia jos sitä hienona pidätte.
Kylläpä ottaa koville, kun osa naisista tykkää miehestä, joka on erilainen.
Oikeasti, ei kukaan nainen pohjimmiltaan tuollaisesta lällynlää-tyypistä tykkää. Homokaverina se on ok, miehenä ei.
Harmittaako kun kaikki eivät viehätykään Arnold Schwartzenegger -tyypin miehistä?
Nainen voi ottaa tuollaisen tommin, mutta säännönmukaisesti pettää häntä machomman miehen kanssa koska tietää ettei tyyppi suutu ja lyö. Lapsetkin on taidettu siittää ihan muualla ja tommi-tyyppi ei sitä huomaa eikä uskallakaan huomata.
Tunsin yhden ”Tommi & Juudit”-pariskunnan. Olivat naimisissa asti ja lapsiakin oli hankittu. Suhde päättyi siihen, että suhteen Juudit rakastui grillaavaan työkaveriin, jolla on parta.
No parta! Sehän se tietty automaattisesti syy pettää, ja kun vielä osasi grillatakin! Tommillehan sellainen parta ei varmaan kasvaisikaan?
Älä ota niin vakavasti :D Kunhan nyt totesin, että aiemman kommentoijan arviossa oli ollut ainakin yhdessä tapauksessa jotakin perää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti taisi kuitenkin harrastaa penkkiurheilun ja golfin lisäksi monipuolisesti liikuntaa ja urheilua. Moni on myös hieman ylipainoinen huolimatta siitä, että urheilee aktiivisesti ja kovaa. En pidä asiaa erityisen kummallisena. Herkut voi maistua kaikesta huolimatta. Mira taas ei taida liikuntaa harrastaa lainkaan? Juuri tuo, kun toisen elämä on aktiivista, haluaa esim. vesiurheilla häämatkalla ja toinen tahtoo istua terassilla näyttäen hyvältä. Arjessa toinen tulee olemaan menossa ja toinen möllöttää kotona ja ärsyyntyy siitä, ettei toinen ole paikalla viihdyttämässä. Pahin heikkous tuntuisi olevan kuitenkin ihan jo kommunikaation puolella heillä. En näe syitä parin yhteen laittoon, kun pelkkä sopiva ulkonäkö on heikko peruste.
Musta ei ikinä olis ollut tällaiseen ryöpytykseen. Kaikille pareille täytyy hattua nostaa rohkeudesta heittäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muiden maiden versiossa on suoraan sanottu mitä ajatellaan puolison ulkonäöstä. Ei haukuta rumaksi, mutta myönnetään jos tuore puoliso ei ole omaan makuun. En ymmärrä miksi asia on niin tabu Suomen EA:ssa? Kaikki vain myhäilee ja piilottaa todelliset syyt tunteiden lässähtämiseen. Tylsää.
Ketään ei kai haluta julkisesti leimata rumaksi. Mutta se vie jotakin pois koko parinmuodostuksen ymmärtämisestä jos ei voida olla täysin avoimia. Eikö sen pitäisi olla koko ohjelman yksi pointti, että voimme oppia jotakin asiasta.
Tuomas ja Emma ei ole kyllä romanssia vielä nähnytkään. Tuomas yllättävän hyvin suhtautuu Emman oikutteluun ja lapsellisen töykeään käytökseen, mutta ei kyllä ihastusta ole kummankaan puolelta havaittavissa. Tuomas varmaan haluaa yrittää kuitenkin ja suhtautua tai puolustautua Emman käytökseltä huumorilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että mies ei nykyään saa katsoa jääkiekkoa mutta sen pitää harrastaa jotain Jorma Uotinen-tyylin kummallisia soolotansseja ollakseen ihana mies. Älkää naiset valehdelko. Jos kesken lauantai-illan mies alkaa vääntelehtiä ja kutsuu sitä tanssiksi, niin olette melko kummallisia jos sitä hienona pidätte.
Kylläpä ottaa koville, kun osa naisista tykkää miehestä, joka on erilainen.
Oikeasti, ei kukaan nainen pohjimmiltaan tuollaisesta lällynlää-tyypistä tykkää. Homokaverina se on ok, miehenä ei.
Puhu vain omasta puolestasi ja omista homokavereistasi. Jos sinun miesihanteesi on matchoileva äijä (Tom of Finland?), niin se ei tarkoita, että kaikilla olisi sama.
Itse en usko että Juudit viuhtyisi jonkun perus rekkamiehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Matti taisi kuitenkin harrastaa penkkiurheilun ja golfin lisäksi monipuolisesti liikuntaa ja urheilua. Moni on myös hieman ylipainoinen huolimatta siitä, että urheilee aktiivisesti ja kovaa. En pidä asiaa erityisen kummallisena. Herkut voi maistua kaikesta huolimatta. Mira taas ei taida liikuntaa harrastaa lainkaan? Juuri tuo, kun toisen elämä on aktiivista, haluaa esim. vesiurheilla häämatkalla ja toinen tahtoo istua terassilla näyttäen hyvältä. Arjessa toinen tulee olemaan menossa ja toinen möllöttää kotona ja ärsyyntyy siitä, ettei toinen ole paikalla viihdyttämässä. Pahin heikkous tuntuisi olevan kuitenkin ihan jo kommunikaation puolella heillä. En näe syitä parin yhteen laittoon, kun pelkkä sopiva ulkonäkö on heikko peruste.
Mä en taas näe tuossa mitään ongelmaa. Kuvaa juuri meidän parisuhdetta: mies on aktiivinen, urheiluharrastuksia miltei joka illalle ja itse taas viihdyn kotona. En ärsyynny siitä ettei mua olla viihdyttämässä, en edes kaipaa mitään viihdytystä vaan nautin kotona olosta. Näin on juuri hyvä!
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään ymmärrä, mistä bongaatte tämän Emman ja Tuomaksen muka orastavan romanssin? Minä kun sitä en mistään ole nähnyt. Joku jopa sanoi, että NYT kun Tuomas on selvästi Emman ulkonäöstä viehättynyt tms. En ole nähnyt yhtäkään elettä tai sanaa, mikä vittaisi siihen. Kertokaa nyt ihmeessä mihin analyysinne perustuu.
SPOILER
.
.
.
Uusimman jakson nähtyäni luulen, että Tuomas on avoin tutustumaan Emmaan eikä oikeasti välitä miltä Emma näyttää. Mutta en näe, että Tuomas tuntisi fyysistä vetovoimaa ja ihastumista Emmaan. Odottelee ehkä, että tunteet voi tulla ystävyyden kautta.
Tämän päivän Aamulehdessä iso haastattelu Matista. Sieltä hyvin voi tulkita parin jo eronneen.
" Koskentausta myöntää, että palava rakkaus olisi hieno kokemus, mutta toisaalta seesteisen arjen ystävälle riittää tasaisempikin onni".
" muistoksi päivästä jäi rintaa koristamassa ollut valkoinen ruusu".
Kuvattu hänen kodissaan Pirkkalassa ja jutussa kertoo asioita, joita toivoo parisuhteelta.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Matti ja MIRA.
Aina joku saa nämä nimet väärin.