Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
2041/18026
|
11.09.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Tasa-arvon nimissä, pitääkö vaimon myös kehua miestään komeaksi hääpäivänä vaikkei niin ajattelisikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todennut että rillikoobrilla käy huonompi flaksi kuin lasittomilla.
Tämä on fakta.
Tämän takia rillit AINA päälle, jos ja kun lähden baanalle. Saa olla rauhassa kaiken maailman pervopettereiltä. Terveisin kaunis rillipää.
Ja sivuhuomautuksena; Rillien pois jättäminen ei pelasta, jos naama on turvonnut, ruma ja nenä töpselipottu. Valitettavasti. Emman kauneus on yhtä uskottavaa kuin se, että lehmät lentävät. Uskokaa jo.
Kyllä on jollain ruma sielu.
Kommentoi hän, joka ei kestä totuutta, vaan haluaa kuulla mielummin valheita uskoakseen olevansa viehättävän ja kiinnostavan näköinen. Totuus on joskus julma ja jonkun se on sanottava ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon nimissä, pitääkö vaimon myös kehua miestään komeaksi hääpäivänä vaikkei niin ajattelisikaan?
Suurin osa miehistä näyttää komealta puvuissaan, joten saman säännön mukaan, miksei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös mahdollista että taustalla on esim. eettinen liikakansoitusta vastustava ajatus
Kyllä me kaikki tiedämme, että länsimaalaiset eivät ole ne, jotka liikakansoitusongelman aiheuttavat. Päin vastoin länsimaalaisia tarvittaisiin lisää.[/quote
Mitä suuremnpi hiilijhalanjälki, sitä suurempoi kuormittavuus ja ongelma. Suurin jalanjälki on länsimaalaisilla ja joillain pieneillä rikkailla arabivaltioilla, kuten Arabiemiraatit.
Kai tiedät että Suomi on jo hiilineutraali, kun meidän metsien ja soiden hiilinielut otetaan laskentaan mukaan. Suomalaisen hiilijalanjälkeä kasvattaayös täällä tapahtuva ulkomainen kaivosteollisuus, jos se saataisiin pois niim ai että kun oltaisiin edelläkävijöitä ja hiilineutraaleja. Sehän ei vain markkinavoimille ja eurojumalille sovi, kun jollakin pitää saada ne sähköautot myytyä ja veroja kiristettyä ja kotimainen tuotanto tuhottua. Niin eettistä, niin eettistä.
Suomi ei ole hiilineutraali. Lisäksi "länsimaat" sisältää aika paljon muitakin maita kuin Suomi.
Sinänsä outo aihe tähän ketjuun, joten jätän tämän tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma on kaunis nuori nainen kirjoitti:
Emma on kaunis nainen, jolla on nyt vain suomalainen nenä. Ja iso nenä se ei ole, isompia on paljon monilla muun maalaisillakuin suomalaisilla. Kauneutta tärkeämpää on terveys. Emma on päällepäin terveen ja kauniin näköinen. Miksi kaikkien pitäisi näyttä samalta, tai o r no näyttelijöiltä t as I insta o r o IL t a. Tuomas ei ole mikään pitkä adonis. Tuomas kuvittelee itsestään liikoja ja ilmeisesti pitää itseään todella kiihottavana miehenä. Kyllä Emma on hitimpi kuin Tuomas jos vaan osaa käyttäytyä ja on mukava ja pääsee ulos huonosta itsetunnosta ja sen tuomasta huonosta käytöksestä. Emman pitää opetella katsomaan ihmistä silmiin. Se vaatii itsetuntoa.
Miten perustelet väitteesi, että Tuomas kuvittelee itsestään liikoja ja pitää itseään kiihottavana miehenä? Ainakaan hääjakso ei tue käsityksiäsi. Tuomas käyttäytyy hyvin ja ystävällisesti.
Ihastumista ei voi pakottaa, ei myöskään halua olla toisen lähellä. Jokainen, joka on ollut esim. sokkotreffeillä, tietää tämän.
Hirveän ystävällistä joo kommentoida tv:ssa, ettei normaalisti olisi edes huomannut Emmaa. Oikein ystävällisyyden perikuva.
Jos haastattelija on kysynyt: "Mitä olet mieltä uuden puolisosi ulkonäöstä?", niin miten tähän vastataan poliittisen korrektisti?
Mitä mieltä olet tämän henkilön ulkonäöstä?
-Vaikuttaa kuvan perusteella ystävälliseltä henkilöltä, kun hymyilee lämpimästi. Henkilökohtaisesti en silti pidä häntä viehättävänä, eikä hän sytyttäisi kiinnostustani.
Mielestäni tuollainen vastaus on ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma on kaunis nuori nainen kirjoitti:
Emma on kaunis nainen, jolla on nyt vain suomalainen nenä. Ja iso nenä se ei ole, isompia on paljon monilla muun maalaisillakuin suomalaisilla. Kauneutta tärkeämpää on terveys. Emma on päällepäin terveen ja kauniin näköinen. Miksi kaikkien pitäisi näyttä samalta, tai o r no näyttelijöiltä t as I insta o r o IL t a. Tuomas ei ole mikään pitkä adonis. Tuomas kuvittelee itsestään liikoja ja ilmeisesti pitää itseään todella kiihottavana miehenä. Kyllä Emma on hitimpi kuin Tuomas jos vaan osaa käyttäytyä ja on mukava ja pääsee ulos huonosta itsetunnosta ja sen tuomasta huonosta käytöksestä. Emman pitää opetella katsomaan ihmistä silmiin. Se vaatii itsetuntoa.
Miten perustelet väitteesi, että Tuomas kuvittelee itsestään liikoja ja pitää itseään kiihottavana miehenä? Ainakaan hääjakso ei tue käsityksiäsi. Tuomas käyttäytyy hyvin ja ystävällisesti.
Ihastumista ei voi pakottaa, ei myöskään halua olla toisen lähellä. Jokainen, joka on ollut esim. sokkotreffeillä, tietää tämän.
Hirveän ystävällistä joo kommentoida tv:ssa, ettei normaalisti olisi edes huomannut Emmaa. Oikein ystävällisyyden perikuva.
Jos haastattelija on kysynyt: "Mitä olet mieltä uuden puolisosi ulkonäöstä?", niin miten tähän vastataan poliittisen korrektisti?
Mitä mieltä olet tämän henkilön ulkonäöstä?
-Vaikuttaa kuvan perusteella ystävälliseltä henkilöltä, kun hymyilee lämpimästi. Henkilökohtaisesti en silti pidä häntä viehättävänä, eikä hän sytyttäisi kiinnostustani.
Mielestäni tuollainen vastaus on ihan ok.
Miksi yhdessä elämän isoimmista päätöksistä (puolison valinta) pitäisi olla poliittisesti korrekti? Mulla ainakin oli tietyt asiat, joista en halunnut joustaa puolisoa etsiessäni. Näitä asioita oli mm. sama arvomaailma ja tulevaisuuden haaveet, kunnollisen elämän eläminen (työssäkäynti, itsenäinen aikuisen miehen elämä, ei ongelmia rahan ja alkoholin kanssa) ja henkinen tasapaino. Ulkoisesti ainoa kriteerini oli kaunis hymy (niitäkin on monenlaisia).
Välillä ulkopuoliset tyrkyttivät toiveiden vastaisia miehiä ja pitivät minua kranttuna, kun en noita miehiä hyväksynyt. Tiesin, että siitä ei hyvää seuraisi omalla kohdallani, jos ottaisin kolmevitosen vanhemmillaan asuvan miehen, joka olisi vanhempiensa avun varassa tai alkoholiin taipuvaisen muusikon, joka luuhaisi illat juhlimassa. Jollekin toiselle nuo miehet olisivat sopineet, mutta en väittäisi ottavani heitä mielelläni ollakseni korrekti tai kiltti. Tällaisissa asioissa ei pidä miellyttää muita, vaan ajatella terveellä tavalla itsekkäästi.
Kannatti olla muiden mielestä kranttu. Löysin 28-vuotiaana hyvän puolison, eikä tarvinnut tinkiä noista minulle tärkeistä asioista. Joku toinen ei olisi hyväksynyt miestäni (hän on reippaasti ylipainoinen), mutta minulle hänen painonsa ei ole kynnyskysymys.❤️
Eipä ole ennen tullut nähtyä morsianta, joka esittelee reisiään ja niissä olevia leimoja hääkuvaajalle. Yksi naisvieras näytti aika kiusaantuneelta :D, jossain toisessakin kohden vieraat vain katsoivat kummissaan käkätystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ketjua lukiessa tulee vaan myötähäpeä, joten en seuraa enää,
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää käytöstä teiltä aikuiset ihmiset! Annatteko mammat lastennekin puhua noin toisille lapsille? Ettekö katsoneet jaksoa, kun Emma puhui jotenkin että ei ole kovin kaunis mutta toivottavasti kelpaa. Siis söpö nuori nainen ja noin epävarma, ja täällä te vaan heitätte bensaa liekkeihin.
Emma, olet ihana ja omalaatuinen, etkä todellakaan ansaitse näitä kommentteja mitä täällä viljellään! Uskalla olla oma itsesi, olet kaunis ja sinä kelpaat <3
Järkyttävää jeesustelua täällä viime kommentit sivukaupalla! Lopetan hyvän ketjun seuraamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo ja että toisille hääyö Kämpissä ja joensuulaiset saavat tyytyä Glo Hotels -tasoon. Olisin kyllä katkera.
Kiinnitin samaan huomiota. Myös häät olivat melko eritasoiset. Käsittääkseni tuotantoyhtiö maksaa ne kuitenkin kokonaan? Toiset häät kartanomiljöössä, toiset jossain sinänsä toki sympaattisessa ja kivassa navetassa. Toisissa häissä fiiniä ruokaa pöytiin tarjoiltuina, toisissa salaattikulhot kiersivät pöydissä. Toiset pääsevät satojen kilometrien päähän häämatkalle, toiset naapuripitäjään.
Ja se hotelli tosiaan oikein pisteenä iin päälle. Toisille Kämpin sviitti ja toisille joku Glon kämäinen perushuone.
Olivatko molemmat häät pk-seudulla? Ajattelin vain, jos molemmat kotoisin jostain muualta päin Suomea, ehkä vieraidenkin kannalta mukavampi pitää jossain lähempänä kotikaupunkia. Eipä noita Kämppejä ympäri suomea ole.
Tämä hääpaikka N'avetta on Sipoossa ja Glo Helsingissä kuten myös Kämp, eli pääkaupunkiseudulla olivat molemmat.
Luulin kans, että häät olleet kotiseudulla jossain juhlamaatilalla ja Joensuun ykköshotellissa! Mutta näköjään ei, niin tosi outoa, kun toisille sviitti ja toisille perushuone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma on kaunis nuori nainen kirjoitti:
Emma on kaunis nainen, jolla on nyt vain suomalainen nenä. Ja iso nenä se ei ole, isompia on paljon monilla muun maalaisillakuin suomalaisilla. Kauneutta tärkeämpää on terveys. Emma on päällepäin terveen ja kauniin näköinen. Miksi kaikkien pitäisi näyttä samalta, tai o r no näyttelijöiltä t as I insta o r o IL t a. Tuomas ei ole mikään pitkä adonis. Tuomas kuvittelee itsestään liikoja ja ilmeisesti pitää itseään todella kiihottavana miehenä. Kyllä Emma on hitimpi kuin Tuomas jos vaan osaa käyttäytyä ja on mukava ja pääsee ulos huonosta itsetunnosta ja sen tuomasta huonosta käytöksestä. Emman pitää opetella katsomaan ihmistä silmiin. Se vaatii itsetuntoa.
Miten perustelet väitteesi, että Tuomas kuvittelee itsestään liikoja ja pitää itseään kiihottavana miehenä? Ainakaan hääjakso ei tue käsityksiäsi. Tuomas käyttäytyy hyvin ja ystävällisesti.
Ihastumista ei voi pakottaa, ei myöskään halua olla toisen lähellä. Jokainen, joka on ollut esim. sokkotreffeillä, tietää tämän.
Hirveän ystävällistä joo kommentoida tv:ssa, ettei normaalisti olisi edes huomannut Emmaa. Oikein ystävällisyyden perikuva.
Jos haastattelija on kysynyt: "Mitä olet mieltä uuden puolisosi ulkonäöstä?", niin miten tähän vastataan poliittisen korrektisti?
Mitä mieltä olet tämän henkilön ulkonäöstä?
-Vaikuttaa kuvan perusteella ystävälliseltä henkilöltä, kun hymyilee lämpimästi. Henkilökohtaisesti en silti pidä häntä viehättävänä, eikä hän sytyttäisi kiinnostustani.
Mielestäni tuollainen vastaus on ihan ok.
Miksi yhdessä elämän isoimmista päätöksistä (puolison valinta) pitäisi olla poliittisesti korrekti? Mulla ainakin oli tietyt asiat, joista en halunnut joustaa puolisoa etsiessäni. Näitä asioita oli mm. sama arvomaailma ja tulevaisuuden haaveet, kunnollisen elämän eläminen (työssäkäynti, itsenäinen aikuisen miehen elämä, ei ongelmia rahan ja alkoholin kanssa) ja henkinen tasapaino. Ulkoisesti ainoa kriteerini oli kaunis hymy (niitäkin on monenlaisia).
Välillä ulkopuoliset tyrkyttivät toiveiden vastaisia miehiä ja pitivät minua kranttuna, kun en noita miehiä hyväksynyt. Tiesin, että siitä ei hyvää seuraisi omalla kohdallani, jos ottaisin kolmevitosen vanhemmillaan asuvan miehen, joka olisi vanhempiensa avun varassa tai alkoholiin taipuvaisen muusikon, joka luuhaisi illat juhlimassa. Jollekin toiselle nuo miehet olisivat sopineet, mutta en väittäisi ottavani heitä mielelläni ollakseni korrekti tai kiltti. Tällaisissa asioissa ei pidä miellyttää muita, vaan ajatella terveellä tavalla itsekkäästi.
Kannatti olla muiden mielestä kranttu. Löysin 28-vuotiaana hyvän puolison, eikä tarvinnut tinkiä noista minulle tärkeistä asioista. Joku toinen ei olisi hyväksynyt miestäni (hän on reippaasti ylipainoinen), mutta minulle hänen painonsa ei ole kynnyskysymys.❤️
Ei tässä ohjelmassa ole kyse osallistujien elämän suurimmista valinnoista. He osallistuvat vain deittiohjelmaan, eivät siis ole vielä valinneet yhtään mitään. Tuossa on ihan sama vaikka ollakin poliittisesti korrekti, sitten myöhemmissä jaksoissa voi todeta, että ihan kavereita ollaan ja vedota johonkin muuhun syyhyn, vaikka oikea syy olisi ulkonäkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole ennen tullut nähtyä morsianta, joka esittelee reisiään ja niissä olevia leimoja hääkuvaajalle. Yksi naisvieras näytti aika kiusaantuneelta :D, jossain toisessakin kohden vieraat vain katsoivat kummissaan käkätystä.
Mikä juttu tää oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole ennen tullut nähtyä morsianta, joka esittelee reisiään ja niissä olevia leimoja hääkuvaajalle. Yksi naisvieras näytti aika kiusaantuneelta :D, jossain toisessakin kohden vieraat vain katsoivat kummissaan käkätystä.
Mikä juttu tää oli?
30:19
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se Emman mies haluaa prinsessan.
Väärin.
Se Emman mies haluaa ihan tavallisen, urheilullisen, hyväkäytöksisen vaimon, joka olisi edes hääpäivänä panostanut ulkonäköönsä ja pukeutumiseensa sen verran, että olisi voinut sanoa nätiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma on kaunis nuori nainen kirjoitti:
Emma on kaunis nainen, jolla on nyt vain suomalainen nenä. Ja iso nenä se ei ole, isompia on paljon monilla muun maalaisillakuin suomalaisilla. Kauneutta tärkeämpää on terveys. Emma on päällepäin terveen ja kauniin näköinen. Miksi kaikkien pitäisi näyttä samalta, tai o r no näyttelijöiltä t as I insta o r o IL t a. Tuomas ei ole mikään pitkä adonis. Tuomas kuvittelee itsestään liikoja ja ilmeisesti pitää itseään todella kiihottavana miehenä. Kyllä Emma on hitimpi kuin Tuomas jos vaan osaa käyttäytyä ja on mukava ja pääsee ulos huonosta itsetunnosta ja sen tuomasta huonosta käytöksestä. Emman pitää opetella katsomaan ihmistä silmiin. Se vaatii itsetuntoa.
Miten perustelet väitteesi, että Tuomas kuvittelee itsestään liikoja ja pitää itseään kiihottavana miehenä? Ainakaan hääjakso ei tue käsityksiäsi. Tuomas käyttäytyy hyvin ja ystävällisesti.
Ihastumista ei voi pakottaa, ei myöskään halua olla toisen lähellä. Jokainen, joka on ollut esim. sokkotreffeillä, tietää tämän.
Hirveän ystävällistä joo kommentoida tv:ssa, ettei normaalisti olisi edes huomannut Emmaa. Oikein ystävällisyyden perikuva.
Jos haastattelija on kysynyt: "Mitä olet mieltä uuden puolisosi ulkonäöstä?", niin miten tähän vastataan poliittisen korrektisti?
Mitä mieltä olet tämän henkilön ulkonäöstä?
-Vaikuttaa kuvan perusteella ystävälliseltä henkilöltä, kun hymyilee lämpimästi. Henkilökohtaisesti en silti pidä häntä viehättävänä, eikä hän sytyttäisi kiinnostustani.
Mielestäni tuollainen vastaus on ihan ok.
Miksi yhdessä elämän isoimmista päätöksistä (puolison valinta) pitäisi olla poliittisesti korrekti? Mulla ainakin oli tietyt asiat, joista en halunnut joustaa puolisoa etsiessäni. Näitä asioita oli mm. sama arvomaailma ja tulevaisuuden haaveet, kunnollisen elämän eläminen (työssäkäynti, itsenäinen aikuisen miehen elämä, ei ongelmia rahan ja alkoholin kanssa) ja henkinen tasapaino. Ulkoisesti ainoa kriteerini oli kaunis hymy (niitäkin on monenlaisia).
Välillä ulkopuoliset tyrkyttivät toiveiden vastaisia miehiä ja pitivät minua kranttuna, kun en noita miehiä hyväksynyt. Tiesin, että siitä ei hyvää seuraisi omalla kohdallani, jos ottaisin kolmevitosen vanhemmillaan asuvan miehen, joka olisi vanhempiensa avun varassa tai alkoholiin taipuvaisen muusikon, joka luuhaisi illat juhlimassa. Jollekin toiselle nuo miehet olisivat sopineet, mutta en väittäisi ottavani heitä mielelläni ollakseni korrekti tai kiltti. Tällaisissa asioissa ei pidä miellyttää muita, vaan ajatella terveellä tavalla itsekkäästi.
Kannatti olla muiden mielestä kranttu. Löysin 28-vuotiaana hyvän puolison, eikä tarvinnut tinkiä noista minulle tärkeistä asioista. Joku toinen ei olisi hyväksynyt miestäni (hän on reippaasti ylipainoinen), mutta minulle hänen painonsa ei ole kynnyskysymys.❤️
Ei tässä ohjelmassa ole kyse osallistujien elämän suurimmista valinnoista. He osallistuvat vain deittiohjelmaan, eivät siis ole vielä valinneet yhtään mitään. Tuossa on ihan sama vaikka ollakin poliittisesti korrekti, sitten myöhemmissä jaksoissa voi todeta, että ihan kavereita ollaan ja vedota johonkin muuhun syyhyn, vaikka oikea syy olisi ulkonäkö.
Aivan, lainaamallasi henkilöllä menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Ihmeellistä, että ihmiset laittavat näin paljon painoarvoa pienelle kohteliaisuudelle. Minusta olisi helppo sanoa, että mies näyttää komealta puvussa vaikka tietäisin heti ettei miehen ulkonäkö muuten sytytä ollenkaan. En kokisi sitä valheelliseksi silti. Ilmeisesti Suomen sisälläkin on kulttuurieroja siitä kuinka helposti voi kehua toista ihmistä. Toiset voivat sanoa kauniiksi/komeaksi vain ihmistä johon ovat valmiita rakastumaan heti.
Tulevista häämatkoista.
Mielenkiintoista nyt kun häämatkat suuntautuvat kotimaan kohteisiin.
Kun ei enää tarvitse ravata ympäri suurkaupunkeja, jää pariskunnille väkisinkin
enemmän aikaa olla vaan. Tutustumisen kannalta varmaan rauhoittavampi tilanne.
Tietysti, jos tuntuu siltä ettei synkkaa, voi häämatkasta tulla piinallisempi
kun ei voi täyttää päiviä nähtävyyksien perässä juoksemisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo ja että toisille hääyö Kämpissä ja joensuulaiset saavat tyytyä Glo Hotels -tasoon. Olisin kyllä katkera.
Kiinnitin samaan huomiota. Myös häät olivat melko eritasoiset. Käsittääkseni tuotantoyhtiö maksaa ne kuitenkin kokonaan? Toiset häät kartanomiljöössä, toiset jossain sinänsä toki sympaattisessa ja kivassa navetassa. Toisissa häissä fiiniä ruokaa pöytiin tarjoiltuina, toisissa salaattikulhot kiersivät pöydissä. Toiset pääsevät satojen kilometrien päähän häämatkalle, toiset naapuripitäjään.
Ja se hotelli tosiaan oikein pisteenä iin päälle. Toisille Kämpin sviitti ja toisille joku Glon kämäinen perushuone.
Olivatko molemmat häät pk-seudulla? Ajattelin vain, jos molemmat kotoisin jostain muualta päin Suomea, ehkä vieraidenkin kannalta mukavampi pitää jossain lähempänä kotikaupunkia. Eipä noita Kämppejä ympäri suomea ole.
Tämä hääpaikka N'avetta on Sipoossa ja Glo Helsingissä kuten myös Kämp, eli pääkaupunkiseudulla olivat molemmat.
Luulin kans, että häät olleet kotiseudulla jossain juhlamaatilalla ja Joensuun ykköshotellissa! Mutta näköjään ei, niin tosi outoa, kun toisille sviitti ja toisille perushuone.
MIksi noin? Kyllä katsojien kuuluu tietää perustelut, miksi yhdelle parille on valittu luxus-hotelli ja toiselle taas perustasoa oleva? Onko heiltä kysytty etukäteen millaista hotelia haluavat jos pääsevät loppusuoralle.
Tää keskustelu on menny ihan sairaaksi! Ihan järkyttävää että aikuiset ihmiset täällä arvostelee tuntemattomien ulkonäköä noin rankasti ihan ku pahimmatki koulukiusaajat.
Ihmiset on kaikki yksilöitä, "kauneus" on niin henkilökohtaista ja luonne on ainakin mulle niin paljon tärkeämpi osa ihmistä kuin millaset silmälasit tai kengät on.
Ootan innolla toisen hääjakson näkemistä ja on tosi mielenkiintosta nähdä miten suhteet kehittyy! :) Toivottavasti tekin keksitte viikonlopun aikana jotain muuta tekemistä kun ihmisten arvostelun keskustelupalstoilla.
En jeesustelija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää käytöstä teiltä aikuiset ihmiset! Annatteko mammat lastennekin puhua noin toisille lapsille? Ettekö katsoneet jaksoa, kun Emma puhui jotenkin että ei ole kovin kaunis mutta toivottavasti kelpaa. Siis söpö nuori nainen ja noin epävarma, ja täällä te vaan heitätte bensaa liekkeihin.
Emma, olet ihana ja omalaatuinen, etkä todellakaan ansaitse näitä kommentteja mitä täällä viljellään! Uskalla olla oma itsesi, olet kaunis ja sinä kelpaat <3Järkyttävää jeesustelua täällä viime kommentit sivukaupalla! Lopetan hyvän ketjun seuraamisen.
Oisko paremminkin niin, että joidenkin mielestä joku ihminen on kaunis, mutta toisen mielestä ei? Eikä niin, että se, joka kehuu jotakin kauniiksi "jeesustelisi".
Minunkin mielestä Emma on söpö/suloinen, enkä jeesustele yhtään. Hän on söpö, mutta niin mielettömän epävarma itsestään.
Ketju on lukittu.