Catherine viimeisillään Lontoossa, William Walesissa
mitäs av-raati sanoo tähän.
Miksi prinssi ei ole viimeisillään raskaana olevan vaimonsa luona?
Lisäksi ihmetyttää kun Catherine muuttaa vanhempiensa luo vauvan kanssa kuukaudeksi. Williamin muutosta ei hiiskuta sanaakaan.
Miksi ihmeessä pariskunta ei ole lapsensa kanssa yhdessä lapsen synnyttyä? Outoa porukkaa nuo kuninkaalliset.
http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1288581348421.html
William ei näytä varautuneen vauvan syntymään ihan lähiaikoina, sillä hän on viettänyt aikaansa Walesissa, jossa hän työskentelee pelastushelikopterin lentäjänä. Catherine puolestaan on Lontoossa, kotonaan Kensingtonin palatsissa, joka sijaitsee aivan synnytyssairaala St. Maryn kupeessa.
Brittilehti The Daily Mailin lähteiden mukaan Catherine muuttaa vauvan synnyttyä vanhempiensa luokse vähintään kuudeksi viikoksi.
Kommentit (4)
Williamilla on kahden viikon isyysloma helikopterilentäjätyölästä, eiköhän hän viertä sen Katen ja vauvan kanssa Katen vanhempien kartanossa. Hän saa kopterikyydin synnytykseen, joten eiköhän sinnekin ehdi.
Kuulostaa siltä, että William on ihan tavallinen av-mamman aviomies :). Tämä palstahan on täynnä aloituksia siitä, kuinka mies heiluu siellä-täällä vaikka vaimo on juuri saanut lapsen.
Mutta oikeastaan olen sitä mieltä, että William ja Kate varmaankin toimivat ihan oman sopimuksensa mukaan. Onko tuossa nyt jotain tosi outoa? Kaikki eivät ehkä toimi juuri sinun sääntöjesi mukaan, ap. Minä en ainakaan tarvitsisi miestä vierelleni vaikka kuinka olisin viimeisilläni. Ehkä Will ei myöskään saa lomaa ilmavoimista milloin huvittaa.
Ei kiinnosta paskan vertaa noitten loiseläjien lisääntymiset!