Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi koronaa pidetään niin vaarallisena tautina, vaikka kuolleisuus on noin 1%, kun huomioidaan testaamattomatkin?
02.08.2020 |
Virallisen tilaston mukaan kuolleisuus on 3,8%, kuolleita noin 680 000 ja sairastuneita (vahvistetut tapaukset) 17,85 miljoonaa. Mutta kun taudistaan tietämättömiä on vähintään ollut 50 miljoonaa, tällöin kuolleisuus olisi 1% (sairastuneita noin 68 miljoonaa ja kuolleita 680000). Tämäkin on melko varovainen arvio.
Onko tässä takana todellakin jokin huijaus, joka toteuttamalla päästään johonkin päämäärään, sillä eihän tuollaisen kuolleisuuden vuoksi tautia pidä kohdella kuin se olisi rutto tai ebola???
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim. vaikka jälkioireet ja mahdolliset pysyvät tuhot eripuolilla kroppaa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0b2f3f3b-2fd6-4417-96b5-c73df59e344a
Kuinkahan m onta noita tapauksia on Suomessa- viisikö? Kaikki tuossa IL:n jutussa.
No ei tietenkään kaikki. Eihän kaikki halua edes naamaansa lehtiin. Facebookin koronaryhmässä useita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kausi-influensssaan sairastuu Euroopassa vuosittain 4-50 miljoonaa ihmistä, kuolleita on 15000-70000. Thl:n tietoa. Niihin on rokote, mutta ei muita toimia yhteiskunnassa.
Ilman varotoimia tarttuvuus ja kuolleisuus olisi erittäin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Noh pelaisitko sinä ryssärulettia jossa sulla on "vain" 1% mahis hävitä??
Ja tuosta koronasta monelle tulee pysyvät vauriot vaikka eivät kuolisi.
Vale!
Vierailija kirjoitti:
Ilman varotoimia tarttuvuus ja kuolleisuus olisi erittäin suuri.
Niin. Siksi NY:ssa on kummenkertaisesti vahinkoja per tartunnat. Olivat varomattomia ja se meni sairaaloihin, vanhainkoteihin
Oletko koronavahinko denialisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh pelaisitko sinä ryssärulettia jossa sulla on "vain" 1% mahis hävitä??
Ja tuosta koronasta monelle tulee pysyvät vauriot vaikka eivät kuolisi.
Vale!
Kerrottu mediassa:
"He ottivat nenänielunäytteen 25. maaliskuuta. Se tuli negatiivisena takaisin. Lääkäri sanoi, että testi pitäisi päästä ottamaan ensimmäisten oireiden alkaessa. Kun takana alkaa olla viikkoja tai kuukausia, testeihin ei oikein voi enää luottaa. Myöskään vasta-aineita ei löytynyt 9. toukokuuta."
Savolaisella ei siis ole testillä vahvistettua koronaa.
Oireet eivät helpottaneet.Savolainen sanoo, että sairaus lähti etenemään ja se on jyllännyt ja aaltoillut siitä lähtien. Välillä on ollut helpompia päiviä, välillä tauti on tullut pahana takaisin.
Se ei vain päästä irti. Minulla on ollut särkyä nivelissä, ohimoissa ja silmissä. Erilaiset lihasnykäykset ja -krampit ovat jatkuneet. Kukaan lääkäri ei osaa sanoa tilanteesta mitään."Jälkidiagnoosin J.Savolainen sai kolmen kuukauden kuluttua oireiden alkamisesta. Lääkäri arvioi, että kevään oireilu saattoi johtua koronaviruksen aiheuttamasta sairaudesta.
Potilas J. Savolainen
Savolainen siis sai diagnoosin, vaikka ei positiivista testiä, eika liioin vasta-aineita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh pelaisitko sinä ryssärulettia jossa sulla on "vain" 1% mahis hävitä??
Ja tuosta koronasta monelle tulee pysyvät vauriot vaikka eivät kuolisi.
Vale!
Kerrottu mediassa:
"He ottivat nenänielunäytteen 25. maaliskuuta. Se tuli negatiivisena takaisin. Lääkäri sanoi, että testi pitäisi päästä ottamaan ensimmäisten oireiden alkaessa. Kun takana alkaa olla viikkoja tai kuukausia, testeihin ei oikein voi enää luottaa. Myöskään vasta-aineita ei löytynyt 9. toukokuuta."
Savolaisella ei siis ole testillä vahvistettua koronaa.
Oireet eivät helpottaneet.Savolainen sanoo, että sairaus lähti etenemään ja se on jyllännyt ja aaltoillut siitä lähtien. Välillä on ollut helpompia päiviä, välillä tauti on tullut pahana takaisin.
Se ei vain päästä irti. Minulla on ollut särkyä nivelissä, ohimoissa ja silmissä. Erilaiset lihasnykäykset ja -krampit ovat jatkuneet. Kukaan lääkäri ei osaa sanoa tilanteesta mitään."Jälkidiagnoosin J.Savolainen sai kolmen kuukauden kuluttua oireiden alkamisesta. Lääkäri arvioi, että kevään oireilu saattoi johtua koronaviruksen aiheuttamasta sairaudesta.
Potilas J. Savolainen
Savolainen siis sai diagnoosin, vaikka ei positiivista testiä, eika liioin vasta-aineita
Toinen, tuore uutinen.
Sofia kertoo, että hänellä on astma, hän kertoo saaneensa myös koronan työkaveriltaan.
"Kyllähän tulos vähän ihmetytti, mutta en minä sitä kauheasti säikähtänyt. Kuumevaihe kesti suunnilleen kahdeksan päivää. Enimmillään mittarilukema oli 37,5 astetta. Sain olla kotona koko ajan, hän kertoo.
Sofia palaa töihin.
"Yövuorot vievät voimat täysin. Työpäivien jälkeen olen tavallista väsyneempi ja meno on hitaampaa. Jos olen kavereiden kanssa ulkona, joudun pyytämään, että voitteko hidastaa".
Potilas Sofia. Brander
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman varotoimia tarttuvuus ja kuolleisuus olisi erittäin suuri.
Niin. Siksi NY:ssa on kummenkertaisesti vahinkoja per tartunnat. Olivat varomattomia ja se meni sairaaloihin, vanhainkoteihin
Oletko koronavahinko denialisti?
Nyt on tartunnat Espanjassa nousussa, kohta jyssähtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh pelaisitko sinä ryssärulettia jossa sulla on "vain" 1% mahis hävitä??
Ja tuosta koronasta monelle tulee pysyvät vauriot vaikka eivät kuolisi.
Vale!
Kerrottu mediassa:
"He ottivat nenänielunäytteen 25. maaliskuuta. Se tuli negatiivisena takaisin. Lääkäri sanoi, että testi pitäisi päästä ottamaan ensimmäisten oireiden alkaessa. Kun takana alkaa olla viikkoja tai kuukausia, testeihin ei oikein voi enää luottaa. Myöskään vasta-aineita ei löytynyt 9. toukokuuta."
Savolaisella ei siis ole testillä vahvistettua koronaa.
Oireet eivät helpottaneet.Savolainen sanoo, että sairaus lähti etenemään ja se on jyllännyt ja aaltoillut siitä lähtien. Välillä on ollut helpompia päiviä, välillä tauti on tullut pahana takaisin.
Se ei vain päästä irti. Minulla on ollut särkyä nivelissä, ohimoissa ja silmissä. Erilaiset lihasnykäykset ja -krampit ovat jatkuneet. Kukaan lääkäri ei osaa sanoa tilanteesta mitään."Jälkidiagnoosin J.Savolainen sai kolmen kuukauden kuluttua oireiden alkamisesta. Lääkäri arvioi, että kevään oireilu saattoi johtua koronaviruksen aiheuttamasta sairaudesta.
Potilas J. Savolainen
Savolainen siis sai diagnoosin, vaikka ei positiivista testiä, eika liioin vasta-aineita
Eli Savoliaisella voi olla mikä tauti tahansa.
Sama kuin joillain ihmisillä joilla sanotaan olevan tetanus vaikka ei löydy vasta-aineita eikä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasta-aineita ei kehity kaikille ja ne kestävät muutenkin elimistössä vain muutaman viikon. T-soluja voisi löytyä näiltäkin sairastaneilta, jotka ovat muista testeistä saaneet negat.
Nielutesti on todella epävarma. Se antaa postitiivisen tuloksen vain jos virusta on lisääntymässä juuri siinä kohtaa, mihin tikulla tökitään.
Siksi, koska meillä on nyt poikkeuksellisen paljon noita mummoja ja vaareja. Norjalla on öljyä, Venäjälä maakaasua, Nigeriassi timantteja ja meillä Suomessa vanhuksia. Olisi se aikamoinen turvallisuusuhka, jos Kiinan levittämä virus sabotoisi kansantaloutemme merkkipaalun, vanhukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä siksi, että taudin pitkäaikaisia vaikutuksia ei tiedetä.
Tuleeko lapsettomuutta, pysyviä keuhkovaurioita, sikiövaurioita, diabetestä, neurologisia ongelmia, sydänvaurioita, verisuoniston tauteja, psyykkisiä haasteita, dementiaa. Ehkä tulee, ehkä ei. Voihan joku tauti olla sellainenkin, että alkuperäinen kuolleisuus 0, mutta kymmenen vuoden päästää tyylin täysin vammauttava.
Vierailija kirjoitti:
Kontrolli. Halutaan että ihmiset ottavat rokotteen, lisää rahaa lääketeollisuuteen. Pidetään ihmiset hysteriassa ja voilaa rokote keksitään ja ihmiset kipikapi ottavat sen.
Ei tähän tulla saamaan toimivaa rokotetta, niinkuin ei edelliseen sarsiinkaan eikä hiviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman varotoimia tarttuvuus ja kuolleisuus olisi erittäin suuri.
Niin. Siksi NY:ssa on kummenkertaisesti vahinkoja per tartunnat. Olivat varomattomia ja se meni sairaaloihin, vanhainkoteihin
Oletko koronavahinko denialisti?
Nyt on tartunnat Espanjassa nousussa, kohta jyssähtää?
Kaks viikkoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleisuus Suomessa noin 5%, 329/7000.
Iso kuolleisuus on.
Tuossa ei ole laskettu taudistaan tietämättömiä tapauksiin, sairastuneihin.
Vieläkö tätä urbaanilegendaa levitetään.
Sehän jo todettiin thl.n ja kansainvälisissä tutkimuksissa että oireettomia vasta-aineenkantajia on mitättömän vähän suhteessa todettuihin positiivisiin saati koko väestöön.
Ja ymmärrättekö, että mitä enemmän sairastuneita, sen tod. näk. virus muuttuu ja voi muuttuaenemmän tappavaksi. Taudin voisi vielä oikeilla toimenpitellä kitkeä pois tältä pallolta, mutta kun on näitä vähättelijöitä, niin täsrtä saataneen ikuinen 10 kertaa tappavampi riesa kuin normi influenssasta.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi henkiin jääneistä moni saa riesakseen jonkun pitkäaikaissairauden. Esim koronan sairastaneista 70% saa sydänvaurion.
Annatko lähteen tälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh pelaisitko sinä ryssärulettia jossa sulla on "vain" 1% mahis hävitä??
Ja tuosta koronasta monelle tulee pysyvät vauriot vaikka eivät kuolisi.
Vale!
Varmaan jokainen tieteellisistä faktoista jotain ymmärtävä tietää, että vielä on liian aikaista muuta kuin arvailla esim. pitkän aikavälin terveysvaikutuksia. Mielipiteitä toki voi olla ja alustavia arvailuja, mutta oikeaa tietoa ei. Kukaan ei tiettävästi ole vielä sairastanut koronaa vuosi tai 5 vuotta sitten, joten edes arvailla ei voi. Esim. mykoplasma voi olla hyvinkin rajoittava tauti puolikin vuotta, mutta lopulta siitä toipuu. Mutta siis, ei tiedä vielä. Ehkäpä juuri tämä, että lopulta nyt on vain mielipiteitä pelottaa eniten.
Korona on hyvä keino hallita massoja, keksiä kaikenlaisia rajoituksia ihmisille, kontrolloida, pakottaa rokotuksia ja seurantaa. Itse tauti on melko vaaraton, kuolinluvut ovat maailmanlaajuisesti tosi pieniä. Mediavaikuttamisella saadaan ihmiset hysterisoitua niin, että he suggeroivat itsensä sairaiksi, tuntevat kaikki mahdolliset oireet itsessään mitä media vain keksii ehdottaa.
Hyvin vanhoille ja vakavasti sairaille tämäkin tauti voi olla kuolemaksi, niinkuin mikä tahansa muu tauti. Kun oma immuunipuolustus on mennyt heikoksi, niin jokin tauti aina lopulta tappaa.
Alue: Aihe vapaa
Puhut ihan "puutaheinää". Jenkeistä loytyy osavaltio, jossa suorilla testeillä saaduista infektioluvuista laskettuna kuolleisuus (vahinkoja per infektiot) tulee prosentuaalisesti noin prosentin verran, ja allekin on ollut.