Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet eivät lähde suhteesta, vaikka eivät rakasta?
Aasta
02.08.2020 |
Elin kymmenen vuotta elämästäni miehen kanssa, joka ei rakastanut minua. Vasta avioliiton jälkeen tajusin asian. Minua surettaa ja suututtaa, että ihminen, joka ei rakastanut, vei elämästäni kymmenen vuotta. Tajusin myös avioliiton jälkeen millaista oireilua rakkaudettomuus sai minussa aikaan. Nyt erostamme on kolme vuotta aikaa ja tuntuu, että olen saanut uuden elämän. Silti kymmenen vuotta meni hukkaan.
E ymmärrä ihmisiä, jotka pysyvät suhteessa ihmisen kanssa, joita eivät rakasta.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmettelen miksi naiset jäävät tuollaiseen suhteeseen vaikka tietävät ettei mies rakasta. En syyttelisi toista omista virheistä.
No mulla on tähän sellainen oma kokemus, että kuinka sitten voi olla varma, että toinen rakastaa? Sitten kun sanot asiasta, että " miten on?" Se se vasta kornia onkin. Toisen passiivisuus vaan pistää miettimään, ettei rakkautta enää ole.
Mun mies ei ole 10 vuoteen sanonut näitä sanoja ja on muitakin pieniä asioita ollut, joiden perusteella en ole hänelle ihan tarpeeksi hyvä. Olenko tyhmä??
No olet, kun noin passiiviseen suhteeseen olet jäänyt.
Tämä hirvittää itseäkin...olenko ollut niin naivi etten ole tajunnut jotain....onko jotain parempaakin olemassa? Ei se välttämättä niinkään mene.
Parempi olla yksin kuin huonossa parisuhteessa. Mitä iloa saat tuosta suhteestasi?
Pari kertaa vuodessa on ihania hetkiä 😂 mutta ei se taida olla tarpeeksi usein... Ja edelliset ongelmat on silti mitä mainitsin. Olen kyllä varmasti itsekin virheitä tehnyt, en syytä miestä sinällään. Mutta kauhea tilanne kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumppanuus voi silti olla vahva ja sitä myös helposti tyytyy vallitsevaan tilanteeseen. Ei se mielestäni ole sen kummempaa. Ero on aina iso prosessi ja vaatii paljon henkisiå resursseja. Aika harva varmaan lopulta katuu eropäätöstä, en minäkään katunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan miehet ovat sitoutunwempia perhe-elämään ja perheen pysyminen kasassa on heille tärkeämpää kuin naisille.
Ja pskat! Jos eroaa, täysihoito päättyy.
Mikä ihmeen täysihoito? Joskus isoäidin aikaan ehkä ja silloin ymmärrettävistä syistä. Nykynaiset ovat kodinpidon suhteen kovin avuttomia. Kyökin puolella taidot rajoittuvat siihen että survotaan blenderiin tavaraa ja surautetaan smoothieksi. Siisteyskäsitys kuin Uuno Turhapurolla. Pyykinpesukoneen funktio on tuhota edellisviikon ostokset, jotta saa hyvän tekosyyn lähteä shoppailemaan lisää kertakäyttörättejä. Ihan turha höpöttää mistään täysihoidosta, miehen kontolle se jää joka tapauksessa kun ei toinen osaa eikä viitsi opetellakaan (koska sitten joutuisi tekemään).
Nimenomaan täysin hoidon: Suomessa naiset enemmistön kotitöistä ja naisen vastuulla on nimenomaan pyykit, siivous, ruuanlaitto ja lasten hoito. Mitä parisuhde siis naisille antaa? Enemmän työtä ja vastuuta kuin yksin oleminen ja jos mies vielä on vain tyytynyt kun ei ole parempaakaan saanut, niin kylläpä en ihmettele, miksi naiset ovat onnellisempia sinkkuina. Naisille parisuhde EI OLE KANNATTAVA!!!!!!
totta. Tätä ei-eurooppalaistaustainen mieheni jaksaa aina ihmetellä, eli miten suomalaiset naiset ylipäätään menevät suomalaisen miehen kanssa naimisiin, kun naisille ei avioliitto tarjoa mitään. Aina silloin kun käydään Suomessa (kerran, pari vuodessa) ja hoidetaan ruokaostokset tyyliin Prismassa, mies kauhistelee, miten muut miehet joko odottavat kännykkää näpertäen autossa kun vaimo hoitaa kauppa-ostokset, tai laahustaa fleguna perässä kun nainen lykkii kärryjä, lukee ostoslistaa, vahtii ja paimentaa mukuloita. JA tuo on vain yksi pieni esimerkki.
Hän tulee siis kulttuurista, jossa avioliitto tarkoittaa MIEHILLE isoa vastuuta eikä siten pysty ymmärtämään, että miten ns tasa-arvoiset suomalaiset naiset haluavat hoitaa parisuhteen lähestulkoon kaikki velvollisuudet ja monesti mies on vain perässävedettävä vapaamatkustaja.
Mies laahustaa fleguna perässä koska kontrollifriikki projektipäällikkö-marttyyri on sorvannut miehestä jatkuvalla mikromanageroinnillaan tahdottoman robotin.
Suomi mies = tahdoton robotti. Tämäkin on naisten vika.
Mies ei osaa avata suutaan ja kertoa tai puolustaa mielipiteitään = naisen vika
Mies ei halua puhua naiselleen = naisen vika
Mies ei osaa ilmaista sanallisesti eikä näyttää fyysisesti rakkauttaan = naisen vika
Mies ei saa muodostettua kiintymyssuhdetta lapseensa = naisen vika
Miestä laiskottaa eikä osallistu arkeen = naisen vika
Nainen ei jaksa yksin yrittää hoitaa parisuhdetta joka hiipuu kokonaan = naisen vika
MIKÄ TEITÄ SUOMALAISIA MIEHIÄ RIIVAA???
Vierailija kirjoitti:
On olemassa ihmistyyppejä, jotka eivät millään pääse irti äidistään. Joka on passannut, hoitanut ja huolehtinut aivan kaiken mahdollisen valmiiksi pureskelemalla kaiken helposti nieltäväksi. Jopa sanonut, ehkä käskyttänyt missä ja mitä opiskelee, lähellä kotiaan tottakai, jotta n a p a n u o r a säilyisi.
Sitten nämä etsivät kumppanin. Jollain ilveellä saavat itsestään luotua sellaisen kuvan, että ovat itsenäisiä, vastuunkantavia ja kykeneviä tekemään päätöksiä. Perustavat perheen.
Ja - taantuvat silmissä huoltajasta huolehdittavaksi. Ei osata, pystytä, kyetä. Ei kestetä vastoinkäymisiä, ei oteta vastuuta, sysätään pienikin asia toiselle. Ei enää osallistuta arkeen vaan löytyykin yhtäkkiä aikaa harrastuksista, kavereiden luota, kännykästä. Ei puhuta. Ei pussatakaan. Mutta mitä väliä, kerran toisen toimesta arki pyörii ja sujuu. Kulissit ovat ns.kunnossa. Mitä suotta panostamaan, kun homma hoituu mitään tekemättäkin.
Sitten erotessa ihmetellään "miksiä", kun kaikki oli niin hyvin. Ja järkytytään, kun ensimmäistä kertaa koko elämässään pitääkin ottaa haltuun oma elämä. Ja se vastuu. Mahdollisista lapsistaankin. Ja jopa ilman sitä vanhaa äitiä, joka varmasti edelleen eläessään kävisi kaupassa ja pesisi pyykit ja pureskelisi kaiken sileäksi.
Niin tämä! Exäni on tällainen äidin paapoma mammanpoika. Kumpikaan ei tajua mitä seurauksia sellaisella on pojan suhteeseen. En halua olla äiti aikuiselle miehelle vaan haluan tasavertaisen suhteen missä kumpikin osallistuu. Saavat puolestani olla nyt keskenään ”parisuhteessaan”.
Ei huoriakaan rakasteta, mutta seksiä niiltä silti ostetaan. Vaimo myös siivoaa, huolehtii lapsesta ja miehestä, tienaa rahaa, laittaa ruokaa ja pitää seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitä hyvää kotitalouskonetta poistamaan elämästä? Ainahan voi ottaa kakkosnaisen.
syyttäjä voi nksyä "houreiseltä" takamistälie tulluttaparturia joka häiriköi ja ravaa miesasiakkaan perässä, itseään ja poikalapsia tarjoamassa. Kun ei saa sitten huomiota, alkaa häirntä ja mm. "se on sen exä mies" levitykset ja solvaukset julkisesti. Sellainen tulee sutturalle kalliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti sen näkee jos toista ei aidosti kiinnosta. Siitä voi sitten vetää johtopäätökset.
Jotkut miehet (ovat ennen eroa sanoneet), että vaikka eivät rakasta puolisoaan, jollain tapaa kuitenkin välittävät ja haluavat mieluummin elää arkea lasten kanssa kuin ilman heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se rakkaus sitten on? Ehkä se voi olla sitä samaan suuntaan menemistä ja mukavuutta elämässä. Eikö sillä ole arvoa, että lapset tulee hoidettua, hoidettua yhteistä taloutta, aikanaan hoidettua yhteiset lapsenlapset jne.? Jos ihminen on tyytyväinen siihen? Olen itse elänyt kolmessa pitkässä suhteessa elämässäni ja kaksi ensimmäistä päättyi "rakkauden loppumiseen". Jokaisessa on ollut voimakas tunnelataus alussa ja arki, tylsyys ja oma passiivisuus on kuluttanut suhteen loppuun. Mitään ongelmia ei sinänsä ollut aiemmissakaan. Ja nykyinen suhde on 12 vuoden jälkeen ihan samassa tilassa. Kuivaa ja tylsää, kai me kavereita ollaan. Olen tullut siihen tulokseen, että hyvä näin. Rakastuminen on kuluttavaa ja huuma se menee joka suhteesta ohi. Pitää etsiä nyt ne positiiviset puolet tästä ja on paljon asioita, joista pidän tässä suhteessa.
Rakastuminen on myös stressiä 👍
Sitä se nimenomaan on. Ja siksi sitä alkaa jokainen huonojen kokemusten jälkeen pelkäämään.
Miksi lähtisin? Olen onnellisempi näin. Naiseni rakastaa minua ja on onnellinen. Miksi ihmeessä pilaisin kaikkien elämän lähtemällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmettelen miksi naiset jäävät tuollaiseen suhteeseen vaikka tietävät ettei mies rakasta. En syyttelisi toista omista virheistä.
Mutta toisaalta aina valitetaan, että naiset haluaa erota liian helposti. Kyllä se niin näyttää menevän, että tekee nainen mitä tahansa, aina se on väärin tehty.
Miksi klikkaan aina näitä ketjuja auki... Tuntuu näin normaalina, hyvänä miehenä, todella pahalta lukea näitä yleistyksiä miesten huonommuudesta. Aina tulee paha mieli. Onneksi vaimo tulee kohta kotiin ja saa maailman näyttämään taas paremmalta. Lähipiirissäni ei ole yhtään miehiä lyttäävää naista. Ehkä heillä siksikin on niin hyvät miehet ja elämät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalta kohdaltani vaimo ei vain suostu eroon. Ei millään. Tekee asian todella vaikeaksi ja vaaralliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan miehet ovat sitoutunwempia perhe-elämään ja perheen pysyminen kasassa on heille tärkeämpää kuin naisille.
Ja pskat! Jos eroaa, täysihoito päättyy.
Mikä ihmeen täysihoito? Joskus isoäidin aikaan ehkä ja silloin ymmärrettävistä syistä. Nykynaiset ovat kodinpidon suhteen kovin avuttomia. Kyökin puolella taidot rajoittuvat siihen että survotaan blenderiin tavaraa ja surautetaan smoothieksi. Siisteyskäsitys kuin Uuno Turhapurolla. Pyykinpesukoneen funktio on tuhota edellisviikon ostokset, jotta saa hyvän tekosyyn lähteä shoppailemaan lisää kertakäyttörättejä. Ihan turha höpöttää mistään täysihoidosta, miehen kontolle se jää joka tapauksessa kun ei toinen osaa eikä viitsi opetellakaan (koska sitten joutuisi tekemään).
Nimenomaan täysin hoidon: Suomessa naiset enemmistön kotitöistä ja naisen vastuulla on nimenomaan pyykit, siivous, ruuanlaitto ja lasten hoito. Mitä parisuhde siis naisille antaa? Enemmän työtä ja vastuuta kuin yksin oleminen ja jos mies vielä on vain tyytynyt kun ei ole parempaakaan saanut, niin kylläpä en ihmettele, miksi naiset ovat onnellisempia sinkkuina. Naisille parisuhde EI OLE KANNATTAVA!!!!!!
totta. Tätä ei-eurooppalaistaustainen mieheni jaksaa aina ihmetellä, eli miten suomalaiset naiset ylipäätään menevät suomalaisen miehen kanssa naimisiin, kun naisille ei avioliitto tarjoa mitään. Aina silloin kun käydään Suomessa (kerran, pari vuodessa) ja hoidetaan ruokaostokset tyyliin Prismassa, mies kauhistelee, miten muut miehet joko odottavat kännykkää näpertäen autossa kun vaimo hoitaa kauppa-ostokset, tai laahustaa fleguna perässä kun nainen lykkii kärryjä, lukee ostoslistaa, vahtii ja paimentaa mukuloita. JA tuo on vain yksi pieni esimerkki.
Hän tulee siis kulttuurista, jossa avioliitto tarkoittaa MIEHILLE isoa vastuuta eikä siten pysty ymmärtämään, että miten ns tasa-arvoiset suomalaiset naiset haluavat hoitaa parisuhteen lähestulkoon kaikki velvollisuudet ja monesti mies on vain perässävedettävä vapaamatkustaja.
Mies laahustaa fleguna perässä koska kontrollifriikki projektipäällikkö-marttyyri on sorvannut miehestä jatkuvalla mikromanageroinnillaan tahdottoman robotin.
Suomi mies = tahdoton robotti. Tämäkin on naisten vika.
Mies ei osaa avata suutaan ja kertoa tai puolustaa mielipiteitään = naisen vika
Mies ei halua puhua naiselleen = naisen vika
Mies ei osaa ilmaista sanallisesti eikä näyttää fyysisesti rakkauttaan = naisen vika
Mies ei saa muodostettua kiintymyssuhdetta lapseensa = naisen vika
Miestä laiskottaa eikä osallistu arkeen = naisen vika
Nainen ei jaksa yksin yrittää hoitaa parisuhdetta joka hiipuu kokonaan = naisen vika
MIKÄ TEITÄ SUOMALAISIA MIEHIÄ RIIVAA???
Kyllä kaksoisvirranmaasta tulee parempia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan miehet ovat sitoutunwempia perhe-elämään ja perheen pysyminen kasassa on heille tärkeämpää kuin naisille.
Ja pskat! Jos eroaa, täysihoito päättyy.
Mikä ihmeen täysihoito? Joskus isoäidin aikaan ehkä ja silloin ymmärrettävistä syistä. Nykynaiset ovat kodinpidon suhteen kovin avuttomia. Kyökin puolella taidot rajoittuvat siihen että survotaan blenderiin tavaraa ja surautetaan smoothieksi. Siisteyskäsitys kuin Uuno Turhapurolla. Pyykinpesukoneen funktio on tuhota edellisviikon ostokset, jotta saa hyvän tekosyyn lähteä shoppailemaan lisää kertakäyttörättejä. Ihan turha höpöttää mistään täysihoidosta, miehen kontolle se jää joka tapauksessa kun ei toinen osaa eikä viitsi opetellakaan (koska sitten joutuisi tekemään).
Nimenomaan täysin hoidon: Suomessa naiset enemmistön kotitöistä ja naisen vastuulla on nimenomaan pyykit, siivous, ruuanlaitto ja lasten hoito. Mitä parisuhde siis naisille antaa? Enemmän työtä ja vastuuta kuin yksin oleminen ja jos mies vielä on vain tyytynyt kun ei ole parempaakaan saanut, niin kylläpä en ihmettele, miksi naiset ovat onnellisempia sinkkuina. Naisille parisuhde EI OLE KANNATTAVA!!!!!!
totta. Tätä ei-eurooppalaistaustainen mieheni jaksaa aina ihmetellä, eli miten suomalaiset naiset ylipäätään menevät suomalaisen miehen kanssa naimisiin, kun naisille ei avioliitto tarjoa mitään. Aina silloin kun käydään Suomessa (kerran, pari vuodessa) ja hoidetaan ruokaostokset tyyliin Prismassa, mies kauhistelee, miten muut miehet joko odottavat kännykkää näpertäen autossa kun vaimo hoitaa kauppa-ostokset, tai laahustaa fleguna perässä kun nainen lykkii kärryjä, lukee ostoslistaa, vahtii ja paimentaa mukuloita. JA tuo on vain yksi pieni esimerkki.
Hän tulee siis kulttuurista, jossa avioliitto tarkoittaa MIEHILLE isoa vastuuta eikä siten pysty ymmärtämään, että miten ns tasa-arvoiset suomalaiset naiset haluavat hoitaa parisuhteen lähestulkoon kaikki velvollisuudet ja monesti mies on vain perässävedettävä vapaamatkustaja.
Sama homma. Sitten ihmettelevät kun Suomen naisilla on ulkkispuolisoita...ei kaikki miehet ole tuollaisia, mutta ne jotka ovat ajavat naisia ulkomaalaisten luo. M.a.m.u.p.a.t.j.a.!
Vierailija kirjoitti:
Miksi klikkaan aina näitä ketjuja auki... Tuntuu näin normaalina, hyvänä miehenä, todella pahalta lukea näitä yleistyksiä miesten huonommuudesta. Aina tulee paha mieli. Onneksi vaimo tulee kohta kotiin ja saa maailman näyttämään taas paremmalta. Lähipiirissäni ei ole yhtään miehiä lyttäävää naista. Ehkä heillä siksikin on niin hyvät miehet ja elämät.
Kuule, mulle tulee näin naisena ihan sama olo. Mistä moinen vastakkainasettelu? Itse otan ihmisen ihmisenä. Toki jokaisella on omat kokemukset taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan miehet ovat sitoutunwempia perhe-elämään ja perheen pysyminen kasassa on heille tärkeämpää kuin naisille.
Ja pskat! Jos eroaa, täysihoito päättyy.
Mikä ihmeen täysihoito? Joskus isoäidin aikaan ehkä ja silloin ymmärrettävistä syistä. Nykynaiset ovat kodinpidon suhteen kovin avuttomia. Kyökin puolella taidot rajoittuvat siihen että survotaan blenderiin tavaraa ja surautetaan smoothieksi. Siisteyskäsitys kuin Uuno Turhapurolla. Pyykinpesukoneen funktio on tuhota edellisviikon ostokset, jotta saa hyvän tekosyyn lähteä shoppailemaan lisää kertakäyttörättejä. Ihan turha höpöttää mistään täysihoidosta, miehen kontolle se jää joka tapauksessa kun ei toinen osaa eikä viitsi opetellakaan (koska sitten joutuisi tekemään).
Nimenomaan täysin hoidon: Suomessa naiset enemmistön kotitöistä ja naisen vastuulla on nimenomaan pyykit, siivous, ruuanlaitto ja lasten hoito. Mitä parisuhde siis naisille antaa? Enemmän työtä ja vastuuta kuin yksin oleminen ja jos mies vielä on vain tyytynyt kun ei ole parempaakaan saanut, niin kylläpä en ihmettele, miksi naiset ovat onnellisempia sinkkuina. Naisille parisuhde EI OLE KANNATTAVA!!!!!!
totta. Tätä ei-eurooppalaistaustainen mieheni jaksaa aina ihmetellä, eli miten suomalaiset naiset ylipäätään menevät suomalaisen miehen kanssa naimisiin, kun naisille ei avioliitto tarjoa mitään. Aina silloin kun käydään Suomessa (kerran, pari vuodessa) ja hoidetaan ruokaostokset tyyliin Prismassa, mies kauhistelee, miten muut miehet joko odottavat kännykkää näpertäen autossa kun vaimo hoitaa kauppa-ostokset, tai laahustaa fleguna perässä kun nainen lykkii kärryjä, lukee ostoslistaa, vahtii ja paimentaa mukuloita. JA tuo on vain yksi pieni esimerkki.
Hän tulee siis kulttuurista, jossa avioliitto tarkoittaa MIEHILLE isoa vastuuta eikä siten pysty ymmärtämään, että miten ns tasa-arvoiset suomalaiset naiset haluavat hoitaa parisuhteen lähestulkoon kaikki velvollisuudet ja monesti mies on vain perässävedettävä vapaamatkustaja.
http://www.jamaicaobserver.com/magazines/allwoman/Study-finds-most-Finn…
Aloituksena laitan semmoisen linkin. Ja vähän hassua on että mistä sinä ja sinun ei-eurooppalainen mies repivät semmoisia asioita kuten jonkun mies istuu autossa ja näpyttelee puhelinta samalla kun nainen käy kaupassa ostoksilla? Miten tämmöistä on edes mahdollista tiedää? Se sinun miehen kultuurissa ISO vastuu avioliitossa on sen rahan kotiin tuominen , ei oikeasti mitään muuta. Siinä kultuurissa varmaan naisella sen miehen ison vastuun taustalla pitää tehdä kaikki kotityöt, laittaa ruuat ja hoidaa lapsia melkein kokonaan. Itse en kyllä ole kaupassa huomanut mitään erikoisempaa että naiset tekisivät kaikki ja miehen olis vain perässä roikkumassa. Liikaa mielikuvitusta taitaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan miehet ovat sitoutunwempia perhe-elämään ja perheen pysyminen kasassa on heille tärkeämpää kuin naisille.
Ja pskat! Jos eroaa, täysihoito päättyy.
Mikä ihmeen täysihoito? Joskus isoäidin aikaan ehkä ja silloin ymmärrettävistä syistä. Nykynaiset ovat kodinpidon suhteen kovin avuttomia. Kyökin puolella taidot rajoittuvat siihen että survotaan blenderiin tavaraa ja surautetaan smoothieksi. Siisteyskäsitys kuin Uuno Turhapurolla. Pyykinpesukoneen funktio on tuhota edellisviikon ostokset, jotta saa hyvän tekosyyn lähteä shoppailemaan lisää kertakäyttörättejä. Ihan turha höpöttää mistään täysihoidosta, miehen kontolle se jää joka tapauksessa kun ei toinen osaa eikä viitsi opetellakaan (koska sitten joutuisi tekemään).
Nimenomaan täysin hoidon: Suomessa naiset enemmistön kotitöistä ja naisen vastuulla on nimenomaan pyykit, siivous, ruuanlaitto ja lasten hoito. Mitä parisuhde siis naisille antaa? Enemmän työtä ja vastuuta kuin yksin oleminen ja jos mies vielä on vain tyytynyt kun ei ole parempaakaan saanut, niin kylläpä en ihmettele, miksi naiset ovat onnellisempia sinkkuina. Naisille parisuhde EI OLE KANNATTAVA!!!!!!
totta. Tätä ei-eurooppalaistaustainen mieheni jaksaa aina ihmetellä, eli miten suomalaiset naiset ylipäätään menevät suomalaisen miehen kanssa naimisiin, kun naisille ei avioliitto tarjoa mitään. Aina silloin kun käydään Suomessa (kerran, pari vuodessa) ja hoidetaan ruokaostokset tyyliin Prismassa, mies kauhistelee, miten muut miehet joko odottavat kännykkää näpertäen autossa kun vaimo hoitaa kauppa-ostokset, tai laahustaa fleguna perässä kun nainen lykkii kärryjä, lukee ostoslistaa, vahtii ja paimentaa mukuloita. JA tuo on vain yksi pieni esimerkki.
Hän tulee siis kulttuurista, jossa avioliitto tarkoittaa MIEHILLE isoa vastuuta eikä siten pysty ymmärtämään, että miten ns tasa-arvoiset suomalaiset naiset haluavat hoitaa parisuhteen lähestulkoon kaikki velvollisuudet ja monesti mies on vain perässävedettävä vapaamatkustaja.
http://www.jamaicaobserver.com/magazines/allwoman/Study-finds-most-Finn…
Aloituksena laitan semmoisen linkin. Ja vähän hassua on että mistä sinä ja sinun ei-eurooppalainen mies repivät semmoisia asioita kuten jonkun mies istuu autossa ja näpyttelee puhelinta samalla kun nainen käy kaupassa ostoksilla? Miten tämmöistä on edes mahdollista tiedää? Se sinun miehen kultuurissa ISO vastuu avioliitossa on sen rahan kotiin tuominen , ei oikeasti mitään muuta. Siinä kultuurissa varmaan naisella sen miehen ison vastuun taustalla pitää tehdä kaikki kotityöt, laittaa ruuat ja hoidaa lapsia melkein kokonaan. Itse en kyllä ole kaupassa huomanut mitään erikoisempaa että naiset tekisivät kaikki ja miehen olis vain perässä roikkumassa. Liikaa mielikuvitusta taitaa olla.
Hehheh, ei hitto! Et ole tainnut paljoa ulkomailla käydä? Nyt on kyllä syötetty hyvin kurkusta alas tämä "Suomi-myytti" voittamattomasta tasa-arvosta! Kyllä noissa muissa mystisissä maissa miehetkin tekevät kotitöitä.
He voivat myös kustantaa kotona olevalle tai osa-aikaista tekevälle naiselle luksusta kuten vaatteita ja kauneushoitoja sekä viedä säännöllisesti ulos illalliselle...näitä luksusjuttuja joita tasa-arvoinen suominainen saa ehkä kerran vuodessa jos ukko jaksaa muistaa 😄 eivät toki kaikki toimi noin, mutta ilmeisesti liian usein kun naisia pidetään tämänkin ketjun mukaan kodinkoneina ja lastenhoitajina ja vaihdetaan uudempaan malliin jos löydetään 😃
Pari kertaa vuodessa on ihania hetkiä 😂 mutta ei se taida olla tarpeeksi usein... Ja edelliset ongelmat on silti mitä mainitsin. Olen kyllä varmasti itsekin virheitä tehnyt, en syytä miestä sinällään. Mutta kauhea tilanne kyllä.