Tältä näyttää itsestään huolta pitävä keski-ikäinen äiti! KUVA
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/07/11/article-2359818-1AC160E9000005DC-722_634x823.jpg
Jestas, mikä nainen! Ikää 44 ja yksi lapsi. Turha sanoa, että ikä ja lapset tuhoaa vartalon...
Kommentit (44)
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 13:16"]
Uskotko ap todella, että kuva on muokkaamaton?
tässä vertailun vuoksi toinen kuva:
http://metro.co.uk/2009/05/28/helena-spotted-without-make-up-or-airbrushing-153319/
[/quote]
Onhan hän tuossakin kaunis. Kasvojen luusto ratkaisee geenien ohella, miltä näyttää.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 13:28"]
Jos vaikkapa tämännäköinen nainen tulisi vastaan kadulla
http://www.zimbio.com/photos/Helena+Christensen/Paul+Banks/Helena+Christensen+Out+in+NYC/dVwPzMCs-fm
en ajattelisi häntä päivääkään alle 44- vuotiaaksi.
Kauneusteollisuus luo mielikuvia höynäyttää nuoria hyväuskoisia tyttöjä luulemaan, että joillakin kauneustuotteilla saavutetaan ikuinen nuoruus. Totuus on toinen.
[/quote]
JÄIKS - onko tuo oikeasti sama nainen?
Kyllä mäkin lähden siihen että nainen on parhaimmillaan nelikymppisenä. Itseluottamus on huipussaan ja seksuaalisesti tietää mitä tekee ja ennenkaikkea mitä haluaa.
t: 44v.
Vaikka mä kuinka pitäisin huolta itsestäni, musta ei ikinä tulisi tuon näköinen nelikymppisenä. Kuvassa poseeraa malli, ihminen, joka on lähtökohtaisesti kaunis, koska hän on saavuttanut uransa ulkonäkönsä avulla. Mulla ei oikein onnistuisi, koska olen ruma. Se ei "huolenpidolla" muutu miksikään.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 13:16"]
Uskotko ap todella, että kuva on muokkaamaton?
tässä vertailun vuoksi toinen kuva:
http://metro.co.uk/2009/05/28/helena-spotted-without-make-up-or-airbrushing-153319/
[/quote]
Mutta tuo onkin monen vuoden takaa!!
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 13:16"]
Uskotko ap todella, että kuva on muokkaamaton?
tässä vertailun vuoksi toinen kuva:
http://metro.co.uk/2009/05/28/helena-spotted-without-make-up-or-airbrushing-153319/
[/quote]
Mutta tuo onkin monen vuoden takaa!!
[/quote]
öh, miten niin? Daily Mailin juttu oli ihan tuore, ja siinä sanottiin, että kuvat ovat uusia.
sorry, 27 sekoilee, luulin sinun viitanneen ap:n linkkiin. tuota sinun siteeraamaasi en saa jostain syystä auki..
Eiks kauniista ihmisistä pidä huolta joku muu siks että ne on kauniita? Ja me rumat saadaan hoitaa kaikki likaiset hommat ja kerjätä lupaa elää? Onko mulla nyt menny jotain ohi?
Huoh! Kyllä idioottikin tietää, että nykyään kaikki tuollaiset poseeraus ja mallikuvat käsitellään. Ja vaikka tuollakin jo naama on vähän kulunut, niin onhan se selvä, että supermallilla on kaunis ja hyvänmuotoinen vartalo verrattuna tavalliseen naiseen vaikka ikää olisi 80v.
Itse olen vain 155 cm pitkä eli en todellakaan malliainesta, mutta kyllä minustakin saisi hyvännäköisen ja seksikkään poseerauskuvan jo ihan vaan taitavalla meikillä ja valaistuksella. Olen hoikka ja ja vaikka rinnat hieman roikkuvat kolmen lapsen jälkeen, niin sopivassa asenossa nekin näyttävät vielä tosi hyviltä.
Väitän, että ihan kaikista tavallisista naisista saisi tosi upeita ja seksikkäitä kuvia meikillä ja valaistuksella. Saatika sitten kuvankäsittelyllä, jolla saa ylimääräiset kilotkin pois.
Juu, geeneillähän ei ollut mitään tekemistä :D
Ei ole mitenkään mahdotonta! Itselläni 3 lasta ja kroppa on yhtä hyvässä kunnossa, treenaan, hyvät geenit ja hyvät elämäntavat. Ikää 40v. Ei kaikki synnyttäneet ole mitään siiderivalaita.
Muija on 40v 1lapsi, tissit on kuin teinillä vieläkin, ei raskausarpia ja hyvä iho.
On imettänytkin.
Kai se alamäki kohta alkaa? Pitää varmaan alkaa etsimään tuoreempaa.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 13:28"]
Jos vaikkapa tämännäköinen nainen tulisi vastaan kadulla
http://www.zimbio.com/photos/Helena+Christensen/Paul+Banks/Helena+Christensen+Out+in+NYC/dVwPzMCs-fm
en ajattelisi häntä päivääkään alle 44- vuotiaaksi.
Kauneusteollisuus luo mielikuvia höynäyttää nuoria hyväuskoisia tyttöjä luulemaan, että joillakin kauneustuotteilla saavutetaan ikuinen nuoruus. Totuus on toinen.
[/quote]
JÄIKS - onko tuo oikeasti sama nainen?
[/quote]
Huh, mä olen yli 10v vanhempi mutta näytän nuoremmalta! Kroppakin kestää katseet ilman photoshoppausta vaikkei vimpan päälle 4 lapsen jälkeen olekaan:)
Onhan se kaunis ikäisekseen, ihan turha kieltää! Kateelliset täällä huutelee, kun eivät itse viitsi treenata.
Äitiys ei ole mikää syy rupsahtamiseen.
T.33
Niin, nyyh kun me ei kaikki näytetä huippumalleilta. Voih, elämäni tragedia.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 13:28"]
Jos vaikkapa tämännäköinen nainen tulisi vastaan kadulla
http://www.zimbio.com/photos/Helena+Christensen/Paul+Banks/Helena+Christensen+Out+in+NYC/dVwPzMCs-fm
en ajattelisi häntä päivääkään alle 44- vuotiaaksi.
Kauneusteollisuus luo mielikuvia höynäyttää nuoria hyväuskoisia tyttöjä luulemaan, että joillakin kauneustuotteilla saavutetaan ikuinen nuoruus. Totuus on toinen.
[/quote]
Kiva paita hänellä.
Onhan tuo varmasti käsitelty kuva mutta kuitenkin tuollainen vartalo kuin hänellä on, hoikka, kiinteä, ei luiseva eikä liian lihaksikas on juuri täydellinen mielestäni. Sellaista kovasti yritän saavuttaa.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 12:46"]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/07/11/article-2359818-1AC160E9000005DC-722_634x823.jpg
Jestas, mikä nainen! Ikää 44 ja yksi lapsi. Turha sanoa, että ikä ja lapset tuhoaa vartalon...
[/quote]
Omg. Hot
Hän onkin huippumalli, ihan poikkeuksellisen kaunis ihminen jo alkujaankin. Että enpä ihan äkkiä pitäisi vertailukohteena ulkoisilta avuiltaan. Kaunis on kyllä joissakin tapauksissa kaunis koko elämänsä ajan, vaikka käykin periatteessa läpi kaikki samat ikääntymisen tuomat muutokset kuin muutkin. Eivät kaikki ränsisty samalla tavalla, vaan jotkut paremminkin vain ikääntyvät kauniisti. Vanhuskin voi olla tavallaan kaunis, mutta koskaan ei kauneusleikkauksia teettänyt ja raivoisasti nuoruutta havitteleva sitä mielestäni ole... Arvokkuus on se avainsana.