HPV-rokote - Japani ei enää suosittele

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 20:42"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 20:31"]

No, meillä tytär sai rokotteet vuosi sitten ja ei ole ollut ongelmia.

[/quote]

Tämä argumentti ei ole kovin hyvä rokotusten puolesta tai niitä vastaan. Yhden ihmisen kokemusten perusteella ei voida tehdä mitään johtopäätöksiä.

[/quote]

joo, ja esim hedelmättömyys ei varmaan ole ilmennyt vielä...

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 20:42"][quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 20:31"]

No, meillä tytär sai rokotteet vuosi sitten ja ei ole ollut ongelmia.

[/quote]

Tämä argumentti ei ole kovin hyvä rokotusten puolesta tai niitä vastaan. Yhden ihmisen kokemusten perusteella ei voida tehdä mitään johtopäätöksiä.

[/quote]

Yhden ihmisen kokemus ei muka vaikuta? Japanissa rokotetta annettu 3.3 miljoonaa annosta ja vajaa 2000 saanut oireita.

Voisikohan näiden oireet johtua jostain rokotteessa käytetystä apuaineesta?

Kumma miten ainoastaan Japanissa on tullut oireita jos kerta muualla ei ole tullut.

Ja eräs mainitsi lapsettomuudesta. Voisiko siihen olla syynä kenties Japanin ilmansaasteet myös? Ne kun tupataan unohtamaan ja saadaan taas hyvä syy osoittaa sormella rokotuksia.

Naurettavaa touhua!!! Ihmettelen kovin miten kukaan voi käyttää esim parasetamolia kun sehän on todella maksatoksinen lääke tai vaikkapa ibuprfeenia se kun herkistää verenvuodoille.

Jokaisessa lääkkeessä on sivuvaikutuksensa, HPV rokotteella myös. Pitäisi vaan ihmisten osata myös miettiä ne hyvät puolet rokotteista, joita on enemmän kuin haittoja.

Ja nyt en jaksa enempiä ottaa kantaa Tähän influenssa rokotteeseen, se oli ihmisten omaa idiotismia ottaa kehitteillä oleva rokote.

Miten niin muualla ei ole oireita? Googleta esim. Saksa ja Ruotsi, Englanti.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 12:31"]Miten niin muualla ei ole oireita? Googleta esim. Saksa ja Ruotsi, Englanti.

[/quote]

No mitäs oireita? Raajakipua, pistokohdan arkuutta, piston jälkeistä huonovointisuutta?

Nehän nyt on aivan normaaleja oireita mitä.rokotteista tulee. Miksi niistä pitäisi nostaa kamala poru?

On tää nykyaika kyllä sit ihmeellistä. Lapsia ei haluta rokottaa, lääkkeitä pidetään saatanan keksintönä yms yms. Ja sit samalla hengenvedolla itketään kun tulee tauteja jotka tappaa, eikä hoitoja ole. Miksiköhän ei ole hoitoja?

Oisko ihan näiden ituhippivanhempien takia, jotka kuvittelee rokotteiden olevan lääkeyhtiöiden rahastusta ja tautien lääkeyhtiöiden kehittelemiä juttuja..?!

-23

Suomessa jo -87 syntyneet naiset ovat lukioiässä saaneet rokotetta, jos ovat osallituneet rokotetutkimukseen.

Itsellä on viimeinen eli kolmas osa ottamatta vielä. Ei ole itsellä (tai muilla luokkalaisilla) ollut mitään oireita tullut (käsi oli kyllä pari päivää tosi kipeä, mutta sitä ei varmaan lasketa) tosin jos tästä lapsettomuutta tulee niin eihän sitä vielä tiedä, mutta uskon rokotteen olevan ihan turvallinen.

27 jatkaa,

niin menen seiskalle ensi vuonna jos johonkin vaikuttaa

Minua huolestuttaa tässä rokotteessa myös se, lisääkö se huolimattomuutta kondomin käyttöön liittyen ja syöpätsekkausten vähentämistä. Koska uskotaan että suoja on. 

Ja yleisesti ottaen huolestuttaa tämä nykypäivän trendi rokottaa joka ikiseen asiaan. Rokoteohjelmassamme on edelleen joitakin perusteltuja rokotteita, mutta ne pitäisi antaa ihan liian nuorille vauvoille ja lisäksi joka vuosi tuntuu tulevan pari uutta trendirokotetta lisää, jotka pitäisi antaa vielä kaiken päälle. 

suosittelen jonkinlaista lähdekritiikkiä tässä googlettamisessa, siis onko tieteellinen, luotettava tutkiva taho vai joku keskustelupalsta kuten tämä?

Miksi pitää puolustaa rokotetta jyrkästi, vaikka sen olisi ottanut? Saako siitä itselleen varmemman olon, jos sulkee pois mielestään ongelmien mahdollisuuden? Uusiin rokotuksiin liittyy aina riskejä. On paljon parempi, että iso joukko kyseenalaistaa lääkkeen eikä kiltisti niele kaikkea, mitä big pharma ilmoittaa.

Sikainfluenssarokotteistakaan ei haluttu millään uskoa, että sivuvaikutuksia olisi. Rokotuksilla tehdään bisnestä ja rahansaajia ei satunnaiset yksilöt kiinnosta. Monista lääkkevalmisteista osa käyttäjistä saa pahoja sivuvaikutuksia, jotka voivat johtaa kuolemaankin. Mutta kun niiden käyttäjien osuus on vielä tarpeeksi harvinaista, lääkevalmistaja pääsee vastuusta, kuten e-pillerikuolemista.

Tämä kirjoitus nuoren narkolepsiasta oli muuten järkyttävä. 

http://yle.fi/uutiset/en_muista_mita_on_olla_ihminen_mutta_naytan_elavalta/7263620

Sikainfluenssarokotteen jälkeenhän selvisi, että narkolepsia on autoimmuunisairaus ja siitä saatiin lisää tutkimustietoa. HS:n kommenteissa: "Aineistossa tosiaan mainittiin, että tutkimustiedoista tutkitaan myös autoimmuunisairauksien kuten SLE tai SS ilmenemistä. -- Nivelkivut ovat tavallisimpien oireiden joukossa, niitä esiintyi muistaakseni 90 prosentilla sairastuneista. 

Sairaus puhkeaa yleensä nuorille naisille."

Miksi poikia ei rokoteta?

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 20:41"]Ei tuossa ole kyse pelkistä kivuista, vaan aiheuttaa tytöille hedelmättömyyttä. Kiva sivuvaikutus. :-O

[/quote]

Eipä tuo nyt ole maailmanloppu. Monella tavalla parempikin, ettei hanki lapsia. Suoja erittäin helposti tarttuvaa sukupuolitautia vastaan on helposti tuon pienen riakin arvoinen.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 20:41"]Ei tuossa ole kyse pelkistä kivuista, vaan aiheuttaa tytöille hedelmättömyyttä. Kiva sivuvaikutus. :-O

[/quote]

Eipä tuo nyt ole maailmanloppu. Monella tavalla parempikin, ettei hanki lapsia. Suoja erittäin helposti tarttuvaa sukupuolitautia vastaan on helposti tuon pienen riakin arvoinen.

[/quote]

Suomessa jaettava rokote ei suojaa kondyloomilta, vain hpv:n yleisimmiltä syöpää aiheuttavilta muodoilta.