Lue keskustelun säännöt.
Prisman pidetty työntekijä Pirjo, 78, joutui koko kevääksi pois töistä, lyttää hallituksen korona-toimet – "Siihen pystyvät hyvin kylmät ihmiset, joilla ei ole empatiaa"
01.08.2020 |
Pirjo Tiainen on palannut pitkän tauon jälkeen töihin Keravan Prismaan. Hallitukselle hän on suivaantunut.
– Tuntuu oudolta, että minun lapsenlapsen ikäiset, neljä nuorta naista, pystyvät ilmoittamaan, että "sinä et sitten mene töihin, etkä sinä hanki itse elantoasi", toteaa Pirjo Tiainen.
Eläkeläisillä tärkeä rooli työvoimapula-aloilla
Tiainen muistuttaa, että eläkeläisiä tarvitaan työvoimapulasta kärsivillä aloilla, oli koronaa tai ei, ja että asiasta on pidetty paljon ääntä.
– Esimerkiksi kaupan kassoilla on hyvin paljon eläkeläisiä.
Tiainen kulutti kevättä kävelemällä, kutomalla ja katsomalla elokuvia. Päättäjiä hän haluaa muistuttaa perustuslaista.
– Pykälässä 18 ihmisillä on oikeus ansaita toimeentulonsa työtä tekemällä ja vallan eli valtion tulee tukea sitä ja edistää. Eli tässä kohtaa mielestäni on mennyt aika pahasti pieleen, Tiainen sanoo työpaikallaan.
"Se on todella julmaa"
Hänellä ei riitä muutenkaan ymmärrystä hallituksen suhtautumiselle yli 70-vuotiaita kohtaan. Hän ottaa esimerkiksi kiellot nähdä muun muassa omaa puolisoaan.
– Joku saattoi olla 60 vuotta naimisissa ja lääkäri soittaa, että hän saattaa kuolla huomenna ja aviopuoliso ei pääse mukaan. Se ei ole pelkästään sydäntäsärkevää, vaan se on todella julmaa. Ja siihen pystyvät hyvin kylmät ihmiset, joilla ei ole minkään näköistä empatiaa. Sitä kaipaisin hallitukseen.
– Olisi hyvä, että päättämässä olisi sellaisia ihmisiä, joilla olisi elämänkokemusta, eikä mentäisi suoraan koulun penkiltä määräämään vanhojen ihmisten asioista, Tiainen toivoo.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/prisman-pidetty-tyontekija-pirjo-78…
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuu asiaa! aikamoista negaa täällä,ette taida ymmärtää minkälaista empatiaa on ihmisillä,jotka ovat olleet yhdessä 60vuotta ja heidät erotetaan.Nykyaikana ei edes osata olla yhdessä kuin pieni hetki.Kitiskää sitten kun omalle kohdallenne sattuu.On sydäntä raastavaa mennä hoivakotiin kun puoliso makaa liikuntakyvyttömänä ja et saa käydä rakkaasi luona edes pitämästä kädestä,yhteinen ollut elämä ja sitten erotetaan kylmästi.Julmaa on.
Mitäs se sitten on, että sen kädestä pitelyn seurauksena puolet hoivakodin asukkaista sairastuu ja kuolee? Heilläkin on puolisot ja omaiset, jotka ovat noudattaneet ohjeita yhteisen hyvän vuoksi.
Rajoitukset on tehty ihmishenkien pelastamiseksi, ei siksi että haluttaisiin kiusata ketään!
Eikä 60 vuoden liitto ole yhtään enemmän pyhä kuin 6 vuoden eikä tee kenestäkään tippaakaan parempaa ihmistä.
Ei voi näitä nykyajan suhteita edes liitoiksi kutsua. Erotaan jonninjoutavista syistä heti ensimmäisenä huonona päivänä. Ymmärrän, että on vaikea käsittää kuinka rakas oma puoliso voikaan olla. Minä en luopuisi ikinä omastani!
Voi olla niinkin että jonninjoutavista syistä erotaan mutta moni liitto päättyy syohin joita ilmeisesti et voi kuvitellakaan kun olet saanut hyvän puolison ja kestävän liiton. Miten paljon hirveätä kärsimystä moni mies/nainen/lapset joutuvatkaan kestämään ja usein aivan liian kauan. Jotkut jopa menettävät henkensä kun eivät lähde ajoissa tai vaikka lähtisivätkin. Ei kannata arvostella, tuomita ja yleistää kun ei tiedä mikä on totuus muiden elämästä.
Ole kiitollinen siitä mitä olet saanut mutta älä ylenkatso muita.Valintakysymys. Suosittelen ottamaan sellaisen kumppanin, joka on hyvä, niin ei joudu kärsimyksiin.[/quote
Et siis ymmärrä että se puoliso voi muuttua ajan myötä, esim alkoholisoitua tai mielenterveys voi hotjua ja persoona muuttua.
Tai joku on lapsuudenkodissaan pienestä asti kokenut kaltoinkohtelua eikä osaa muuta kuin ottaa ihmisen joka jatkaa sitä.
Hyi kuinka olet kova ja julma ihminen, ei se oma onnesi sinua lempeäksi muita kohtaan ole tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kaupan kassoilla työvoimapula?
Olen käsittänyt, että kaupan alan ongelmana on liian lyhyt työviikko ja sitä kautta matala palkka, kun työtunteja ei kerry täysiä työpäiviä.
Ihmeen paljon alapeukutuksia?
Onhan se hyvä, että suojellaan, mutta 70-vuotiaita on paljon eri kuntoisia. Tässä varotoimi kuitenkin paikallaan kun ei tiedetty viruksesta mitään.
Tuon mokan hallitus on myöntänyt, että sen olisi pitänyt järjestää näitä tapaamisia hoivalaitoksessa olevien puolisoiden kanssa, vaikka jossain erillisessä tilassa ja olisi annettu suojamaskit. Ainakin niille, joiden puoliso oli hyvin lähellä kuolla pois. Onhan se nyt aika raadollista, kun ihminen on kuolemassa kuitenkin, niin ei päästetä hyvästelemään. Ettei asukki saa koronaa? Aina olisu voinut järjestää jonkin erillisen tilan, missä olisivat voineet tavata.
Alkukesästä hommasivat sitten ne kontit, mutta eikö kellään välähtänyt tätä ennen mitään mahdollisuutta,?
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen paljon alapeukutuksia?
Onhan se hyvä, että suojellaan, mutta 70-vuotiaita on paljon eri kuntoisia. Tässä varotoimi kuitenkin paikallaan kun ei tiedetty viruksesta mitään.
Tuon mokan hallitus on myöntänyt, että sen olisi pitänyt järjestää näitä tapaamisia hoivalaitoksessa olevien puolisoiden kanssa, vaikka jossain erillisessä tilassa ja olisi annettu suojamaskit. Ainakin niille, joiden puoliso oli hyvin lähellä kuolla pois. Onhan se nyt aika raadollista, kun ihminen on kuolemassa kuitenkin, niin ei päästetä hyvästelemään. Ettei asukki saa koronaa? Aina olisu voinut järjestää jonkin erillisen tilan, missä olisivat voineet tavata.
Alkukesästä hommasivat sitten ne kontit, mutta eikö kellään välähtänyt tätä ennen mitään mahdollisuutta,?
Keväällä oli kiire. Hoitokodeissa oli varmaan lisääntyneen hygieniavaatimustason ja asukkaiden erilläänpitorajoitusten takia hitokseen hommaa, konttiasiakin on voinut vaikka välähtääkin, mutta sen järjestely on vienyt aikaa, ja onhan se silti lisäriski, joten vastuussa olevat ovat joutuneet tekemään kokonaisharkintaa.
Et taida muistaa, että keväällä oli maskeista hitonmoinen pula ihan välttämättömissä toimissakin. Siksi niitä ei ole voinut tarjota tapaamisiin.
Selvää ikäsyrjintäähän se on, kun yli 70-vuotiaisiin kohdistettiin paljon rajumpia rajoituksia kuin muihin riskiryhmiin. Moni nuorempi riskiryhmäläinen oli vähintään yhtä suuressa vaarassa kuin hyväkuntoiset 70-vuotiaat, mutta heidän elämänsä ja työnsä jatkui kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerä nainen. Tajuaakohan yhtään kuinka paha tilanne olisi ilman rajoituksia? Tai kuinka vaarallinen tauti on hänen ikäiselleen?
Silloin ymmärtäisi paremmin, jos kyseessä olisi syrjässä oleva pikkukauppa, jonne ei saa palkattua helposti työvoimaa ja/tai kauppa sinnittelisi lakkautusuhan alla, mutta Keravan Prismalla ei pitäisi olla näitä ongelmia lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvää ikäsyrjintäähän se on, kun yli 70-vuotiaisiin kohdistettiin paljon rajumpia rajoituksia kuin muihin riskiryhmiin. Moni nuorempi riskiryhmäläinen oli vähintään yhtä suuressa vaarassa kuin hyväkuntoiset 70-vuotiaat, mutta heidän elämänsä ja työnsä jatkui kuten ennenkin.
Harva asia tässä koronassa on ihan selvä ja todistettu, ja yksi niistä on , että kuoleisuus tautiin kohoaa jyrkästi iän mukana. Vaikka kuinka monet vanhukset kuvittelevat olevansa pirtstakoita maratooniinkin kykeneviä, niin biologinen ikä ei siitä muutu. Meidänkin koronaan kuolleista varmaan vain 20 on nuorempia lähes neljästäsadasta.
Kyllä sitten olisi älämölytys syntynyt, jos olisi annettu Ruotsin tapaan tuhansien vanhusten kuolla tautiin. Ja suurin osa vanhuksista tämän asian ymmärtääkin.
Harvoin kehun hallitusta, mutta kyllä tämä vanhuksille suositellut keinot olivat paikallaan. Tietysti vasta myöhemmin onnistuttiin ja ehdittiin tekemään turvallisia tapaamistilanteita vanhainkodeissa oleville, mutta jos nyt uusi epidemia leviää, niin ollaan jo paljon viisaampia.
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset ovat osoittautuneet todella itsekkäiksi koronan aikana.
Tämä.
Pöyristyttävin oli se n 80 v mies, joka sanoi keväällä haastattelussa vastustavansa vanhusten kehottamista karanteeniin ja liikkuvansa kaikkialla siitä huolimatta. Samaan hengenvetoon sanoi, että jos hän saa tartunnan, koska ei noudata karanteenineuvoa, hän pitää itseään ehdottomasti etuoikeutettuna saamaan tehohoitoa, vaikka tehohoitopaikoista olisi pulaa ja tarvitsijoina olisi paljon nuoriakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus ei ole pakottanut pirjoa pysymään kotona tai estänyt käymästä töissä. Se oli suositus, eikä perustunut mihinkään lakipykälään. Pirjon täytyy katsoa peiliin.
Vinkuukohan Pirjo laiskasta nuorisosta? Samaan aikaan kun tämä vie yhdeltä nuorelta työpaikan oman itsekkyyden vuoksi, joku nuori jää ilman.
Vanhalla työpaikalla oli vastaavia tapauksia. Eläkkeelle olisi saanut jäädä, mutta elämässä ei ole muuta sisältöä kuin olla töissä. Osa näistä eläkeläisistä rohmusi jopa ylitöitä, vaikka ylimääräinen tulo vähensi saman verran heidän eläkkeitään. Sitten samat eläkeläiset riehuvat kahvipöydissä miten nuoriso on laiskaa porukkaa, kun ei työt kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö työnantajalla ole mitään sananvaltaa siihen, kuinka pitkään eläkeiän ylittämisen jälkeen on vielä pidettävä työntekijää töissä? Pirjon ikäisellä on tainnut eläkeikä tulla jo liki parikymmentä vuotta sitten. Pelottaa ajatella, että sairaalassa olisi 80-vuotiaita hoitajia jakamassa lääkkeitä, kun jäärät eivät vain suostu jäämään eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Joo, Pirjo, 78 vee kaupan kassalta pääministeriksi. On elämänkokemusta, kato, ja tajuaa, että mummoja alkaa helposti kotikaranteenissa vituttaa.
Kyllä, vollotushan se on paras lääke ihan kaikkeen, olipa maailmantilanne mikä tahansa.
Ottais itseään yli kymmenen vuotta vanhemmasta Aira Samulinista mallia. Aira oli kiltisti kotikaranteenissa, kehitti tanssin, eikä tainnut kamalasti valittaa, vaikka oli monenlaista hoidettavaa asiaa koronan takia.
Pirjo taitaa tykätä motkottamisesta.
En halua, että oma hoitokodissa oleva omainen kuolisi koronaan siksi, että naapurihuoneen kuolevan papan puolison oli ihan pakko päästä sängyn viereen. Semmoista se on kriisiaikoina, kärsimystä tulee.
Onneksi Pirjo ei ole niin vanha, että olisi elänyt sota-aikana. Se se vasta oli melkoinen ihmisoikeusloukkaus etenkin nuorille miehille.
Olisitko halunnut itse päästä tämän hoitokodissa olevan omaisesi sängyn viereen, jos hän olisi ollut kuolemaisillaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus rikkonut monta vuotta jo perustuslakia, kukaan ei välitä, mutta eläkeläiset kuuluvat silti eläkkeelle,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuu asiaa! aikamoista negaa täällä,ette taida ymmärtää minkälaista empatiaa on ihmisillä,jotka ovat olleet yhdessä 60vuotta ja heidät erotetaan.Nykyaikana ei edes osata olla yhdessä kuin pieni hetki.Kitiskää sitten kun omalle kohdallenne sattuu.On sydäntä raastavaa mennä hoivakotiin kun puoliso makaa liikuntakyvyttömänä ja et saa käydä rakkaasi luona edes pitämästä kädestä,yhteinen ollut elämä ja sitten erotetaan kylmästi.Julmaa on.
Mitäs se sitten on, että sen kädestä pitelyn seurauksena puolet hoivakodin asukkaista sairastuu ja kuolee? Heilläkin on puolisot ja omaiset, jotka ovat noudattaneet ohjeita yhteisen hyvän vuoksi.
Rajoitukset on tehty ihmishenkien pelastamiseksi, ei siksi että haluttaisiin kiusata ketään!
Eikä 60 vuoden liitto ole yhtään enemmän pyhä kuin 6 vuoden eikä tee kenestäkään tippaakaan parempaa ihmistä.
Ei voi näitä nykyajan suhteita edes liitoiksi kutsua. Erotaan jonninjoutavista syistä heti ensimmäisenä huonona päivänä. Ymmärrän, että on vaikea käsittää kuinka rakas oma puoliso voikaan olla. Minä en luopuisi ikinä omastani!
Voi olla niinkin että jonninjoutavista syistä erotaan mutta moni liitto päättyy syohin joita ilmeisesti et voi kuvitellakaan kun olet saanut hyvän puolison ja kestävän liiton. Miten paljon hirveätä kärsimystä moni mies/nainen/lapset joutuvatkaan kestämään ja usein aivan liian kauan. Jotkut jopa menettävät henkensä kun eivät lähde ajoissa tai vaikka lähtisivätkin. Ei kannata arvostella, tuomita ja yleistää kun ei tiedä mikä on totuus muiden elämästä.
Ole kiitollinen siitä mitä olet saanut mutta älä ylenkatso muita.Valintakysymys. Suosittelen ottamaan sellaisen kumppanin, joka on hyvä, niin ei joudu kärsimyksiin.
Mistä erottaa vuorenvarmasti päältäpäin hyvä ja huonon kumppanin?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset ovat osoittautuneet todella itsekkäiksi koronan aikana.
Tämä.
Pöyristyttävin oli se n 80 v mies, joka sanoi keväällä haastattelussa vastustavansa vanhusten kehottamista karanteeniin ja liikkuvansa kaikkialla siitä huolimatta. Samaan hengenvetoon sanoi, että jos hän saa tartunnan, koska ei noudata karanteenineuvoa, hän pitää itseään ehdottomasti etuoikeutettuna saamaan tehohoitoa, vaikka tehohoitopaikoista olisi pulaa ja tarvitsijoina olisi paljon nuoriakin.
Perusteliko, että miksi piti itseään oikeutettuna saamaan tehohoitopaikan?
Työelämästä suoraan hautaan. 5/5
En ole Pirjon kanssa samaa mieltä rajoituksista, mutta ihmetyttää todella tämä asenne, että vanhat ihmiset pois työelämästä, ahneet riippakivet. Työttömyystilanne ei kyllä muutu suuntaan eikä toiseen siitä, onko muutama vanhempi ihminen vielä hyvässä kunnossa ja mukana työelämässä vai ei. Työttömyys on muutenkin siitä veikeä juttu, että samalla valitetaan työttömyyslukuja ja työvoimapulaa, jota pitäisi paikata tuomalla työntekijöitä muualta. Pirjoa ja kumppaneita en tuosta lähtisi syyttämään. Outo käsitys myös tuo, että Pirjon kaltaiset vanhemmat työntekijät polkisivat palkkoja. Miten ihmeessä? Oletan, että heille suomalaisina maksetaan ihan normaalia palkkaa ja osaavat pitää oikeuksistaan kiinni siinä missä nuoremmatkin.
Vierailija kirjoitti:
En ole Pirjon kanssa samaa mieltä rajoituksista, mutta ihmetyttää todella tämä asenne, että vanhat ihmiset pois työelämästä, ahneet riippakivet. Työttömyystilanne ei kyllä muutu suuntaan eikä toiseen siitä, onko muutama vanhempi ihminen vielä hyvässä kunnossa ja mukana työelämässä vai ei. Työttömyys on muutenkin siitä veikeä juttu, että samalla valitetaan työttömyyslukuja ja työvoimapulaa, jota pitäisi paikata tuomalla työntekijöitä muualta. Pirjoa ja kumppaneita en tuosta lähtisi syyttämään. Outo käsitys myös tuo, että Pirjon kaltaiset vanhemmat työntekijät polkisivat palkkoja. Miten ihmeessä? Oletan, että heille suomalaisina maksetaan ihan normaalia palkkaa ja osaavat pitää oikeuksistaan kiinni siinä missä nuoremmatkin.
Lisään vielä, että ei kauppojen kassoille mitään tunkua ole nuorempien taholta. :D Se on sellainen "paskaduuni", johon mennään, jos työkkäri käskee. Läheisessä marketissa vaihtuu nuoret työllistetyt jatkuvasti. Ainoat naamat, jotka pysyvät kaupan vakiovarustuksena, ovat ne vanhemmat myyjät.
Valintakysymys. Suosittelen ottamaan sellaisen kumppanin, joka on hyvä, niin ei joudu kärsimyksiin.