Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yle: Aurinkorasva vaaraksi pikkulapselle.

Vierailija
09.07.2013 |

Yle: Aurinkorasva vaaraksi pikkulapselle
 

Tiistai 9.7.2013 klo 08.40

 

Yle kertoo aurinkorasvojen vaikuttavan haitallisesti alle kolmivuotiaiden lasten kehitykseen ja kasvuun. Jopa lapsille tarkoitetut aurinkorasvat voivat olla haitaksi pienelle lapselle.

Vaatetus on pikkulapselle paras suojaus auringon porotusta vastaan. (COLOURBOX)

Ylen mukaan lapsen ohuen ihon läpi imeytyy helposti aurinkorasvojen suoja-aineita, jotka käyttäytyvät lapsessa hormonin kaltaisesti.

Aurinkorasvojen kemialliset aineet saattavat haitata alle kolmevuotiaan lapsen kehitystä ja kasvua.

Pieni määrä silloin tällöin ei ole lapselle vaaraksi, mutta suurille alueille ei aurinkorasvaa kannata levittää. Pienet lapset tulisi suojata auringolta ennen kaikkea vaatteilla.

Lähde: Yle

VEERA VISAPÄÄ
veera.visapaa@ilmedia.fi
 
 
http://www.iltalehti.fi/terveys/2013070917243497_tr.shtml

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

up.

Vierailija
2/30 |
10.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei käytetä aurinkorasvoja. Alkukesästä suojaudutaan kevyellä vaatetuksella ja varjossa oleilulla ja sit loppukesästä voidaankin jo olla huoletta auringossa ilman rasvaa. tärkeintä on, että ei pala. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
10.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 10:53"]Minä ainakin olen tuon tiennyt. En ole koskaan Suomessa käyttänyt aurinkorasvaa lapsilla ja itsellänikin todella harvoin. Aina on tavalliset vaatteet riittäneet suojaksi. Kädet, jalat ja kasvot tottuvat nopeasti kestämään aurinkoa kun ulkoilee päivittäin. Eri asia sitten kun mennään "etelään" jossa aurinko on lähempänä ja polttaa helpommin. Siellä olen ensimmäisinä päivän laittanut fysikaalistasuojaa sisältävää aurinkorasvaa kaikille kohtiin jotka jäävät vaatteiden ulkopuolelle. Ei sitäkään tarvitse jatkuvasti lisätä. Kerran päivässä riittää ja iho tottuu pian aurinkoon. t: vaaleiden kesällä kauniisti ruskettuneiden lasten äiti.[/quote]

Oletko otanut huomioon sen, että se auringon säteily on haitaksi myös silloin, vaikkei iho palaisi. Tottakai ihon palaminen moninkertaistaa ihosyöpäriskin, mutta ei se ruskettuminen silti mitenkään suositeltavaa varsinkaan lapsille ole. Kesällä ei toki ole tarkoitus kökkiä sisällä koko valoisaa aikaa, joten itse olen kokenut parhaaksi vaihtoehdoksi fysikaaliset aurinkosuojavoiteet niiltä osin kun iho on paljaana (kasvot, niska, käsivarret, sääret), enkä todellakaan halua lasteni päivettyvän kauniisti, mieluiten mahdollisimman vähän. Se kumulatiivinen säteilyannos punnitaan sitten myöhemmällä iällä, eikä melanooma suinkaan ole ainut tai yleisin ihosyöpä, joka voi iskeä. Onhan muuten säilöntäaineita (parabeeneja jne) myös ihan tavallisissa kosteusvoiteissakin, ja moni käyttää lapsellaan 24/7 vuodesta toiseen. Puhumattakaan muista lisäaineista, ftalaateista jnejne joille lapset altistuvat. Asioilla on puolensa...

Vierailija
4/30 |
10.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras keino pikkulasten kanssa on pysyä pois auringosta 11-15 välisen ajan. Ihotautilääkäri sanoi just meidän kalpealle pojalle, että sen ajan kun välttää, niin välttää samalla 70% uv-säteilystä. 

 

Jos miettii jotain nuorempia lapsia, niin päiväkodeissakinhan ollaan yleensä noiden kellonaikojen välillä sisällä.

Vierailija
5/30 |
10.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 10:54"]

kookosöljy on hyvä vaihtoehto. jos on pakko olla auringon paisteessa vaikka työn takia, käyttäisin vaatteita suojaksi sekä luonnollista öljyä jos olisi pakko valita. mutta tärkeimpänä pidän eniten sitä, että

ei saa ottaa aurinkoa vieläpä tunnin ajan jos on liian suuri auringonsäteily, aina kun menen rannalle näkee niin paljon ihmisiä vaan makaamassa siellää ja huomaa että yli 20 minuuttia ovat olleet. se on niin vaarallista. kannattaa välttää olemaan liian kauan auringon paisteella. jo 15 min. voi olla vaarallinen jos kova paiste. kannattaa välttää auringon ottaminen yli 15 min. jos on tosi kova auringon paiste. ei ne suojat mitään auta niin paljon ja ovat vielä kyseenalaisiakin.

paras suoja on varota ja vähentää se auringonpaisteelle liika altistuminen.

[/quote]

eihän kookosöljyssä mitään suojakertoimia ole?!?

Vierailija
6/30 |
10.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="melba" time="10.07.2013 klo 01:56"]

Paras keino pikkulasten kanssa on pysyä pois auringosta 11-15 välisen ajan. Ihotautilääkäri sanoi just meidän kalpealle pojalle, että sen ajan kun välttää, niin välttää samalla 70% uv-säteilystä. 

 

Jos miettii jotain nuorempia lapsia, niin päiväkodeissakinhan ollaan yleensä noiden kellonaikojen välillä sisällä.

[/quote]

Kyllä on aika ankea lapsuus, jos kaverit tulevat hakemaan lasta ulos ja pitää sanoa, että äiti ei anna tähän kellonaikaan tulla ulos, kun aurinko paistaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
10.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 02:01"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 10:54"]

kookosöljy on hyvä vaihtoehto. jos on pakko olla auringon paisteessa vaikka työn takia, käyttäisin vaatteita suojaksi sekä luonnollista öljyä jos olisi pakko valita. mutta tärkeimpänä pidän eniten sitä, että

ei saa ottaa aurinkoa vieläpä tunnin ajan jos on liian suuri auringonsäteily, aina kun menen rannalle näkee niin paljon ihmisiä vaan makaamassa siellää ja huomaa että yli 20 minuuttia ovat olleet. se on niin vaarallista. kannattaa välttää olemaan liian kauan auringon paisteella. jo 15 min. voi olla vaarallinen jos kova paiste. kannattaa välttää auringon ottaminen yli 15 min. jos on tosi kova auringon paiste. ei ne suojat mitään auta niin paljon ja ovat vielä kyseenalaisiakin.

paras suoja on varota ja vähentää se auringonpaisteelle liika altistuminen.

[/quote]

eihän kookosöljyssä mitään suojakertoimia ole?!?

[/quote]

No ei ole suojakerrointa, mutta siinä on jokin luontainen suoja (?)

http://www.kookosravinto.fi/virilo/virilo-neitsytkookosoljy/kookosoljyn-kaytto/41

Vierailija
8/30 |
10.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kookosöljy tekee nimenomaan fysikaalisen suojan ja sitä tulee olla paksusti, että toimii suojana. Jos öljyä on ohut kerros se toimii aurinkoöljyn tavoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
10/30 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä karsastan aurinkorasvoja itsekin, mutta tänä kesänä on ollut pakko käyttää aurinkoihottuman takia. 2-vuotiaalle lapselleni en ole laittanut ollenkaan, hänellä on aina ulkona pitkähihaiset ja -lahkeiset vaatteet sekä lierihattu. Illalla sitten voi olla lyhythihaisellakin. Uikkareina on UV-suojavaatteet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi ekokaupoista saa fysikaalisesti vaikuttavia aurinkovoiteita.

Vierailija
12/30 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi ei ole tarvetta grillata lapsiakaan 24/7. Voidaan hyvällä omalla tunnolla käydä ulkoilemassa vaihtelevassa maastossa (valo/varjo vuorotellen) aamutuimaan, olla sisällä kuumin aika, ja mennä iltasella taas ulos. Ei tarvitse verhota lapsia päästä varpaisiin tai kuoruttaa millään rasvoilla, tavallisella t-paita shortsi -vaatetuksella mennään ja lippis tai huivi päässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 09:37"]

Onneksi ekokaupoista saa fysikaalisesti vaikuttavia aurinkovoiteita.

[/quote]

Joo, oli tarkoitus viestissäni kirjoittaa, että jos olisi herkästi palava lapsi, käyttäisin vaatteiden lisäksi lapsella noita fysikaalisia suojia. Onneksi ei kuitenkaan ole niille tarvetta!

 

3

Vierailija
14/30 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 09:40"]

Onneksi ei ole tarvetta grillata lapsiakaan 24/7. Voidaan hyvällä omalla tunnolla käydä ulkoilemassa vaihtelevassa maastossa (valo/varjo vuorotellen) aamutuimaan, olla sisällä kuumin aika, ja mennä iltasella taas ulos. Ei tarvitse verhota lapsia päästä varpaisiin tai kuoruttaa millään rasvoilla, tavallisella t-paita shortsi -vaatetuksella mennään ja lippis tai huivi päässä.

[/quote]

En mä ainakaan grillaa lastani 24/7, mutta kun ä UV-säteilyä on nykyään enemmän, pidän varmempana pukea lapsen pitkähihaisiin ja -lahkeisiin. Pienen lapsen iho on ohuempi (mm.  syystä, että D-vitamiini imeytyisi paremmin), joten itse ainakin pidän varmempana suojata lapsen ihoa.

 

3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

paras suoja auringolta on olematta auringosäteilyn altistuksessa liian kauan, älkää olko auringonpaahteessa kauan.

varsinkin pienet lapset, niitä ei saa jättää auringonpaahteeseen leikkimään. aurinko ei ole sama kuin 20v. sitten kun olimme lapsia, aurinko kasvaa joka vuodella yhä enemmän, ja paahtaa voimakkaammin.

paras suoja on olematta suoralla auringonpaahteella. yrittää pysyä sisätiloissa keskipäivän aikaan. näin minä teen. en ikinä käytä aurinkorasvoja. mutta toisaalta en halua neuvoa ketään. pääasia että suojautuu.

se paras suojaus on että ei altista itseään säteilylle liian kauan aikaa eikä joka päivä.

ja lapsille ne ovat lääkärien tutkimusten mukaan vaarallisia. eteenkin lapsia täytyy suojata. ei saa päästää leikkimään jos aurinko paistaa kovasti.  

 

Vierailija
16/30 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon ollut aina sitä mieltä, että parasta on suojautua vaatteilla ja varjolla. Ihmettelin aina vanhempia, jotka vievät heti ensimmäisten auringonsäteiden kurkistaessa aurinkorasvapurkin päiväkotiin. Hirveitä myrkkyjä.

Vierailija
17/30 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä oli uutta tietoa? Mulla on 8v lapsi ja tästä puhuttiin jo silloin ja ostin alle 3veelle fysikaalisen suojan, pidin didällä kuumimpaan aikaan klo. 12-15 ja suojasin vaatteilla.

 

Ei mitään uutta tietoa paitsi että noita fysikaalisia rasvoja saa jo marketistakin, silloin 8v sitten ne olivat apteekissa saatavana. Ihme juttu, taas vouhkataan asiasta joka on tiedetty jo liki 10 vuotta....

Vierailija
18/30 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on täytynyt vetää aurinkorasva päiväkotiin heti kevään ensimmäisten auringonsäteiden kurkistaessa. Ei se kivaa ole jos lapsen kasvot palaa jo maaliskuussa :( Kasvoja kun ei täysin voi hatulla suojata jos ei halua burkhaa lapsen päälle laittaa). Lapsi kyllä oppi nopeasti itsekin huolehtimaan siitä että pysyttelee varjossa, mutta ei sekään palamista täysin estä.

Eikä kesälläkään voi tämmöistä lasta täysin ilman aurinkorasvoja ulos päästä vaikka olisi millaiset aurinkosuojavaatteet ja isolierinen hattu. Käsiin ja kasvoihin on joka tapauksessa laitettava rasvaa, ja uimarannalla jalkoihinkin.

Eikä siihen vieraiden ihmisten ihmettelytkään auta. 

Vierailija
19/30 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 09:40"]

Onneksi ei ole tarvetta grillata lapsiakaan 24/7. Voidaan hyvällä omalla tunnolla käydä ulkoilemassa vaihtelevassa maastossa (valo/varjo vuorotellen) aamutuimaan, olla sisällä kuumin aika, ja mennä iltasella taas ulos. Ei tarvitse verhota lapsia päästä varpaisiin tai kuoruttaa millään rasvoilla, tavallisella t-paita shortsi -vaatetuksella mennään ja lippis tai huivi päässä.

[/quote]

En mä ainakaan grillaa lastani 24/7, mutta kun ä UV-säteilyä on nykyään enemmän, pidän varmempana pukea lapsen pitkähihaisiin ja -lahkeisiin. Pienen lapsen iho on ohuempi (mm.  syystä, että D-vitamiini imeytyisi paremmin), joten itse ainakin pidän varmempana suojata lapsen ihoa.

 

3

[/quote]

Pidät siis varmempana suojata lapsesi vaatteilla, jotta d-vitamiini ei imeydy? Häh? Purkistako sitten lataat hevosen annoksen vitamiinia, kun sitä ei saisi elimistöön ottaa luonnollista kautta? Joo, kukin tyylillään..

Vierailija
20/30 |
09.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2013 klo 09:40"]

Onneksi ei ole tarvetta grillata lapsiakaan 24/7. Voidaan hyvällä omalla tunnolla käydä ulkoilemassa vaihtelevassa maastossa (valo/varjo vuorotellen) aamutuimaan, olla sisällä kuumin aika, ja mennä iltasella taas ulos. Ei tarvitse verhota lapsia päästä varpaisiin tai kuoruttaa millään rasvoilla, tavallisella t-paita shortsi -vaatetuksella mennään ja lippis tai huivi päässä.

[/quote]

En mä ainakaan grillaa lastani 24/7, mutta kun ä UV-säteilyä on nykyään enemmän, pidän varmempana pukea lapsen pitkähihaisiin ja -lahkeisiin. Pienen lapsen iho on ohuempi (mm.  syystä, että D-vitamiini imeytyisi paremmin), joten itse ainakin pidän varmempana suojata lapsen ihoa.

 

3

[/quote]

Pidät siis varmempana suojata lapsesi vaatteilla, jotta d-vitamiini ei imeydy? Häh? Purkistako sitten lataat hevosen annoksen vitamiinia, kun sitä ei saisi elimistöön ottaa luonnollista kautta? Joo, kukin tyylillään..

[/quote]

Eihän se ohut vaate kaikkea estä, eikä lapsi ole kokonaan suojattu (kasvot ja kädet ovat paljaina). D-vitamiini purkista ei taida muuten olla kovin poikkeuksellinen ilmiö, eikös sitä vallan suositella syötäväksi ympäri vuoden. Ihminen on sen otsonikerroksen tuhonnut, joten seuraukset on kestettävä.

 

Mistä ihmeestä tuollainen aggressiivinen sävy? Eikö voi keskustella ilman, että pitää silmille hyppiä?