Lue keskustelun säännöt.
Hälytysmerkit Tinderin edittelytekstissä, esim. ”alkoa kohtuudella”
01.08.2020 |
Jos pitää jo alkusanoissa mainita alkoholinkäyttö ja vielä lyhenteellä ”alko”, niin ilmainen vinkki: miehellä on ongelma.
Toinen mikä hälyyttää on itsensä tituleeraaminen herrasmieheksi. Kokemukseni mukaan on kaikkea muuta.
Mitä muita tulee mieleen?
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Nuorekas ei muuten välttämättä tarkoita mitään kaljun peittämistä ja ylikireitä farkkuja vaan esim.että ajatusmaailma ei ole jämähtänyt.
Käytännössä nämä nuorekkaaksi itseään kuvailevat hakevat reippaasti nuorempaa seuraa itselleen. Siitä voidaan päätellä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorekas ei muuten välttämättä tarkoita mitään kaljun peittämistä ja ylikireitä farkkuja vaan esim.että ajatusmaailma ei ole jämähtänyt.
Heh.
----
"Ajatusmaailma ei ole jämähtänyt".
----
Eikö se nimenomaan ole jämähtänyt, jos keski-ikänen ihminen ajattelee kuin nuorempi. Eikö se ole juuri jämähtänyt sinne nuoruuteen.
Yleensä ihmisellä ajatukset kehittyy ja kypsyy iän mukana ja keski-ikäisen ajatusmaailma on "hieman erilainen" kuin teinin tai nuoren.
Tämä.
Jotkut vai ei hyväksy elämän realiteetteja ja ymmärrä että ihminen vanhenee ja muuttuu ja kehittyy.
On kynsin ja hampain pidettävä kiinni siitä nuoruudesta vaikkakin se tarkoittaisikin sitä että et jalostuisi ja kehittyisi yhtään.
Halutaan roikkua siinä nuoruuden osaamattomuudessa, tietämättömyydestä, ymmärtämättämyydessä vain nuoruuden tähden - kuitenkaan siinä onnistumatta.
Aika voittaa aina ja ikää tulee, pidit ja hyväksyit sen tai et.
Vierailija kirjoitti:
Luotettava herrasmies etsii salaista seuraa.
Ketä kohtaan hän on luotettava?
Herrasmies on deittipalstoilla synonyymi salasuhdetta etsivälle pettäjälle. Viittaa ilmeisesti siihen, ettei ole aikeissa paljastaa uutta suhdetta kumppanilleen, vaan hienotunteisesti pystyy pitämään salaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Hankala juttu tuo alkoholi. Ehkä sitä ei tosiaan tarvitsisi mainita ollenkaan? Toisaalta jos alkoholinkulutuksen suhteen on samoilla linjoilla niin sehän on hyvä. Itse tykkään alkoholista enkä voisi enää ikinä seurustella abson kanssa. En voisi seurustella myöskään juopon kanssa. Eli varmaan ihan hyvä ilmoittaa jos kulutus on sellaista kultaista keskitietä jos etsii sopivaa seuraa.
Tuota.. Sun kulutus ei ole kultaista keskitietä kun sen kulutus on niin tärkeää elämässäsi, että on jopa määrittävä tekijä ihmissuhteissasi. Usko pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorekas ei muuten välttämättä tarkoita mitään kaljun peittämistä ja ylikireitä farkkuja vaan esim.että ajatusmaailma ei ole jämähtänyt.
Heh.
----
"Ajatusmaailma ei ole jämähtänyt".
----
Eikö se nimenomaan ole jämähtänyt, jos keski-ikänen ihminen ajattelee kuin nuorempi. Eikö se ole juuri jämähtänyt sinne nuoruuteen.
Yleensä ihmisellä ajatukset kehittyy ja kypsyy iän mukana ja keski-ikäisen ajatusmaailma on "hieman erilainen" kuin teinin tai nuoren.
Tämä.
Jotkut vai ei hyväksy elämän realiteetteja ja ymmärrä että ihminen vanhenee ja muuttuu ja kehittyy.
On kynsin ja hampain pidettävä kiinni siitä nuoruudesta vaikkakin se tarkoittaisikin sitä että et jalostuisi ja kehittyisi yhtään.
Halutaan roikkua siinä nuoruuden osaamattomuudessa, tietämättömyydestä, ymmärtämättämyydessä vain nuoruuden tähden - kuitenkaan siinä onnistumatta.
Aika voittaa aina ja ikää tulee, pidit ja hyväksyit sen tai et.
Tätä ole aina ihmetellyt.
Esim. 70-vuotiaat eivät miellä olevansa vanhoja.
Siis eikö ihminen yleensä rupea käymään vanhenemista läpi jo noin 40
-vuotiaana. Ruvetaan ymmärtämään ettei olla enää mitään eilisen teerenpoikia. Eikö tämä ole ihan kehityspsykologian mukaista toimintaa.
Miten sitten ajatusta vanhenemisesta ei ole kyetty 30 vuodessa käymään läpi (40v --> 70v) ja hyväksymään sitä kun 70v ei ymmärrä olevansa jo vanha??
Tämä ymmärtämöttömyys on jotenkin halveksuttavaa. Ollaan iän suhteen ihan kuin ei mitään olisikaan, ei ymmärretä vanhenevansa.
Onko tämä sukupolvikysymys vai yksilön kyvyttömyyttä hyväksyä realismi.
T. 55v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorekas ei muuten välttämättä tarkoita mitään kaljun peittämistä ja ylikireitä farkkuja vaan esim.että ajatusmaailma ei ole jämähtänyt.
Heh.
----
"Ajatusmaailma ei ole jämähtänyt".
----
Eikö se nimenomaan ole jämähtänyt, jos keski-ikänen ihminen ajattelee kuin nuorempi. Eikö se ole juuri jämähtänyt sinne nuoruuteen.
Yleensä ihmisellä ajatukset kehittyy ja kypsyy iän mukana ja keski-ikäisen ajatusmaailma on "hieman erilainen" kuin teinin tai nuoren.
Tämä.
Jotkut vai ei hyväksy elämän realiteetteja ja ymmärrä että ihminen vanhenee ja muuttuu ja kehittyy.
On kynsin ja hampain pidettävä kiinni siitä nuoruudesta vaikkakin se tarkoittaisikin sitä että et jalostuisi ja kehittyisi yhtään.
Halutaan roikkua siinä nuoruuden osaamattomuudessa, tietämättömyydestä, ymmärtämättämyydessä vain nuoruuden tähden - kuitenkaan siinä onnistumatta.
Aika voittaa aina ja ikää tulee, pidit ja hyväksyit sen tai et.
Tätä ole aina ihmetellyt.
Esim. 70-vuotiaat eivät miellä olevansa vanhoja.
Siis eikö ihminen yleensä rupea käymään vanhenemista läpi jo noin 40
-vuotiaana. Ruvetaan ymmärtämään ettei olla enää mitään eilisen teerenpoikia. Eikö tämä ole ihan kehityspsykologian mukaista toimintaa.Miten sitten ajatusta vanhenemisesta ei ole kyetty 30 vuodessa käymään läpi (40v --> 70v) ja hyväksymään sitä kun 70v ei ymmärrä olevansa jo vanha??
Tämä ymmärtämöttömyys on jotenkin halveksuttavaa. Ollaan iän suhteen ihan kuin ei mitään olisikaan, ei ymmärretä vanhenevansa.
Onko tämä sukupolvikysymys vai yksilön kyvyttömyyttä hyväksyä realismi.
T. 55v
Idiotismia se on, jos 70 ei ymmärrä että on vanha.
Oman luonteen kuvaaminen sanapareilla "pieni ja pippurinen," "vaikee ja --ttumainen" tai "sponttaani ja tempperamenttinen" on automaattinen ei. :D Samoin maininnat siitä miten rakastaa sarkasmia ja mustaa huumoria, saa itsensä vaikuttamaan vain rasittavan kyyniseltä tyypiltä joka naljailee kaikesta. Siis toki minäkin mustasta huumorista ja sarkasmista tykkään sopivina annoksina mutta en niin paljon että deittiprofiilissa niitä mainitsisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala juttu tuo alkoholi. Ehkä sitä ei tosiaan tarvitsisi mainita ollenkaan? Toisaalta jos alkoholinkulutuksen suhteen on samoilla linjoilla niin sehän on hyvä. Itse tykkään alkoholista enkä voisi enää ikinä seurustella abson kanssa. En voisi seurustella myöskään juopon kanssa. Eli varmaan ihan hyvä ilmoittaa jos kulutus on sellaista kultaista keskitietä jos etsii sopivaa seuraa.
Tuota.. Sun kulutus ei ole kultaista keskitietä kun sen kulutus on niin tärkeää elämässäsi, että on jopa määrittävä tekijä ihmissuhteissasi. Usko pois.
Mitä mielestäsi tarkoittaa kultainen keskitie, jos ei nimenomaan sitä, että ei halua elää kuin ääripäät (juoppo, absolutisti)? Millä tavalla alkoholinkulutus on poikkeuksellisen tärkeää elämässä, jos haluaa silloin tällöin juoda lasillisen viiniä ja pari saunaolutta, mutta ei halua ryypätä päivittäin saati elää ihmisen kanssa joka ryyppää päivittäin?
-eri
Vierailija kirjoitti:
En ole Tinderissä, kun en etsi seuraa, mutta jossain muualla muistan kiinnittäneeni myös näihin herrasmieheksi itseään kutsuviin.
En oikein osaa ymmärtää, mitä sillä edes nykypäivänä tarkoitetaan, vaikka olen itsekin jo keski-iässä. Tulee mieleen ihan tavallisia asioita, kuten puhuu asiallisesti eikä lyö, mutta tuntuu kummalta kenellä tulee edes mieleen tuollaista mainostaa, kun mielestäni ne ovat peruskäytöstä. Tai sitten vanhanaikaisempia juttuja kuten avaa oven ja auttaa takin päälle, mutta kenelle nuokaan ovat niin tärkeitä juttuja, että ne pitää aivan erikseen nostaa esiin?
Eli ketkä mainostavat itseään herrasmieheksi ja mitä he sillä edes yrittävät viestittää?
Mulle tuo herrasmies on näinä pornon massakulutuksen päivinä jotenkin lähes iljettävä sana. Juu kaikki miehet ei oo samasta muotista, mutta tää kaksilla korteilla pelailu on vaan niin tätä aikaa että kyllä se hippasen kyynistää.
Käytöstavat on kivat molemmilla. Luonteva huomaavaisuus. Heti kun se menee suorittamiseksi niin maku menee. Naiset ei tod ole sokeita miesten elkeiden suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua on jotenkin aina ärsyttänyt tää: ”pilkettä silmäkulmassa”. En vaan tajuu sitä, kuulostaa ainoastaan ärsyttävältä tyypiltä sellainen. Joltakin omahyväiseltä pelleilijältä ja pelaajalta. Normaali hyväntuulisuus ja huumorintajuisuus on täysin eri juttu. Mua vaan ällöttää jos mua lähestytään joku pilke silmäkulmassa.
Aika monen naisen profiilissa on vaatimus että miehellä tulee olla "pilkettä silmäkulmassa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorekas ei muuten välttämättä tarkoita mitään kaljun peittämistä ja ylikireitä farkkuja vaan esim.että ajatusmaailma ei ole jämähtänyt.
Heh.
----
"Ajatusmaailma ei ole jämähtänyt".
----
Eikö se nimenomaan ole jämähtänyt, jos keski-ikänen ihminen ajattelee kuin nuorempi. Eikö se ole juuri jämähtänyt sinne nuoruuteen.
Yleensä ihmisellä ajatukset kehittyy ja kypsyy iän mukana ja keski-ikäisen ajatusmaailma on "hieman erilainen" kuin teinin tai nuoren.
Tämä.
Jotkut vai ei hyväksy elämän realiteetteja ja ymmärrä että ihminen vanhenee ja muuttuu ja kehittyy.
On kynsin ja hampain pidettävä kiinni siitä nuoruudesta vaikkakin se tarkoittaisikin sitä että et jalostuisi ja kehittyisi yhtään.
Halutaan roikkua siinä nuoruuden osaamattomuudessa, tietämättömyydestä, ymmärtämättämyydessä vain nuoruuden tähden - kuitenkaan siinä onnistumatta.
Aika voittaa aina ja ikää tulee, pidit ja hyväksyit sen tai et.
Tätä ole aina ihmetellyt.
Esim. 70-vuotiaat eivät miellä olevansa vanhoja.
Siis eikö ihminen yleensä rupea käymään vanhenemista läpi jo noin 40
-vuotiaana. Ruvetaan ymmärtämään ettei olla enää mitään eilisen teerenpoikia. Eikö tämä ole ihan kehityspsykologian mukaista toimintaa.Miten sitten ajatusta vanhenemisesta ei ole kyetty 30 vuodessa käymään läpi (40v --> 70v) ja hyväksymään sitä kun 70v ei ymmärrä olevansa jo vanha??
Tämä ymmärtämöttömyys on jotenkin halveksuttavaa. Ollaan iän suhteen ihan kuin ei mitään olisikaan, ei ymmärretä vanhenevansa.
Onko tämä sukupolvikysymys vai yksilön kyvyttömyyttä hyväksyä realismi.
T. 55v
Narsistisille luonteille ikääntyminen on kova pala. Osa treenaa ihan hulluna sen nuorekkuuden ja flaksin eteen, siis raivokkaasti. Maailmalla tuota varsinkin näkee, rasvattomuuden ja kireyden ihailua. Armoton ulkonäköfasismi kun kaikki pyörii pinnan ympärillä. Eihän ikä tätä sairautta muuta.
Viisas hyväksyy ikääntymisensä. Toisilla nyt vaan on ne geenit tässäkin armollisemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei tulisi ikinä mieleen mainita alkoholia kun esittelen itseäni. Miksi sellainen kävisi edes mielessä muuta kuin päihdeongelmaisilla? En omaa myöskään käytöshäiriöitä, joten erikseen ei tarvitse alleviivata sitäkään, että käyttäydyn kuin normaali ihminen. Kun näitä kuitenkin näkee ihmisillä, niin minulle se on merkki, että haasteita löytyy aivan liikaa.
Vaikutat kovin ennakkoluuloiselta ihmiseltä. Käytöshäiriö sekin. Kanssasi olisi varmaan todella raskasta elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala juttu tuo alkoholi. Ehkä sitä ei tosiaan tarvitsisi mainita ollenkaan? Toisaalta jos alkoholinkulutuksen suhteen on samoilla linjoilla niin sehän on hyvä. Itse tykkään alkoholista enkä voisi enää ikinä seurustella abson kanssa. En voisi seurustella myöskään juopon kanssa. Eli varmaan ihan hyvä ilmoittaa jos kulutus on sellaista kultaista keskitietä jos etsii sopivaa seuraa.
Tuota.. Sun kulutus ei ole kultaista keskitietä kun sen kulutus on niin tärkeää elämässäsi, että on jopa määrittävä tekijä ihmissuhteissasi. Usko pois.
Määrittävä tekijä kun en halua suhteeseen absolutistin tai juopon kanssa? Juopon kanssa en ole koskaan ollutkaan, mutta ei siitä absolutistinkaan kanssa kauhean mukavaa suhdetta syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olethan urheilullinen nainen".
Miehellä tämä kommentti ei tarkoita aidosti urheilullista, lihaksikasta ja jopa pyöreää naista, joka liikkuu monta tuntia viikossa. Oikeasti tuolla tarkoitetaan, että halutaan hoikka nainen. Urheilullinenhan voi olla, vaikka ei olisi kokoa nolla.
Jostain syystä olen huomannut, että monet hyvin ylipainoiset miehet on tästä tosi tarkkoja, että naisen tulee olla hoikka. Osa lihavista tuttavamiehistäni on suoraan sanonut, ettei pyöreä nainen sytytä. Pahin kommentti oli, kun mies 180/120 sanoi naista 163/58 liian pyöreäksi.😶
Nämä kuvat, joissa ollaan vakavalla naamalla ja tuijotellaan kulmien alta mukaseksikkäinä. Toinen kuvavaihtoehto on alaperspektiivistä kuvan ottaminen niin, että kaksari ja sieraimet korostuu. Itsellä usein eka ajatus on, että tyyppi näyttää ihan m*rhaajalta...
Hyvän esittelytekstin ja kuvan laatiminen on oikeasti vaikeaa. Joitakin asioita voi olla vaikea ilmaista tai teksti voi olla jotenkin töksähtävä.
Tapasimme oman mieheni kanssa ihan livenä, mutta näin millainen hänen tapaamiseni myötä poistamansa tinderprofiilinsa oli. Kuvat oli kaikkea muuta kuin edustavia ja teksti ei antanut kuvaa huumorintajuisesta ja kivasta tyypistä. Emme olisi tinderin perusteella päätyneet treffeille, mutta onneksi tavattiin livenä. :D
Vierailija kirjoitti:
"Olethan urheilullinen nainen".
Miehellä tämä kommentti ei tarkoita aidosti urheilullista, lihaksikasta ja jopa pyöreää naista, joka liikkuu monta tuntia viikossa. Oikeasti tuolla tarkoitetaan, että halutaan hoikka nainen. Urheilullinenhan voi olla, vaikka ei olisi kokoa nolla.
Jostain syystä olen huomannut, että monet hyvin ylipainoiset miehet on tästä tosi tarkkoja, että naisen tulee olla hoikka. Osa lihavista tuttavamiehistäni on suoraan sanonut, ettei pyöreä nainen sytytä. Pahin kommentti oli, kun mies 180/120 sanoi naista 163/58 liian pyöreäksi.😶
Ihan vastaavasti löytyy ääritapauksia joissa 163cm nainen on sitä mieltä että 180cm mies on liian lyhyt.
Se jos mies on joku biohakkeri tms tai pokeripelaaja. Voit olla varma että se on tylsä kuiva nörtti jonka elämä pyörii sen yhden juttunsa ympärillä.
En lyö naisia.
Mutta miehiä sitten veteletkin turpaan, vai?
s, tarkoittaa että nainen on sub. Ts. ei normaalia rakastelua vaan sessioita, joissa sinun edellytetään piiskaavan, kuristavan, läpsivän, sitovan etc. naista.