Huomaan että säännönmukaisesti en herätä kiinnostusta sen näköisissä naisissa joista itse kiinnostun

www.dateinasia.com

Lopeta se ruikutus aapee ja mene tonne. Alkaa sitä tasoa löytymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla on sama ongelma, paitsi heillä, jotka ovat syntyneet erittäin hyvien korttien kanssa miellyttämään vastakkaisen sukupuolen silmää. Ihminen haluaa aina sitä mitä ei voi saada.

Kyllä minulla on sama ongelma, vaikka kuulun komeimpaan kymmeneen prosenttiin. Saan kylläkin ulkonäön perusteella tuhansia tykkäyksiä, mutta muut speksit ovat niin matalalla, että suhteeseen kelpaisin vain ulkoisesti todella matalatasoisille naisille. Päihdeongelmainen en ole. Silloin voisin saada kauniin naisen suhteeseenkin, vaikka muuten olenkin surkimus. Itse en tosin päihdepiireissä pyörivää naista huolisi, vaikka olisi kuinka kaunis.

Mitkä muut speksisi ovat liian matalalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nyt aika selvä juttu että naiset vaan näyttävät hiton paljon miellyttävämmältä kuin miehet. Ihan sukupuolesta riippumatta. Muistaakseni naisetkin mielummin katselevat naisten kroppia kuin miesten. Eipä ole yllätys. Ei me miehet kovin kauniita olla. Ja sitten se mies jota pidetään ns. ideaalisen näköisenä on parhaimmillaankin uhkaavan näköinen kun taas kaunis nainen on aina hurmaava ja hemaiseva.

Ja erityisesti feminiiniset miehet saa naisilla pikkarit pyörimään jaloissa. Kuten tämä Lord of the Ringsin valkotukkainen haltijamies, ihan neiti verrattuna niihin karvaisiin partakönsikkäisiin mutta naiset fanitti aivan simona ja könsikkäät jäi sivuun.

Legolas aka Orlando Bloom, "feminiininen mies".

https://pyxis.nymag.com/v1/imgs/04e/e8c/4f31fd5e6836554d6f5d942d9a40b57…

Tämä todistaa 121212:n teorian että naisten mielestä feminiininen tai poikamainen mies on oikeasti se sama maskuliininen mies, joka on vain ajanut partansa.

Mistäs nyt tuulee? Ennen te väititte, että naiset haluavat laatikkoleukaisia kalsarimalleja jotka tappelevat, ja nyt naiset muka haluavatkin jonkun neidin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla se kumppanin löytyminen tyssää nimenomaan luonteeseen. Joko on niin ujo, ettei uskalla, tai sitten niin katkera ja vihainen, ettei ketään kiinnosta sen takia.

Tämä. Kyllä se loppuviimein on luonnekysymys. Mätsi tinderissä tai treffitkin vielä on ihan eri asia kuin oikeasti suhteeseen pääseminen.

Aloitin toukokuussa uudessa työssä ja ihmettelin, että miksi eräs mielestäni ihan tavallisen kivannäköinen ja tosi mukava viisikymppinen mies oli ns vanhapoika. Nyt, kun olemme tehneet töitä muutaman kuukauden, ymmärrän tosi hyvin. Hän on aivan äärimmäisen herkkänahkainen, ei voi koskaan myöntää olleensa väärässä vaan yrittää aina sälyttää asiat muiden kontolle (ihan naurettavissakin pikkuasioissa ja sellaisissakin tilanteissa, joissa läsnäolijoilla on kaikilla oma silminnäkijäkokemus tilanteesta), pitää ylipitkiä puheenvuoroja ja puhuu muiden päälle, manspleinaa vaikkei edes tiedä juuri ikinä mistään mitään, piikittelee ja kommentoi muiden tulemisia ja menemisiä ja olemisia todella ärsyttävällä tavalla muka huumorilla jne jne jne. Lisäksi stressaa kaikesta kaikkien tekemästä koko ajan, vaikka hommat hoituu ihan hyvin eikä hänelle kuulu kuin omat vastuualueensa, ja vielä haukkuukin muita selän takana melko rumilla nimityksillä.

Vältän tätä miestä nykyään kuin ruttoa. Vaikutti aluksi tosi mukavalta ja hauskalta, mutta on nykyään ehdottomasti raskain koskaan kohtaamani ihminen. En todellakaan ihmettele, miksei ole löytänyt ketään.

Kivasti sä musta puhuit, vaikka iän ja ajat yrititkin muuttaa. Aah, ihanaa, tiedän viimeinkin mitä oikeasti minusta ajattelet! M40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nyt aika selvä juttu että naiset vaan näyttävät hiton paljon miellyttävämmältä kuin miehet. Ihan sukupuolesta riippumatta. Muistaakseni naisetkin mielummin katselevat naisten kroppia kuin miesten. Eipä ole yllätys. Ei me miehet kovin kauniita olla. Ja sitten se mies jota pidetään ns. ideaalisen näköisenä on parhaimmillaankin uhkaavan näköinen kun taas kaunis nainen on aina hurmaava ja hemaiseva.

Ja erityisesti feminiiniset miehet saa naisilla pikkarit pyörimään jaloissa. Kuten tämä Lord of the Ringsin valkotukkainen haltijamies, ihan neiti verrattuna niihin karvaisiin partakönsikkäisiin mutta naiset fanitti aivan simona ja könsikkäät jäi sivuun.

Legolas aka Orlando Bloom, "feminiininen mies".

https://pyxis.nymag.com/v1/imgs/04e/e8c/4f31fd5e6836554d6f5d942d9a40b57…

Tämä todistaa 121212:n teorian että naisten mielestä feminiininen tai poikamainen mies on oikeasti se sama maskuliininen mies, joka on vain ajanut partansa.

Mistäs nyt tuulee? Ennen te väititte, että naiset haluavat laatikkoleukaisia kalsarimalleja jotka tappelevat, ja nyt naiset muka haluavatkin jonkun neidin.

Kyllä legolaksen tapainenkin ketterä, hoikka ja neitimäinen on myös omassa gategoriassaan alfa, kunhan on tarpeeksi tasokas siinä omasa luokassaan. Kuten Legolas juuri on.

Huomattavasti helpommalla pääsee kuitenkin laatikkopäätyylillä, koska ei tarvitse olla aivan täysin alansa kiistaton ykkönen

Ap on tyypillinen mies. Paitsi astetta giksumpi, kun ymmärtää asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nyt aika selvä juttu että naiset vaan näyttävät hiton paljon miellyttävämmältä kuin miehet. Ihan sukupuolesta riippumatta. Muistaakseni naisetkin mielummin katselevat naisten kroppia kuin miesten. Eipä ole yllätys. Ei me miehet kovin kauniita olla. Ja sitten se mies jota pidetään ns. ideaalisen näköisenä on parhaimmillaankin uhkaavan näköinen kun taas kaunis nainen on aina hurmaava ja hemaiseva.

Ja erityisesti feminiiniset miehet saa naisilla pikkarit pyörimään jaloissa. Kuten tämä Lord of the Ringsin valkotukkainen haltijamies, ihan neiti verrattuna niihin karvaisiin partakönsikkäisiin mutta naiset fanitti aivan simona ja könsikkäät jäi sivuun.

Legolas aka Orlando Bloom, "feminiininen mies".

https://pyxis.nymag.com/v1/imgs/04e/e8c/4f31fd5e6836554d6f5d942d9a40b57…

Tämä todistaa 121212:n teorian että naisten mielestä feminiininen tai poikamainen mies on oikeasti se sama maskuliininen mies, joka on vain ajanut partansa.

Mistäs nyt tuulee? Ennen te väititte, että naiset haluavat laatikkoleukaisia kalsarimalleja jotka tappelevat, ja nyt naiset muka haluavatkin jonkun neidin.

Kyllä legolaksen tapainenkin ketterä, hoikka ja neitimäinen on myös omassa gategoriassaan alfa, kunhan on tarpeeksi tasokas siinä omasa luokassaan. Kuten Legolas juuri on.

Huomattavasti helpommalla pääsee kuitenkin laatikkopäätyylillä, koska ei tarvitse olla aivan täysin alansa kiistaton ykkönen

Ja se aragornin kategorian huippumalli vie joka tapauksessa voiton legolaksesta naisten keskuudessa myös huipputasoilla, puhumattakaan siitä että hieman tasottomammat aragornit pyyhkivät tällä saralla lattiaa niillä hieman tasottommilla legolaksilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nyt aika selvä juttu että naiset vaan näyttävät hiton paljon miellyttävämmältä kuin miehet. Ihan sukupuolesta riippumatta. Muistaakseni naisetkin mielummin katselevat naisten kroppia kuin miesten. Eipä ole yllätys. Ei me miehet kovin kauniita olla. Ja sitten se mies jota pidetään ns. ideaalisen näköisenä on parhaimmillaankin uhkaavan näköinen kun taas kaunis nainen on aina hurmaava ja hemaiseva.

Ja erityisesti feminiiniset miehet saa naisilla pikkarit pyörimään jaloissa. Kuten tämä Lord of the Ringsin valkotukkainen haltijamies, ihan neiti verrattuna niihin karvaisiin partakönsikkäisiin mutta naiset fanitti aivan simona ja könsikkäät jäi sivuun.

Legolas aka Orlando Bloom, "feminiininen mies".

https://pyxis.nymag.com/v1/imgs/04e/e8c/4f31fd5e6836554d6f5d942d9a40b57…

Tämä todistaa 121212:n teorian että naisten mielestä feminiininen tai poikamainen mies on oikeasti se sama maskuliininen mies, joka on vain ajanut partansa.

Mistäs nyt tuulee? Ennen te väititte, että naiset haluavat laatikkoleukaisia kalsarimalleja jotka tappelevat, ja nyt naiset muka haluavatkin jonkun neidin.

Kyllä legolaksen tapainenkin ketterä, hoikka ja neitimäinen on myös omassa gategoriassaan alfa, kunhan on tarpeeksi tasokas siinä omasa luokassaan. Kuten Legolas juuri on.

Huomattavasti helpommalla pääsee kuitenkin laatikkopäätyylillä, koska ei tarvitse olla aivan täysin alansa kiistaton ykkönen

Ja se aragornin kategorian huippumalli vie joka tapauksessa voiton legolaksesta naisten keskuudessa myös huipputasoilla, puhumattakaan siitä että hieman tasottomammat aragornit pyyhkivät tällä saralla lattiaa niillä hieman tasottommilla legolaksilla

Viisaita sanoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nyt aika selvä juttu että naiset vaan näyttävät hiton paljon miellyttävämmältä kuin miehet. Ihan sukupuolesta riippumatta. Muistaakseni naisetkin mielummin katselevat naisten kroppia kuin miesten. Eipä ole yllätys. Ei me miehet kovin kauniita olla. Ja sitten se mies jota pidetään ns. ideaalisen näköisenä on parhaimmillaankin uhkaavan näköinen kun taas kaunis nainen on aina hurmaava ja hemaiseva.

Ja erityisesti feminiiniset miehet saa naisilla pikkarit pyörimään jaloissa. Kuten tämä Lord of the Ringsin valkotukkainen haltijamies, ihan neiti verrattuna niihin karvaisiin partakönsikkäisiin mutta naiset fanitti aivan simona ja könsikkäät jäi sivuun.

Legolas aka Orlando Bloom, "feminiininen mies".

https://pyxis.nymag.com/v1/imgs/04e/e8c/4f31fd5e6836554d6f5d942d9a40b57…

Tämä todistaa 121212:n teorian että naisten mielestä feminiininen tai poikamainen mies on oikeasti se sama maskuliininen mies, joka on vain ajanut partansa.

Mistäs nyt tuulee? Ennen te väititte, että naiset haluavat laatikkoleukaisia kalsarimalleja jotka tappelevat, ja nyt naiset muka haluavatkin jonkun neidin.

Kyllä legolaksen tapainenkin ketterä, hoikka ja neitimäinen on myös omassa gategoriassaan alfa, kunhan on tarpeeksi tasokas siinä omasa luokassaan. Kuten Legolas juuri on.

Huomattavasti helpommalla pääsee kuitenkin laatikkopäätyylillä, koska ei tarvitse olla aivan täysin alansa kiistaton ykkönen

Ja se aragornin kategorian huippumalli vie joka tapauksessa voiton legolaksesta naisten keskuudessa myös huipputasoilla, puhumattakaan siitä että hieman tasottomammat aragornit pyyhkivät tällä saralla lattiaa niillä hieman tasottommilla legolaksilla

Viisaita sanoja

Toden totta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske ap tasovaatimuksia, kyllä se siitä :) 

Lasken heti kun kerrot miten pystyn sitten olla aidosti ihastunut, ja myöhemmin onnellinen parisuhteessa.

AP

Suurin osa parisuhteessa olevista miehistä on tyytynyt puolisoonsa. Säännölllinen seksi vähän vaatimattomammankin naisen kanssa tekee onnellisemmaksi kuin epätoivoinen sinkkuus.

Vierailija kirjoitti:

Lopeta pornon katselu, niin norminaiset alkavat näyttää hyviltä.

Lisäksi kummastuttaa tuo ruikutus naisten ylipainosta, sillä vasta 70-vuotiaiden ryhmässä naiset ovat useammin lihavia kuin miehet. No, joillakin on kypsä maku.

Olet väärässä. Lihavista (BMI >30) enemmistö on naisia koko väestönkin tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsi oman tason nainen. Älä pidä rimaa niin ylhäällä

Hetkinen, siis onko niitä tasoja nyt sitten olemassa vai ei?

Ei tietenkään. Sinäkin haluat parisuhteeseen 65v alkoholisti narkomaanin kanssa joka on elättänyt itsensä koko ikänsä sosiaalituilla ja pikkurikoksilla. Pieni tuomio lasten hyväksikäytöstäkään ei haittaa sinua. Muuttaisitte asumaan kaupungin huonoimpaan vuokralähiöön ja siellä mies välittäisi sinua lisätienestiksi. Koska et usko tasoihin, tämä esimerkki kuten mikä tahansa muu kelpaisi sinulle. Sinä kun voit rakastaa ihmistä ihmisenä huolimatta siitä mitä ongelmia se elämääsi tuo ja miten paljon on sinulle vaaraksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita kuva siitä vartalotyypistä, joka on siinä rajalla, että vielä hyväksyt, mutta ei saa olla sitä enempää painoa?

Kuulostaa ihmeelliseltä tuo että kaikki naiset on tankkereita.

Veikkaan että aloittaja saattaa olla itse hyvin pienikokoinen mies, ja siksi kokee suurimman osan naisista olevan hänelle liian isoja. Veikkaukseni voi tietysti mennä pieleenkin...

En ole ap mutta koska kommentoin myös naisten vartaloita, vastaan osaltani:

sattumalta olenkin melko pienikokoinen mies. Mutta en silti ole nainen, mistä syystä en harrasta nainen verrattuna minuun-ajattelua. Tuo on lähinnä naisten juttu, verrataan kuinka paljon isompi tai pidempi mies on ja kuinka pieneksi mies saa naisen itsensä tuntemaan miehen rinnalla, ym soopaa.

Minun puolestani nainen saa olla minua pidempi, painavampi, harteikkaampi, jne.

Mikä häiritsee on se että kropan mittasuhteet ovat kuin vanhemmalla miehellä jolla on ylipainoa. Tanakka keskivartalo, ei oikein peffaa eikä reisiäkään. Pienet tai olemattomammatkin rinnat saa olla, ei haittaa koska en ole ns. tissimies.

Jostain syystä kun naisilla on ikää noin 25+, ylipainoa alkaa kasautua ja useimmilla se kasautuu näin.

Millaiset naiset kelpaisivat? Tässä paremman puutteessa kuva jossa tavallisia naisia. Lähes kaikki miellyttävät silmää. Sanoisin että 9/11 vartalon osalta, kasvojen osalta 10/11 ja luultavasti 11/11 jos ihastuisin. Näin siis puhtaasti visuaaliselta kantilta, naiselta toivoisin suhteellisen terveitä elämäntapoja mutta ei salilla asumista tai hifistelyä kaikessa. Omissa silmissäni nätein on vasemmanpuoleinen.

https://www.thesecretobsession.com/wp-content/uploads/2018/04/Dove_Real…

Inhoan linkata kuvaa joka ei miellytä, mutta olkoon sitten. Kuvan naisella on kiva hymy ja hänestä saa positiivisen ensivaikutelman, mutta on myönnettävä ettei kroppa miellytä. Suurin piirtein tällainen kroppa on ollut jokaisella minuun ihastuneella naisella. Myös kasvoissa on samaa näköä, mikä on kylläkin minulle ok.

https://images.squarespace-cdn.com/content/59a8bb54893fc0671694bbc4/153…

Lisäisin tähän että vaikka ketjun aihe on ulkonäkö, niin tuo kiinnostuksen ristiin meneminen ei suinkaan rajoitu siihen.

Mainitsin jo aikaisemmin että kiinnostuneet naiset ovat kaikki hakeneet "perusäijää" joka kenties tykkää rempata ja tehdä niitä miesten juttuja. Nainen sitten tekee ruokaa jota mies kiitollisena syö.

Tämän lisäksi kaikki naiset ovat vastustaneet terveysintoilua ja suhtautuneet melkeinpä halveksuvasti liikuntaan, joka on minulle tärkeää.

Kiinnostuksen kohteet ovat myös menneet ristiin. Kuulemma minun kiinnostuksen kohteeni ovat liiankin hienoja eivätkä naiset ole tajunneet niitä.

Mikään ei ole täsmännyt. Paitsi se ettei kumpikaan osapuoli ole ollut vastakkaisen sukupuolen silmissä sitä suosituinta A-ryhmää.

Olen myös tavannut naisia joiden kanssa kaikki on täsmännyt. Ollaan juteltu tuntikausia kahdestaan yöhön asti kun juhlat ovat jo loppuneet. Huumori menee yksiin, kiinnostuksen kohteet menevät yksiin. Mutta yksikään näistä naisista ei ole koskaan kiinnostunut romanttisesti. Jos olen vähänkään yrittänyt, ovat he tehneet hienovaraisesti selväksi että ollaanhan vain kavereita.

Kun nämä naiset ovat miehiä löytäneet, ovat he olleet minua komeampia, menestyneempiä, tai molempia näitä. Useassa tapauksessa kiinnostuksen kohteet eivät ole täsmänneet, vaan nämä parit tuntuvat tekevän omia juttujaan. Romanttinen ja seksuaalinen kiinnostus on kuitenkin täsmännyt, se on selvää.

Tästä syystä kun kuulen puhuttavan kemioista ja yhteisistä arvoista, herää skeptisyys. Koska selkeästi taso tuntuu menevän kaiken muun edelle.

Sulla täytyy olla joku tosi erikoinen liikuntalaji ja/tai sen terveysintoilun mennä ihan yli.Ovatko nämä sinua paremman näköiset miehet, jotka ovat menestyneet, niin sinua vähemmän urheilullisia? Kun sanoit, että ne naiset eivät olleet niin terveellisistä elämäntavoista välittäviä.

Mä olen treenannut aina. Juossut muutaman maratonin, joogannut ja tehnyt punttia välillä. Painoindeksi on 20.2. Mietin vaan kuin ruma mä olen, koska ei mulla mitään suhdetta ole ikinä vaikka kroppa onkin ns. Kuosissa. Kävelen kadulla, niin kyl siellä ihan kaiken kokoisilla on suhteita. Joten lopettakaa tuo väite, että hoikalla urheilullisella naisella olis aina vientiä. Hiuksetkin on pitkät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä niille naisille merkitsee muut asiat kuin ulkonäkö.  Kannattaisiko sinunkin miettiä naisia muiltakin kanteilta. 

Kyllä minä mietinkin...Muut ominaisuudet kuin ulkonäkö merkkaavat tietysti enemmän.

Mutta kyllä siihen tarvitaan se miellyttävä ulkonäkökin jotta kiinnostus syntyy.

Voisitko sinä kertoa miten voi muuttaa itseään niin että viehättyykin niistä joita nyt ei pidä viehättävinä?

Jos viehättyy vain niistä kaikkein kauniemmista ja haluttavimmista niin jos ei ole itse luotu yhtä upealla olemuksella niin yksin jää. Valitettavan moni mies nykyään innostuu vain niistä ns. Täydellisistä ja sitten ihmettelevät kun eivät saa ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita kuva siitä vartalotyypistä, joka on siinä rajalla, että vielä hyväksyt, mutta ei saa olla sitä enempää painoa?

Kuulostaa ihmeelliseltä tuo että kaikki naiset on tankkereita.

Veikkaan että aloittaja saattaa olla itse hyvin pienikokoinen mies, ja siksi kokee suurimman osan naisista olevan hänelle liian isoja. Veikkaukseni voi tietysti mennä pieleenkin...

En ole ap mutta koska kommentoin myös naisten vartaloita, vastaan osaltani:

sattumalta olenkin melko pienikokoinen mies. Mutta en silti ole nainen, mistä syystä en harrasta nainen verrattuna minuun-ajattelua. Tuo on lähinnä naisten juttu, verrataan kuinka paljon isompi tai pidempi mies on ja kuinka pieneksi mies saa naisen itsensä tuntemaan miehen rinnalla, ym soopaa.

Minun puolestani nainen saa olla minua pidempi, painavampi, harteikkaampi, jne.

Mikä häiritsee on se että kropan mittasuhteet ovat kuin vanhemmalla miehellä jolla on ylipainoa. Tanakka keskivartalo, ei oikein peffaa eikä reisiäkään. Pienet tai olemattomammatkin rinnat saa olla, ei haittaa koska en ole ns. tissimies.

Jostain syystä kun naisilla on ikää noin 25+, ylipainoa alkaa kasautua ja useimmilla se kasautuu näin.

Millaiset naiset kelpaisivat? Tässä paremman puutteessa kuva jossa tavallisia naisia. Lähes kaikki miellyttävät silmää. Sanoisin että 9/11 vartalon osalta, kasvojen osalta 10/11 ja luultavasti 11/11 jos ihastuisin. Näin siis puhtaasti visuaaliselta kantilta, naiselta toivoisin suhteellisen terveitä elämäntapoja mutta ei salilla asumista tai hifistelyä kaikessa. Omissa silmissäni nätein on vasemmanpuoleinen.

https://www.thesecretobsession.com/wp-content/uploads/2018/04/Dove_Real…

Inhoan linkata kuvaa joka ei miellytä, mutta olkoon sitten. Kuvan naisella on kiva hymy ja hänestä saa positiivisen ensivaikutelman, mutta on myönnettävä ettei kroppa miellytä. Suurin piirtein tällainen kroppa on ollut jokaisella minuun ihastuneella naisella. Myös kasvoissa on samaa näköä, mikä on kylläkin minulle ok.

https://images.squarespace-cdn.com/content/59a8bb54893fc0671694bbc4/153…

Lisäisin tähän että vaikka ketjun aihe on ulkonäkö, niin tuo kiinnostuksen ristiin meneminen ei suinkaan rajoitu siihen.

Mainitsin jo aikaisemmin että kiinnostuneet naiset ovat kaikki hakeneet "perusäijää" joka kenties tykkää rempata ja tehdä niitä miesten juttuja. Nainen sitten tekee ruokaa jota mies kiitollisena syö.

Tämän lisäksi kaikki naiset ovat vastustaneet terveysintoilua ja suhtautuneet melkeinpä halveksuvasti liikuntaan, joka on minulle tärkeää.

Kiinnostuksen kohteet ovat myös menneet ristiin. Kuulemma minun kiinnostuksen kohteeni ovat liiankin hienoja eivätkä naiset ole tajunneet niitä.

Mikään ei ole täsmännyt. Paitsi se ettei kumpikaan osapuoli ole ollut vastakkaisen sukupuolen silmissä sitä suosituinta A-ryhmää.

Olen myös tavannut naisia joiden kanssa kaikki on täsmännyt. Ollaan juteltu tuntikausia kahdestaan yöhön asti kun juhlat ovat jo loppuneet. Huumori menee yksiin, kiinnostuksen kohteet menevät yksiin. Mutta yksikään näistä naisista ei ole koskaan kiinnostunut romanttisesti. Jos olen vähänkään yrittänyt, ovat he tehneet hienovaraisesti selväksi että ollaanhan vain kavereita.

Kun nämä naiset ovat miehiä löytäneet, ovat he olleet minua komeampia, menestyneempiä, tai molempia näitä. Useassa tapauksessa kiinnostuksen kohteet eivät ole täsmänneet, vaan nämä parit tuntuvat tekevän omia juttujaan. Romanttinen ja seksuaalinen kiinnostus on kuitenkin täsmännyt, se on selvää.

Tästä syystä kun kuulen puhuttavan kemioista ja yhteisistä arvoista, herää skeptisyys. Koska selkeästi taso tuntuu menevän kaiken muun edelle.

Sulla täytyy olla joku tosi erikoinen liikuntalaji ja/tai sen terveysintoilun mennä ihan yli.Ovatko nämä sinua paremman näköiset miehet, jotka ovat menestyneet, niin sinua vähemmän urheilullisia? Kun sanoit, että ne naiset eivät olleet niin terveellisistä elämäntavoista välittäviä.

Et tainnut lukea tuota kommenttia ajatuksella? Ne liikunnasta välittämättömät naiset oli niitä, jotka kiinnostuivat tästä miehestä. Ne jotka ottivat komeamman miehen, eivät kiinnostuneet tästä liikunnallisesta kaverista, vaikka hänen kanssaan viihtyvätkin kavereina. Näitä naisia ei liikunnallisuuskaan varmaankaan haittaa?

Miehet arvostavat naisissa eri asioita kuin naiset miehissä.

Mies haluaa hoikan tai normaalipainoisen naisen, koska itsekin on hoikka tai normaalipainoinen. Hän ei tule ajatelleeksi, että naisille miehen normaalipainoisuus ei useinkaan ole mikään merkittävä kriteeri.

Nainen haluaa korkeasti koulutetun miehen, koska on itsekin korkeasti koulutettu. Hän ei tule ajatelleeksi, että miehille naisen korkea koulutus ei useinkaan ole mikään merkittävä kriteeri.

Joten, ap, mikä on koulutuksesi ja millaista työtä teet? Koska sinusta kiinnostuneet etsivät ”perusmiestä”, veikkaan, että et ole korkeasti koulutettu, menikö oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita kuva siitä vartalotyypistä, joka on siinä rajalla, että vielä hyväksyt, mutta ei saa olla sitä enempää painoa?

Kuulostaa ihmeelliseltä tuo että kaikki naiset on tankkereita.

Veikkaan että aloittaja saattaa olla itse hyvin pienikokoinen mies, ja siksi kokee suurimman osan naisista olevan hänelle liian isoja. Veikkaukseni voi tietysti mennä pieleenkin...

En ole ap mutta koska kommentoin myös naisten vartaloita, vastaan osaltani:

sattumalta olenkin melko pienikokoinen mies. Mutta en silti ole nainen, mistä syystä en harrasta nainen verrattuna minuun-ajattelua. Tuo on lähinnä naisten juttu, verrataan kuinka paljon isompi tai pidempi mies on ja kuinka pieneksi mies saa naisen itsensä tuntemaan miehen rinnalla, ym soopaa.

Minun puolestani nainen saa olla minua pidempi, painavampi, harteikkaampi, jne.

Mikä häiritsee on se että kropan mittasuhteet ovat kuin vanhemmalla miehellä jolla on ylipainoa. Tanakka keskivartalo, ei oikein peffaa eikä reisiäkään. Pienet tai olemattomammatkin rinnat saa olla, ei haittaa koska en ole ns. tissimies.

Jostain syystä kun naisilla on ikää noin 25+, ylipainoa alkaa kasautua ja useimmilla se kasautuu näin.

Millaiset naiset kelpaisivat? Tässä paremman puutteessa kuva jossa tavallisia naisia. Lähes kaikki miellyttävät silmää. Sanoisin että 9/11 vartalon osalta, kasvojen osalta 10/11 ja luultavasti 11/11 jos ihastuisin. Näin siis puhtaasti visuaaliselta kantilta, naiselta toivoisin suhteellisen terveitä elämäntapoja mutta ei salilla asumista tai hifistelyä kaikessa. Omissa silmissäni nätein on vasemmanpuoleinen.

https://www.thesecretobsession.com/wp-content/uploads/2018/04/Dove_Real…

Inhoan linkata kuvaa joka ei miellytä, mutta olkoon sitten. Kuvan naisella on kiva hymy ja hänestä saa positiivisen ensivaikutelman, mutta on myönnettävä ettei kroppa miellytä. Suurin piirtein tällainen kroppa on ollut jokaisella minuun ihastuneella naisella. Myös kasvoissa on samaa näköä, mikä on kylläkin minulle ok.

https://images.squarespace-cdn.com/content/59a8bb54893fc0671694bbc4/153…

Tuo esimerkki ei ollut millään tavalla realistinen. Kuvassa oli 11 tiimalasivartaloista, selluliititonta, normaalipainoista ja erittäin kauniskasvoista naista. Tiedäthän miten harvinainen tuota kroppamalli ja/tai kasvoyhdistelmä on. Ei tosiaankaan mitään taviksia kadulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita kuva siitä vartalotyypistä, joka on siinä rajalla, että vielä hyväksyt, mutta ei saa olla sitä enempää painoa?

Kuulostaa ihmeelliseltä tuo että kaikki naiset on tankkereita.

Veikkaan että aloittaja saattaa olla itse hyvin pienikokoinen mies, ja siksi kokee suurimman osan naisista olevan hänelle liian isoja. Veikkaukseni voi tietysti mennä pieleenkin...

En ole ap mutta koska kommentoin myös naisten vartaloita, vastaan osaltani:

sattumalta olenkin melko pienikokoinen mies. Mutta en silti ole nainen, mistä syystä en harrasta nainen verrattuna minuun-ajattelua. Tuo on lähinnä naisten juttu, verrataan kuinka paljon isompi tai pidempi mies on ja kuinka pieneksi mies saa naisen itsensä tuntemaan miehen rinnalla, ym soopaa.

Minun puolestani nainen saa olla minua pidempi, painavampi, harteikkaampi, jne.

Mikä häiritsee on se että kropan mittasuhteet ovat kuin vanhemmalla miehellä jolla on ylipainoa. Tanakka keskivartalo, ei oikein peffaa eikä reisiäkään. Pienet tai olemattomammatkin rinnat saa olla, ei haittaa koska en ole ns. tissimies.

Jostain syystä kun naisilla on ikää noin 25+, ylipainoa alkaa kasautua ja useimmilla se kasautuu näin.

Millaiset naiset kelpaisivat? Tässä paremman puutteessa kuva jossa tavallisia naisia. Lähes kaikki miellyttävät silmää. Sanoisin että 9/11 vartalon osalta, kasvojen osalta 10/11 ja luultavasti 11/11 jos ihastuisin. Näin siis puhtaasti visuaaliselta kantilta, naiselta toivoisin suhteellisen terveitä elämäntapoja mutta ei salilla asumista tai hifistelyä kaikessa. Omissa silmissäni nätein on vasemmanpuoleinen.

https://www.thesecretobsession.com/wp-content/uploads/2018/04/Dove_Real…

Inhoan linkata kuvaa joka ei miellytä, mutta olkoon sitten. Kuvan naisella on kiva hymy ja hänestä saa positiivisen ensivaikutelman, mutta on myönnettävä ettei kroppa miellytä. Suurin piirtein tällainen kroppa on ollut jokaisella minuun ihastuneella naisella. Myös kasvoissa on samaa näköä, mikä on kylläkin minulle ok.

https://images.squarespace-cdn.com/content/59a8bb54893fc0671694bbc4/153…

Tuo esimerkki ei ollut millään tavalla realistinen. Kuvassa oli 11 tiimalasivartaloista, selluliititonta, normaalipainoista ja erittäin kauniskasvoista naista. Tiedäthän miten harvinainen tuota kroppamalli ja/tai kasvoyhdistelmä on. Ei tosiaankaan mitään taviksia kadulta.

Onko noi normaalipainoisia? Vastaisin tällee silmämääräisesti, että ei. Osa kauniita, mutta ei mitään super. Kauniiksi tekee tuo jenkkihymy mitä Suomessa harvoin näkee.

-nainen 31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laske ap tasovaatimuksia, kyllä se siitä :) 

Lasken heti kun kerrot miten pystyn sitten olla aidosti ihastunut, ja myöhemmin onnellinen parisuhteessa.

AP

Suurin osa parisuhteessa olevista miehistä on tyytynyt puolisoonsa. Säännölllinen seksi vähän vaatimattomammankin naisen kanssa tekee onnellisemmaksi kuin epätoivoinen sinkkuus.

Niin ja miksiköhän eroja on nykyään niin paljon ja miksi juuri naiset hakee niitä? Koska eivät halua olla miehille en mitään korvikeplluja. Lopputulos on se että jäätte joka tapauksessa sinkuiksi ja onnettomaksi.

Sääliksi käy nämä miehet jotka eivät tajua omia ja elämän realiteetteja ja elä niiden mukaan