Lue keskustelun säännöt.
Huomaan että säännönmukaisesti en herätä kiinnostusta sen näköisissä naisissa joista itse kiinnostun
31.07.2020 |
Mutta kyllä sellaisissa joista en itse voisi kiinnostua. Onko muilla ollut samanlaista ongelmaa?
Mitä tässä tilanteessa kannattaa tehdä...Onko joku onnistuneesti hyväksynyt sen näköisen joka ei kiinnosta, ja silti ajan kanssa tilanne on parantunut, ja nykyään elää onnellisena eikä vaihtaisi?
Kommentit (202)
Minkälaisen miehen kiinnostavat naiset sitten valitsevat? Onko heillä ulkoisesti/luonteessa jotain mitä sinulla ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuo ole lähes kaikille kaltaisillesi miehille tuttu tilanne, sitä on joko oltava ilman tehtävä myönnytyksiä. Ainoanlainen missi mikä tavan miehelle suostuu on tuo kompromissi ja se voi olla millainen viiksekäs usien yh-mursu mitä nyt sattuu suomalaisen tähtitaivaan alta jostain lähiökaatopaikan reunan pubista tai mistä lie löytämään. Iso vehje, varakkuus tai valta-asema ehkä eksoottinen väri saattaa muuttaa asetelmia, mutta jos haluat unelmanaisesi niin se on kyllä mielikuvituksen ja käden varassa. Kuitenkin jos nyt satut pystymään tyytymään vähemmän kauniisiin niin törmäät ongelmaan joka on vielä vakavampi, aika suuri osa naisista ei ole henkisestikään mitenkään erinomaisia ja se vasta alkaakin ajan myötä harmittaa. Onnea kuitenkin yrityksillesi ehkä sokeakin muna löytää kanan ja lopulta ikä alkaa pelastaa, kuolema antaa lopullisen rauhan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hylätä pinnallinen ulkonäkökeskeisyys.
Ei ole yksinkertaisesti mahdollista, ellei sitten satu olemaan sokea.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kiinnostumaan naisesta, joka kiinnostuu sinusta.
Jos nyt sellainen peruskivan näköinen tytteli tykkäisi sinusta niin mikset avartaisi vähän näkemystäsi ja kokeilisi voisiko hän olla kiva? Ei ulkonäkö kuitenkaan ole se kaikkein tärkein asia onnistuneessa ihmissuhteessa.
Kommentoisin tätä seuraavasti.
Kaikilla ei ole mahdollisuuksia niihin peruskivan näköisiin. Esimerkiksi omissa silmissäni kauneimmat naiset ovat melko kaukana stereotyyppisestä naisihanteesta, mutta heillä on silti joitain piirteitä joista enemmistö luultavasti pitää.
No, se riittää siihen että he ovat saavuttamattomissa.
Minusta kiinnostuneet naiset ovat kaikki olleet melko saman näköisiä, ja etenkin kroppa on ollut se sama. Reippaasti ylipainoa, pyöreä keskeltä. Tämän lisäksi he ovat hakeneet "perusäijää" tai "perusukkoa" elämään työntäyteistä perusarkea, jollainen en ole.
Jos nainen on hoikka, ei mahdollisuuksia. Jos nainen on kurvikas, ei mahdollisuuksia. Jos naisella on vaikka hyvä peppu, ei mahdollisuuksia.
Asiaa korostaa se että norminainen ei ole enää normaalipainoinen, vaan ylipainoinen tai ylipainon rajoilla. Jo normaalipainoisuus alkaa olemaan keskiverron ylittävä vaatimus, ja koska sukupuolten kriteerit ovat erilaiset, ei riitä etä olet itsekin normaalipainoinen vaan pitäisi olla ns. geenikomeutta (pituus, harteikkuus, hyvä naama) tai rahaa ja asemaa.
En vain syty Michelin Man-tyylisestä kropasta. Ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hylätä pinnallinen ulkonäkökeskeisyys.
Ei ole yksinkertaisesti mahdollista, ellei sitten satu olemaan sokea.
Eihän kysymys aisteista lekaan vaan asenteesta ja ymmärryksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hylätä pinnallinen ulkonäkökeskeisyys.
Ei ole yksinkertaisesti mahdollista, ellei sitten satu olemaan sokea.
Ja silti tuota samaa ohjetta miehet jakavat naisille täällä jatkuvasti. Kumma kun ei heidän omalla kohdallaan toimi.
Lopeta pornon katselu, niin norminaiset alkavat näyttää hyviltä.
Lisäksi kummastuttaa tuo ruikutus naisten ylipainosta, sillä vasta 70-vuotiaiden ryhmässä naiset ovat useammin lihavia kuin miehet. No, joillakin on kypsä maku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KILTTIYS kirjoitti:
Lopeta kilttiys.
Salille, parturiin, Jordan Peterson selaukseen.
Proteiinii ja rasvaa koneeseen. Tinder tulille ja illalla baariin.
Fiilaa että olet Moderni Mies, röyhkeä, itsevarma, dominoiva.
Anteeksi nyt vaan. Moderni mies on kaikkea muuta kuin JP porukkaan kuuluva lammas. JP nauraa moderneille miehille, koska he ei halua avioitua ja tätä kautta joutua maksumieheksi. Ap on tällainen tyypillinen maksumies, vaikka tällä hetkellä kieltääkin asian. Maksaja haluaa naisen, mielellään näyttävän sellaisen.
Vierailija kirjoitti:
Riittää kun olet sosiaalinen (tämä sisältää hyvän aseman sosiaalisessa verkostossa), mielenkiintoasi vastaava koulutus sekä työ (korkeakoulu plussaa), psykologiset taidot kunnossa (kuuluu ymmärtää miksei nainen kiinnostu), huolehdit terveydestäsi (ei tarvitse käydä salilla, mutta lihavuus ei imartele), itsetunto kohdillaan, ja viimeisenä muttei vähäisimpänä tulee käydä ihmisten ilmoilla ja koettaa olla paras versio itsestään.
Jos perusasiat on kunnossa ei tarvitse laskea tasoa. Ainoa syy miksi vastakaikua ei tule voi olla persoonallisuushäiriö tai autisminkirjon häiriö, tai sitten elämät eivät vain kohtaa
Miksi naiset aina mainitsee miehen lihavuuden, ikäänkuin se nyt olisi vartalomuotona se ainut turn-off? Kyllä se hoikkakin mieskroppa tuntuu olevan vähintään yhtä luotaantyöntävä, pitäisi olla sellainen sopivasti miehekkään lihaksikas, pitkä ja leveäharteinen ennenkuin herättää kiinnostusta. Ylipainoiset naiset jostain syystä näyttää innostuvan kukkakeppimiehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsi oman tason nainen. Älä pidä rimaa niin ylhäällä
Hetkinen, siis onko niitä tasoja nyt sitten olemassa vai ei?
On miesten mielestä.
Lopeta se jatkuva hydrauliikan katsominen, niin alkaa kiinnostaa ne vähemmän pornostaramaisetkin naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää laskea tasoa. Monen alle 4000e kuussa tienaavan taso on kumppanina työtön päihde ja mt ongelmainen. Sinne lasket. Ulkonällä ei väliä.
Oma valinta. Olisivat menneet Itä-Eurooppaan ja käyneet lomilla naisensa/perheensä luona. Turhaan syytät pareja omista HUONOISTA valinnoistaan.
Tasojankkeri, yksi vauvapalstan yleisimmistä arkkityypeistä narskuttajamamin rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittää kun olet sosiaalinen (tämä sisältää hyvän aseman sosiaalisessa verkostossa), mielenkiintoasi vastaava koulutus sekä työ (korkeakoulu plussaa), psykologiset taidot kunnossa (kuuluu ymmärtää miksei nainen kiinnostu), huolehdit terveydestäsi (ei tarvitse käydä salilla, mutta lihavuus ei imartele), itsetunto kohdillaan, ja viimeisenä muttei vähäisimpänä tulee käydä ihmisten ilmoilla ja koettaa olla paras versio itsestään.
Jos perusasiat on kunnossa ei tarvitse laskea tasoa. Ainoa syy miksi vastakaikua ei tule voi olla persoonallisuushäiriö tai autisminkirjon häiriö, tai sitten elämät eivät vain kohtaa
Miksi naiset aina mainitsee miehen lihavuuden, ikäänkuin se nyt olisi vartalomuotona se ainut turn-off? Kyllä se hoikkakin mieskroppa tuntuu olevan vähintään yhtä luotaantyöntävä, pitäisi olla sellainen sopivasti miehekkään lihaksikas, pitkä ja leveäharteinen ennenkuin herättää kiinnostusta. Ylipainoiset naiset jostain syystä näyttää innostuvan kukkakeppimiehistä.
Minua lähestyvät jostain syystä enimmäkseen nuo hoikat ei-lihaksikkaat miehet. Olen liikunnallinen enkä halua miestä, josta näen jo päällepäin etteivät elämäntapamme kohtaa. Ja suoraan sanottuna itseäni hintelämpi mies ei erityisemmin vedä puoleensa. Mieltymyksilleni en mahda mitään. Olen hoikka mutta siitä huolimatta osa noista miehistä on ollut minua pienempiä, eli siis todella pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kiinnostumaan naisesta, joka kiinnostuu sinusta.
Jos nyt sellainen peruskivan näköinen tytteli tykkäisi sinusta niin mikset avartaisi vähän näkemystäsi ja kokeilisi voisiko hän olla kiva? Ei ulkonäkö kuitenkaan ole se kaikkein tärkein asia onnistuneessa ihmissuhteessa.
Kommentoisin tätä seuraavasti.
Kaikilla ei ole mahdollisuuksia niihin peruskivan näköisiin. Esimerkiksi omissa silmissäni kauneimmat naiset ovat melko kaukana stereotyyppisestä naisihanteesta, mutta heillä on silti joitain piirteitä joista enemmistö luultavasti pitää.
No, se riittää siihen että he ovat saavuttamattomissa.
Minusta kiinnostuneet naiset ovat kaikki olleet melko saman näköisiä, ja etenkin kroppa on ollut se sama. Reippaasti ylipainoa, pyöreä keskeltä. Tämän lisäksi he ovat hakeneet "perusäijää" tai "perusukkoa" elämään työntäyteistä perusarkea, jollainen en ole.
Jos nainen on hoikka, ei mahdollisuuksia. Jos nainen on kurvikas, ei mahdollisuuksia. Jos naisella on vaikka hyvä peppu, ei mahdollisuuksia.
Asiaa korostaa se että norminainen ei ole enää normaalipainoinen, vaan ylipainoinen tai ylipainon rajoilla. Jo normaalipainoisuus alkaa olemaan keskiverron ylittävä vaatimus, ja koska sukupuolten kriteerit ovat erilaiset, ei riitä etä olet itsekin normaalipainoinen vaan pitäisi olla ns. geenikomeutta (pituus, harteikkuus, hyvä naama) tai rahaa ja asemaa.
En vain syty Michelin Man-tyylisestä kropasta. Ei voi mitään.
Voisiko olla niin, että "tavisviehättävä" nainen myös yleensä haluaa kuvailemasi perusäijän elämään perusarkea? He löytävät jonkun, joka valmiiksi sopii tähän toiveesren. Vähemmän halutulla ei ehkä ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa joku "potentiaalinen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittää kun olet sosiaalinen (tämä sisältää hyvän aseman sosiaalisessa verkostossa), mielenkiintoasi vastaava koulutus sekä työ (korkeakoulu plussaa), psykologiset taidot kunnossa (kuuluu ymmärtää miksei nainen kiinnostu), huolehdit terveydestäsi (ei tarvitse käydä salilla, mutta lihavuus ei imartele), itsetunto kohdillaan, ja viimeisenä muttei vähäisimpänä tulee käydä ihmisten ilmoilla ja koettaa olla paras versio itsestään.
Jos perusasiat on kunnossa ei tarvitse laskea tasoa. Ainoa syy miksi vastakaikua ei tule voi olla persoonallisuushäiriö tai autisminkirjon häiriö, tai sitten elämät eivät vain kohtaa
Miksi naiset aina mainitsee miehen lihavuuden, ikäänkuin se nyt olisi vartalomuotona se ainut turn-off? Kyllä se hoikkakin mieskroppa tuntuu olevan vähintään yhtä luotaantyöntävä, pitäisi olla sellainen sopivasti miehekkään lihaksikas, pitkä ja leveäharteinen ennenkuin herättää kiinnostusta. Ylipainoiset naiset jostain syystä näyttää innostuvan kukkakeppimiehistä.
Juu naiset vaativat luonnollista mukavaa miestä joka näyttää hormoneita pumpanneelta salimakelta jonka pää on mennyt hevoshormoneista sekaisin, ja sitten valitetaan kun ei löydy siihen muottiin menevää miestä jolla olisi pääkin kunnossa. Laihoista miehistä jaksetaan valittaa jopa enemmän kuin ylipainoisista.
Joillekkin taas täytyy olla se täydellinen, eivätkä itsekään tiedä onko liikaa lihasta vai liian laiha, ja mikä olisi se sopiva, vaikka hyviä ehdokkaita olisi joka sormelle. Se patsasmainen kroppa puuttuisi, tai kartano järven äärellä. Jokaisessa on monia vikoja jos aletaan oikein syynäämään, kannattaisi ennemmin keskittyä niihin hyviin asioihin. Esim. että ei ole muita mt-ongelmia, velkaa, rikosrekisteriä, väkivaltaisuutta tai sarjapettäjä jne. Yksikin negatiivinen asia naisen silmissä voi saada hänet jättämään vaikka kaikki muut asiat olisi kunnossa. Se pöntön kannen ylös jättäminen saattaa muodostua ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi, kunnes herää jonain päivänä vanhana ja väkivaltaa kymmeniä vuosia nähneenä, ettei se pöntön kansi nyt niin vakavaa ehkä ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kiinnostumaan naisesta, joka kiinnostuu sinusta.
Jos nyt sellainen peruskivan näköinen tytteli tykkäisi sinusta niin mikset avartaisi vähän näkemystäsi ja kokeilisi voisiko hän olla kiva? Ei ulkonäkö kuitenkaan ole se kaikkein tärkein asia onnistuneessa ihmissuhteessa.
Kommentoisin tätä seuraavasti.
Kaikilla ei ole mahdollisuuksia niihin peruskivan näköisiin. Esimerkiksi omissa silmissäni kauneimmat naiset ovat melko kaukana stereotyyppisestä naisihanteesta, mutta heillä on silti joitain piirteitä joista enemmistö luultavasti pitää.
No, se riittää siihen että he ovat saavuttamattomissa.
Minusta kiinnostuneet naiset ovat kaikki olleet melko saman näköisiä, ja etenkin kroppa on ollut se sama. Reippaasti ylipainoa, pyöreä keskeltä. Tämän lisäksi he ovat hakeneet "perusäijää" tai "perusukkoa" elämään työntäyteistä perusarkea, jollainen en ole.
Jos nainen on hoikka, ei mahdollisuuksia. Jos nainen on kurvikas, ei mahdollisuuksia. Jos naisella on vaikka hyvä peppu, ei mahdollisuuksia.
Asiaa korostaa se että norminainen ei ole enää normaalipainoinen, vaan ylipainoinen tai ylipainon rajoilla. Jo normaalipainoisuus alkaa olemaan keskiverron ylittävä vaatimus, ja koska sukupuolten kriteerit ovat erilaiset, ei riitä etä olet itsekin normaalipainoinen vaan pitäisi olla ns. geenikomeutta (pituus, harteikkuus, hyvä naama) tai rahaa ja asemaa.
En vain syty Michelin Man-tyylisestä kropasta. Ei voi mitään.
Ei ole normimieskään enää normaalipainoinen, ylipaino on suunnilleen yhtä yleistä kummallakin sukupuolella. Ymmärrän ap tuskasi. Itsekään en hoikkana naisena syty lainkaan ylipainoisista miehistä, en edes pienestä pömppömahasta/kaljamahasta. En myöskään välitä isoista saliäijistä, vaan ihan semmoinen hoikka esim pyöräilijän ja lenkkeilijän kroppa on paras - sellainen itsellänikin on.
Itse huomaan etten säännönmukaisesti herätä kiinnostusta minkäännäköisissä naisissa. Olen siis aloittajaa huonommassa tilanteessa.
Kannattaa kokeilla etsiä naista luonne ja elämänarvot edellä. Eli pyri hakeutumaan sellaiseen seuraan, josta löytyisi samoista asioista kiinnostuneita naisia ja miehiä kuin mistä itse olet kiinnostunut. Sitten pyrit tutustumaan ja vaikka ystävystymään samanhenkisten ihmisten kanssa. Itselläni ainakin se että tykkää toisesta ihmisenä, tekee hänestä myös ulkoisesti viehättävän.
En olisi nykyistä kumppaniani kahdesti katsonut jossain baarissa, mutta tutustuin häneen yhteisten ystävien kautta ja mekin ystävystyimme keskenämme ennen kuin ihastuminen ja rakastuminen tuli kuvioon. Sitten kun aloin ihastumaan häneen hänen luonteensa vuoksi, aloin löytämään hänen ulkonäöstäänkin vaikka mitä söpöä, viehättävää ja jopa jotain komeaa.
Kannattaa hylätä pinnallinen ulkonäkökeskeisyys.