Lue keskustelun säännöt.
Viereisestä pöydästä kuului tuhahtelua ja voivottelua, kun imetin eilen vauvaani ravintolassa
31.07.2020 |
Imetyshuivi oli vielä suojana. En ymmärrä, miten vauvojen syöminen voi olla joillekin ongelma. 🤦♂️
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Jos imetyshuivikin oli suojana, en ymmärrä tuhahtelijoiden tuohtumusta. Ja ne, jotka kitisee miksi pitää imettää siinä ruokapöydässä, eikö voi mennä muualle "sivuun" - ööö kuten minne? Ei läheskään kaikissa ravintoloissa ole mitään erillistä lastenhoitonurkausta :D monesti pelkät vessat! Sinnekö sitä pitäisi mennä, pöntölle imettämään paskan hajuun?! Haluaisitko itse ruokailla vessassa? Lisäksi vielä se, että näin tehdessään se imettävä äiti ja vauva varaa sen yhden vessan, jolloin muut asiakkaat ei pääse tarpeilleen.
Niin kauan kun imettäjä ei ruiski maitoa vieteisiin pöytiin, imetys on täysin ookoo missä tahansa!
Olen nainen, en ikinä imettänyt koska yhä lapseton, mutten vaan ymmärrä mikä siinä imettämisessä nyt on niin kamalaa... Ei oo pakko katsoa sinnepäin, jos ällöttää
vessa-argumentti!
Kyllä nyt alahuuli väpättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos imetyshuivikin oli suojana, en ymmärrä tuhahtelijoiden tuohtumusta. Ja ne, jotka kitisee miksi pitää imettää siinä ruokapöydässä, eikö voi mennä muualle "sivuun" - ööö kuten minne? Ei läheskään kaikissa ravintoloissa ole mitään erillistä lastenhoitonurkausta :D monesti pelkät vessat! Sinnekö sitä pitäisi mennä, pöntölle imettämään paskan hajuun?! Haluaisitko itse ruokailla vessassa? Lisäksi vielä se, että näin tehdessään se imettävä äiti ja vauva varaa sen yhden vessan, jolloin muut asiakkaat ei pääse tarpeilleen.
Niin kauan kun imettäjä ei ruiski maitoa vieteisiin pöytiin, imetys on täysin ookoo missä tahansa!
Olen nainen, en ikinä imettänyt koska yhä lapseton, mutten vaan ymmärrä mikä siinä imettämisessä nyt on niin kamalaa... Ei oo pakko katsoa sinnepäin, jos ällöttää
Tätä olen pohtinut myös, että mistä ihmeen "erillisestä imetystilasta" jengi puhuu? Melkeinpä kaikissa ravintoloissa on miesten ja naisten vessat, ehkäpä yksi invavessa, jossa lastenhoitopöytä. Sinne invavessaanko pitäis linnoittautua?! Siinä sitten imetellään, ja otetaan riski ettei joku pyörätuolilla liikkuva pääse tarpeilleen, tai toinen äiti vaihtamaan vauvalleen vaippaa... Ei hyvä. Vessoja ei ole tarkoitettu ruokailupaikoiksi! Ei siinä paljoa jää vaihtoehtoja, kuin imettää pöydässä. Tietty voi henkilökunnalta kysyä, oisko heillä jotakin henkilökunnan omaa takahuonetta, jonne voisi tulla imettämään.... Tosin tuokin vaihtoehto suututtaisi nyt jonkun, "kyllä työntekijöillä pitää olla rauha asiakkaista omalla ruoktauolla", mikä tietty ihan totta.
Näin esimerkkinä vaan, ettei se ravintolapöydässä imettäminen välttämättä ole mikään äidin oma valinta, lapselle vaan tuli nälkä tai jano juuri silloin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvan ruokkiminen on jo huonoa käytöstä? Sallikaa mun nauraa 😂😂😂😂
Kun joku siitä häiriintyy tilassa johon se sopii huonosti niin toki. Ei pitäisi olla ihan ylivoimaista ymmärrystä vaativaa.
Ylivoimaisen ymmärryksen omaaja voisi viimein selittää, millä lailla vauvan ruokinta sopii huonosti ruokailuun tarkoitettuun tilaan?
Ravintola on paikka jossa viihdytään, sinne ei mennä tahallisesti häirittäviksi katkerien muita kunnioittamatomien ihmisten taholta jotka päättävät tehdä sellaista joka häiritsee muita ihmisiä.
Kukaan ulkopuoline ei ole vastuussa siitä, mikä jotakuta häiritsee. Jos normaalin elämän asiat ja ilmiöt häiritsevät, ei tosian kannata mennä tahallaan sinne häirittäväksi. Jättäköön senkin tilan niille, joita ei häiritse. Kaikki voittavat.
Paitsi ravintoloitsija joka joutuu kestitsemään pelkästään yhtä täysin käytöstavatonta idioottiseuruetta kun muut asiakkaat menee muualle.
En oikein ymmärrä missä kohtaa käytöstavattomuudesta tuli ihmisoikeus jota on saatava toteuttaa ilman vastaväitteitä missä ja koska tahansa.
Onneksi kaltaisiasi on vähemmistössä. En ole vielä kuullutkaan tyhjentyvästä ravintolasta jonkun lapsen ruokailun vuoksi. Oletko sinä?
Totta hemmetissä porukka menee muualle seuraavalla kerralla jos ruokailun hajuilmastoa hallitsee naapuripöydän teuvokyllikin vaippoihinsa turauttamat pikku mämmit ja mitään näille vapaan kasvatuksen idiooteille ei voi sanoakaan.
Tyydyttivätkö viereisessä pöydässä olevat itseään tuijottaessaan imetystäsi? Se voihkinta ja tuhina selittyisi sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos imetyshuivikin oli suojana, en ymmärrä tuhahtelijoiden tuohtumusta. Ja ne, jotka kitisee miksi pitää imettää siinä ruokapöydässä, eikö voi mennä muualle "sivuun" - ööö kuten minne? Ei läheskään kaikissa ravintoloissa ole mitään erillistä lastenhoitonurkausta :D monesti pelkät vessat! Sinnekö sitä pitäisi mennä, pöntölle imettämään paskan hajuun?! Haluaisitko itse ruokailla vessassa? Lisäksi vielä se, että näin tehdessään se imettävä äiti ja vauva varaa sen yhden vessan, jolloin muut asiakkaat ei pääse tarpeilleen.
Niin kauan kun imettäjä ei ruiski maitoa vieteisiin pöytiin, imetys on täysin ookoo missä tahansa!
Olen nainen, en ikinä imettänyt koska yhä lapseton, mutten vaan ymmärrä mikä siinä imettämisessä nyt on niin kamalaa... Ei oo pakko katsoa sinnepäin, jos ällöttää
Tätä olen pohtinut myös, että mistä ihmeen "erillisestä imetystilasta" jengi puhuu? Melkeinpä kaikissa ravintoloissa on miesten ja naisten vessat, ehkäpä yksi invavessa, jossa lastenhoitopöytä. Sinne invavessaanko pitäis linnoittautua?! Siinä sitten imetellään, ja otetaan riski ettei joku pyörätuolilla liikkuva pääse tarpeilleen, tai toinen äiti vaihtamaan vauvalleen vaippaa... Ei hyvä. Vessoja ei ole tarkoitettu ruokailupaikoiksi! Ei siinä paljoa jää vaihtoehtoja, kuin imettää pöydässä. Tietty voi henkilökunnalta kysyä, oisko heillä jotakin henkilökunnan omaa takahuonetta, jonne voisi tulla imettämään.... Tosin tuokin vaihtoehto suututtaisi nyt jonkun, "kyllä työntekijöillä pitää olla rauha asiakkaista omalla ruoktauolla", mikä tietty ihan totta.
Näin esimerkkinä vaan, ettei se ravintolapöydässä imettäminen välttämättä ole mikään äidin oma valinta, lapselle vaan tuli nälkä tai jano juuri silloin!
Ihan tasaisesti nuo syövät, eli kannattasi hoitaa asia ennekuin tilaa ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukematta, voisin sanoa oman rehellisen mielipiteeni:
imetys nyt (anteeksi vaan) on aika etovaa. Olkoot vaan kuinka sen klassisen argumentin mukaan se pallopää siinä tisulin edessä, niin ei se siinä koko aikaa ole ja on siinä ne kaikki ähinät, tuhinat, mussutukset ja maiskutukset. Ja kuinka paljon sitä päätä on sen kelmenkalpean suonikkaan löllerön edessä, vaihtelee.
Joo, kyllä vauvan pitää saada syödäkseen. Tottakai. Mutta miten ja missä, on tosiaan toinen kysymys. Vessaan en häätäisi, koska sitä marttyyrikitinää ei kuuntele hullukaan. Kas kun arvon rouvat: ei siitä imetyksestä tarvitse tehdä numeroa, olla kuin mikäkin voimaantunut laktivisti.
Ja ihan vapaasti pahoittamaan mieltä ja tätä _hihi tyrsk lol raksi-ruutuun-bingo_ -argumentaatiota harrastamaan, mutta kyllä yhtä ällöttävää olisi naapuripöydässä wänkkiminen, olisi se kuinka paljon tahansa katseelta piilossa. Se tietäminen vaan siitä, että tällaiset harrastukset tänään ihmisten ilmoilla ei ihan ole se kivoin juttu, vaikka kuinka katsoisi muualle.
Miksi imetys on sinusta sama asia kuin runkkaus? Mistä sulle tuli edes mieleen verrata noita kahta asiaa? Mikä tississä oikein ällöttää ja miksi pitää tuijottaa ja kuunnella niin tarkkaan, jos imetys ällöttää? Myös pulloruokinnasta lähtee samat äänitehosteet, mutta jostain syystä sitä ei kukaan vertaa r*nkkaamiseen, ulostamiseen tai suihinottoon kuten näissä imetysketjuissa yleensä tehdään.
Ai anteeksi, oliko minulla väärä mielipide? Olisit heti sanonut, muutampa samantien näkemykseni.
Not. Jos ällöttää, niin se vaan ällöttää. Ja tuo vinkuminen-vänkyminen ei auta yhtään asiaa eikä vastaan jankkaaminen. Tulee lähinnä mieleen vauhkoontunut maatalouseläin, jos niinkseen.
Mulla ällöttää ihmiset jotka vertaa imetystä masturbointiin, ei voi kuule mitään ja turha jankata vastaan. Tulee lähinnä mieleen ihminen, jolla muutenkin pyörii lapset mielessä kyseenalaisesti jos niikseen. Jos ällöttää niin ällöttää, eipä voi mitään.
Aaaa, vanha klassikko: sairaaksi nimittely.
Eniveis, koita kestää se, että pidän sinua hormoonihuuruisena höpsönä ja ihan tuosta parkumisestasi huolimatta se imetys vaan edelleen ällöttää. Vingu ja marttyroi ihan miten tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos imetyshuivikin oli suojana, en ymmärrä tuhahtelijoiden tuohtumusta. Ja ne, jotka kitisee miksi pitää imettää siinä ruokapöydässä, eikö voi mennä muualle "sivuun" - ööö kuten minne? Ei läheskään kaikissa ravintoloissa ole mitään erillistä lastenhoitonurkausta :D monesti pelkät vessat! Sinnekö sitä pitäisi mennä, pöntölle imettämään paskan hajuun?! Haluaisitko itse ruokailla vessassa? Lisäksi vielä se, että näin tehdessään se imettävä äiti ja vauva varaa sen yhden vessan, jolloin muut asiakkaat ei pääse tarpeilleen.
Niin kauan kun imettäjä ei ruiski maitoa vieteisiin pöytiin, imetys on täysin ookoo missä tahansa!
Olen nainen, en ikinä imettänyt koska yhä lapseton, mutten vaan ymmärrä mikä siinä imettämisessä nyt on niin kamalaa... Ei oo pakko katsoa sinnepäin, jos ällöttää
vessa-argumentti!
Kyllä nyt alahuuli väpättää.
Kamooon, en minäkään veskissä söisi! Ja olen mies, täysin mielipiteetön imetyksen suhteen, mutta oikeestiko olisit itse valmis lounastamaan yleisessä vessassa kun tuota argumenttia mollaat!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä, joka jankkaat teurastamisesta, häiriintymisestä ja hyvistä tavoista:
Eikö ole muiden kunnioittamista ja huomioon ottamista antaa äidin ruokkia lapsensa rauhassa? Aikuinen, kypsä ja hyväkäytöksinen ihminen osaa ylittää ällötyksen tunteen, ajatella järjellä ja hillitä itsensä. Vauva ei valitettavasti kykene kuin huutamaan nälkäänsä, jos joutuu tinkimään ruokailun tarpeesta.
Vaikka oletkin pelkkä trolli, mua häiritsee nykymaailmassa oikeasti tällainen keskustelu, jossa aikuiset ovat jatkuvasti vaatimassa muilta kunnioitusta omille erityistarpeilleen ja ovat unohtaneet, että esim. lapsilla on myös tarpeita ja lapset vasta opettelevat ymmärtämään sen, että maailmassa on muitakin ihmisiä. Lapset ovat aivoiltaan ja tunne-elämältään kyvyttömiä käyttäytymään aikuisten tavoin ja esimerkiksi imeväisikäiset nyt vaan saavat ravintonsa pääsääntöisesti maidosta. Lapset kasvavat ja harjoittelevat vielä.
Aikuisten sen sijaan pitäisi jo osata.
Kerroin vain mitkä asiat ihmisiä häiritsee, sinä olet se joka ei sitä hyväksy.
Ok, ymmärrän. Sinä häiritsee minua, voisitko tehdä kuten saarnaat ja lähteä ketjusta?
Kyse ei ole minusta edelleenkään.
Nyt on. Sinä käyttäydyt ketjussa tavalla, jonka minä koen häiritseväksi, voisitko nyt ottaa ne kuuluisat käytöstavat käyttöön ja lähteä ketjusta pois? Ottaisit meidät muut ihmiset huomioon. Ei ole henkilökohtaista mutta ymmärrät varmaan, että joku muukin saattaa lisäkseni häiriintyä käytöksestäsi. Että menepä siitä nyt.
Olet lapsellinen. Ei ole minun vikaani että ihmiset häiriityvät imettämisestä ravintolassa. Muita kunnioittava ihminen jota tässä ketjussa saa ilmeisesti hakea osaisi ottaa sen huomioon.
Ei siellä mitään 'ihmiset' häiriinny. Korkeintaan joku kaltaiseksi yksilö. Onneksi ovat harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä, joka jankkaat teurastamisesta, häiriintymisestä ja hyvistä tavoista:
Eikö ole muiden kunnioittamista ja huomioon ottamista antaa äidin ruokkia lapsensa rauhassa? Aikuinen, kypsä ja hyväkäytöksinen ihminen osaa ylittää ällötyksen tunteen, ajatella järjellä ja hillitä itsensä. Vauva ei valitettavasti kykene kuin huutamaan nälkäänsä, jos joutuu tinkimään ruokailun tarpeesta.
Vaikka oletkin pelkkä trolli, mua häiritsee nykymaailmassa oikeasti tällainen keskustelu, jossa aikuiset ovat jatkuvasti vaatimassa muilta kunnioitusta omille erityistarpeilleen ja ovat unohtaneet, että esim. lapsilla on myös tarpeita ja lapset vasta opettelevat ymmärtämään sen, että maailmassa on muitakin ihmisiä. Lapset ovat aivoiltaan ja tunne-elämältään kyvyttömiä käyttäytymään aikuisten tavoin ja esimerkiksi imeväisikäiset nyt vaan saavat ravintonsa pääsääntöisesti maidosta. Lapset kasvavat ja harjoittelevat vielä.
Aikuisten sen sijaan pitäisi jo osata.
Kerroin vain mitkä asiat ihmisiä häiritsee, sinä olet se joka ei sitä hyväksy.
Ok, ymmärrän. Sinä häiritsee minua, voisitko tehdä kuten saarnaat ja lähteä ketjusta?
Kyse ei ole minusta edelleenkään.
Nyt on. Sinä käyttäydyt ketjussa tavalla, jonka minä koen häiritseväksi, voisitko nyt ottaa ne kuuluisat käytöstavat käyttöön ja lähteä ketjusta pois? Ottaisit meidät muut ihmiset huomioon. Ei ole henkilökohtaista mutta ymmärrät varmaan, että joku muukin saattaa lisäkseni häiriintyä käytöksestäsi. Että menepä siitä nyt.
Olet lapsellinen. Ei ole minun vikaani että ihmiset häiriityvät imettämisestä ravintolassa. Muita kunnioittava ihminen jota tässä ketjussa saa ilmeisesti hakea osaisi ottaa sen huomioon.
Ei siellä mitään 'ihmiset' häiriinny. Korkeintaan joku kaltaiseksi yksilö. Onneksi ovat harvassa.
Minä en ole edelleenkään aiheena tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ex-imettäjä kirjoitti:
Useinkin tuollainen tilanne on pakon sanelema. Jos on kyseessä vaikka äiti useamman pienen lapsen kanssa, niin ei voi lähteä vauvan kanssa imetyshuoneeseen (mikäli sellaistakaan on), ja jättää muita lapsia pöytään. Jos taas lähtee koko joukon kanssa, niin ruoat jäävät pöytään ja tarjoilija saattaa korjata ne pois.
Jos jonkun mielestä imetys on niin vastenmielistä, niin eikö hän voi vain kääntää katsettaan pois ja keskittyä omiin asioihinsa, syömiseen ja vaikka puhelimeen tai pöytäkumppaneihinsa? - On tylyä ja epäkohteliasta osoittaa mieltään nuorelle äidille, joka vain koettaa tehdä parhaansa.
Kannattasi varmaan hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä ennen kuin alkaa tilaamaan ruokaa. Kysehän on järjestelystä.
No voi hitto, niinkö helppoa se on? Harmi että en hoksannut sanoa omille vauvoille aikoinaan, että meillä on kato tällainen järjestely että sä syöt ja nukut nyt ja äiti hoitaa sillä aikaa omat asiat. Että nyt se tissi suuhun ja syöt etkä yhtään jokeltele siinä. Ei, sen sijaan annoin niille pirulaisille maitoa kun ne sitä halusi tai tarvitsi.
Vierailija kirjoitti:
Tyydyttivätkö viereisessä pöydässä olevat itseään tuijottaessaan imetystäsi? Se voihkinta ja tuhina selittyisi sillä.
Juurikin näin! Oliko niillä elimet ulkona ja vetelivätkö määrätietoisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-imettäjä kirjoitti:
Useinkin tuollainen tilanne on pakon sanelema. Jos on kyseessä vaikka äiti useamman pienen lapsen kanssa, niin ei voi lähteä vauvan kanssa imetyshuoneeseen (mikäli sellaistakaan on), ja jättää muita lapsia pöytään. Jos taas lähtee koko joukon kanssa, niin ruoat jäävät pöytään ja tarjoilija saattaa korjata ne pois.
Jos jonkun mielestä imetys on niin vastenmielistä, niin eikö hän voi vain kääntää katsettaan pois ja keskittyä omiin asioihinsa, syömiseen ja vaikka puhelimeen tai pöytäkumppaneihinsa? - On tylyä ja epäkohteliasta osoittaa mieltään nuorelle äidille, joka vain koettaa tehdä parhaansa.
Kannattasi varmaan hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä ennen kuin alkaa tilaamaan ruokaa. Kysehän on järjestelystä.
No voi hitto, niinkö helppoa se on? Harmi että en hoksannut sanoa omille vauvoille aikoinaan, että meillä on kato tällainen järjestely että sä syöt ja nukut nyt ja äiti hoitaa sillä aikaa omat asiat. Että nyt se tissi suuhun ja syöt etkä yhtään jokeltele siinä. Ei, sen sijaan annoin niille pirulaisille maitoa kun ne sitä halusi tai tarvitsi.
Niinpä ja sitten vasta sen jälkeen tilaat ruokaa. Eli järjestelykysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä, joka jankkaat teurastamisesta, häiriintymisestä ja hyvistä tavoista:
Eikö ole muiden kunnioittamista ja huomioon ottamista antaa äidin ruokkia lapsensa rauhassa? Aikuinen, kypsä ja hyväkäytöksinen ihminen osaa ylittää ällötyksen tunteen, ajatella järjellä ja hillitä itsensä. Vauva ei valitettavasti kykene kuin huutamaan nälkäänsä, jos joutuu tinkimään ruokailun tarpeesta.
Vaikka oletkin pelkkä trolli, mua häiritsee nykymaailmassa oikeasti tällainen keskustelu, jossa aikuiset ovat jatkuvasti vaatimassa muilta kunnioitusta omille erityistarpeilleen ja ovat unohtaneet, että esim. lapsilla on myös tarpeita ja lapset vasta opettelevat ymmärtämään sen, että maailmassa on muitakin ihmisiä. Lapset ovat aivoiltaan ja tunne-elämältään kyvyttömiä käyttäytymään aikuisten tavoin ja esimerkiksi imeväisikäiset nyt vaan saavat ravintonsa pääsääntöisesti maidosta. Lapset kasvavat ja harjoittelevat vielä.
Aikuisten sen sijaan pitäisi jo osata.
Kerroin vain mitkä asiat ihmisiä häiritsee, sinä olet se joka ei sitä hyväksy.
Ok, ymmärrän. Sinä häiritsee minua, voisitko tehdä kuten saarnaat ja lähteä ketjusta?
Kyse ei ole minusta edelleenkään.
Nyt on. Sinä käyttäydyt ketjussa tavalla, jonka minä koen häiritseväksi, voisitko nyt ottaa ne kuuluisat käytöstavat käyttöön ja lähteä ketjusta pois? Ottaisit meidät muut ihmiset huomioon. Ei ole henkilökohtaista mutta ymmärrät varmaan, että joku muukin saattaa lisäkseni häiriintyä käytöksestäsi. Että menepä siitä nyt.
Olet lapsellinen. Ei ole minun vikaani että ihmiset häiriityvät imettämisestä ravintolassa. Muita kunnioittava ihminen jota tässä ketjussa saa ilmeisesti hakea osaisi ottaa sen huomioon.
Ei siellä mitään 'ihmiset' häiriinny. Korkeintaan joku kaltaiseksi yksilö. Onneksi ovat harvassa.
Minä en ole edelleenkään aiheena tässä.
Et siis osaa nimetä ainuttakaan ihmistä joka oikeasti häiriintyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saunassa rannoilla uimahalleissa ollaan alasti mutta kun 20 ihmistä on syömässä niin yhtä äkkiä yksi vetäisee rinnat esiin tai joku peniksen tai laskee housut junassa tai kahvilassa tai ruokaravintolassa siinä menee kaikilta ruoka kurkkuun ja olo tulee hämilliseksi miksei se mene vessaan tai lastenhoito huoneeseen . Siis muut syö siellä ymmärrättekö yhtään . Miksi joku pitää kotonaan vaatteita kun kaikki on tuttuja samaa perhettä . Olisivat alasti . Tää on paikka missä ihmisiä on eri perheistä eikä samasta miksi sitten hävetä omaa perhettä kodissa jos ei tarvi hävetä vieraita ravintolassa . Sellaistakin on sattunut että vanhoja miehiä on ollut uskontokokouksissa niin penkille on tupsahtanut nainen vetänyt tissin esiin alkanut imettää . Vaikka koko alueella on miljoona penkkiä vessaa kahvilaa niin siihen miettimättä mitä siinä muilla tekeillä ja sopiiko edes tulla keskeytetään toisten työpäivä . Yksi mies tuli naisen päälle kahvilassa siihen malliin ...kyllä pitää miettiä mitä muilla on menossa oma elämä myös . Jotkut työasioissa ruokalassa . Ei voi olla itsekäs . Saharan Autio maa on muuten Egyptiä . Niiliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukematta, voisin sanoa oman rehellisen mielipiteeni:
imetys nyt (anteeksi vaan) on aika etovaa. Olkoot vaan kuinka sen klassisen argumentin mukaan se pallopää siinä tisulin edessä, niin ei se siinä koko aikaa ole ja on siinä ne kaikki ähinät, tuhinat, mussutukset ja maiskutukset. Ja kuinka paljon sitä päätä on sen kelmenkalpean suonikkaan löllerön edessä, vaihtelee.
Joo, kyllä vauvan pitää saada syödäkseen. Tottakai. Mutta miten ja missä, on tosiaan toinen kysymys. Vessaan en häätäisi, koska sitä marttyyrikitinää ei kuuntele hullukaan. Kas kun arvon rouvat: ei siitä imetyksestä tarvitse tehdä numeroa, olla kuin mikäkin voimaantunut laktivisti.
Ja ihan vapaasti pahoittamaan mieltä ja tätä _hihi tyrsk lol raksi-ruutuun-bingo_ -argumentaatiota harrastamaan, mutta kyllä yhtä ällöttävää olisi naapuripöydässä wänkkiminen, olisi se kuinka paljon tahansa katseelta piilossa. Se tietäminen vaan siitä, että tällaiset harrastukset tänään ihmisten ilmoilla ei ihan ole se kivoin juttu, vaikka kuinka katsoisi muualle.
Miksi imetys on sinusta sama asia kuin runkkaus? Mistä sulle tuli edes mieleen verrata noita kahta asiaa? Mikä tississä oikein ällöttää ja miksi pitää tuijottaa ja kuunnella niin tarkkaan, jos imetys ällöttää? Myös pulloruokinnasta lähtee samat äänitehosteet, mutta jostain syystä sitä ei kukaan vertaa r*nkkaamiseen, ulostamiseen tai suihinottoon kuten näissä imetysketjuissa yleensä tehdään.
Ai anteeksi, oliko minulla väärä mielipide? Olisit heti sanonut, muutampa samantien näkemykseni.
Not. Jos ällöttää, niin se vaan ällöttää. Ja tuo vinkuminen-vänkyminen ei auta yhtään asiaa eikä vastaan jankkaaminen. Tulee lähinnä mieleen vauhkoontunut maatalouseläin, jos niinkseen.
Mulla ällöttää ihmiset jotka vertaa imetystä masturbointiin, ei voi kuule mitään ja turha jankata vastaan. Tulee lähinnä mieleen ihminen, jolla muutenkin pyörii lapset mielessä kyseenalaisesti jos niikseen. Jos ällöttää niin ällöttää, eipä voi mitään.
Aaaa, vanha klassikko: sairaaksi nimittely.
Eniveis, koita kestää se, että pidän sinua hormoonihuuruisena höpsönä ja ihan tuosta parkumisestasi huolimatta se imetys vaan edelleen ällöttää. Vingu ja marttyroi ihan miten tahansa.
Sun oma nolo lällättely viittaa siihen, että joku hiertää kuitenkin. Eikö äiti antanut tarpeeksi tissiä ja nyt kostat sen muille? Ja siis ei millään pahalla, tämmösiä mielikuvia mulle nyt vaan tulee mieleen ja turha uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukematta, voisin sanoa oman rehellisen mielipiteeni:
imetys nyt (anteeksi vaan) on aika etovaa. Olkoot vaan kuinka sen klassisen argumentin mukaan se pallopää siinä tisulin edessä, niin ei se siinä koko aikaa ole ja on siinä ne kaikki ähinät, tuhinat, mussutukset ja maiskutukset. Ja kuinka paljon sitä päätä on sen kelmenkalpean suonikkaan löllerön edessä, vaihtelee.
Joo, kyllä vauvan pitää saada syödäkseen. Tottakai. Mutta miten ja missä, on tosiaan toinen kysymys. Vessaan en häätäisi, koska sitä marttyyrikitinää ei kuuntele hullukaan. Kas kun arvon rouvat: ei siitä imetyksestä tarvitse tehdä numeroa, olla kuin mikäkin voimaantunut laktivisti.
Ja ihan vapaasti pahoittamaan mieltä ja tätä _hihi tyrsk lol raksi-ruutuun-bingo_ -argumentaatiota harrastamaan, mutta kyllä yhtä ällöttävää olisi naapuripöydässä wänkkiminen, olisi se kuinka paljon tahansa katseelta piilossa. Se tietäminen vaan siitä, että tällaiset harrastukset tänään ihmisten ilmoilla ei ihan ole se kivoin juttu, vaikka kuinka katsoisi muualle.
Yhtään suonikasta tissiä ei näy imetysliinan alta.
Eikä jortikkaa kun taskussa leikkii. Mutta silti sitä ei ole suotavaa tehdä julkisilla paikoilla. Ja vaikka miten muut katsoisi muualle.
Niin eli sulle tulee imetyksestä seksi mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Tyydyttivätkö viereisessä pöydässä olevat itseään tuijottaessaan imetystäsi? Se voihkinta ja tuhina selittyisi sillä.
Olen kiinnittänyt huomiota ihan samaan. Tietty porukka kiertää ravintoloissa ja etsii imettäviä äitejä. Sitten he ryhmittyvät lähistölle ja aloittavat masturboinnin pöydän alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos imetyshuivikin oli suojana, en ymmärrä tuhahtelijoiden tuohtumusta. Ja ne, jotka kitisee miksi pitää imettää siinä ruokapöydässä, eikö voi mennä muualle "sivuun" - ööö kuten minne? Ei läheskään kaikissa ravintoloissa ole mitään erillistä lastenhoitonurkausta :D monesti pelkät vessat! Sinnekö sitä pitäisi mennä, pöntölle imettämään paskan hajuun?! Haluaisitko itse ruokailla vessassa? Lisäksi vielä se, että näin tehdessään se imettävä äiti ja vauva varaa sen yhden vessan, jolloin muut asiakkaat ei pääse tarpeilleen.
Niin kauan kun imettäjä ei ruiski maitoa vieteisiin pöytiin, imetys on täysin ookoo missä tahansa!
Olen nainen, en ikinä imettänyt koska yhä lapseton, mutten vaan ymmärrä mikä siinä imettämisessä nyt on niin kamalaa... Ei oo pakko katsoa sinnepäin, jos ällöttää
Tätä olen pohtinut myös, että mistä ihmeen "erillisestä imetystilasta" jengi puhuu? Melkeinpä kaikissa ravintoloissa on miesten ja naisten vessat, ehkäpä yksi invavessa, jossa lastenhoitopöytä. Sinne invavessaanko pitäis linnoittautua?! Siinä sitten imetellään, ja otetaan riski ettei joku pyörätuolilla liikkuva pääse tarpeilleen, tai toinen äiti vaihtamaan vauvalleen vaippaa... Ei hyvä. Vessoja ei ole tarkoitettu ruokailupaikoiksi! Ei siinä paljoa jää vaihtoehtoja, kuin imettää pöydässä. Tietty voi henkilökunnalta kysyä, oisko heillä jotakin henkilökunnan omaa takahuonetta, jonne voisi tulla imettämään.... Tosin tuokin vaihtoehto suututtaisi nyt jonkun, "kyllä työntekijöillä pitää olla rauha asiakkaista omalla ruoktauolla", mikä tietty ihan totta.
Näin esimerkkinä vaan, ettei se ravintolapöydässä imettäminen välttämättä ole mikään äidin oma valinta, lapselle vaan tuli nälkä tai jano juuri silloin!
Näin kerran tilanteen, missä inva jonotti vessaan liki 20 min. Kolkutteli oveen monesti. Tuhahdellen kelasin, että taas siellä joku muikkeli meikkaamassa, tai paskalla kunn"naistenvessan kopissa ei kehtaa paskoa"... Noh, sieltä tuli ulos äiti vauvan kanssa. Oli selvästi pahoillaan, sanoi että hänet oli ohjattu sinne imettämään.
Eli kyllä, on olemassa rafloja jotka pakottaa imettämään invavessassa! Ei tuokaan minusta hyvä skenaario...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä, joka jankkaat teurastamisesta, häiriintymisestä ja hyvistä tavoista:
Eikö ole muiden kunnioittamista ja huomioon ottamista antaa äidin ruokkia lapsensa rauhassa? Aikuinen, kypsä ja hyväkäytöksinen ihminen osaa ylittää ällötyksen tunteen, ajatella järjellä ja hillitä itsensä. Vauva ei valitettavasti kykene kuin huutamaan nälkäänsä, jos joutuu tinkimään ruokailun tarpeesta.
Vaikka oletkin pelkkä trolli, mua häiritsee nykymaailmassa oikeasti tällainen keskustelu, jossa aikuiset ovat jatkuvasti vaatimassa muilta kunnioitusta omille erityistarpeilleen ja ovat unohtaneet, että esim. lapsilla on myös tarpeita ja lapset vasta opettelevat ymmärtämään sen, että maailmassa on muitakin ihmisiä. Lapset ovat aivoiltaan ja tunne-elämältään kyvyttömiä käyttäytymään aikuisten tavoin ja esimerkiksi imeväisikäiset nyt vaan saavat ravintonsa pääsääntöisesti maidosta. Lapset kasvavat ja harjoittelevat vielä.
Aikuisten sen sijaan pitäisi jo osata.
Kerroin vain mitkä asiat ihmisiä häiritsee, sinä olet se joka ei sitä hyväksy.
Ok, ymmärrän. Sinä häiritsee minua, voisitko tehdä kuten saarnaat ja lähteä ketjusta?
Kyse ei ole minusta edelleenkään.
Nyt on. Sinä käyttäydyt ketjussa tavalla, jonka minä koen häiritseväksi, voisitko nyt ottaa ne kuuluisat käytöstavat käyttöön ja lähteä ketjusta pois? Ottaisit meidät muut ihmiset huomioon. Ei ole henkilökohtaista mutta ymmärrät varmaan, että joku muukin saattaa lisäkseni häiriintyä käytöksestäsi. Että menepä siitä nyt.
Olet lapsellinen. Ei ole minun vikaani että ihmiset häiriityvät imettämisestä ravintolassa. Muita kunnioittava ihminen jota tässä ketjussa saa ilmeisesti hakea osaisi ottaa sen huomioon.
Ei siellä mitään 'ihmiset' häiriinny. Korkeintaan joku kaltaiseksi yksilö. Onneksi ovat harvassa.
Minä en ole edelleenkään aiheena tässä.
Tottakai olet. Sähän tästä ongelman teet.
Olet lapsellinen. Ei ole minun vikaani että ihmiset häiriityvät imettämisestä ravintolassa. Muita kunnioittava ihminen jota tässä ketjussa saa ilmeisesti hakea osaisi ottaa sen huomioon.