Viereisestä pöydästä kuului tuhahtelua ja voivottelua, kun imetin eilen vauvaani ravintolassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei imettäminen haittaa, mutta mietin, että miten huonosti suunnittelette nuo ravintolareissut, jos vauva pitää syöttää sen aikana? Jos ravintolaan juuri silloin pitää päästä, niin miksei voi pumpata sitä maitoa kyseiselle reissulle? Ja joo, tiedän, että pikkuvauvat syövät jatkuvasti.

Miksi pitäisi pumpata, kun maitoa tulee tissistä kätevästi tarvittaessa? Se ravintolareissu voi kestää matkoineen hyvinkin 2-3 tuntia ja kyllä vauvalle ehtii sinä aikana nälkä tulla. Muutenkin imetys rauhoittaa vauvan oudossa paikassa ja tissillä säästytään turhalta itkulta, äitikin saa syödä rauhassa ja jopa vaikka imettää siinä samalla jos niikseen tulee. Ei siinä ole mitään ongelmaa eikä suurin osa imettäjistä tee imetyksestä mitään numeroa. Ja onneksi myös valtaosa ihmisistä suhtautuu suopeasti imetykseen ihan oikeassa elämässä palstan ulkopuolella.

Herää kysymys, että miksi sinne ravintolaan pitää mennä, jos on noin hankalaa. Foodora on keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Senkus imetät, V.I T . UT meistä muista,eiksnii?

Ja se vauvojen syöminen ei ole mulle ongelma, mitä traumaaattisempi ja hennonpi vauva,sitä paremmalta maistuu pannulla paistaessa.

Mutta se on että syötät vauvaa, etkä syö sitä. Sitten kirjoitat tänne kuinka oot lykkinyt väärälle miehelle sen sun perrrsehedelmän jonka voisit ihan hyvin ruokkia ravintolan vessassa jos kunnioittaisir yhtään muita....

Söisitkö sinä ruokasi paskanhajussa?

Itse en imettänyt julkisissa paikoissa, koska olin lukenut liikaa palstaa ja pelkäsin mitä muut ajattelee. :D Terve lapsi tuli, vaikka söikin pullosta pumpattua maitoa ja korviketta. Huvittaa vain hieman jälkeen päin kuinka tämäkin palsta on muokannut elämääni ja kuinka paljon sitä käyttää nykyään aikaa miettiessään mitä muut nyt saattaa miettiä tai miten toimia ettei kukaan vaan pahoita mieltänsä, jos tatuointi näkyy hihan alta tai jalassa on lenkkarit kaupungilla tai on pukeutunut kauppaan treenitrikoisiin. Koska nämäkin asiat saavat palstalaiset yökkäilemään ja pois tolaltaan omien sanojensa mukaan. :D

Minäminäminä! Itsetyydytyskin on normaalia ja tervettä, saako sitä tehdä hameen/housun alla?

Vauvat ei syö joka tunti, täytyykö aina mennä joka paikkaan, joka tilanteessa, kuin äippyli 2020 itse haluaa?

Luojan kiitos ei tarvitse enää itse imettää, olkoon kuinka luonnollista tahansa, voi sillekin valita silti ajan ja paikan jokaista ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senkus imetät, V.I T . UT meistä muista,eiksnii?

Ja se vauvojen syöminen ei ole mulle ongelma, mitä traumaaattisempi ja hennonpi vauva,sitä paremmalta maistuu pannulla paistaessa.

Mutta se on että syötät vauvaa, etkä syö sitä. Sitten kirjoitat tänne kuinka oot lykkinyt väärälle miehelle sen sun perrrsehedelmän jonka voisit ihan hyvin ruokkia ravintolan vessassa jos kunnioittaisir yhtään muita....

Söisitkö sinä ruokasi paskanhajussa?

Niinpä, sekin sieltä vauvan vaipasta löyhkää.

Vierailija kirjoitti:

Itse en imettänyt julkisissa paikoissa, koska olin lukenut liikaa palstaa ja pelkäsin mitä muut ajattelee. :D Terve lapsi tuli, vaikka söikin pullosta pumpattua maitoa ja korviketta. Huvittaa vain hieman jälkeen päin kuinka tämäkin palsta on muokannut elämääni ja kuinka paljon sitä käyttää nykyään aikaa miettiessään mitä muut nyt saattaa miettiä tai miten toimia ettei kukaan vaan pahoita mieltänsä, jos tatuointi näkyy hihan alta tai jalassa on lenkkarit kaupungilla tai on pukeutunut kauppaan treenitrikoisiin. Koska nämäkin asiat saavat palstalaiset yökkäilemään ja pois tolaltaan omien sanojensa mukaan. :D

Kiva kuulla, että olet oppinut huomioimaan muita ihmisiä! Ole ylpeä siitä, maailma olisi paljon parempi paikka jos muut toimisivat samalla tavalla.

Vaihdoitko vaipan siinä ravintolan pöydällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imettäjät, onko teistä ok istua julkisessa paikassa tissi paljaana noin ilman vauvaa?

Minusta ei. Oli vauvaa tai ei, niin siinä tilanteessa sinä paljastat tissisi ja pakotat kaikki läsnäolijat olemaan samassa tilassa paljasrintaisen naisen kanssa.

Tietty eri juttu kun on jotain sentään peittona.

Tää on kyllä totta. Mitä tähän voi muuta sanoa? Totta mikä totta.

Naurattaa älyttömästi tän alapeukuttajat. Alkuperäinen lainaus oli, että niin tai näin, niin jos imetät julkisesti, pakotat muut jakamaan tilan paljasrintaisen kanssa. Alapekuttajien mielestä kuitenkaan ei. Eli rinta muuttuu, miksi, jalaksi?

Imetys on luonnollista ja tärkeää. Mutta maailmassa on muitakin ihmisiä, esim eri ikäluokkia, uskontokuntia. Ilman liinaa imettäjä TODELLAKIN pakottaa muut olemaan samassa tilassa paljasrintaisen naisen kanssa ja musta se on huonoa käytöstä.

Jos menee syrjemmälle ja ei tee asiasta numeroa, ei ole paha. Ja jossain lentokoneessa pitkällä lennolla on vain pakko. Mutta kenenkään ei ole apkko mennä hienoon ravintolaan ja pakottaa muut tähän. Itsellä oli kerran imetysaikanapa juurikin pari tuntia vapaata tästä, olimme buukanneet pöydän, olimme pari tuntia pariskunta ihmisten ilmoilla. Ja meillä ei ollut tällaista omaa aikaa vauvan erityistarpeiden ja tukiverkoston vähyyden vuoksi todlelakaan usein. Otti päähän, että siinä kahdenkymmenen sentin päässä oli sitten ometys ja todella sellainen maailmanomistajan imetys. Hönö mieheni ihmetteli naisen rinnan suuruutta. Minua itketti, että meidän yhteinen aikamme kului vauvakuviossa ja toisn naisen tissejä ihmetellessä. Se ei tuntunut mukavalta, vaikka kuinka ymmärrän imetyksen ja kannatan sitä. Muutnekin se vauva oli niin pieni, että suositus on ollut vielä kotona oloon, on ihme, kun aivan piene vauvan kanssa on päästävä ravintolaan, vaikka vastustuskyvyn vuoksi sitä ei suositella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei imetyksessä ole mitään kiisteltävää. Se on tapa ruokkia vauva ja lohduttaa tätä. Sitä ei tarvitse tehdä vessassa eikä piilossa, jos pitää vaikka imetyspaidan tai harson rinnan peittona. Imettää voi vaikka eduskunnan istuntosalissa tai ravintolassa. Imetys on osa normaalia vauvaelämää niillä, joilla imetys vain onnistuu, eikä siitä tarvitse tehdä numeroa puolin eikä toisin.

Imetyksen näkemisestä tekevät ongelman sellaiset ihmiset, jotka eivät muutenkaan ole kovin onnellisia omassa elämässään ja joilla on tapana paheksua milloin mitäkin vain oman olemassaolonsa pönkittämiseksi. Imetyksessä on ensisijassa kyse vauvan nälästä, janosta tai muusta hädästä, ja kuka tahansa älyllinen olento pystyy ymmärtämään, että tietenkin vauvan tarpeisiin vastataan hädän hetkellä. Ihmisvauvat syntyvät tähän maailmaan keskeneräisinä rääpäleinä ja vaativat valtavasti huomiota ja hoivaa ensimmäisenä elinvuotenaan. Perheille tekee hyvää liikkua myös kodin ulkopuolella ja nauttia elämästään, jos sellaisesta pitävät.

Annetaan äitien ruokkia lapsensa, vaikka jopa siellä ravintolassa.

Anteeksi mutta oletko ajatellut, että tuo ei kyllä myönteisyyttä yhtään tuo mukanaan. Jotakuinkin sinun viestisi on, että kaikki muut ovat sairaita ja tyhmiä jotka ovat kanssasi eriä mieltä. 

Istu alas ja mietis pari kertaa.

Ei kun se pointti on edelleen se että imetys ei ole mielipideasia. Se on vauvan ruokkimista ja jos se hoidetaan siististi esim. liinan alla niin siihen ei kerta kaikkiaan pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista. Koska se on VAUVAN RUOKKIMISTA. Ei tarvi edes keskustella, onko imetys luonnollista tai häiritsevää. Koska ihan sama, vauva ruokitaan kun sillä on nälkä ja pulinat pois.

Noin yleensä kanssaihmisten asioista kovin kiinnostuneet tuomitsijat, tuhisijat ja kyttääjät eivät ole mitään onnellisimpia ihmisiä muutenkaan. Mutta jos haluaa pilata oman iltansa ravintolassa loukkaantumalla vauvan ruokinnasta, niin saa toki tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei imetyksessä ole mitään kiisteltävää. Se on tapa ruokkia vauva ja lohduttaa tätä. Sitä ei tarvitse tehdä vessassa eikä piilossa, jos pitää vaikka imetyspaidan tai harson rinnan peittona. Imettää voi vaikka eduskunnan istuntosalissa tai ravintolassa. Imetys on osa normaalia vauvaelämää niillä, joilla imetys vain onnistuu, eikä siitä tarvitse tehdä numeroa puolin eikä toisin.

Imetyksen näkemisestä tekevät ongelman sellaiset ihmiset, jotka eivät muutenkaan ole kovin onnellisia omassa elämässään ja joilla on tapana paheksua milloin mitäkin vain oman olemassaolonsa pönkittämiseksi. Imetyksessä on ensisijassa kyse vauvan nälästä, janosta tai muusta hädästä, ja kuka tahansa älyllinen olento pystyy ymmärtämään, että tietenkin vauvan tarpeisiin vastataan hädän hetkellä. Ihmisvauvat syntyvät tähän maailmaan keskeneräisinä rääpäleinä ja vaativat valtavasti huomiota ja hoivaa ensimmäisenä elinvuotenaan. Perheille tekee hyvää liikkua myös kodin ulkopuolella ja nauttia elämästään, jos sellaisesta pitävät.

Annetaan äitien ruokkia lapsensa, vaikka jopa siellä ravintolassa.

Anteeksi mutta oletko ajatellut, että tuo ei kyllä myönteisyyttä yhtään tuo mukanaan. Jotakuinkin sinun viestisi on, että kaikki muut ovat sairaita ja tyhmiä jotka ovat kanssasi eriä mieltä. 

Istu alas ja mietis pari kertaa.

Ei kun se pointti on edelleen se että imetys ei ole mielipideasia. Se on vauvan ruokkimista ja jos se hoidetaan siististi esim. liinan alla niin siihen ei kerta kaikkiaan pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista. Koska se on VAUVAN RUOKKIMISTA. Ei tarvi edes keskustella, onko imetys luonnollista tai häiritsevää. Koska ihan sama, vauva ruokitaan kun sillä on nälkä ja pulinat pois.

Noin yleensä kanssaihmisten asioista kovin kiinnostuneet tuomitsijat, tuhisijat ja kyttääjät eivät ole mitään onnellisimpia ihmisiä muutenkaan. Mutta jos haluaa pilata oman iltansa ravintolassa loukkaantumalla vauvan ruokinnasta, niin saa toki tehdä.

Imettäminen ei nyt vain kuulu normaaliin ravintolakäyttäytymiseen missään muodossa, joten muilla asiakkailla on täysi oikeus paheksua asiaa. Käyttäkää nyt äipät edes vähän järkeänne edes kerran elämässänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa vain täysi-ikäisille tarkoitettuja tasokkaita ruokaravintoloita, asioisin pelkästään niissä. Tässä olisi hyvä businessidea jollekulle.

Kun oikeastaan ei. Arvatkaa mikä haloo siitä nousee, joskun mammakerho keksii että jossain ollaan kovin lapsi- ja imetysvastaisia. No, nostetaampa karsea äläkkä ja someraivo päälle. SAA JAKAA!!!! ja muuta hölinää. Sitten onkin noiden hormoonipäiden invaasio ravintolaan, haitan teko liiketoiminnalle ja muut päälle. Tämäkö sitten sitä myönteisyyttä kasvattaa? 

Kun ei se ymmärrys oikein noilla mene ihan yläkertaan asti ....

Olet sinänsä oikeassa. Mutta tuollainen äitylien somekampanja saisi ainakin itseni käyttämään kyseisen ravintolan palveluja entistä enemmän, uskon että monet muutkin tekisivät näin.

Kuinka ihmiset kehtaavat miettiä kuinka ällöttävää imetys on ja minkä ihmeen takia joku kommentoi täällä että kuinka ap kehtaa tuoda korona aikaan vauvaa julkisille paikoille? Siis mitä paskaa juuri luin. Kotona pitäisi pysyä? Minkä ihmeen takia?! Itsellänikun pieni vauva ja kun vauvalla nälkä se ei aikaa eikä paikkaa katso jos pidät toisen elintoimintoja yllä huolehtimalla ulosteista ja ruokinnasta, ja tätä pienen ihmisolennon elämää.. sillon on tarjottava ruokaa kun vauva itkee ja on nälkä.. vauva ei aikaa eikä paikkaa katso! Hän ilmoittaa kun tarvitsee jotain ja sillon ON äidin toimittava. Nälässäkö häntä pitäisi pitkittää ja suunnata itkevän vauvan kanssa sivuun tai tunnin matkan päästä kotiin vaikkapa bussilla ettei se häiritsisi ketään.. siks mitä ihmettä.. eiköhän sillon mietitä sitä lasta eikä sitä, että mitä muut ihmiset ajattelee tai tykkääkö muut siittä, lasta mietitään 1ensin. että voi voi en nyt voi imettää tai ruokkia lasta kun muut ei tykkää. Ja jos joku tähän sanoo jotain ei, kaikki eivät hyväksy sitä pullomaitoa vaan ainoastaan sitä tissiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei imetyksessä ole mitään kiisteltävää. Se on tapa ruokkia vauva ja lohduttaa tätä. Sitä ei tarvitse tehdä vessassa eikä piilossa, jos pitää vaikka imetyspaidan tai harson rinnan peittona. Imettää voi vaikka eduskunnan istuntosalissa tai ravintolassa. Imetys on osa normaalia vauvaelämää niillä, joilla imetys vain onnistuu, eikä siitä tarvitse tehdä numeroa puolin eikä toisin.

Imetyksen näkemisestä tekevät ongelman sellaiset ihmiset, jotka eivät muutenkaan ole kovin onnellisia omassa elämässään ja joilla on tapana paheksua milloin mitäkin vain oman olemassaolonsa pönkittämiseksi. Imetyksessä on ensisijassa kyse vauvan nälästä, janosta tai muusta hädästä, ja kuka tahansa älyllinen olento pystyy ymmärtämään, että tietenkin vauvan tarpeisiin vastataan hädän hetkellä. Ihmisvauvat syntyvät tähän maailmaan keskeneräisinä rääpäleinä ja vaativat valtavasti huomiota ja hoivaa ensimmäisenä elinvuotenaan. Perheille tekee hyvää liikkua myös kodin ulkopuolella ja nauttia elämästään, jos sellaisesta pitävät.

Annetaan äitien ruokkia lapsensa, vaikka jopa siellä ravintolassa.

Anteeksi mutta oletko ajatellut, että tuo ei kyllä myönteisyyttä yhtään tuo mukanaan. Jotakuinkin sinun viestisi on, että kaikki muut ovat sairaita ja tyhmiä jotka ovat kanssasi eriä mieltä. 

Istu alas ja mietis pari kertaa.

Ei kun se pointti on edelleen se että imetys ei ole mielipideasia. Se on vauvan ruokkimista ja jos se hoidetaan siististi esim. liinan alla niin siihen ei kerta kaikkiaan pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista. Koska se on VAUVAN RUOKKIMISTA. Ei tarvi edes keskustella, onko imetys luonnollista tai häiritsevää. Koska ihan sama, vauva ruokitaan kun sillä on nälkä ja pulinat pois.

Noin yleensä kanssaihmisten asioista kovin kiinnostuneet tuomitsijat, tuhisijat ja kyttääjät eivät ole mitään onnellisimpia ihmisiä muutenkaan. Mutta jos haluaa pilata oman iltansa ravintolassa loukkaantumalla vauvan ruokinnasta, niin saa toki tehdä.

Nimenomaan! Samaa mieltä! Ainakin äidit tämän ymmärtävät että jos vauvalla on nälkä silloin annetaan sitä tissiä kun on pakko. Sitä ei miettiä onkohan tämä nyt ok sun muuta. Imetys on vauvan ruokintaa, ja jotkut syövät vain sitä tissiä! Ja sillon sitä ON annettava kun vauvalla on nälkä..

Tarjositko edes kahvimaidot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei imetyksessä ole mitään kiisteltävää. Se on tapa ruokkia vauva ja lohduttaa tätä. Sitä ei tarvitse tehdä vessassa eikä piilossa, jos pitää vaikka imetyspaidan tai harson rinnan peittona. Imettää voi vaikka eduskunnan istuntosalissa tai ravintolassa. Imetys on osa normaalia vauvaelämää niillä, joilla imetys vain onnistuu, eikä siitä tarvitse tehdä numeroa puolin eikä toisin.

Imetyksen näkemisestä tekevät ongelman sellaiset ihmiset, jotka eivät muutenkaan ole kovin onnellisia omassa elämässään ja joilla on tapana paheksua milloin mitäkin vain oman olemassaolonsa pönkittämiseksi. Imetyksessä on ensisijassa kyse vauvan nälästä, janosta tai muusta hädästä, ja kuka tahansa älyllinen olento pystyy ymmärtämään, että tietenkin vauvan tarpeisiin vastataan hädän hetkellä. Ihmisvauvat syntyvät tähän maailmaan keskeneräisinä rääpäleinä ja vaativat valtavasti huomiota ja hoivaa ensimmäisenä elinvuotenaan. Perheille tekee hyvää liikkua myös kodin ulkopuolella ja nauttia elämästään, jos sellaisesta pitävät.

Annetaan äitien ruokkia lapsensa, vaikka jopa siellä ravintolassa.

Anteeksi mutta oletko ajatellut, että tuo ei kyllä myönteisyyttä yhtään tuo mukanaan. Jotakuinkin sinun viestisi on, että kaikki muut ovat sairaita ja tyhmiä jotka ovat kanssasi eriä mieltä. 

Istu alas ja mietis pari kertaa.

Ei kun se pointti on edelleen se että imetys ei ole mielipideasia. Se on vauvan ruokkimista ja jos se hoidetaan siististi esim. liinan alla niin siihen ei kerta kaikkiaan pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista. Koska se on VAUVAN RUOKKIMISTA. Ei tarvi edes keskustella, onko imetys luonnollista tai häiritsevää. Koska ihan sama, vauva ruokitaan kun sillä on nälkä ja pulinat pois.

Noin yleensä kanssaihmisten asioista kovin kiinnostuneet tuomitsijat, tuhisijat ja kyttääjät eivät ole mitään onnellisimpia ihmisiä muutenkaan. Mutta jos haluaa pilata oman iltansa ravintolassa loukkaantumalla vauvan ruokinnasta, niin saa toki tehdä.

Imettäminen ei nyt vain kuulu normaaliin ravintolakäyttäytymiseen missään muodossa, joten muilla asiakkailla on täysi oikeus paheksua asiaa. Käyttäkää nyt äipät edes vähän järkeänne edes kerran elämässänne.

Miten niin imettäminen ei kuulu normaaliin ravintolakäyttäytymiseen?🧐 Sitä ei ravintoloissa kyllä kiellettykkään ole.😊 Se että vauva syö mistä sen ikäiset 0-6kk syö niin ole soveliasta? Kuka näitä ehtoja rajaa missä se on soveliasta ja miksi.. kysynpähän vain. Siinä ei rintaa huvikseen näytellä seksuaalisesti julkisella paikalla, vaan aivan eri tarkoitus. Rinta nyt nyt sattuu olemaan ”se” biologinen keino meille lisääntyville, ravinnon takia, tästä on ihan biologian tunnilla mitä varten naisella on rinnat. Niillä on ihmiset ihan oikea tarkoitus.

Paljasrintainen nainen + sitä viel imee ihminen.. Siis ”IIK”. Ikinä ette ennen oo nähnyt paljastarintaa tai tiedä mitä niil tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Tarjositko edes kahvimaidot?

Lapset eivätkä aikuiset tarvitse rintamaitoa elääkseen. Vain vastasyntyneet ja pienet vauvat tietääkseni. Joten miksi tarvisin rintamaitoa kahviisi? (Oletan että et ole vauva ikäinen) :)

Minua oksettaa äidinmaidon haju. En tosin tee siitä numeroa ja pidän imetystä ihan luonnollisena. On myös muita pahoja hajuja mitkä etoo ja vie ruokahalun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei imetyksessä ole mitään kiisteltävää. Se on tapa ruokkia vauva ja lohduttaa tätä. Sitä ei tarvitse tehdä vessassa eikä piilossa, jos pitää vaikka imetyspaidan tai harson rinnan peittona. Imettää voi vaikka eduskunnan istuntosalissa tai ravintolassa. Imetys on osa normaalia vauvaelämää niillä, joilla imetys vain onnistuu, eikä siitä tarvitse tehdä numeroa puolin eikä toisin.

Imetyksen näkemisestä tekevät ongelman sellaiset ihmiset, jotka eivät muutenkaan ole kovin onnellisia omassa elämässään ja joilla on tapana paheksua milloin mitäkin vain oman olemassaolonsa pönkittämiseksi. Imetyksessä on ensisijassa kyse vauvan nälästä, janosta tai muusta hädästä, ja kuka tahansa älyllinen olento pystyy ymmärtämään, että tietenkin vauvan tarpeisiin vastataan hädän hetkellä. Ihmisvauvat syntyvät tähän maailmaan keskeneräisinä rääpäleinä ja vaativat valtavasti huomiota ja hoivaa ensimmäisenä elinvuotenaan. Perheille tekee hyvää liikkua myös kodin ulkopuolella ja nauttia elämästään, jos sellaisesta pitävät.

Annetaan äitien ruokkia lapsensa, vaikka jopa siellä ravintolassa.

Anteeksi mutta oletko ajatellut, että tuo ei kyllä myönteisyyttä yhtään tuo mukanaan. Jotakuinkin sinun viestisi on, että kaikki muut ovat sairaita ja tyhmiä jotka ovat kanssasi eriä mieltä. 

Istu alas ja mietis pari kertaa.

Ei kun se pointti on edelleen se että imetys ei ole mielipideasia. Se on vauvan ruokkimista ja jos se hoidetaan siististi esim. liinan alla niin siihen ei kerta kaikkiaan pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista. Koska se on VAUVAN RUOKKIMISTA. Ei tarvi edes keskustella, onko imetys luonnollista tai häiritsevää. Koska ihan sama, vauva ruokitaan kun sillä on nälkä ja pulinat pois.

Noin yleensä kanssaihmisten asioista kovin kiinnostuneet tuomitsijat, tuhisijat ja kyttääjät eivät ole mitään onnellisimpia ihmisiä muutenkaan. Mutta jos haluaa pilata oman iltansa ravintolassa loukkaantumalla vauvan ruokinnasta, niin saa toki tehdä.

Imettäminen ei nyt vain kuulu normaaliin ravintolakäyttäytymiseen missään muodossa, joten muilla asiakkailla on täysi oikeus paheksua asiaa. Käyttäkää nyt äipät edes vähän järkeänne edes kerran elämässänne.

Miten niin imettäminen ei kuulu normaaliin ravintolakäyttäytymiseen?🧐 Sitä ei ravintoloissa kyllä kiellettykkään ole.😊 Se että vauva syö mistä sen ikäiset 0-6kk syö niin ole soveliasta? Kuka näitä ehtoja rajaa missä se on soveliasta ja miksi.. kysynpähän vain. Siinä ei rintaa huvikseen näytellä seksuaalisesti julkisella paikalla, vaan aivan eri tarkoitus. Rinta nyt nyt sattuu olemaan ”se” biologinen keino meille lisääntyville, ravinnon takia, tästä on ihan biologian tunnilla mitä varten naisella on rinnat. Niillä on ihmiset ihan oikea tarkoitus.

Ymmärrän kyllä imetyksen ja rintojen biologisen funktion oikein hyvin, olen itsekin nainen. Toivoisin vain, että äidit ottaisivat muut ruokailijat huomioon eivätkä imettäisi ravintoloissa - mieluiten ette tulisi pikkulasten kanssa ravintoloihin ollenkaan.

Hei, imetyshän tapahtuu yleisimmin kotona.

Imetystilanteet esim. Kahvilassa ovat harvinaisempia, koska äidit eivät yleisesti käy siellä kahviloissa joka päivä, vain välillä viettämässä aikaa myös ihmisten parissa, jottei mökkihöperöidy ja kauppareissun yhteydessä sekä treffeillä ystävän kanssa.

Minusta äidit saavat liikkua ja oleilla julkisilla paikoilla vauvankin kanssa. Jos vauvan syöttöaika yllättäen tuleekin, ja vauva on rintamaitovauva, on tosiaan tärkeää imettää heti, sekä itsen, vauvan hyvän olon että yleisen rauhan eli sen vuoksi, että ihmiset saavat ruokailla hiljaisuudessa ja tyytyväinen vauva hiljenee pian. Näin rauha säilyy.

Imetys voi tapahtua hienovaraisesti ja voi myös mennä suojaisaan nurkkaukseen. Jos äiti tekee sen rintaa suojaten, sitä ei oikein edes näy. Lämmintä suhtautumista sekä hienotunteisuutta äideiltä, niin asia menee oikein hyvin.