Linnan jatkoilla kohahduttaneet aktivistit Säde Vallarén ja Sandra Marins ajavat vankkumattomasti naisten asemaa sekä patriarkaatin tuhoutumista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7a8b0523-48f9-41dc-8def-11103071f632
Eivätkö nuo tajua näyttävänsä ainoastaan noloilta ja aiheuttavansa myötähäpeää nänniensä kanssa? Eikä yllätä että molemmilla on voimaannuttavia renkaita nenässä.
Kommentit (222)
On aina yhtä "hienoa" huomata, kuinka feminismiin liitettyä aktivismia, ja etenkin itse aktivisteja, ryntäävät lyttäämään eturintamassa toiset naiset. Ja paljaiden rintojen esittely aiheuttaa tappouhkauksia? Herätkää nyt, etenkin naiset, ennen kuin on liian myöhäistä.
Myötähäpeäänaisenatunnen kirjoitti:
Myötähäpeää täälläkin tunteva, miten nolosti käyttäytyvät heruttajat edistää muka tasa arvoa ja naisten asemaa? Ei mitenkään,, nämä näyttävät esimerkkiä nuorille et voit liikkua vaikka alasti ja voimaantua, ja pervot ja pedarit kiittää... Mielummin elän Patriarkka-yhteiskunnassa kuin näiden sairaiden naisten fantasia maailmassa
Jos et ymmärrä asiaa niin voin avata sitä ehkä vähän. Mitä piilotetumpi ihmisen kroppa on, niin sitä enemmän hän on alisteisessa asemassa. Hunnutetut naiset esim ovat vain miesten omaisuutta, eivätkä saa käydä kouluja, eivät ajaa autoa, eikä käydä töissä, vaan ovat täysin jonkun toisen (miessukulaisen tai puolisonsa) määräysvallan alla.
He voisivat mennä tekemään tämän tempauksen Kontulaan/Itäkeskukseen tai johonkin vast.ott.okeskukseen. Siellä sitä tarvisi, kun naiset joutuvat elää kaapujensa alla
Miksi toisen nimi ei ole vaikkapa Lizzy Änderssöns!
Suurimmalla osalla ongelma tässä tapauksessa on se, että naiset eivät ole kauniita. Mitähän sekin kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla ongelma tässä tapauksessa on se, että naiset eivät ole kauniita. Mitähän sekin kertoo?
Kenenkään naisen ei tarvitse olla kaunis *sun mielestä* voidakseen esitellä itseään miten haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla ongelma tässä tapauksessa on se, että naiset eivät ole kauniita. Mitähän sekin kertoo?
Kertoo paljon ihmiskunnasta ylipäätään. On vaikea tajuta, kuinka vaikeaa on tajuta, mistä koko hommassa on kyse. Tutkikaa, mitä mieltä ne feministit asioista ovat, ja tulkaa sitten vasta itkemään. Jos olet sitä mieltä, että naisten ei tule saman arvoisia miesten kanssa, niin sitten ei tartte tutkia, sen kun annatte ilmaiseksi pois sen, minkä puolesta valtava määrä naisia on teitä ennen taistellut. Voi kyllä olla, että joskus vielä kaduttaa, mutta sitten ei voi enää valittaa.
Ei noiden tissinvilautukset kauhistuta. Naamat kylläkin... Voisiko yhtään enemmän olla epätoivoinen húómïóhúórá?
Miksi joku kämänen flashmob? Miksi eivät nämä kaksi aktivistia kulje tissit paljaina joka paikassa joka ikinen lämmin kesäpäivä? Eikö riitä aatteen palo muuta kuin vuoden yhteen päivään?
Minä olen nainen enkä tykkää pukeutua paljastavasti. En ikinä kehtaisi tuupata instaan tissikuvia ja mennä seuraavana päivänä töihin tieten, että naapuripöydän Eki on nähnyt rintani. Ilmeisesti olen patriarkaatin aivopesemä ja vain paljastava pukeutuminen on sitä oikeaa, vapautunutta pukeutumista ja muu on sitten jotain kehohäpeää ja alistumista. Vähän sama kuin jos ei halua julistaa menkkojaan koko maailmalle, häpeää niitä... Jotkut eivät näytä ymmärtävän, että on olemassa yksityisasioita ja yksityisyyden rajat ovat kullakin erilaiset. Niillä ei välttämättä ole mitään tekemistä patriarkaatin kanssa.
Niin, ja rintojen koskettelusta kiihotun. Kiihotun myös rintojen näyttämisestä kumppanilleni. En missään nimessä haluaisi, ettei näin olisi. Pidän siitä, että kumppanini palvoo rintojani. Saan itse siitä fyysistä ja psyykkistä mielihyvää. Miksi siitä pitäisi pyristellä eroon?
Sananvapaus ja hyvän maun rajat ovat olleet kieltämättä iso puheenaihe jo kotvan aikaa.
Siinä keskustelussa on mukana myös niitä ketkä penäävät kaikelle ilmaisulle vapautta. Ovat puoluetaustaltaan monesti perussuomalaisia. Heidän uskoisi siis olevan vankkumattomasti otsikon naisten ilmaisunvapauden puolella.
Eikö ura pornotähtenä olisi hyvä sellaiselle, joka haluaa esitellä alastonta vartaloa? Tai alan lehdissä poseeraaminen?
Vierailija kirjoitti:
--Niin, ja rintojen koskettelusta kiihotun. Kiihotun myös rintojen näyttämisestä kumppanilleni. En missään nimessä haluaisi, ettei näin olisi. Pidän siitä, että kumppanini palvoo rintojani. Saan itse siitä fyysistä ja psyykkistä mielihyvää. Miksi siitä pitäisi pyristellä eroon?
Mitä ..ttua sä sekoilet?
Vierailija kirjoitti:
Eikö ura pornotähtenä olisi hyvä sellaiselle, joka haluaa esitellä alastonta vartaloa? Tai alan lehdissä poseeraaminen?
Olisi ainakin asiallisempaa kuin tehdä se Linnan juhlissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi läskiä naista ajaa patriarkaatin tuhoutumista esittelemällä rintojaan?
Ja niiden IL-kaveri järjestää medianäkyvyyttä
Tämä Iltalehden sponssaama kaksikko on myös antikapitalistinen. Eli siis vastustaa tuotantovälineiden yksityisomistusta. Kauaa ei taitaisi Alma Mediakaan julkaista lehtiä jos siirryttäisiin siihen sosialismiin.
Toimittaja on yhtä hukassa kun haastateltavansa. Suomalaisen journalismin taso näkyy tässä.
Taitavat vaan hakea seksiseuraa lesboporukoista tällä tempauksella, kun ei näistä muuten välttämättä kukaan muuten innostu, mut jos julkisuus toisi vähän tarjouksia tytöille.
Tyhmä tempaus, ja tulevat katumaan sitä myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeäänaisenatunnen kirjoitti:
Myötähäpeää täälläkin tunteva, miten nolosti käyttäytyvät heruttajat edistää muka tasa arvoa ja naisten asemaa? Ei mitenkään,, nämä näyttävät esimerkkiä nuorille et voit liikkua vaikka alasti ja voimaantua, ja pervot ja pedarit kiittää... Mielummin elän Patriarkka-yhteiskunnassa kuin näiden sairaiden naisten fantasia maailmassa
Jos et ymmärrä asiaa niin voin avata sitä ehkä vähän. Mitä piilotetumpi ihmisen kroppa on, niin sitä enemmän hän on alisteisessa asemassa. Hunnutetut naiset esim ovat vain miesten omaisuutta, eivätkä saa käydä kouluja, eivät ajaa autoa, eikä käydä töissä, vaan ovat täysin jonkun toisen (miessukulaisen tai puolisonsa) määräysvallan alla.
Miten selität sen, että Euroopassa on jo 80-luvulta lähtien ollut ihan tavallista olla yläosattomissa rannalla? Vai missä kaikkialla haluat esiintyä yläosattomissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi läskiä naista ajaa patriarkaatin tuhoutumista esittelemällä rintojaan?
Ja niiden IL-kaveri järjestää medianäkyvyyttä
Tämä Iltalehden sponssaama kaksikko on myös antikapitalistinen. Eli siis vastustaa tuotantovälineiden yksityisomistusta. Kauaa ei taitaisi Alma Mediakaan julkaista lehtiä jos siirryttäisiin siihen sosialismiin.
Toimittaja on yhtä hukassa kun haastateltavansa. Suomalaisen journalismin taso näkyy tässä.
Yllätys, tai sitten ei. Johan näiden ulkonäkö antaa osviittaa, että kuuluvat siihen sakkiin. Iltalehden pitää nyt varoa, mitä uutisoi, varmasti näiden vasu reitten kavereita on soluttautunut joka paikkaan.
Kommenttia ILn artikkelin perään, ettemme halua tällaisia juttuja, jotka ruokkivat näitä ilmiöitä edelleen.
Se, kun elämässä ei ole tuon isompia murheita kuin se, ettei voi joka paikassa vilauttaa nännejä...
Olisipa minullakin noin pienet murheet!
T. Vakavasti sairastunut ihminen