Lue keskustelun säännöt.
Linnan jatkoilla kohahduttaneet aktivistit Säde Vallarén ja Sandra Marins ajavat vankkumattomasti naisten asemaa sekä patriarkaatin tuhoutumista
31.07.2020 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7a8b0523-48f9-41dc-8def-11103071f632
Eivätkö nuo tajua näyttävänsä ainoastaan noloilta ja aiheuttavansa myötähäpeää nänniensä kanssa? Eikä yllätä että molemmilla on voimaannuttavia renkaita nenässä.
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
So last season... Etelän rannat olleet täynnä yläosattomia naisia iät ajat. Missä laatikossa nämä naiset ovat eläneet?
Eiväthän ne edes tiedä, että pääministeri on nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisten takia en voi nykyään sietää feminismiä. Joskus aikoinaan feminismi oli sentään järkevää, nämä pilaavat sen! Kaikki tuntemani naiset ovat samaa mieltä, karmea myötähäpeä näiden touhuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi läskiä naista ajaa patriarkaatin tuhoutumista esittelemällä rintojaan?
Jos on lusikalla annettu..
Kukin kykyjensä mukaan. Toiset kohoavat vastuullisiin virkoihin. Esim. maailman nuorimmaksi naispääministeriksi. Sitten ne, joille ei ole ihan yhtä paljon siunautunut lahjakkuutta vilauttelevat tissejään uimarannalla.
Marin myös näyttää vaatteet päällä miljoona kertaa viehättävämmältä kuin otsikon ämmät tissit esissä.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju osoittaa hyvin tempauksen tarpeellisuuden. Ihan tosissaanko miehet vastustavat sitä, että naiset saisivat olla uimarannalla yläosattomissa? Jos jossain toisessa kontekstissa miehiltä kysyttäisiin, että olisiko sinulle ok, jos naiset ottaisivat aurinkoa yläosattomissa, aivan varmasti vastaanotto olisi innostunut, mutta kun kyse on naisista itsestään lähtöisin olevasta, julkifeministien järjestämästä kannanotosta, ovatkin tissit ällöttäviä ja yläosattomuus noloa ja törkeää.
Mä olen nainen ja vastustan sitä! En mä halua nähdä missään julkisilla paikoilla alastomia ihmisiä. En naisia enkä miehiä.
En minäkään, mutta ei kai tässä ole alastomuudesta kukaan puhunutkaan?
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkoi jöpöttämään kun katseli sitä pulskempaa naiselta näyttävää.
Uuuh... kuuma misu!
Tarkenna vielä kumpi mielestäsi näyttää naiselta, en oikein hahmota.......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Olisi upeaa toki päästä työskentelemään johonkin järjestöön, jossa olisi enemmän resursseja."
No siinähän se sit tuli. Eli tämä alkaa näillä "räväköillä" (eli myötähäpeää aiheuttavilla) flashmobeilla, jatkuu netti- ym. aktivismina ja päättyy siihen, kun molemmat saavat joltakin Naisasialiitto Unionilta tai muulta isolta järjestöltä eläkevirat.
No, keino se on kai tuokin itsensä työllistämiseen.
No jos Dan Koivulaaksokin on päässyt hallituksen erityisavustajaksi, niin Suomessa on kaikki mahdollista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä "tissiflashmobeja" (voidaanko kieltää tuo sana) ei koskaan harrasta kauniit naiset?
Koska kauniit ja isorintaiset naiset saavat kuolaavia tuijotuksia miehiltä, vaikka olisi millainen säkki päällä ja rinnat visusti piilossa. En todellakaan halua esitellä paljaita rintojani kun ne peitettynäkin on välillä kiusallista olla, kun niitä tuijotetaan.
Tosi ilkeästi kyllä ollaan näistä naisista kommentoitu. En ole samaa mieltä heidän kanssaan tissien näyttämisestä, mutta onhan se karua, että pienirintainen tai ei niin hyvännäköinen nainen ei saisi samalla tavalla esitellä rintojaan kuin kaunis nainen. Kyllähän se kertoo karulla tavalla siitä, mikä naisen asema on yhteiskunnassa. Kaunis nainen on arvokas ja hyvä, ruma ei ole mitään.
Mitä jos sattuu olemaan isorintainen ja mielestään ruma?? Itse olen saanut haukkuja vain naisilta tosin, yllättävää sinällään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo muka ajaa naisten asiaa jos 95 % naisista pitää koko tempausta ääliömäisenä ja 95 % miehistä ei kiinnosta mitä sanovat mutta voivat tulla tsekkaamaan tissit.
Ei kuulosta onnistuneelta...Tai sitten se on just se mitä epätoivoisesti haluavat - miesten huomio. Eivät taida muuten saada.
Oletuksesi on roskaa.
Kuten olemme siskojen kuulleet niin vahvasti todistavan, naiset eivät tahdo mitään huomiota miehiltä.
Naiset tahtovat olla rauhassa, aivan kuten tämä kaksikko.
No siinä nuo ovat onnistuneet, saavat ihan rauhassa olla miehiltä. Harva haluaa Scaniakuskin näköisen tyttöystävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju osoittaa hyvin tempauksen tarpeellisuuden. Ihan tosissaanko miehet vastustavat sitä, että naiset saisivat olla uimarannalla yläosattomissa? Jos jossain toisessa kontekstissa miehiltä kysyttäisiin, että olisiko sinulle ok, jos naiset ottaisivat aurinkoa yläosattomissa, aivan varmasti vastaanotto olisi innostunut, mutta kun kyse on naisista itsestään lähtöisin olevasta, julkifeministien järjestämästä kannanotosta, ovatkin tissit ällöttäviä ja yläosattomuus noloa ja törkeää.
Fanitat varmaan samalla tavalla kadulla paljastelevia trenssimiehiä.
En pidä kadulla tai terasseilla ylävartaloaan paljastelevista miehistä sen enempää kuin naisistakaan. Näkisin, että naisilla tulisi kuitenkin olla oikeus olla yläosattomissa samoissa paikoissa kuin miehilläkin, eli käytännössä uimarannalla. Viitannet trenssitakkimiehillä kuitenkin ihan toisenlaiseen paljasteluun, ja koska nämä asiat eivät liity mitenkään toisiinsa, en viitsi tähän edes vastata.
Se on ihan täsmälleen samanlaista paljastelua kuin trenssimiehillä. Tiedät sen itsekin kun et kyennyt vastaamaan. Tiedät ihan täsmälleen, että on esimerkiksi paljon nudistirantoja joilla saa olla täysin alasti. Ja että uimarannoilla olo yläosattomissa ei sekään mitenkään ihmeellistä ole. Ja että mistään tuollaisesta ei tässä ole kyse vaan juuri siitä ihan samanlaisesta paljastelusta kuin itsensäpaljastelijoilla kuten trenssimiehillä on aina ollut.
Älä laita sanoja suuhuni tai väitä minun olevan jotain mieltä, jota en ole. Trenssitakkimiehet ilmestyvät yllättäen puun tai nurkan takaa ja paljastavat sukuelimensä, joskus myös tyydyttävät itseään muiden nähden. Tämä on vallankäyttöä ja ahdistelua, taustalla on aina seksuaalinen motiivi. Uimarannalla yläosattomissa oleminen on mitä ilmeisimmällä tavalla eri asia. On varmasti niitäkin, jotka saavat tyydytystä itsensä paljastelusta uimarannalla, mutta tässä tapauksessa tavoite nimenomaisesti on se, että naisten ylävartaloa ei seksualisoitaisi ja että naisilla olisi samat pukeutumista koskevat säännöt kuin miehillä. En ymmärrä, miksi puhut alastomuudesta ja nudistirannoista, kun tapahtuman järjestäjät eivät ole ilmaisseet puoltaneensa julkialastomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo muka ajaa naisten asiaa jos 95 % naisista pitää koko tempausta ääliömäisenä ja 95 % miehistä ei kiinnosta mitä sanovat mutta voivat tulla tsekkaamaan tissit.
Ei kuulosta onnistuneelta...Tai sitten se on just se mitä epätoivoisesti haluavat - miesten huomio. Eivät taida muuten saada.
Oletuksesi on roskaa.
Kuten olemme siskojen kuulleet niin vahvasti todistavan, naiset eivät tahdo mitään huomiota miehiltä.
Naiset tahtovat olla rauhassa, aivan kuten tämä kaksikko.
No siinä nuo ovat onnistuneet, saavat ihan rauhassa olla miehiltä. Harva haluaa Scaniakuskin näköisen tyttöystävän.
Itsekään en halua mitään huomiota miehiltä, tästä syystä kuljen rinnat paljaina ulkona... Edelleen katseet kääntyvät, seuraavaksi lähtee myös alushousut ;).
Jgfr kirjoitti:
Tällaisten takia en voi nykyään sietää feminismiä. Joskus aikoinaan feminismi oli sentään järkevää, nämä pilaavat sen! Kaikki tuntemani naiset ovat samaa mieltä, karmea myötähäpeä näiden touhuista.
Eihän feminismin valtavirta ole tätä. Uutiskriteerien takia vain tällaiset kohahduttavat tyypit saavat eniten palstatilaa, ja sehän on heidän tarkoituksensakin. Olisivat vain tyytyväisiä tästäkin ketjusta, koska huonoa julkisuutta ei ole.
Vanha feministi 53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää olko ilkeitä, kaikki innolla klo13 rantaan katsomaan sulokkaita suomalaisia naisia.
Niitten mielestä varmasti hyvin onnistunut kampanja. Onhan tämä kieltämättä herättänyt nyt huomiota.
Äny publicity is good publicity.
Lehdistön pitäisi ignoorata nämä friikit, eikä mainostaa niitten tempauksia. Tämähän on ihan esteettinen rikos niitä kohtaan, jotka vahingossa kuvan nähneet. Mikä lehti nosti taas tätä teemaa ylös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko toimittaja vähän yrittää avata noiden ajatusmaailmaa esim kysymällä onko se ok että miehet kommentoivat "hyvä perze, sexytissi" kun niin tuollaisista kommenteista kiittelevät. Onko ok että miehet kommentoivat noin myös täysissä pukeissa olevalle naiselle bussissa? Mitä he haluavat opettaa ja normalisoida?
Jgfr kirjoitti:
Tällaisten takia en voi nykyään sietää feminismiä. Joskus aikoinaan feminismi oli sentään järkevää, nämä pilaavat sen! Kaikki tuntemani naiset ovat samaa mieltä, karmea myötähäpeä näiden touhuista.
Nykyfeministit ovat pilanneet feminismin. Ensimmäinen ja toinen aalto olivat erittäin tarpeellisia, kiitos silloisille feministeille naisten asema parantunut Euroopassa huomattavasti viimeisen 100 vuoden aikana. Tämä kolmas aalto on aivan roskaa, pieni häiriintynyt vähemmistö yrittää tehdä naiseudesta jotain groteskia. Itseäni ja toiveitani naisena he eivät todellakaan edusta. Valkoinen heteromies on elämäni tärkein kumppani, ei mikään vihollinen.
Sen helkkarin kehopositiivisuuskampanjan myötä kadonnut näemmä joidenkin itsekriittisyys kokonaan. Ite yritän ennemminkin peitellä omat liikakiloni. Läskithän kertoo huonosta itsekurista, niin en menis mainostaan julkisesti.
On se jännä, että osalle nuorista on nykyään muotia käyttäytyä mahdollisimman huonosti. Ja pelkällä sillä yrittää saada huomiota
Tunnen myötähäpeää
Vierailija kirjoitti:
Jgfr kirjoitti:
Tällaisten takia en voi nykyään sietää feminismiä. Joskus aikoinaan feminismi oli sentään järkevää, nämä pilaavat sen! Kaikki tuntemani naiset ovat samaa mieltä, karmea myötähäpeä näiden touhuista.
Nykyfeministit ovat pilanneet feminismin. Ensimmäinen ja toinen aalto olivat erittäin tarpeellisia, kiitos silloisille feministeille naisten asema parantunut Euroopassa huomattavasti viimeisen 100 vuoden aikana. Tämä kolmas aalto on aivan roskaa, pieni häiriintynyt vähemmistö yrittää tehdä naiseudesta jotain groteskia. Itseäni ja toiveitani naisena he eivät todellakaan edusta. Valkoinen heteromies on elämäni tärkein kumppani, ei mikään vihollinen.
Kyllä, heikentävät vaan naisen asemaa. Ennen haluttiin oikeasti edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa, nyt tätä teemaa käytetään edistämään jotain friikkiyhteiskuntaa, mikä vaan on verhottu feminismiksi. Kuten nyt tämä lähimenneisyydessä hallituksenkin tavoitteeksi asetettu inter sekt uaalinen uus mar ksi lainen feminismi. Nyt nuo ympyröivät sanat on poistettu hallitusohjelmasta, mutta tavoite lienee sama.
Vierailija kirjoitti:
On se jännä, että osalle nuorista on nykyään muotia käyttäytyä mahdollisimman huonosti. Ja pelkällä sillä yrittää saada huomiota
Tunnen myötähäpeää
Narsismi kukkii, sitähän se on.
Niinpä. Täysin tavallista 80-luvulta lähtien. Ja kai kaikki muistavat Cicciolinan?