TE-toimiston virkailijan puhelinhaastattelu oli pelkkää uhkailua karensseilla ja muilla toimenpiteillä, mielipiteideni lyttäämistä ja lannistamista
Virkailija tuntui tietävän kaiken paremmin kuin minä. Mielestään tekniikan maisterille on hyödyllistä olla puoli-ilmaisena pyöränkorjaajana tai vastaavana kuin etsiä aktiivisesti oman alansa töitä ja etsiä mahdollisia lisäkoulutusmahdollisuuksia jotka parantavat hakijan työllistymismahdollisuuksia. Oli kyllä melkoinen tyranni ja uhkailija. Pitää varmasti kaikkia työttömiä yhtenäisenä massana. Vartiaisen opissa luultavasti ollut. Mikähän noiden koulutus on kun ovat olevinaan niin tietäväisiä tuntemattoman ihmisen tilanteesta ja hänen tarpeistaan? Vieläkin puistattaa tuo puhelu.
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
nuo nk."kokeilut" eivät tuo valtion kassaan kovin tuloja, vaikka kunnan tasavero kaikilta hyödyttää paremmin lempiä tuloluokkia kun progressiota ei nä eikä kuulu.
vai hamuaako kunta sitten lissää valtion etuuksia, kunnalle perustoimeentulotukea, kun ku n velkaistuttu ronskisti ja lioptimoitu mitäkin "raketti"hankkeita?
Kunnat olettivat saavansa valtiolta ylimääräistä rahaa työllisyydenhoitoon ja kun selvisi, että valtiolta tulee korvamerkittyä rahaa vain tähän eikä yleiseen jakoon, niin tilanne ei tuntunut kunnissa enää houkuttelevalta.
Vierailija kirjoitti:
Pakottavatko hakemaan myös yövuoroihin? Kyllä käytän sanaa "pakottaa". Etuuden kokonaan poistaminen on pakottamista. Mitään muuta mahdollisuutta et saa. Työntäisivät ennemmin näille huuhaa pajoille ja tällä voisit edes välttää sen karenssin. Mutta ei.
Voi olla, mutta sitten haet sitä paikkaa huonolla hakemuksella ja siirryt elämässäsi eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että TE myös hävittää kirjaamoon lähetettyjä dokumentteja säännöllisesti nykyään. Harkitsin itse jonkin valituksen tekemistä, mutta eipä siitä mitään apua kai ole.
Etunimi.sukunimi(a)te-toimisto.fi
Olen lähettänyt suoraan sille virkailijalle.Tätä ei pidä missään nimessä tehdä! Ikinä ei lähetetä suoraa virkailijalle kuin nimenomaisesti ne dokumentit, jotka tämä on erikseen pyytänyt. Sähköisessä asioinnissa kun lähettäjä on vastuussa siitä, että viesti on mennyt perille ja jos virkailija on vaikka sairaana, niin siellä se sitten avaamattomana meilinä muhii ja sinä jäät vaille työttömyysetuutta.
Eipä se mitään sanonut. Oletko sä töissä siellä? Sano työkavereillesi, että kieltävät lähettämästä. Yleinen tapa firmoissa on etunimi.sukunimi sähköpostit..
Harvaan firmaan lähetetään salassapidettävää tietoa tavallisille työntekijöille. Jos ei lähetä kirjaamoon vaan virkailijalle, niin silloin hyväksyy sen, että meili voi kadota ja työttömyysetuus katkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku teistä vastata, että miksi työtön korkeasti koulutettu ei voi mennä ns. huonompiin hommiin siksi aikaa että saa niitä oman alan töitä? Apkin on kuitenkin jonkun aikaa jo työttömänä tainnut olla.
Mieluumminko ollaan pienellä päivärahalla kuin saisi edes jotain työkokemusta, palkkaa ja kerryttäisi eläkettä? En halua mitenkään pilkata mutta oikeasti ihmetyttää tämä ajatusmaailma.
Ja jos olisi edes jossain töissä niin pääsisipä eroon noista virkailijoista joita niin näytetään inhoavan..
Katsos kun mihinkään töihin ei "mennä". Monet työnantajat ovat ennakkoluuloisia korkeammin koulutettuja kohtaan.
Olen itsekin aikoinaan maisterina hakenut jotain opistotason tointa, ja haastattelija sanoi lopuksi suoraan, miten koulutetttua sinne halutaan ja ei. Epäselväksi jäi, miksi sitten kutsui haastatteluun.
Työstä on myös kiva saada oikeaa palkkaa ja työn on oltava työnhakijalle mielekästä. Tuskin kukaan huvikseen käy yliopistoa joutuakseen pakotettuna töihin mihin ei tunne minkäänlaista mielenkiintoa.
Kyllä aika monikin tekee töitä, jotka eivät ole oman alan hommia. Kaikki kun eivät makaa kotona tukia nostaen. Siinä ei oman alan töitä tehdessä katsellaan jatkuvasti uutta työpaikkaa. Tulee katsos rahaa ja kertyy eläkekin.
Sitä työtä tehdään, mitä saadaan, niin kun muutkin. Vai luuleeko hän olevansa aina muiden yläpuolella? Vain tämä tietty työ minulle kelpaa ja jos ei tätä löydy niin odottelen kotona tukia nostellen.
Täällä on yritetty vääntää rautalangasta, että kyse ei aina suinkaan ole siitä, että työ ei kelpaa koulutetulle hakijalle, vaan siitä, että hakija ei kelpaa työnantajalle. Ymmärtääkö sinä?
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkka paljastaisi ne jotka todellakin haluavat vain lojua himassa. Eikä sillä olisi mitään väliäkään, mutta ainakin loppuisi se aidosti yrittävien syyllistäminen. Veikkaan että todella moni, jos takuulla ei menettäisi sitä perustuloa perustettuaan jonkinlaisen yrityksen tai tehdessään freelancertöitä, ryhtyisi johonkin mielekkääseen hommaan. Harva haluaa vain olla.
Ja työpaikat vapautuisivst niille, jotka oikeasti haluavat töitä tehdä. Nyt moni joutuu karenssin pelossa sinnittelemään epämiellyttävissä työpaikoissa. Tympeetä kun joutuu käymään töissä, vaikka kotona ois niin paljon tärkeämpää tekemistä, ihan lastenhoidosta ja parisuhteen ylläpidosta, siivoamiseen. Nämä asiat ovat nyt itselläni retuperällä, koska vittumainen työ, joka uuvuttaa totaalisesti. Moni hoitaja varmaan mieluummin hoitaisi omia lapsiaan ja sukulaisiaan, jos toimeentulo olisi vaikka kaksi kolmasosaa nykyisestä palkasta. Tällaisella kotihoidolla säästyisi yhteiskunnan rahat ja ihmiset saisivat inhimillisempää hoitoa. Vanhustenhoito on nytkin jo surkeeta hinta laatu suhteutettuna. Paljonko yhden vaipanvaihdon hinnaksi tulee ja sen maksaa veronmaksajat. Karkea arvaus, että monta sataa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa Anne soitti sulle varmaan? Oliko Tampesterin toimistosta käsin tämä puhelu? Se niiden pomo oli aika kova täti kyllä hänkin. Ei puhunut kuin itsestään , eikö antanut kyllä suunvuoroa muille edes yrittää puhua mistään muusta.. Työasioissa tapasin kerran.
Helsingin toimistosta soittelee pikkurouva Veera, jolle kukaan ei ilmeisesti ole kertonut, että Suomessa on työttömiä työnhakijoita huomattavasti enemmän kuin avoimia työpaikkoja, mikä ikään kuin vaikuttaa työnhakemiseen ja -saantiin.
Silti tänäänkin työnhakunsa työpaikan saamisen takia päätti 1457 henkilöä. Miksi he saivat työpaikan, sinä et? Pikkurouva Veera tietää, että työnhakija voi saada töitä, työnhakua kammoksuva harvemmin työllistyy.
Et sitten parempaan pysty?
Monet työttömät työnhakijat olivat työelämässä, kun pikkuveera vielä konttasi vaipoissa, ja tietävät työelämästä enemmän. Tietävät myös pikkuveeraa paremmin, kuinka monta hakemusta ovat jo lähettäneet.
Se, että kaikki työttömät työnhakijat eivät millään matematiikalla mahdu avoimiin työpaikkoihin, ei suinkaan johdu siitä, että ne hakijat ovat "työnhakua kammoksuvia". Mutta tämä kaikki on toki liian vaikeatajuista jollekin kehittymättömällä itsetunnolla varustetulle pikkuveelle.
Silti se Veera on töissä ja saa palkkaa, sinä et. Pieni ero ja tällä kertaa Veeran eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli kurja olo työkkärin puhelusta. Olen osa-aikatyössä ollut kohta vuoden, tuon puhelun aikaan olin ollut puoli vuotta. Kokoaikatyötä etsien, mutta hyvilläni kuitenkin että on edes se osa-aikainen duuni. Kunnes tuli tuo puoli tuntia kestänyt painostava puhelu jonka aikana virkailija antoi ymmärtää, että ihan yks pskanhailee ja turha tuollainen pienituntinen työ.
Niin ne tekee.Siellä voi olla soittajana tyyppi jolla ei ole koulutusta,antavat tehtäväksi saada mahd.monta
työnhakijaa ihan mihin vaan töihin,saavat siitä jotakkin bonusta?näin oon kuullut.Hoida asiat nettisivun kautta niin ei tarvitse kuunnella epäasiallisuuksia.Ota heti soittajan nimi talteen ja tee ilmoitus eteenpäin. Nauhoita puhelu jos muu ei auta.Netti paras on ainakin kirjallisena tiedot.
Ei saa bonuksia, mutta tietylle määrälle (noin 800 asiakasta) pitää soittaa kerran 3 kuukauden aikana. Se tarkoittaa sitä, että päivässä puhelimitse pitää keskustella noin 12 asiakkaan kanssa ja lisäksi joutuu soittamaan noin 20:lle, jotka eivät vastaa puhelimeen.
Kannattaa tehdä ilmoitus, että soittaja päättäväisesti painostaa hakemaan töitä. Se kun sattuu olemaan sen virkailijan työtä.Mutta työttömällä ei ole velvollisuutta vastata puheluun. Jos on asiaa, lähettävät kirjeen. Eli joutuvat tapaaman henkilökohtaisesti sen kyykyttämänsä ihmisraunion. Siksi suosivatkin puhelinhaastatteluja nykyään.
Väärin. Jos sinulle lähetetään kirjeellä kutsu velvoittavasta puhelinaikavarauksesta ja sinua ei tavoiteta, niin työnhakusi katkeaa siihen.
Haastattelut tehdään 3 kk välein, nykyään yleensä puhelimitse, mutta jos ei onnistu, niin henkilökohtaisen käynnin muodossa. Se, että ei vastaa puhelimeen, ei todellakaan oikeuta karenssiin.
Niin, karenssia ei tule mutta työnhakusi katkeaa, eli et ole enää työtön työnhakija, joten tuet katkeavat.
No ei katkea. Ainoastaan, jos ei mene siihen haastatteluun.
Kommentoin myös tähän. Te toimisto voi valita millä tavalla on yhteydessä asiakkaaseen. Yksi tapa on puhelimitse. Jos sinulle on lähetetty kutsu puhelinaikavaraukseen päivänä X ja et vastaa kun sinulle soitetaan päivänä X niin työnhakusi katkeaa siihen päivään X. Kutsussa on tieto että jos ko. puhelinaika ei sinulle sovi, niin voit vaihtaa ajan ottamalla yhteyttä Te toimistoon. Mutta suosittelen kyllä vastaamaan jos saat puhelinajan.
T: entinen työkkärin täti
En minä ainakaan mitään kutsua puhelinhaastatteluun ole saanut. Joku Anne vain soitti ja alkoi uhkaamaan karenssilla, jos en hae kouluun. Laitonta uhkailuahan tuollainen käytös on.
Meillä on varmaan sama virkailija. Uhkailee minuakin pitkäaikaissairasta joka puhelussa kuntouttavalla ja just pyörien korjailuja ja päiväkoteja ym. ehdottelee mulle sopivina, korkeakoulututkinto on ihan eri alalta. Päiväkodit about pahimpia koronapesäkkeitä ja muitakin viruksia niistä saa koko ajan lapsista. Ja muutenkaan mene enää ikinä hoitoallale kiusattavaksi, tiedän siellä jo ilmaistöissä aikoinaan olleena, minkälaisia ihmisiä sinnekin pesiytyy. Vaatii myös kalliita työkyky-lausuntoja multa vaikka lain mukaan eivät saa vaatia. Olen aina IM:n partaalla puheluiden jälkeen ja pelkästään vihainen, ei todellakaan kannustettu olo tms.
"Huolestunut"myös, kun "syrjäydyn"vaan kotonani, eikä mulla ole mitään yhteisöä. H***etistäkö se tietää, mitä yhteisöjä mulla on esim-. vapaa-ajallani ja kaipaanko edes sellaisia. Alentuva ja holhoava eukko on lässytyksineen. No en pahemmin kyllä kaipaa edes, olen introvertti ja kaikissa yhteisöissä Suomessa on sellaista kiusaamista kokemusteni mukaan, etten niihin edes halua enää.
Työelämästä kaipaisin ainoastaan rahaa vailla syyllistämistä tuilla loisi misesta ja just sitä, että tuo nat**toimisto jättäisi minut vihdoinkin rauhaan kyttäys-syyllistys-puheluineen ja live-kuulusteluineen! Ihmisten saatava laajemmalti tietää mitä nämä "työkkärit"on, pelkkää haitta ja kiusaa työttömille, ainoa heidän "apunsa"on (laittomat)uhkailut ja loputon syyllistäminen! Lakkauttaisivat vaan mahdollisimman pian koko turhat kiusaamis-puljut niin pääsisivät virkailijat itse korjailemaan fillareitaan ilmaistyönä!;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkka paljastaisi ne jotka todellakin haluavat vain lojua himassa. Eikä sillä olisi mitään väliäkään, mutta ainakin loppuisi se aidosti yrittävien syyllistäminen. Veikkaan että todella moni, jos takuulla ei menettäisi sitä perustuloa perustettuaan jonkinlaisen yrityksen tai tehdessään freelancertöitä, ryhtyisi johonkin mielekkääseen hommaan. Harva haluaa vain olla.
Ja työpaikat vapautuisivst niille, jotka oikeasti haluavat töitä tehdä. Nyt moni joutuu karenssin pelossa sinnittelemään epämiellyttävissä työpaikoissa. Tympeetä kun joutuu käymään töissä, vaikka kotona ois niin paljon tärkeämpää tekemistä, ihan lastenhoidosta ja parisuhteen ylläpidosta, siivoamiseen. Nämä asiat ovat nyt itselläni retuperällä, koska vittumainen työ, joka uuvuttaa totaalisesti. Moni hoitaja varmaan mieluummin hoitaisi omia lapsiaan ja sukulaisiaan, jos toimeentulo olisi vaikka kaksi kolmasosaa nykyisestä palkasta. Tällaisella kotihoidolla säästyisi yhteiskunnan rahat ja ihmiset saisivat inhimillisempää hoitoa. Vanhustenhoito on nytkin jo surkeeta hinta laatu suhteutettuna. Paljonko yhden vaipanvaihdon hinnaksi tulee ja sen maksaa veronmaksajat. Karkea arvaus, että monta sataa euroa.
Tosissasiko ajattelet, että kansalaispalkka olisi noin 2000 e/kk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku teistä vastata, että miksi työtön korkeasti koulutettu ei voi mennä ns. huonompiin hommiin siksi aikaa että saa niitä oman alan töitä? Apkin on kuitenkin jonkun aikaa jo työttömänä tainnut olla.
Mieluumminko ollaan pienellä päivärahalla kuin saisi edes jotain työkokemusta, palkkaa ja kerryttäisi eläkettä? En halua mitenkään pilkata mutta oikeasti ihmetyttää tämä ajatusmaailma.
Ja jos olisi edes jossain töissä niin pääsisipä eroon noista virkailijoista joita niin näytetään inhoavan..
Katsos kun mihinkään töihin ei "mennä". Monet työnantajat ovat ennakkoluuloisia korkeammin koulutettuja kohtaan.
Olen itsekin aikoinaan maisterina hakenut jotain opistotason tointa, ja haastattelija sanoi lopuksi suoraan, miten koulutetttua sinne halutaan ja ei. Epäselväksi jäi, miksi sitten kutsui haastatteluun.
Työstä on myös kiva saada oikeaa palkkaa ja työn on oltava työnhakijalle mielekästä. Tuskin kukaan huvikseen käy yliopistoa joutuakseen pakotettuna töihin mihin ei tunne minkäänlaista mielenkiintoa.
Kyllä aika monikin tekee töitä, jotka eivät ole oman alan hommia. Kaikki kun eivät makaa kotona tukia nostaen. Siinä ei oman alan töitä tehdessä katsellaan jatkuvasti uutta työpaikkaa. Tulee katsos rahaa ja kertyy eläkekin.
Sitä työtä tehdään, mitä saadaan, niin kun muutkin. Vai luuleeko hän olevansa aina muiden yläpuolella? Vain tämä tietty työ minulle kelpaa ja jos ei tätä löydy niin odottelen kotona tukia nostellen.
Miksi jonkun tekniikan tohtorin pitäisi mennä katua lakaisemaan jos kortistossa on tuhansia kouluttautumattomia sekatyömiehiäkin? Mietitään sitten uusiksi, jos kaikkin kortiston sekatyömiehet on saatu työllistettyä eikä tekniikan tohtorille silti löydy koulutustaan ja kompetenssiaan vastaavia tehtäviä.
Hyvä temmellyskenttä narskuille nämäkin "työkkärit",siellä pääsee aika hyvin mieleivaltaisesti kyykyttämään ja kontrolloimaan itseään taloudellisesti, usein henkisestikin äärirajoilleen jo venytettyjä ihmisiä!:( Tehkää edes valituksia näistä pahimmista kyykyttäjistä, kaikki! Onkohan muuten TE-palveluiden palautelomake yhä suljettu?! Pitääpä katsoa. Yritin itse antaa palautetta sitä kautta, mut eipä onnistunut sekään...Harvoinhan niitten kanssa mikään homma onnistuukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakottavatko hakemaan myös yövuoroihin? Kyllä käytän sanaa "pakottaa". Etuuden kokonaan poistaminen on pakottamista. Mitään muuta mahdollisuutta et saa. Työntäisivät ennemmin näille huuhaa pajoille ja tällä voisit edes välttää sen karenssin. Mutta ei.
Voi olla, mutta sitten haet sitä paikkaa huonolla hakemuksella ja siirryt elämässäsi eteenpäin.
Ei pakoteta. Kyllä haastattelussa kysytään millaista työtä etsii ja ellet etsi vuorotyötä niin sitä tietoa ei sinun työnhakutietoihin laiteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli kurja olo työkkärin puhelusta. Olen osa-aikatyössä ollut kohta vuoden, tuon puhelun aikaan olin ollut puoli vuotta. Kokoaikatyötä etsien, mutta hyvilläni kuitenkin että on edes se osa-aikainen duuni. Kunnes tuli tuo puoli tuntia kestänyt painostava puhelu jonka aikana virkailija antoi ymmärtää, että ihan yks pskanhailee ja turha tuollainen pienituntinen työ.
Niin ne tekee.Siellä voi olla soittajana tyyppi jolla ei ole koulutusta,antavat tehtäväksi saada mahd.monta
työnhakijaa ihan mihin vaan töihin,saavat siitä jotakkin bonusta?näin oon kuullut.Hoida asiat nettisivun kautta niin ei tarvitse kuunnella epäasiallisuuksia.Ota heti soittajan nimi talteen ja tee ilmoitus eteenpäin. Nauhoita puhelu jos muu ei auta.Netti paras on ainakin kirjallisena tiedot.
Ei saa bonuksia, mutta tietylle määrälle (noin 800 asiakasta) pitää soittaa kerran 3 kuukauden aikana. Se tarkoittaa sitä, että päivässä puhelimitse pitää keskustella noin 12 asiakkaan kanssa ja lisäksi joutuu soittamaan noin 20:lle, jotka eivät vastaa puhelimeen.
Kannattaa tehdä ilmoitus, että soittaja päättäväisesti painostaa hakemaan töitä. Se kun sattuu olemaan sen virkailijan työtä.Mutta työttömällä ei ole velvollisuutta vastata puheluun. Jos on asiaa, lähettävät kirjeen. Eli joutuvat tapaaman henkilökohtaisesti sen kyykyttämänsä ihmisraunion. Siksi suosivatkin puhelinhaastatteluja nykyään.
Väärin. Jos sinulle lähetetään kirjeellä kutsu velvoittavasta puhelinaikavarauksesta ja sinua ei tavoiteta, niin työnhakusi katkeaa siihen.
Haastattelut tehdään 3 kk välein, nykyään yleensä puhelimitse, mutta jos ei onnistu, niin henkilökohtaisen käynnin muodossa. Se, että ei vastaa puhelimeen, ei todellakaan oikeuta karenssiin.
Niin, karenssia ei tule mutta työnhakusi katkeaa, eli et ole enää työtön työnhakija, joten tuet katkeavat.
No ei katkea. Ainoastaan, jos ei mene siihen haastatteluun.
Kommentoin myös tähän. Te toimisto voi valita millä tavalla on yhteydessä asiakkaaseen. Yksi tapa on puhelimitse. Jos sinulle on lähetetty kutsu puhelinaikavaraukseen päivänä X ja et vastaa kun sinulle soitetaan päivänä X niin työnhakusi katkeaa siihen päivään X. Kutsussa on tieto että jos ko. puhelinaika ei sinulle sovi, niin voit vaihtaa ajan ottamalla yhteyttä Te toimistoon. Mutta suosittelen kyllä vastaamaan jos saat puhelinajan.
T: entinen työkkärin täti
En minä ainakaan mitään kutsua puhelinhaastatteluun ole saanut. Joku Anne vain soitti ja alkoi uhkaamaan karenssilla, jos en hae kouluun. Laitonta uhkailuahan tuollainen käytös on.
Mitä laitonta tuossa on? Olisiko mukavampaa, jos Anne laittelisi maksajalle tietoa, että ei hae koulutukseen, lakkautetaan tuet.
Vituttaa olla tämmönen virkailija!
Kuulin kerran työkkärin virkailijalle pääsyä odotellessani kuinka hän puhui puhelimessa toisen virkailijan? kanssa kovaan ääneen törkeään tyyliin työttömistä. Sitten sanoi mm. että kokeillaan lähtiskö se ja se tähän paikkaan... ai ei sillä ole autoa, no se ei ole mikään syy olla vastaanottamatta työtä... ei ei sillä ole väliä ettei julkiset kulje niihin aikoihin... päiväkotipaikka kyllä järjestyy... ei se vaikuta että tästä työstä jäisi tappiolle, kun ei se työttömyystuki mikään sosiaalituki ole jne. Siis ihan hirveä asenne ylipäätään.
Mullekin, viikon työttömänä olleelle, alkoi paasaamaan ettei me olla mikään sosiaalitoimisto, kun en osannut sanoa suunnitelmista töiden löytämiseen. Vielä shokissa työttömäksi jäämisestä ja siitä aiheutuneiden asioiden hoitamisesta kuntoon. Kohteli minua heti jonain työnvieroksujana, vaikka pitkä työura takana ja vasta viikon työttömänä. Avauduin kyllä siinä sille Ailalle vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakottavatko hakemaan myös yövuoroihin? Kyllä käytän sanaa "pakottaa". Etuuden kokonaan poistaminen on pakottamista. Mitään muuta mahdollisuutta et saa. Työntäisivät ennemmin näille huuhaa pajoille ja tällä voisit edes välttää sen karenssin. Mutta ei.
Voi olla, mutta sitten haet sitä paikkaa huonolla hakemuksella ja siirryt elämässäsi eteenpäin.
Ei pakoteta. Kyllä haastattelussa kysytään millaista työtä etsii ja ellet etsi vuorotyötä niin sitä tietoa ei sinun työnhakutietoihin laiteta.
Paitsi että jos alalla vuorotyö on normi, niin sitä on pakko hakea (esim. hoitotyö).
Minä ainakin vastaisin jokaiseen ”pyöränkorjaaja”-ehdotukseen innostuneena, että ”joo, totta kai kiinnostaa, millainen palkkaus siinä työssä on?”. Jos palkkaa ei ole, sanoisin suoraan että työllistyminen kiinnostaa, mutta ilmaista työtekoa ei arvopohjani salli.
Olin joskus aika hyväuskoinen työkkärin suhteen ja mietin, että siellä ei tavallaan pakoteta ihmistä minnekään ja saa itse päättää asioistaan tai edes valita vaihtoehtoja itse. Sitten tämä hölmöys karisi, kun olin itsekin työkkärissä tilanteessa lähihoitaja koulutus tai pajalle. Jompaan kumpaan olisi pitänyt suostua ja karenssi siitä sitten tuli. Sen jälkeen koko työkkäri pelottaa minua ja tiedän, ettei minulle ole mitään "aseita" sinne ja olen helppo ihminen painostaa milloin minnekin. Jää tukiakin paljon hakematta ja käytän säästöjä ettei tarvisi palvelua käyttää. Eihän sekään ole oikein ja varmaan tuhansia euroja olen "säästänyt" ja veronmaksejien rahoja, kun olen työkkäriä vältellyt. En tiedä sitten miten tässä lopulta käy. Ehkä käyn ne kaikki kurssit ja pajat yms läpi jos vaan pää kestää. Yhdessä työkkärin jutussa ( mikä omilla työkkärin sivuilla näkyy) lukee myös yhden virkailijan tekemä "analyysi" minusta, jossa käsitellään luonnetta ja muita asiaankuulumattomia juttuja ja ehkä se kaikki ei koskaan poistu sieltä. Mietin vaan voiko yhden puhelun perusteella kirjoittaa sellaisia, että olen tukea tarvitseva yms kun kuitenkin ihan terve ja sillä tavalla tavallinen ihminen ja en kaivannut mitään arvostelua sen pohjalta. Jotenkin nöyryyttävä olo jäi.
Vierailija kirjoitti:
Kuulin kerran työkkärin virkailijalle pääsyä odotellessani kuinka hän puhui puhelimessa toisen virkailijan? kanssa kovaan ääneen törkeään tyyliin työttömistä. Sitten sanoi mm. että kokeillaan lähtiskö se ja se tähän paikkaan... ai ei sillä ole autoa, no se ei ole mikään syy olla vastaanottamatta työtä... ei ei sillä ole väliä ettei julkiset kulje niihin aikoihin... päiväkotipaikka kyllä järjestyy... ei se vaikuta että tästä työstä jäisi tappiolle, kun ei se työttömyystuki mikään sosiaalituki ole jne. Siis ihan hirveä asenne ylipäätään.
Mullekin, viikon työttömänä olleelle, alkoi paasaamaan ettei me olla mikään sosiaalitoimisto, kun en osannut sanoa suunnitelmista töiden löytämiseen. Vielä shokissa työttömäksi jäämisestä ja siitä aiheutuneiden asioiden hoitamisesta kuntoon. Kohteli minua heti jonain työnvieroksujana, vaikka pitkä työura takana ja vasta viikon työttömänä. Avauduin kyllä siinä sille Ailalle vähän.
Mitenköhän tuo on mahdollista, kun asiakastyötä ei tehdä siinä asiakkaiden korvien luona vaan suljettujen ovien takana.
Kommentoin myös tähän. Te toimisto voi valita millä tavalla on yhteydessä asiakkaaseen. Yksi tapa on puhelimitse. Jos sinulle on lähetetty kutsu puhelinaikavaraukseen päivänä X ja et vastaa kun sinulle soitetaan päivänä X niin työnhakusi katkeaa siihen päivään X. Kutsussa on tieto että jos ko. puhelinaika ei sinulle sovi, niin voit vaihtaa ajan ottamalla yhteyttä Te toimistoon. Mutta suosittelen kyllä vastaamaan jos saat puhelinajan.
T: entinen työkkärin täti