TE-toimiston virkailijan puhelinhaastattelu oli pelkkää uhkailua karensseilla ja muilla toimenpiteillä, mielipiteideni lyttäämistä ja lannistamista

kuule, jos tuolla lakimuutoksella yritetään pelotella, joka on ilmeisesti jo oikeistohallituksen ajoilta,kuntavirkailija saa kyllä kovan savotan itselleen ja esimiehelleen mm. hallinto-oikeudenkin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa Anne soitti sulle varmaan? Oliko Tampesterin toimistosta käsin tämä puhelu? Se niiden pomo oli aika kova täti kyllä hänkin. Ei puhunut kuin itsestään , eikö antanut kyllä suunvuoroa muille edes yrittää puhua mistään muusta.. Työasioissa tapasin kerran.

Helsingin toimistosta soittelee pikkurouva Veera, jolle kukaan ei ilmeisesti ole kertonut, että Suomessa on työttömiä työnhakijoita huomattavasti enemmän kuin avoimia työpaikkoja, mikä ikään kuin vaikuttaa työnhakemiseen ja -saantiin.

Silti tänäänkin työnhakunsa työpaikan saamisen takia päätti 1457 henkilöä. Miksi he saivat työpaikan, sinä et? Pikkurouva Veera tietää, että työnhakija voi saada töitä, työnhakua kammoksuva harvemmin työllistyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli kurja olo työkkärin puhelusta. Olen osa-aikatyössä ollut kohta vuoden, tuon puhelun aikaan olin ollut puoli vuotta. Kokoaikatyötä etsien, mutta hyvilläni kuitenkin että on edes se osa-aikainen duuni. Kunnes tuli tuo puoli tuntia kestänyt painostava puhelu jonka aikana virkailija antoi ymmärtää, että ihan yks pskanhailee ja turha tuollainen pienituntinen työ.

Minua vit.ttaa kun haluaisin saada osa-aikaisen työn ja työkkäri pakottaa hakemaan kokoaikaisia. En edes tarvitse isoja tuloja tullakseni toimeen (en hae lisäksi tukia).

Minullekin eräs osa-aikatyöläinen sanoi että hänelle sopii nämä tunnit aivan loistavasti omaan elämään kun on pienet lapset ja harrastukset, kilpailut ym mutta TE-virkailija pakottaa hakemaan kokopäivätyötä.

Te-virkailija noudattaa lakia. Ei muuta kuin palautetta vaan lainsäätäjille.

Tulipahan nyt mieleen, että mitenköhän minun käy. Työkkärin ohjaamana hain lyhytkestoista kokoaikaista työtä. Kuitenkin ilmoituksessa mainitut tunnit vähenivät. Saanko tästä jonkunlaisen muutaman kuukauden karenssin, kun en ollutkaan täyttä päivää? En nosta mitään etuutta tänä aikana kuitenkaan, mutta mistä näistä tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli kurja olo työkkärin puhelusta. Olen osa-aikatyössä ollut kohta vuoden, tuon puhelun aikaan olin ollut puoli vuotta. Kokoaikatyötä etsien, mutta hyvilläni kuitenkin että on edes se osa-aikainen duuni. Kunnes tuli tuo puoli tuntia kestänyt painostava puhelu jonka aikana virkailija antoi ymmärtää, että ihan yks pskanhailee ja turha tuollainen pienituntinen työ.

Niin ne tekee.Siellä voi olla soittajana tyyppi jolla ei ole koulutusta,antavat tehtäväksi saada mahd.monta

työnhakijaa ihan mihin vaan töihin,saavat siitä jotakkin bonusta?näin oon kuullut.Hoida asiat nettisivun kautta niin ei tarvitse kuunnella epäasiallisuuksia.Ota heti soittajan nimi talteen ja tee ilmoitus eteenpäin. Nauhoita puhelu jos muu ei auta.Netti paras on ainakin kirjallisena tiedot.

Ei saa bonuksia, mutta tietylle määrälle (noin 800 asiakasta) pitää soittaa kerran 3 kuukauden aikana. Se tarkoittaa sitä, että päivässä puhelimitse pitää keskustella noin 12 asiakkaan kanssa ja lisäksi joutuu soittamaan noin 20:lle, jotka eivät vastaa puhelimeen.

Kannattaa tehdä ilmoitus, että soittaja päättäväisesti painostaa hakemaan töitä. Se kun sattuu olemaan sen virkailijan työtä.

Mutta työttömällä ei ole velvollisuutta vastata puheluun. Jos on asiaa, lähettävät kirjeen. Eli joutuvat tapaaman henkilökohtaisesti sen kyykyttämänsä ihmisraunion. Siksi suosivatkin puhelinhaastatteluja nykyään.

Väärin. Jos sinulle lähetetään kirjeellä kutsu velvoittavasta puhelinaikavarauksesta ja sinua ei tavoiteta, niin työnhakusi katkeaa siihen.

Haastattelut tehdään 3 kk välein, nykyään yleensä puhelimitse, mutta jos ei onnistu, niin henkilökohtaisen käynnin muodossa. Se, että ei vastaa puhelimeen, ei todellakaan oikeuta karenssiin.

Niin, karenssia ei tule mutta työnhakusi katkeaa, eli et ole enää työtön työnhakija, joten tuet katkeavat.

No ei katkea. Ainoastaan, jos ei mene siihen haastatteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö, että TE myös hävittää kirjaamoon lähetettyjä dokumentteja säännöllisesti nykyään. Harkitsin itse jonkin valituksen tekemistä, mutta eipä siitä mitään apua kai ole.

Etunimi.sukunimi(a)te-toimisto.fi

Olen lähettänyt suoraan sille virkailijalle.

Tätä ei pidä missään nimessä tehdä! Ikinä ei lähetetä suoraa virkailijalle kuin nimenomaisesti ne dokumentit, jotka tämä on erikseen pyytänyt. Sähköisessä asioinnissa kun lähettäjä on vastuussa siitä, että viesti on mennyt perille ja jos virkailija on vaikka sairaana, niin siellä se sitten avaamattomana meilinä muhii ja sinä jäät vaille työttömyysetuutta.

joskus vuosia sitten kunnan terveys- ja sosiaalitoimen alainen "osasto" esikuntineen laitettiin selvitkysissä selittelemään "tomintaansa";kestikmmenisen vuotta ja yksityistämisinnon jälkeen tuli tämä kilpailuttamisen ongelmat ja vähät kuntalaisista -asenne esiin oikein julkisesti, erinäisten toimimattomien hoivaorganisaatioiden kautta. Sairaalaa ajettiin alas kun paljastui. Kiitämme.

Vierailija kirjoitti:

Tulipahan nyt mieleen, että mitenköhän minun käy. Työkkärin ohjaamana hain lyhytkestoista kokoaikaista työtä. Kuitenkin ilmoituksessa mainitut tunnit vähenivät. Saanko tästä jonkunlaisen muutaman kuukauden karenssin, kun en ollutkaan täyttä päivää? En nosta mitään etuutta tänä aikana kuitenkaan, mutta mistä näistä tietää.

Jos ei ole kokoaikainen työaika, voit saada soviteltua päivärahaa niiltä tunneilta, mitkä jäävät uupumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku teistä vastata, että miksi työtön korkeasti koulutettu ei voi mennä ns. huonompiin hommiin siksi aikaa että saa niitä oman alan töitä? Apkin on kuitenkin jonkun aikaa jo työttömänä tainnut olla.

Mieluumminko ollaan pienellä päivärahalla kuin saisi edes jotain työkokemusta, palkkaa ja kerryttäisi eläkettä? En halua mitenkään pilkata mutta oikeasti ihmetyttää tämä ajatusmaailma.

Ja jos olisi edes jossain töissä niin pääsisipä eroon noista virkailijoista joita niin näytetään inhoavan..

Katsos kun mihinkään töihin ei "mennä". Monet työnantajat ovat ennakkoluuloisia korkeammin koulutettuja kohtaan.

Olen itsekin aikoinaan maisterina hakenut jotain opistotason tointa, ja haastattelija sanoi lopuksi suoraan, miten koulutetttua sinne halutaan ja ei. Epäselväksi jäi, miksi sitten kutsui haastatteluun.

 

Työstä on myös kiva saada oikeaa palkkaa ja työn on oltava työnhakijalle mielekästä. Tuskin kukaan huvikseen käy yliopistoa joutuakseen pakotettuna töihin mihin ei tunne minkäänlaista mielenkiintoa.

Kyllä aika monikin tekee töitä, jotka eivät ole oman alan hommia. Kaikki kun eivät makaa kotona tukia nostaen. Siinä ei oman alan töitä tehdessä katsellaan jatkuvasti uutta työpaikkaa. Tulee katsos rahaa ja kertyy eläkekin.

Sitä työtä tehdään, mitä saadaan, niin kun muutkin. Vai luuleeko hän olevansa aina muiden yläpuolella? Vain tämä tietty työ minulle kelpaa ja jos ei tätä löydy niin odottelen kotona tukia nostellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri soittaa reilun kolmen kuukauden välein ja niistä yhteydenotoista kyllä normaaleilla vuorovaikutustaidoilla varustettu aikuinen selviää, vaikka ne inhottavia saattavat ollakin. Ylipäätään ennen näitä soittoja on hyvä ottaa selvää etukäteen TE-palveluiden tarjonnasta, jotta ei tule täysin virkailijan yllättämäksi vaan on jotain sanottavaa itselläänkin. Muita hyväksi havaittuja keinoja selvitä puheluista ovat naiivi intonaatio ja kiinnostuneisuus tarjottuihin työllistymistoimiin ("tuota pyöränkorjaushommaa voisinkin hakea, olisihan se kokemus itsessään", "tuosta kurssista voisin ottaa itsenäisesti lisää selvää"). Kannattaa vaan napata niistä tarjotuista vaihtoehdoista pienin paha ja yrittää tuoda esille omaa aktiivisuuttaan työnhaussa. Mitään sellaista, mitä ei halua toteuttaa, ei pidä hyväksyä työllistymissuunnitelmaan kirjattavaksi. Mitä noihin osa-aikatöihin tulee, tein niitä aikanaan noin viisi vuotta eikä ikinä työkkärin kanssa mitään ongelmia saati painostusta kokoaikatyön suuntaan. Nyt pian neljättä vuotta työttömänä ja puhelut on olleet pääasiassa oikein ytimekkäitä ja olen joutunut ainoastaan yhdelle huuhaa-kurssille (jossa ei läsnäoloa, vain harvakseltaan sähköpostitse yhteys palveluntuottajaan). Kun sopimaton työtarjous langetetaan, siihen vastataan lähettämällä työnantajalle tehtävään sopimaton hakemus ja raportoidaan työkkäriin tehtävä suoritetuksi. Sen jälkeen voi jatkaa itsenäisesti niiden oikeampien töiden hakemista. 

Neljättä vuotta työttömänä. Jatkat itsenäisesti niiden oikeampien töiden hakemista.

Mikäs raketti-insinööri sää oot? Vai heikommalla työkokemuksella varustettu korkeintaan toisen asteen koulutuksen käynyt jantteri, joka on joskus vuonna kivi ja nakki päässyt tyyliin kummisedän firmassa paremmille palkoille, ja nyt ei perse nouse sohvasta, ellei aloituspalkka ole 20e/h?

Ihan kaikella ystävällisyydellä kysyn ja haluaisin ymmärtää tilannettasi paremmin.

Kysymyksessäsi ei ollut mitään ystävällisyyttä, joten käytän oikeuteni pitää yksityisasiani itselläni. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut kolmen TE-toimiston virkailijan kanssa tekemisissä. Yksi kohteli kuin vauvaa ja etsi mm. puhelinnumerot valmiiksi, kun piti hoidella työkokeiluasioita. Olen ehkä sosiaalisesti ahdistunut ja ansioluettelo on heikko, mutta on kuitenkin korkeakoulututkinto, enkä ole ihan täysin kädestä pidettävä ainakaan omasta mielestäni. Sama henkilö myös antoi jatkuvasti yksinkertaisesti väärää tietoa asioista. 

Viimeisin oli epäilyttävän mukava. Helpompi toimia sellaisten tympeiden kanssa, niin tietää mitä on tulossa. 

Eli valitetaan kun ei palvella ja valitetaan siitä jos palvellaan liikaa? Olisiko itsellä vaikka peiliin katsomisen paikka?

Vierailija kirjoitti:

kuule, jos tuolla lakimuutoksella yritetään pelotella, joka on ilmeisesti jo oikeistohallituksen ajoilta,kuntavirkailija saa kyllä kovan savotan itselleen ja esimiehelleen mm. hallinto-oikeudenkin kautta.

Tämä on puhtaasti Marinin hallitukset oma laki, oikeisto halusi maakunnallisen työllisyyspalvelun. Kuntavirkailijan ei tarvitse välittää hallinto-oikeudesta pätkän vertaa, koska uuden lain valvonta on AVIssa. Toki asiakas voi valittaa hallinto-oikeuteen vaikka mitä, mutta se ei poista sitä, että kuntavirkailijalla on oikeus koska tahansa määrätä asiakas vaikka työpajalle piipunrasseja taivuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipahan nyt mieleen, että mitenköhän minun käy. Työkkärin ohjaamana hain lyhytkestoista kokoaikaista työtä. Kuitenkin ilmoituksessa mainitut tunnit vähenivät. Saanko tästä jonkunlaisen muutaman kuukauden karenssin, kun en ollutkaan täyttä päivää? En nosta mitään etuutta tänä aikana kuitenkaan, mutta mistä näistä tietää.

Jos ei ole kokoaikainen työaika, voit saada soviteltua päivärahaa niiltä tunneilta, mitkä jäävät uupumaan.

En halua hakea. Pärjään näin.

Työkokeilut ovat varmasti lähteneet ihan hyvänä ajatuksena, mutta usein ne ovat melkein eläkevirkoja, kun siihen kierteeseen joutuu. Kokeilua kokeilun perään, sitten välillä kuntouttavaa ja taas "noustaan" työkokeiluun. Aika monella loppuu usko itseen ja yhteiskuntaan, kun aina kehutaan työpanostasi siihen asti, kun siitä ei mitään makseta. Useat peräkkäiset 9€ harjoitteluiden merkinnät CV:ssä eivät näytä sen paremmalta kuin sen kohdan tyhjäksi jättäminen. Myöskään valehtelu ei auta, kun kyllähän sen todistuksista näkee, että mistään palkkatyöstä ei ole kyse. 

Tiedän yhdenkin tyypin, joka oli paikallislehdessä työkokeilussa ja käytännössä yksin vastasi kesän ajan lehden teknisistä työtehtävistä. Koskaan en ole kuullut, että kukaan olisi työkokeilussa vain tutustumassa ja kokeilemassa, vaan kyllä siellä useimmiten tehdään ihan samaa kuin viereinen työntekijä tekee. Erona on se, että toisella on kuukausipalkka, sekä työsuhteen muut edut, kuten eläkkeen kertyminen. 

Palkkakertymä on motivaattorina yksi tekijä monen muun erittäin tärkeän tekijän joukossa;  jos nl. palkka ei kata alle peruskustannuksia, ..

raketti-insinööri vertailija, et taida olla asioiden ja osaamisen tasolla?

pst. naapurin urkiija kakru vaan hoitaa omat asiansa ja päänsä kuntoon.

Pakottavatko hakemaan myös yövuoroihin? Kyllä käytän sanaa "pakottaa". Etuuden kokonaan poistaminen on pakottamista. Mitään muuta mahdollisuutta et saa. Työntäisivät ennemmin näille huuhaa pajoille ja tällä voisit edes välttää sen karenssin. Mutta ei.

nuo nk."kokeilut" eivät tuo valtion kassaan kovin tuloja, vaikka kunnan tasavero kaikilta hyödyttää paremmin lempiä tuloluokkia kun progressiota ei nä eikä kuulu.

vai hamuaako kunta sitten lissää valtion etuuksia, kunnalle perustoimeentulotukea, kun ku n velkaistuttu ronskisti ja lioptimoitu mitäkin "raketti"hankkeita?

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilut ovat varmasti lähteneet ihan hyvänä ajatuksena, mutta usein ne ovat melkein eläkevirkoja, kun siihen kierteeseen joutuu. Kokeilua kokeilun perään, sitten välillä kuntouttavaa ja taas "noustaan" työkokeiluun. Aika monella loppuu usko itseen ja yhteiskuntaan, kun aina kehutaan työpanostasi siihen asti, kun siitä ei mitään makseta. Useat peräkkäiset 9€ harjoitteluiden merkinnät CV:ssä eivät näytä sen paremmalta kuin sen kohdan tyhjäksi jättäminen. Myöskään valehtelu ei auta, kun kyllähän sen todistuksista näkee, että mistään palkkatyöstä ei ole kyse. 

Tiedän yhdenkin tyypin, joka oli paikallislehdessä työkokeilussa ja käytännössä yksin vastasi kesän ajan lehden teknisistä työtehtävistä. Koskaan en ole kuullut, että kukaan olisi työkokeilussa vain tutustumassa ja kokeilemassa, vaan kyllä siellä useimmiten tehdään ihan samaa kuin viereinen työntekijä tekee. Erona on se, että toisella on kuukausipalkka, sekä työsuhteen muut edut, kuten eläkkeen kertyminen. 

Vaikuttaa siltä, että työttömät laittavat nimensä vaikka mihin paperiin lukematta sitä. Työkokeilussa ei tarvitse tehdä mitään eikä edes saa karenssia, vaikka työkokeilun tarjoaja ilmoittaisi, että tuollaista ei täällä tarvita. Mitään ei saa tahallaan rikkoa, mutta töitä tehdään vain ohjaajan kanssa eikä koskaan omalla vastuulla. Lisäksi myös työtön voi todeta, että on nyt käynyt läpi kaikki työkokeilusopimuksessa sovitut asiat ja on valmis siirtymään eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa Anne soitti sulle varmaan? Oliko Tampesterin toimistosta käsin tämä puhelu? Se niiden pomo oli aika kova täti kyllä hänkin. Ei puhunut kuin itsestään , eikö antanut kyllä suunvuoroa muille edes yrittää puhua mistään muusta.. Työasioissa tapasin kerran.

Helsingin toimistosta soittelee pikkurouva Veera, jolle kukaan ei ilmeisesti ole kertonut, että Suomessa on työttömiä työnhakijoita huomattavasti enemmän kuin avoimia työpaikkoja, mikä ikään kuin vaikuttaa työnhakemiseen ja -saantiin.

Silti tänäänkin työnhakunsa työpaikan saamisen takia päätti 1457 henkilöä. Miksi he saivat työpaikan, sinä et? Pikkurouva Veera tietää, että työnhakija voi saada töitä, työnhakua kammoksuva harvemmin työllistyy.

Et sitten parempaan pysty?

Monet työttömät työnhakijat olivat työelämässä, kun pikkuveera vielä konttasi vaipoissa, ja tietävät työelämästä enemmän. Tietävät myös pikkuveeraa paremmin, kuinka monta hakemusta ovat jo lähettäneet.

Se, että kaikki työttömät työnhakijat eivät millään matematiikalla mahdu avoimiin työpaikkoihin, ei suinkaan johdu siitä, että ne hakijat ovat "työnhakua kammoksuvia". Mutta tämä kaikki on toki liian vaikeatajuista jollekin kehittymättömällä itsetunnolla varustetulle pikkuveelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö, että TE myös hävittää kirjaamoon lähetettyjä dokumentteja säännöllisesti nykyään. Harkitsin itse jonkin valituksen tekemistä, mutta eipä siitä mitään apua kai ole.

Etunimi.sukunimi(a)te-toimisto.fi

Olen lähettänyt suoraan sille virkailijalle.

Tätä ei pidä missään nimessä tehdä! Ikinä ei lähetetä suoraa virkailijalle kuin nimenomaisesti ne dokumentit, jotka tämä on erikseen pyytänyt. Sähköisessä asioinnissa kun lähettäjä on vastuussa siitä, että viesti on mennyt perille ja jos virkailija on vaikka sairaana, niin siellä se sitten avaamattomana meilinä muhii ja sinä jäät vaille työttömyysetuutta.

Eipä se mitään sanonut. Oletko sä töissä siellä? Sano työkavereillesi, että kieltävät lähettämästä. Yleinen tapa firmoissa on etunimi.sukunimi sähköpostit..