Kolumni: Vasemmiston törkypuhe on fiksumpaa kuin perussuomalaisten – ja siksi se on niin vaarallista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola väittää, että Vasemmistoliitto on Persujen vastakohta. Halla-aho väittää, että Vihreät on. Jostain syystä uskon ennemmin Halla-ahoa.

Itse näen noissa hyvin vähä eroa. Kummatkin ovat omanlaisia kommunisteja. Voisivat olla samassa puolueessa, mutta kommunistit ovat aina niin riitaisia eivätkä osaa päättää kumman kommunismi on parempaa.

Suomessa on ihan olemassa ihan erikseen Kommunistinen puolue, etkö tiennyt? Pitääkö oikeasti sotkea koko ajan asioita. Jos edes jonkunlaisissa faktoissa pysyttäisiin.

Löytyykö vihreistä, vasemmistoliitosta ja kommareista eroa edes suurennuslasilla? Ihan hyvin voisivat olla yksi puolue.

Oon missannut vihreiden puolueohjelmasta sen kohdan, jossa puhutaan kapitalismin lopettamisesta. Voitko linkata?

Vierailija kirjoitti:

En jaa Ukkolan näkemystä. Perussuomalaisilla on vähintään yhtä paljon "fiksua".

Esimerkiksi se paljon kohistu vieraslaji-heitto on tästä mainio esimerkki. Ei se ollut mikään typerä möläytys vaan tarkkaan mietitty heitto, jossa jätettiin tarkoituksella tilaa erilaisille tulkinnoille. Voi olla, että Mäenpää tarkoitti vieraslajilla vain vakaviin väkivalta- ja seksuaalirikoksiin syyllistyneitä tulijoita. Voi myös olla, että hän viittasi kaikkiin ei-syntyperäisiin suomalaisiin. Tai mitä tahansa näiden väliltä. Jokainen PS:n kannattaja voi tulkita Mäenpään käyttävän termiä samalla tavalla kuin itse käyttäisi. Mutta lopulta kukaan ei voi tietää, ketkä kaikki Mäenpää laskee haitallisiksi ja hävitettäviksi. Koska hän ei sitä kerro.

"Fiksut" persut ovat kuin saippuaa.

Kyllä kansanedustaja tietää tasan tarkkaan mitä hän sanoo ja miten se ymmärretään. Ei tuossa ole mitään tulkinnanvaraa tai jossittelua äärioikeistolainen äijä. Kuten myös sinä, mutta ihan hauskasti ujutit oman vastenmielisen ajatusmaailmasi mukaan...

Vierailija kirjoitti:

Yhden kesäsunnuntain aikana perussuomalaiset tuottivat Twitteriin 70 twiittiä, joista 61 oli asiattomia. Koko muu eduskunta tuotti yhteensä 84 twiittiä, joista yksi oli asiaton.

Siinä suhdelukuja.

Niin. Tämän Ukkola jostain syystä jätti mainitsematta, kun oli niin kiire päästä väittämään, että kyllä ne muutkin puhuvat törkeitä. Asiaa sietäisi tietysti tutkia enemmän ja pidemmällä aikavälillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden kesäsunnuntain aikana perussuomalaiset tuottivat Twitteriin 70 twiittiä, joista 61 oli asiattomia. Koko muu eduskunta tuotti yhteensä 84 twiittiä, joista yksi oli asiaton.

Siinä suhdelukuja.

Niin. Tämän Ukkola jostain syystä jätti mainitsematta, kun oli niin kiire päästä väittämään, että kyllä ne muutkin puhuvat törkeitä. Asiaa sietäisi tietysti tutkia enemmän ja pidemmällä aikavälillä.

Niin. Sehän riippuu täysin siitä, kuka ne viestit valitsee ja arvioi. Jonkun mielestä ne kaikki muut 84 eduskunnan twiittiä oli asiattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola väittää, että Vasemmistoliitto on Persujen vastakohta. Halla-aho väittää, että Vihreät on. Jostain syystä uskon ennemmin Halla-ahoa.

No oikeastaan olet oikeassa mutta samalla väärässä. Äärivasemmisto ja äärioikeisto eivät suinkaan ole toistensa vastakohtia. Eivät ole koskaan olletkaan vaan ovat itse asiassa hämmästyttävän samanlaisia kun oikeasti ajattelee asiaa.

Nyt oli kyse puolueista, ei äärivasemmistosta ja -oikeistosta.

Nyt taisi (aloituiksen kolumnissa) oli juurikin myös kyse ääriâineksesta, ä*ärivasemmistosta ja ä*ärioikeistosta ja erityisesti näiden tôrkypuheesta.

"Ja syynä ovat persut ja vâssarit – tai niiden liepeillä notkuva ääriâines. Perussuomalaiset ja vasemmistoliitto ovat kolikon kaksi puolta – kaksi ääripäâtä... "

"...Laitavasemmisto pystyy ihan samanlaiseen tôrkypuheeseen kuin laitaoikeistokin, mutta tekee sen usein vähän fiksummin. Siksi se voi olla jopa vaarallisempaa.

Kun laitaoikeistolainen trolli sanoo, että sinä olet kusipää huo*a tapaittes, laitavasemmistolainen sovittaa päähäsi Ku KlûxKlân -huppua."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola väittää, että Vasemmistoliitto on Persujen vastakohta. Halla-aho väittää, että Vihreät on. Jostain syystä uskon ennemmin Halla-ahoa.

Itse näen noissa hyvin vähä eroa. Kummatkin ovat omanlaisia kommunisteja. Voisivat olla samassa puolueessa, mutta kommunistit ovat aina niin riitaisia eivätkä osaa päättää kumman kommunismi on parempaa.

Suomessa on ihan olemassa ihan erikseen Kommunistinen puolue, etkö tiennyt? Pitääkö oikeasti sotkea koko ajan asioita. Jos edes jonkunlaisissa faktoissa pysyttäisiin.

Vasemmiston perusti porukka jonka mielestä kommunistit veti liian pliisua linjaa.

Mutta jos tolle linjalle lähdetään, täällä ei ole kansallissosialisteja koska persut ei niitä ole.

Mille linjalle? Ai että puhutaan puolueista niiden oikeilla nimillä?

Eli minkä "vasemmiston"? perustivat mielestäsi, kaikki vasemmistopuolueet samalla kertaa vai? Tarkoitatko vasemmistoliittoa, sdp:tä, vihreitä, joitain näistä vai kaikkia?

Eikä todellakaan ollut se kummunismi "liian pliisu linja" Vasemmistoliitolle (huom. puolue, ei koko vasemmisto), vaan ihan päinvastoin.

"Vuonna 1990 perustettiin Vasemmistoliitto. Siinä pehmeämpi suuntaus, ”punavihreys”,

syrjäytti kommunistisen ideologian."

http://www.kylmasota.fi/fi/index.php/suomen-reagointi-ita-euroopan-murr…

Ja kyllä, Suomessa on, myös itsensä kansallissosialisteiksi määritteleviä ihmisiä, ja kansallissosialistisia ajatuksia kannattavia ihmisiä, vaikka Kansallissosialistisen puolueen perustaminen onkin laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola väittää, että Vasemmistoliitto on Persujen vastakohta. Halla-aho väittää, että Vihreät on. Jostain syystä uskon ennemmin Halla-ahoa.

Itse näen noissa hyvin vähä eroa. Kummatkin ovat omanlaisia kommunisteja. Voisivat olla samassa puolueessa, mutta kommunistit ovat aina niin riitaisia eivätkä osaa päättää kumman kommunismi on parempaa.

Suomessa on ihan olemassa ihan erikseen Kommunistinen puolue, etkö tiennyt? Pitääkö oikeasti sotkea koko ajan asioita. Jos edes jonkunlaisissa faktoissa pysyttäisiin.

Löytyykö vihreistä, vasemmistoliitosta ja kommareista eroa edes suurennuslasilla? Ihan hyvin voisivat olla yksi puolue.

Oikeesti, noinko huonosti osaat edes perusteita poiitiikasta ja Suomen puolueista? Kannattaisi edes alkeita vähän opetella, ennen kuin kommentoi asiaan ja paljastaa tieetämättömyytensä. Pelkällä asenteellisella mutulla ei oikein pärjää.

Ehkäpä kommunikointi joillakin meneekin ala-arvoiseksi sen takia, kun mitään faktapoihjaisia argumentteja ei ole esittää, edes perusteidot ei ole hallussa. Tämäkö sen onkin persujen ongelma siellä taustalla, miksi menee niin helposti asiattomaksi huuteluksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola väittää, että Vasemmistoliitto on Persujen vastakohta. Halla-aho väittää, että Vihreät on. Jostain syystä uskon ennemmin Halla-ahoa.

Itse näen noissa hyvin vähä eroa. Kummatkin ovat omanlaisia kommunisteja. Voisivat olla samassa puolueessa, mutta kommunistit ovat aina niin riitaisia eivätkä osaa päättää kumman kommunismi on parempaa.

Kyse onkin kuka istuu pöydän päässä.

Sepä tässä vasemmiston toimintatavassa onkin niin ovelaa. En hauku sinua suoraan epäkohteliailla nimityksillä, vaan leimaan sinut trolliksi tai joksikin ismiksi tai istiksi. sillä tavalla pysyn itse puhtoisena ja usutan kaikki muut loukkaantujat kimppuusi. Kieroutunutta ja tehokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolan aivopierut...

Mikä ongelma?

Että ne on aivopieruja.

Iltalehden Appelsiini.

Vierailija kirjoitti:

Sepä tässä vasemmiston toimintatavassa onkin niin ovelaa. En hauku sinua suoraan epäkohteliailla nimityksillä, vaan leimaan sinut trolliksi tai joksikin ismiksi tai istiksi. sillä tavalla pysyn itse puhtoisena ja usutan kaikki muut loukkaantujat kimppuusi. Kieroutunutta ja tehokasta.

Foliohattu rips raps.