Kolumni: Vasemmiston törkypuhe on fiksumpaa kuin perussuomalaisten – ja siksi se on niin vaarallista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhe laki ja yhteiskunta

Vihervasemmiston pyhän kolminaisuuden muodostavat arvopohja, oikeusvaltioperiaate ja kansainvälinen sopimus.

unohdit perustuslain:

Vihervasemmiston pyhiä asioita ovat perustuslaki, arvopohja, oikeusvaltioperiaate ja kansainvälinen sopimus.

entäs hyvinvointivaltio?

Vihervasemmiston pyhiin asioihin kuuluvat hyvinvointivaltio, perustuslaki, arvopohja, oikeusvaltioperiaate ja kansainvälinen sopimus....

menee niin monty pythoniksi että parempi lopettaa ennen kuin joku john cleese on oven takana vaatimassa rojalteja

Silti parempi kuin Halla-ahon "kaikkea voi tehdä, kun tehdään vain."

Valitettavasti Ukkolan sanomisissa on perää. Harmi joutua se näin Vasemmistoliiton jäsenenä myöntämään. Pistää harkitsemaan loikkaamista. Li olisi voinut valita avustajansa paremmin. Dellinger olisi sietänyt erottaa koko puolueesta.

Toisaalta löytyy niitä törkyturpia muistakin puolueista kuin meiltä ja persuista. Ehkä se on sitten vielä hienostuneempaa esim. kokoomuslaisittain kutsua vähäosaisempia ihmisroskiksi, kuten eräs paikallinen kaupunginvaltuutettumme teki. Taikka heikommaksi ainekseksi, kuten eräs heidän nuorisopoliitikkonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola väittää, että Vasemmistoliitto on Persujen vastakohta. Halla-aho väittää, että Vihreät on. Jostain syystä uskon ennemmin Halla-ahoa.

No oikeastaan olet oikeassa mutta samalla väärässä. Äärivasemmisto ja äärioikeisto eivät suinkaan ole toistensa vastakohtia. Eivät ole koskaan olletkaan vaan ovat itse asiassa hämmästyttävän samanlaisia kun oikeasti ajattelee asiaa.

Nyt oli kyse puolueista, ei äärivasemmistosta ja -oikeistosta.

Epäolennaista semanttista saivartelua joka ei itse asiaa muuta miksikään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin kirjoitti kolumnissaan yhden Hommaforumin perustajan ja Homma ry:n entisen puheenjohtajan, nykyisen Perussuomalaisen ja Suomen Uutisten päätoimittajan vaimo. Puolueettoman objektiivinen mielipide siis.

Mitäs sinä löydät tässä kahtiajakaantuneessa maassa jonkun täysin puolueettoman kirjoittajan?

Ne, jotka näkevät maan jakautuneen kahtia "meihin" ja "niihin", laskevat puolueettomat "niihin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola väittää, että Vasemmistoliitto on Persujen vastakohta. Halla-aho väittää, että Vihreät on. Jostain syystä uskon ennemmin Halla-ahoa.

No oikeastaan olet oikeassa mutta samalla väärässä. Äärivasemmisto ja äärioikeisto eivät suinkaan ole toistensa vastakohtia. Eivät ole koskaan olletkaan vaan ovat itse asiassa hämmästyttävän samanlaisia kun oikeasti ajattelee asiaa.

Nyt oli kyse puolueista, ei äärivasemmistosta ja -oikeistosta.

Epäolennaista semanttista saivartelua joka ei itse asiaa muuta miksikään. 

Täh? Tämä oli TÄYSIN olennaista. Perussuomalaiset eivät ole yhtä kuin äärioikeisto.

Vierailija kirjoitti:

Ukkola väittää, että Vasemmistoliitto on Persujen vastakohta. Halla-aho väittää, että Vihreät on. Jostain syystä uskon ennemmin Halla-ahoa.

Vihreillä ja Vasemmistolla ei ole mitään eroa.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ainakin niin kyllästynyt kaikenlaiseen ääripuheeseen, että en jaksa kohta koko politiikkaa. Siellähän räyhäävät, vielä kun saisivat jotain aikaiseksikin.

Itseäni tuo räkyttäminen alkoi ärsyttää Ville Niinistön kohdalla. Hän paljolti aloitti tuon törkypuhumisen trendin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin kirjoitti kolumnissaan yhden Hommaforumin perustajan ja Homma ry:n entisen puheenjohtajan, nykyisen Perussuomalaisen ja Suomen Uutisten päätoimittajan vaimo. Puolueettoman objektiivinen mielipide siis.

Mitäs sinä löydät tässä kahtiajakaantuneessa maassa jonkun täysin puolueettoman kirjoittajan?

Ne, jotka näkevät maan jakautuneen kahtia "meihin" ja "niihin", laskevat puolueettomat "niihin."

Pätee kumpaankin laitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola väittää, että Vasemmistoliitto on Persujen vastakohta. Halla-aho väittää, että Vihreät on. Jostain syystä uskon ennemmin Halla-ahoa.

No oikeastaan olet oikeassa mutta samalla väärässä. Äärivasemmisto ja äärioikeisto eivät suinkaan ole toistensa vastakohtia. Eivät ole koskaan olletkaan vaan ovat itse asiassa hämmästyttävän samanlaisia kun oikeasti ajattelee asiaa.

Nyt oli kyse puolueista, ei äärivasemmistosta ja -oikeistosta.

Epäolennaista semanttista saivartelua joka ei itse asiaa muuta miksikään. 

Täh? Tämä oli TÄYSIN olennaista. Perussuomalaiset eivät ole yhtä kuin äärioikeisto.

Eikö? Ei noita etnonationalisteja (esim) ole muista puolueista tarvinnut siivota tai muilla ole jatkuvia kohuja siitä että on eksytty samoihin tilaisuuksiin milloin minkäkin kainalontuulettajan kanssa. Ehkei tässä voi uskoa pelkästään persujen ja persupomon omaan sanaan vaan katsoa mitä siellä todellisuudessa tapahtuu.

Enkä väitä että anarkovasemmistoliitto olisi paljoa sen parempi joiltain porukoiltaan mutta median tasapuolisuus on toinen asia kuin se mitä puolue oikeasti on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin kirjoitti kolumnissaan yhden Hommaforumin perustajan ja Homma ry:n entisen puheenjohtajan, nykyisen Perussuomalaisen ja Suomen Uutisten päätoimittajan vaimo. Puolueettoman objektiivinen mielipide siis.

Mitäs sinä löydät tässä kahtiajakaantuneessa maassa jonkun täysin puolueettoman kirjoittajan?

Ne, jotka näkevät maan jakautuneen kahtia "meihin" ja "niihin", laskevat puolueettomat "niihin."

Pätee kumpaankin laitaan.

Vain (ääri)vasemmisto on niin ylimielinen että huutaa median tukemana etteivät he ole ääri vaan keskellä. Tämmöisenä keskialueen taviksena pidän hyvin loukkaavana sitä että nuo koittaa väkisin huutamalla leimata kaikki keskialueella olevat kaltaisikseen öyhöttäjiksi. 

Yhden kesäsunnuntain aikana perussuomalaiset tuottivat Twitteriin 70 twiittiä, joista 61 oli asiattomia. Koko muu eduskunta tuotti yhteensä 84 twiittiä, joista yksi oli asiaton.

Siinä suhdelukuja.

Vierailija kirjoitti:

Yhden kesäsunnuntain aikana perussuomalaiset tuottivat Twitteriin 70 twiittiä, joista 61 oli asiattomia. Koko muu eduskunta tuotti yhteensä 84 twiittiä, joista yksi oli asiaton.

Siinä suhdelukuja.

Trumppi tuottaa twiittejä parhaimmillaan useamman tunnissa (paitsi golfatessaan) ja kohtalaisen suuri osa niitä on joko osittaisia tai täysiä valheita. Usein loukkaaviakin. Siinäkin suhdeluku joka ei liity mihinkään. 

No ainakin myöntää heti alkuunsa että vasemmosto fiksumpaa : ) Muuten oli aika höpötystä koko kirjoitus, mielestäni.

Kaivetaan yhden vasemmitoliittolaisen suhtellisen kesy heitto (trollioikeisto), eikö todella pahempaa tai enemmän löytynyt mistään? vrt. monien persujen möläytykset sekä rasistiset ulostulot puheenjohtaja etunenässä.

Vierailija kirjoitti:

No ainakin myöntää heti alkuunsa että vasemmosto fiksumpaa : ) Muuten oli aika höpötystä koko kirjoitus, mielestäni.

Kaivetaan yhden vasemmitoliittolaisen suhtellisen kesy heitto (trollioikeisto), eikö todella pahempaa tai enemmän löytynyt mistään? vrt. monien persujen möläytykset sekä rasistiset ulostulot puheenjohtaja etunenässä.

Et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi. En yllättynyt. Anna kun selitän. Vasemmiston törkypuhe on fiksumpaa ≠ vasemmisto on fiksumpaa. Joko ymmärsit, "fiksu" vasemmistolainen?

Vierailija kirjoitti:

No ainakin myöntää heti alkuunsa että vasemmosto fiksumpaa : ) Muuten oli aika höpötystä koko kirjoitus, mielestäni.

Kaivetaan yhden vasemmitoliittolaisen suhtellisen kesy heitto (trollioikeisto), eikö todella pahempaa tai enemmän löytynyt mistään? vrt. monien persujen möläytykset sekä rasistiset ulostulot puheenjohtaja etunenässä.

Se on fiksumpaa siksi kun sitä johdetaan keskitetysti. Persut ovat yksittäisiä huutelijoita. Tuo Kaivohuone -ketjukin spämmättiin anarkistitrollien avulla täyteen roskaviestejä persuista.

Äänestäjien syytä kaikki. Kun ei vaadita edustajilta mitään ja äänestetään vaikka minkälaista veijaria ja sujuvasti valehtelevaa. Esimerkiksi kokoomuksen kannatus on käsittämätön. Ne kun ajavat korkeintaan 3 % väestön etuja ja niitä äänesti jotain 18 %. 

Sitä mukaa kun persut on kasvaneet puolueena on kaikkien puolueiden puheet menneet huonompaan suuntaan. Vaikuttaa siihen varmaan tämä aika ja kaikki. Huumoria ei uskalla enää tehdä ja viihteen virkaa toimittaa huonot tosi-tv viritelmät. Tekisi itsekkin mieli kirvata oikein kunnolla.

Toimittaja on vähän jäävi tällaista kirjoittelemaan, kun oma mies on ääripersu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin myöntää heti alkuunsa että vasemmosto fiksumpaa : ) Muuten oli aika höpötystä koko kirjoitus, mielestäni.

Kaivetaan yhden vasemmitoliittolaisen suhtellisen kesy heitto (trollioikeisto), eikö todella pahempaa tai enemmän löytynyt mistään? vrt. monien persujen möläytykset sekä rasistiset ulostulot puheenjohtaja etunenässä.

Tässä lisää rikollisia ja möläyttelijöitä.

Näkkäläjärvi, Rami, Husu, Seydou, al-Taee, Saido Mohamed, Hagi Muse.

Artikkelissa puhuttiin vasemmistn ja oikeiston "ääriaineksesta" (äärivasemmisto, äärioikeisto). Sdp ei nyt sovi tämän ertkikkeilin kategoriaan kyllä ollenkaan.

Muutenkin esim. Näkkäläjärvi tai al-Tae ja muut on ilmeisesti tehneet todella vääriä tekoja/rikoksia, mutta miten ne nyt liittyy epäasialliseen möläyttelyyn ja ääriajatteluun? Jos pysyttäisiin aiheessa kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin myöntää heti alkuunsa että vasemmosto fiksumpaa : ) Muuten oli aika höpötystä koko kirjoitus, mielestäni.

Kaivetaan yhden vasemmitoliittolaisen suhtellisen kesy heitto (trollioikeisto), eikö todella pahempaa tai enemmän löytynyt mistään? vrt. monien persujen möläytykset sekä rasistiset ulostulot puheenjohtaja etunenässä.

Et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi. En yllättynyt. Anna kun selitän. Vasemmiston törkypuhe on fiksumpaa ≠ vasemmisto on fiksumpaa. Joko ymmärsit, "fiksu" vasemmistolainen?

Ymmärsin kyllä, olen ihan älykäs vasemmistolainen. Ymmärsin myös, että tarkoituksella valitsemani ilmaisumuoto saattaa jotakuta vähän ärsyttää, jo ennen kuin sen minulle kerroit.

Mutta päätelmäni takana, jota et ilmeisesti huomannut, on kyllä myös aika paljon perää: Jos osaa kommunikoida fiksummin, niin on todennäköistä, että ajattelukin on fiksumpaa ja on kokonaisuudessaan fiksumpi. Toki tahallaankin tässä vähän kärjistin. Ihan tarkoituksella kuitenkin, en ymmärtämättäömyyttäni.

Olen kolumnistin kanssa eri mieltä. Husulta tai Valheen-takeelta ei fiksua törkypuhetta ole tullutkaan. Pelkkää törkyä vain.