Lue keskustelun säännöt.
Kolmikymppiset naiset (tai alle), millainen 45+ v. miehen pitäisi olla, jotta kiinnostuisitte
Kommentit (36)
Mikään ei saisi minua kiinnostumaan ikäisestäsi miehestä. Nelivitoset voivat olla ihmisinä oikein mukavia ja hyvännäköisiäkin, mutta seksuaalisesti eivät kiinnosta sitten yhtään. Sama kuin sinulta ap kysyttäisiin, millainen miehen pitäisi olla että sinä (heteromies) kiinnostut hänestä. Ehkä saat ajatuksesta kiinni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaisen taitava seksissä, juuri omalle anatomialleni sopiva orkun saadakseni (muna ylös kaareva, pitkä ja paksu, kunnon terska). Yli 185 cm pitkä ja harteikas. Ei vatsaa. Ei röökiä eikä liikaa alkoa. Hienot puitteet, auto ehdottomasti hintaluokassa n. 100 k. Hyvä asema, vuosiansiot mielellään n. 200 k. Upea kämppä, hyvät hampaat, matala ääni ja hiukset päässä. Komeat kasvot.
Noilla mut eli upean, hoikan, urheilullisen ja älykkään naisen voisi saada vaikka olisikin reilusti (= n. 10 vuotta) minua vanhempi.Mitäs muuta sulla olisi tuollaiselle unelmamiehelle tarjota kuin nätti naama ja timmi kroppa (uskon että ne kyllä löytyy, tuo älykkyyspuoli jää nyt vielä vähän arvailujen varaan)? Onko oma tulotaso vertailukelpoinen, pystytkö olemaan tasavertainen kumppani kaikin puolin? Kämppä ja autohan sullakin tietysti on, tuskin mikään kaksio ja Micra kuitenkaan? Onko ammatti akateeminen ja kunnianhimoinen? Eikä tyttöjen kanssa lipitellä siideriä, valkkaria tai edes shampanjaa? Anatomiaosastoa en nyt tähän lähde hienotunteisesti kyselemään...
Meinaan vaan, että jos vastinetta ei riittävästi ole, niin listaltasi puuttuu yksi miehen ominaisuus: tyhmä kuin saapas. Eihän siinä kyllä henkisiä ominaisuuksia oltu mainittukaan...
Nimim en kysele edes kaverin puolesta, ihan mielenkiinnosta vaan...
No miten olisi vastineena vaikka se miestä reippaasti nuorempi ikä? Se sama syy, jonka vuoksi miehet käsittääkseni nuorempia naisia katselevat.
Eipä silti, kuulun naisten parhaiten tienaavaan kymmenykseen ja autona on jokin muu, kuin Nissan tai Fiat.
Miksi käytännössä kaikkien miesten mielestä (ikään katsomatta) upea nainen ottaisi itseään reippaasti vanhemman miehen ellei miehellä olisi jotakin, joka entisestään parantaisi naisen elämänlaatua?
terkuin se sama nainen 30+
No, eipä mun elämänlaatuani kyllä noin iso ikäero parantaisi. Mitä ihmeen iloa siitä nuoruudesta mulle nyt olisi? Minä ja vaimoni ollaan viidenkympin molemmin puolin, ja elämänlaatu paranee vain koko ajan, vaikea kuvitella, että jos olisin sinkku, lähtisin jonkun ”nuoren aikuisen” kanssa yhteiseloa virittelemään. No, ei se mahdotonta olisi jos kyseinen nuori olisi oikeasti minun tyyppiäni, mutta siihen ei se nuoruus vaikuttaisi.
Tämän vuoksi heitin, että listastasi ehkä puuttui tietyntyyppinen yksinkertaisuus, joka saa keski-ikäistyvän miehen kuvittelemaan, että naama ja nuoruus tekevät naisesta kivan kumppanin. Vähän sellainen hopeakettutyyppi siis...
Sinä et olekaan kohderyhmää joten ei nuoruus/ulkonäkö sinulle tietenkään sitten ole niin merkittävä asia kuin niille miehille, jotka nimenomaan haluavat nuoremman naisen.
Siitähän tässä ketjussa oli kyse, mies haluaa löytää reilusti nuoremman naisen.Sivusta
Juu en olekaan kohderyhmää tietenkään, mutta ihmettelin vain ääneen, että miten tuon mimmin listalla kuvailtu niin menestynyt mies olisi kuitenkin samaan aikaan niin bimbo, että kiinnostuisi nuoresta naisesta ihan vain nuoruuden ja nätteyden vuoksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaisen taitava seksissä, juuri omalle anatomialleni sopiva orkun saadakseni (muna ylös kaareva, pitkä ja paksu, kunnon terska). Yli 185 cm pitkä ja harteikas. Ei vatsaa. Ei röökiä eikä liikaa alkoa. Hienot puitteet, auto ehdottomasti hintaluokassa n. 100 k. Hyvä asema, vuosiansiot mielellään n. 200 k. Upea kämppä, hyvät hampaat, matala ääni ja hiukset päässä. Komeat kasvot.
Noilla mut eli upean, hoikan, urheilullisen ja älykkään naisen voisi saada vaikka olisikin reilusti (= n. 10 vuotta) minua vanhempi.Mitäs muuta sulla olisi tuollaiselle unelmamiehelle tarjota kuin nätti naama ja timmi kroppa (uskon että ne kyllä löytyy, tuo älykkyyspuoli jää nyt vielä vähän arvailujen varaan)? Onko oma tulotaso vertailukelpoinen, pystytkö olemaan tasavertainen kumppani kaikin puolin? Kämppä ja autohan sullakin tietysti on, tuskin mikään kaksio ja Micra kuitenkaan? Onko ammatti akateeminen ja kunnianhimoinen? Eikä tyttöjen kanssa lipitellä siideriä, valkkaria tai edes shampanjaa? Anatomiaosastoa en nyt tähän lähde hienotunteisesti kyselemään...
Meinaan vaan, että jos vastinetta ei riittävästi ole, niin listaltasi puuttuu yksi miehen ominaisuus: tyhmä kuin saapas. Eihän siinä kyllä henkisiä ominaisuuksia oltu mainittukaan...
Nimim en kysele edes kaverin puolesta, ihan mielenkiinnosta vaan...
No miten olisi vastineena vaikka se miestä reippaasti nuorempi ikä? Se sama syy, jonka vuoksi miehet käsittääkseni nuorempia naisia katselevat.
Eipä silti, kuulun naisten parhaiten tienaavaan kymmenykseen ja autona on jokin muu, kuin Nissan tai Fiat.
Miksi käytännössä kaikkien miesten mielestä (ikään katsomatta) upea nainen ottaisi itseään reippaasti vanhemman miehen ellei miehellä olisi jotakin, joka entisestään parantaisi naisen elämänlaatua?
terkuin se sama nainen 30+
No, eipä mun elämänlaatuani kyllä noin iso ikäero parantaisi. Mitä ihmeen iloa siitä nuoruudesta mulle nyt olisi? Minä ja vaimoni ollaan viidenkympin molemmin puolin, ja elämänlaatu paranee vain koko ajan, vaikea kuvitella, että jos olisin sinkku, lähtisin jonkun ”nuoren aikuisen” kanssa yhteiseloa virittelemään. No, ei se mahdotonta olisi jos kyseinen nuori olisi oikeasti minun tyyppiäni, mutta siihen ei se nuoruus vaikuttaisi.
Tämän vuoksi heitin, että listastasi ehkä puuttui tietyntyyppinen yksinkertaisuus, joka saa keski-ikäistyvän miehen kuvittelemaan, että naama ja nuoruus tekevät naisesta kivan kumppanin. Vähän sellainen hopeakettutyyppi siis...
Sinä et olekaan kohderyhmää joten ei nuoruus/ulkonäkö sinulle tietenkään sitten ole niin merkittävä asia kuin niille miehille, jotka nimenomaan haluavat nuoremman naisen.
Siitähän tässä ketjussa oli kyse, mies haluaa löytää reilusti nuoremman naisen.Sivusta
Juu en olekaan kohderyhmää tietenkään, mutta ihmettelin vain ääneen, että miten tuon mimmin listalla kuvailtu niin menestynyt mies olisi kuitenkin samaan aikaan niin bimbo, että kiinnostuisi nuoresta naisesta ihan vain nuoruuden ja nätteyden vuoksi...
Menestyneillä miehillä nimenomaan on usein just ulkonäön ja nuoruuden perusteella valitut puolisot :D
Siis jos ovat ylipäätään eronneet, jotkut on tietysti olleet nuoresta saakka saman naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kuten näistä kommenteista näkyy, pitää olla vähintään täydellinen, minkä kyllä yläpään aivoilla pitäisi jokaisen miehen ymmärtää, eikä siten haaskata aikaa turhuuksiin. Kaveripiirissäni on pitkä rivi miehiä, jotka keskittyvät tähdellisempiin asioihin, ura, vapaa-aika, harrastukset ja ihan vaan ollaan huomattu, että kyllä yksinään möyröttämisessäkin on sitä jotain.
Entä millaisilla kriteereillä aikuinen mies ottaisi yli 10 vuotta vanhemman naisen? Minkä tyyppinen epätäydellinen hän saisi olla? Veikkaan että aika kaunis, älykäs ja nuorekas pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten näistä kommenteista näkyy, pitää olla vähintään täydellinen, minkä kyllä yläpään aivoilla pitäisi jokaisen miehen ymmärtää, eikä siten haaskata aikaa turhuuksiin. Kaveripiirissäni on pitkä rivi miehiä, jotka keskittyvät tähdellisempiin asioihin, ura, vapaa-aika, harrastukset ja ihan vaan ollaan huomattu, että kyllä yksinään möyröttämisessäkin on sitä jotain.
Entä millaisilla kriteereillä aikuinen mies ottaisi yli 10 vuotta vanhemman naisen? Minkä tyyppinen epätäydellinen hän saisi olla? Veikkaan että aika kaunis, älykäs ja nuorekas pitää olla.
Riippuu varmaan, että missä iässä tuo 10 vuoden ero on. Itse olen 50, voisin hyvin kuvitella kumppaniksi kuusikymppisen, jos luonne ja mielenkiinnon kohteet olisivat yhteensopivat, eli olisi sitä kemiaa ja pientä sähköä välillämme.
Tiedän myös erään hiljattain avioituneen pariskunnan, jossa nainen on päälle 50, mies 40 paikkeilla, ehkä allekin. Kyseinen nainen tuskin olisi mun tyyppiäni samanikäisenäkään (vaikka yhteisiä mielenkiinnon kohteita onkin), mutta kiva että ovat löytäneet toisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elätte kuin jossain satumaailmassa. Olkaa omia itsejänne ja omaperäisyys ilahduttaa mieltä, kun sellaisen havaitsee. Mäntti on mäntti, oli hän minkä ikäinen tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä viitti pappa.
Se on sulta ohi jo 😅
Pitäis olla urheilullinen ja aika tikissä. Siis oikeasti hyvän näköinen, ei hyvän näköinen 45 vuotiaaks. Siltikään en oikeen tiedä parisuhteeseen, en halua itse keski-ikäisenä olla vielä kenenkään omaishoitaja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kiinnostuisi missään olosuhteissa. Vaikka olisit Jeff Goldblum (joka on mielestäni tosi hot), seurustelu niin paljon vanhemman kanssa tuntuisi vain lähtökohtaisesti väärältä.
25v
Sofia B:kö se siellä kirjoittelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaisen taitava seksissä, juuri omalle anatomialleni sopiva orkun saadakseni (muna ylös kaareva, pitkä ja paksu, kunnon terska). Yli 185 cm pitkä ja harteikas. Ei vatsaa. Ei röökiä eikä liikaa alkoa. Hienot puitteet, auto ehdottomasti hintaluokassa n. 100 k. Hyvä asema, vuosiansiot mielellään n. 200 k. Upea kämppä, hyvät hampaat, matala ääni ja hiukset päässä. Komeat kasvot.
Noilla mut eli upean, hoikan, urheilullisen ja älykkään naisen voisi saada vaikka olisikin reilusti (= n. 10 vuotta) minua vanhempi.Mitäs muuta sulla olisi tuollaiselle unelmamiehelle tarjota kuin nätti naama ja timmi kroppa (uskon että ne kyllä löytyy, tuo älykkyyspuoli jää nyt vielä vähän arvailujen varaan)? Onko oma tulotaso vertailukelpoinen, pystytkö olemaan tasavertainen kumppani kaikin puolin? Kämppä ja autohan sullakin tietysti on, tuskin mikään kaksio ja Micra kuitenkaan? Onko ammatti akateeminen ja kunnianhimoinen? Eikä tyttöjen kanssa lipitellä siideriä, valkkaria tai edes shampanjaa? Anatomiaosastoa en nyt tähän lähde hienotunteisesti kyselemään...
Meinaan vaan, että jos vastinetta ei riittävästi ole, niin listaltasi puuttuu yksi miehen ominaisuus: tyhmä kuin saapas. Eihän siinä kyllä henkisiä ominaisuuksia oltu mainittukaan...
Nimim en kysele edes kaverin puolesta, ihan mielenkiinnosta vaan...
No miten olisi vastineena vaikka se miestä reippaasti nuorempi ikä? Se sama syy, jonka vuoksi miehet käsittääkseni nuorempia naisia katselevat.
Eipä silti, kuulun naisten parhaiten tienaavaan kymmenykseen ja autona on jokin muu, kuin Nissan tai Fiat.
Miksi käytännössä kaikkien miesten mielestä (ikään katsomatta) upea nainen ottaisi itseään reippaasti vanhemman miehen ellei miehellä olisi jotakin, joka entisestään parantaisi naisen elämänlaatua?
terkuin se sama nainen 30+
No, eipä mun elämänlaatuani kyllä noin iso ikäero parantaisi. Mitä ihmeen iloa siitä nuoruudesta mulle nyt olisi? Minä ja vaimoni ollaan viidenkympin molemmin puolin, ja elämänlaatu paranee vain koko ajan, vaikea kuvitella, että jos olisin sinkku, lähtisin jonkun ”nuoren aikuisen” kanssa yhteiseloa virittelemään. No, ei se mahdotonta olisi jos kyseinen nuori olisi oikeasti minun tyyppiäni, mutta siihen ei se nuoruus vaikuttaisi.
Tämän vuoksi heitin, että listastasi ehkä puuttui tietyntyyppinen yksinkertaisuus, joka saa keski-ikäistyvän miehen kuvittelemaan, että naama ja nuoruus tekevät naisesta kivan kumppanin. Vähän sellainen hopeakettutyyppi siis...
Sinä et olekaan kohderyhmää joten ei nuoruus/ulkonäkö sinulle tietenkään sitten ole niin merkittävä asia kuin niille miehille, jotka nimenomaan haluavat nuoremman naisen.
Siitähän tässä ketjussa oli kyse, mies haluaa löytää reilusti nuoremman naisen.Sivusta
Juu en olekaan kohderyhmää tietenkään, mutta ihmettelin vain ääneen, että miten tuon mimmin listalla kuvailtu niin menestynyt mies olisi kuitenkin samaan aikaan niin bimbo, että kiinnostuisi nuoresta naisesta ihan vain nuoruuden ja nätteyden vuoksi...
En ole ollut koskaan bimbo vaikka olen käytännössä aina ollut suhteessa itseäni reilusti vanhempien miesten kanssa. Nuorempia ja omaa ikäluokkaa olevia olisi ollut heitäkin tarjolla mutta ei minua ole haitannut se, että mies on pystynyt antamaan minulle muutakin, kuin munaa. Vanhemman miehen valitsemalla olen tinkinyt mahdollisesti yhteisistä elinvuosista mutta olen saanut todennäköisesti huolettomamman elämän.
Voi, kun te miehetkin ymmärtäisitte kaiken parisuhteilun(kin) olevan lopulta vain kaupankäyntiä henkisillä ja fyysisillä ominaisuuksilla sekä konkreettisella menestyksellä elämässä.
Tsemppiä kaikille perusperteille, jotka haaveissaan saavat kauniin ja nuoren naisen asumaan kanssaan johonkin läävään. Tyhjästä on paha nyhjästä ja mitä fiksumpi nainen on, sitä vähemmän häntä kiinnostaa jakaa elämäänsä vanhemman tavismiehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikas ja antelias, joka hemmottelee minua arvokkailla lahjoilla.
Täytän nuo kriteerit, ja vaimo on 10v nuorempi, ja nuoremmatkin kyselee ja jopa ihastuu riesaksi asti. Sanokaa mitä vaan, mutta näyttää M44 kelpaavan.
Sinä et olekaan kohderyhmää joten ei nuoruus/ulkonäkö sinulle tietenkään sitten ole niin merkittävä asia kuin niille miehille, jotka nimenomaan haluavat nuoremman naisen.
Siitähän tässä ketjussa oli kyse, mies haluaa löytää reilusti nuoremman naisen.
Sivusta