Lue keskustelun säännöt.
Kolmikymppiset naiset (tai alle), millainen 45+ v. miehen pitäisi olla, jotta kiinnostuisitte
Kommentit (36)
Urheilullinen, hyvässä asemassa, itsevarma, hauska, herrasmies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erinomaisen taitava seksissä, juuri omalle anatomialleni sopiva orkun saadakseni (muna ylös kaareva, pitkä ja paksu, kunnon terska). Yli 185 cm pitkä ja harteikas. Ei vatsaa. Ei röökiä eikä liikaa alkoa. Hienot puitteet, auto ehdottomasti hintaluokassa n. 100 k. Hyvä asema, vuosiansiot mielellään n. 200 k. Upea kämppä, hyvät hampaat, matala ääni ja hiukset päässä. Komeat kasvot.
Noilla mut eli upean, hoikan, urheilullisen ja älykkään naisen voisi saada vaikka olisikin reilusti (= n. 10 vuotta) minua vanhempi.
Kuten näistä kommenteista näkyy, pitää olla vähintään täydellinen, minkä kyllä yläpään aivoilla pitäisi jokaisen miehen ymmärtää, eikä siten haaskata aikaa turhuuksiin. Kaveripiirissäni on pitkä rivi miehiä, jotka keskittyvät tähdellisempiin asioihin, ura, vapaa-aika, harrastukset ja ihan vaan ollaan huomattu, että kyllä yksinään möyröttämisessäkin on sitä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Erinomaisen taitava seksissä, juuri omalle anatomialleni sopiva orkun saadakseni (muna ylös kaareva, pitkä ja paksu, kunnon terska). Yli 185 cm pitkä ja harteikas. Ei vatsaa. Ei röökiä eikä liikaa alkoa. Hienot puitteet, auto ehdottomasti hintaluokassa n. 100 k. Hyvä asema, vuosiansiot mielellään n. 200 k. Upea kämppä, hyvät hampaat, matala ääni ja hiukset päässä. Komeat kasvot.
Noilla mut eli upean, hoikan, urheilullisen ja älykkään naisen voisi saada vaikka olisikin reilusti (= n. 10 vuotta) minua vanhempi.
Tuossa on mainittu ainakin yksi tai sitten useampikin epäyhteensopiva argumentti joka ei kuulu joukkoon joten terveisiä Porvooseen : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä veli ap, M45. Miksi ihmeessä, öhöm, kaverisi on kiinnostunut keskenkasvuisista naikkosista? Eikö itsensä kanssa sinut oleva aikuistunut nainen olisi parempaa seuraa kuin tuollainen kriisi-ikäinen? Kolmekymppinen alkaa kipuilla iän ensi puraisuista, mutta silti yrittää roikkua kiinni someen feikatun fantasiamaailman ihanteissa ja haaveissa, purkaen lähestyvän epäonnistumisen tunteen ympäristön (eli sinun... siis sinun kaverisi) niskaan.
Ole mies, valitse Nainen, t: M50.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaisen taitava seksissä, juuri omalle anatomialleni sopiva orkun saadakseni (muna ylös kaareva, pitkä ja paksu, kunnon terska). Yli 185 cm pitkä ja harteikas. Ei vatsaa. Ei röökiä eikä liikaa alkoa. Hienot puitteet, auto ehdottomasti hintaluokassa n. 100 k. Hyvä asema, vuosiansiot mielellään n. 200 k. Upea kämppä, hyvät hampaat, matala ääni ja hiukset päässä. Komeat kasvot.
Noilla mut eli upean, hoikan, urheilullisen ja älykkään naisen voisi saada vaikka olisikin reilusti (= n. 10 vuotta) minua vanhempi.Tuossa on mainittu ainakin yksi tai sitten useampikin epäyhteensopiva argumentti joka ei kuulu joukkoon joten terveisiä Porvooseen : )
Ei ollut Porvoosta. Mainitse nyt sentään ne mielestäsi epäyhteensopivat argumentit. Meinaatko, että auto on liian kallis tulotasoon nähden tms. yhtä typerää palkansaajan näkökulmasta katsottuna?
T. Upea 30+ nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaisen taitava seksissä, juuri omalle anatomialleni sopiva orkun saadakseni (muna ylös kaareva, pitkä ja paksu, kunnon terska). Yli 185 cm pitkä ja harteikas. Ei vatsaa. Ei röökiä eikä liikaa alkoa. Hienot puitteet, auto ehdottomasti hintaluokassa n. 100 k. Hyvä asema, vuosiansiot mielellään n. 200 k. Upea kämppä, hyvät hampaat, matala ääni ja hiukset päässä. Komeat kasvot.
Noilla mut eli upean, hoikan, urheilullisen ja älykkään naisen voisi saada vaikka olisikin reilusti (= n. 10 vuotta) minua vanhempi.Tuossa on mainittu ainakin yksi tai sitten useampikin epäyhteensopiva argumentti joka ei kuulu joukkoon joten terveisiä Porvooseen : )
Ei ollut Porvoosta. Mainitse nyt sentään ne mielestäsi epäyhteensopivat argumentit. Meinaatko, että auto on liian kallis tulotasoon nähden tms. yhtä typerää palkansaajan näkökulmasta katsottuna?
T. Upea 30+ nainen
Lisäys vielä: Oletko sinä argumenttien kyseenalaistaja vielä niitäkin pölhöjä, jotka kuvittelevat korkean testosteronitason aiheuttavan vääjäämättä kaljuuntumisen? Ei aiheuta. Valitettavasti kaljuuntumisen perimmäinen syy lähtee geeneistä. Testosteroni laukaisee hiusten katoamisen mutta siihen riittää miesten mittakaavassa kevyempikin tuotanto. Kalju ei kerro mitään miehen testosteronitasosta.
T. Se sama nuori nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaisen taitava seksissä, juuri omalle anatomialleni sopiva orkun saadakseni (muna ylös kaareva, pitkä ja paksu, kunnon terska). Yli 185 cm pitkä ja harteikas. Ei vatsaa. Ei röökiä eikä liikaa alkoa. Hienot puitteet, auto ehdottomasti hintaluokassa n. 100 k. Hyvä asema, vuosiansiot mielellään n. 200 k. Upea kämppä, hyvät hampaat, matala ääni ja hiukset päässä. Komeat kasvot.
Noilla mut eli upean, hoikan, urheilullisen ja älykkään naisen voisi saada vaikka olisikin reilusti (= n. 10 vuotta) minua vanhempi.Tuossa on mainittu ainakin yksi tai sitten useampikin epäyhteensopiva argumentti joka ei kuulu joukkoon joten terveisiä Porvooseen : )
Ei ollut Porvoosta. Mainitse nyt sentään ne mielestäsi epäyhteensopivat argumentit. Meinaatko, että auto on liian kallis tulotasoon nähden tms. yhtä typerää palkansaajan näkökulmasta katsottuna?
T. Upea 30+ nainen
Lisäys vielä: Oletko sinä argumenttien kyseenalaistaja vielä niitäkin pölhöjä, jotka kuvittelevat korkean testosteronitason aiheuttavan vääjäämättä kaljuuntumisen? Ei aiheuta. Valitettavasti kaljuuntumisen perimmäinen syy lähtee geeneistä. Testosteroni laukaisee hiusten katoamisen mutta siihen riittää miesten mittakaavassa kevyempikin tuotanto. Kalju ei kerro mitään miehen testosteronitasosta.
T. Se sama nuori nainen
😂 tyttöhän taitaa olla ihan tosissaan... No, onnea matkaan vaan, sitä tarvitset, tai sitten pettymysten sietokykyä... Toivottavasti edes ikätoverit kelpaavat vähän kevyemmillä spekseillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaisen taitava seksissä, juuri omalle anatomialleni sopiva orkun saadakseni (muna ylös kaareva, pitkä ja paksu, kunnon terska). Yli 185 cm pitkä ja harteikas. Ei vatsaa. Ei röökiä eikä liikaa alkoa. Hienot puitteet, auto ehdottomasti hintaluokassa n. 100 k. Hyvä asema, vuosiansiot mielellään n. 200 k. Upea kämppä, hyvät hampaat, matala ääni ja hiukset päässä. Komeat kasvot.
Noilla mut eli upean, hoikan, urheilullisen ja älykkään naisen voisi saada vaikka olisikin reilusti (= n. 10 vuotta) minua vanhempi.Tuossa on mainittu ainakin yksi tai sitten useampikin epäyhteensopiva argumentti joka ei kuulu joukkoon joten terveisiä Porvooseen : )
Ei ollut Porvoosta. Mainitse nyt sentään ne mielestäsi epäyhteensopivat argumentit. Meinaatko, että auto on liian kallis tulotasoon nähden tms. yhtä typerää palkansaajan näkökulmasta katsottuna?
T. Upea 30+ nainen
Lisäys vielä: Oletko sinä argumenttien kyseenalaistaja vielä niitäkin pölhöjä, jotka kuvittelevat korkean testosteronitason aiheuttavan vääjäämättä kaljuuntumisen? Ei aiheuta. Valitettavasti kaljuuntumisen perimmäinen syy lähtee geeneistä. Testosteroni laukaisee hiusten katoamisen mutta siihen riittää miesten mittakaavassa kevyempikin tuotanto. Kalju ei kerro mitään miehen testosteronitasosta.
T. Se sama nuori nainen
😂 tyttöhän taitaa olla ihan tosissaan... No, onnea matkaan vaan, sitä tarvitset, tai sitten pettymysten sietokykyä... Toivottavasti edes ikätoverit kelpaavat vähän kevyemmillä spekseillä.
Nuoremmille ehkä mutta upealle nelikymppiselle naiselle ei kelpaa edes noilla spekseillä. Siinä mielessä aloittaja on oikealla asialla.
Vierailija kirjoitti:
Erinomaisen taitava seksissä, juuri omalle anatomialleni sopiva orkun saadakseni (muna ylös kaareva, pitkä ja paksu, kunnon terska). Yli 185 cm pitkä ja harteikas. Ei vatsaa. Ei röökiä eikä liikaa alkoa. Hienot puitteet, auto ehdottomasti hintaluokassa n. 100 k. Hyvä asema, vuosiansiot mielellään n. 200 k. Upea kämppä, hyvät hampaat, matala ääni ja hiukset päässä. Komeat kasvot.
Noilla mut eli upean, hoikan, urheilullisen ja älykkään naisen voisi saada vaikka olisikin reilusti (= n. 10 vuotta) minua vanhempi.
Mitäs muuta sulla olisi tuollaiselle unelmamiehelle tarjota kuin nätti naama ja timmi kroppa (uskon että ne kyllä löytyy, tuo älykkyyspuoli jää nyt vielä vähän arvailujen varaan)? Onko oma tulotaso vertailukelpoinen, pystytkö olemaan tasavertainen kumppani kaikin puolin? Kämppä ja autohan sullakin tietysti on, tuskin mikään kaksio ja Micra kuitenkaan? Onko ammatti akateeminen ja kunnianhimoinen? Eikä tyttöjen kanssa lipitellä siideriä, valkkaria tai edes shampanjaa? Anatomiaosastoa en nyt tähän lähde hienotunteisesti kyselemään...
Meinaan vaan, että jos vastinetta ei riittävästi ole, niin listaltasi puuttuu yksi miehen ominaisuus: tyhmä kuin saapas. Eihän siinä kyllä henkisiä ominaisuuksia oltu mainittukaan...
Nimim en kysele edes kaverin puolesta, ihan mielenkiinnosta vaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on ihan yksilöstä kiinni mikä kiinnostaa.
Minulla on yksi vanhemmista miehistä tykkäävä kaveri, ja hänen 40+ miehet on olleet sellaisia ihan tavallisia, mutta ikäisekseen aavistuksen nuorekkaita ja ”hipsterityylisiä” miehiä (kaveri on itsekin sellainen hipsteri, eli itsensä tyylisiä).
Toisella kaverilla on itseään 10 vuotta vanhempi mies, mutta se oli kuulemma sattumaa eli mies oli luullut kaveriani ikäistään vanhemmaksi ja kaveri miestä ikäistään nuoremmaksi, eli ikäero selvisi vasta vähän myöhemmin.
Tuo 10 vuotta vanhempi mies on komea ja tosiaan ns. hyvin säilynyt, hyvässä kunnossa ja aktiivinen.
Sanoisin, että ihmiset tykkää usein aika saman tyylisistä kuin itse ovat, vaikka ikäero olisikin suuri.
Mies (ja nainenkin) saa kyllä halutessaan nuorempia kumppaneita, mutta se on sitten ihan yksiöstä riippuvaista minkälaisia tai minkä ”tasoisia”
ne nuoremmat kumppanit on.
Sinänsä ymmärrän miksi joku haluaa ehdottomasti nuoremman kumppanin, vaikka onhan se oikeasti sellaista oman ikääntymisen pakenemista.
Ehkä lopulta vain ja ainoastaan sitä.
Ei tarvitse olla unelmamies vaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Olen 45 ja minun ihastui aika kuuma 29v mimmi. Ja se tapahtui ihan vaan niin, että satuttiin viettämään samassa seurueessa iltaa ja alettiin juttelemaan. Sen kyllä huomaa heti kun kaksi ihmistä tulee hyvin juttuun keskenään.
Mimmi kyllä myöhemmin sanoi etten ulkoisesti vastannut hänen ajatustaan ”ihannemiehestä”, niin että hän olisi minua tullut baarissa pokaamaan. Mutta mimmi on kuitenkin tavannut paljon miehiä ja huomannut että ne ”unelmamiehet” saattaa ulkoisesti näyttää sille, mutta muuten heissä ei ole mitään kiinnostavaa.
Kiinnostavuus on myös aika tärkeä osalle, kuten on myös minulle. Jotain insta-tyrkkyjä voi olla hauska katsoa, mutta lähes poikkeuksetta (ainakin tapaamani) ovat kuolettavan tylsiä tapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ Lisäys edelliseen: Itse en ymmärrä miksi joku haluaa itselleen nuoremman naisen vain nuoruuden takia. Itselleni oli isompi ongelma 15v ikäero kuin naiselle jolle asialla ei ollut mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Erinomaisen taitava seksissä, juuri omalle anatomialleni sopiva orkun saadakseni (muna ylös kaareva, pitkä ja paksu, kunnon terska). Yli 185 cm pitkä ja harteikas. Ei vatsaa. Ei röökiä eikä liikaa alkoa. Hienot puitteet, auto ehdottomasti hintaluokassa n. 100 k. Hyvä asema, vuosiansiot mielellään n. 200 k. Upea kämppä, hyvät hampaat, matala ääni ja hiukset päässä. Komeat kasvot.
Noilla mut eli upean, hoikan, urheilullisen ja älykkään naisen voisi saada vaikka olisikin reilusti (= n. 10 vuotta) minua vanhempi.
helw3tti, tän takia törröhuulisomeblondit ei kiinnostakaan vaan tavisnaiset maatiaiset....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaisen taitava seksissä, juuri omalle anatomialleni sopiva orkun saadakseni (muna ylös kaareva, pitkä ja paksu, kunnon terska). Yli 185 cm pitkä ja harteikas. Ei vatsaa. Ei röökiä eikä liikaa alkoa. Hienot puitteet, auto ehdottomasti hintaluokassa n. 100 k. Hyvä asema, vuosiansiot mielellään n. 200 k. Upea kämppä, hyvät hampaat, matala ääni ja hiukset päässä. Komeat kasvot.
Noilla mut eli upean, hoikan, urheilullisen ja älykkään naisen voisi saada vaikka olisikin reilusti (= n. 10 vuotta) minua vanhempi.Mitäs muuta sulla olisi tuollaiselle unelmamiehelle tarjota kuin nätti naama ja timmi kroppa (uskon että ne kyllä löytyy, tuo älykkyyspuoli jää nyt vielä vähän arvailujen varaan)? Onko oma tulotaso vertailukelpoinen, pystytkö olemaan tasavertainen kumppani kaikin puolin? Kämppä ja autohan sullakin tietysti on, tuskin mikään kaksio ja Micra kuitenkaan? Onko ammatti akateeminen ja kunnianhimoinen? Eikä tyttöjen kanssa lipitellä siideriä, valkkaria tai edes shampanjaa? Anatomiaosastoa en nyt tähän lähde hienotunteisesti kyselemään...
Meinaan vaan, että jos vastinetta ei riittävästi ole, niin listaltasi puuttuu yksi miehen ominaisuus: tyhmä kuin saapas. Eihän siinä kyllä henkisiä ominaisuuksia oltu mainittukaan...
Nimim en kysele edes kaverin puolesta, ihan mielenkiinnosta vaan...
No miten olisi vastineena vaikka se miestä reippaasti nuorempi ikä? Se sama syy, jonka vuoksi miehet käsittääkseni nuorempia naisia katselevat.
Eipä silti, kuulun naisten parhaiten tienaavaan kymmenykseen ja autona on jokin muu, kuin Nissan tai Fiat.
Miksi käytännössä kaikkien miesten mielestä (ikään katsomatta) upea nainen ottaisi itseään reippaasti vanhemman miehen ellei miehellä olisi jotakin, joka entisestään parantaisi naisen elämänlaatua?
terkuin se sama nainen 30+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaisen taitava seksissä, juuri omalle anatomialleni sopiva orkun saadakseni (muna ylös kaareva, pitkä ja paksu, kunnon terska). Yli 185 cm pitkä ja harteikas. Ei vatsaa. Ei röökiä eikä liikaa alkoa. Hienot puitteet, auto ehdottomasti hintaluokassa n. 100 k. Hyvä asema, vuosiansiot mielellään n. 200 k. Upea kämppä, hyvät hampaat, matala ääni ja hiukset päässä. Komeat kasvot.
Noilla mut eli upean, hoikan, urheilullisen ja älykkään naisen voisi saada vaikka olisikin reilusti (= n. 10 vuotta) minua vanhempi.Mitäs muuta sulla olisi tuollaiselle unelmamiehelle tarjota kuin nätti naama ja timmi kroppa (uskon että ne kyllä löytyy, tuo älykkyyspuoli jää nyt vielä vähän arvailujen varaan)? Onko oma tulotaso vertailukelpoinen, pystytkö olemaan tasavertainen kumppani kaikin puolin? Kämppä ja autohan sullakin tietysti on, tuskin mikään kaksio ja Micra kuitenkaan? Onko ammatti akateeminen ja kunnianhimoinen? Eikä tyttöjen kanssa lipitellä siideriä, valkkaria tai edes shampanjaa? Anatomiaosastoa en nyt tähän lähde hienotunteisesti kyselemään...
Meinaan vaan, että jos vastinetta ei riittävästi ole, niin listaltasi puuttuu yksi miehen ominaisuus: tyhmä kuin saapas. Eihän siinä kyllä henkisiä ominaisuuksia oltu mainittukaan...
Nimim en kysele edes kaverin puolesta, ihan mielenkiinnosta vaan...
No miten olisi vastineena vaikka se miestä reippaasti nuorempi ikä? Se sama syy, jonka vuoksi miehet käsittääkseni nuorempia naisia katselevat.
Eipä silti, kuulun naisten parhaiten tienaavaan kymmenykseen ja autona on jokin muu, kuin Nissan tai Fiat.
Miksi käytännössä kaikkien miesten mielestä (ikään katsomatta) upea nainen ottaisi itseään reippaasti vanhemman miehen ellei miehellä olisi jotakin, joka entisestään parantaisi naisen elämänlaatua?
terkuin se sama nainen 30+
Tämä on niin totta. Itselläni on tosiaan pari kaveria joilla on vanhempi mies ja molemmat hyötyy siitä taloudellisesti ja muutenkin.
Toinen näistä kavereista tykkää vain vanhemmista eli ei omanikäisistä tai nuoremmista ollenkaan, ja vaikka ne sen miehet onkin ikäisekseen aavistuksen nuorekkaita ja näin, niin hänelle on tärkeää mitä mies omistaa ym.
Edellinen häntä 15 vuotta vanhempi miehensä maksoi hänen velat ja elätti ne vuodet kun olivat yhdessä (kaveri itse opiskeli ja biletti) ja nyt uusi mies (hänkin 15 vuotta vanhempi) taas elättää ja uudella miehellä on valmiina talo, mökki, autot yms (kaveri mainitsi heti ensimmäisenä nämä asiat, kun kertoi uudesta miehestä).
Toinen kaveri taas ei edes tykkää vanhemmista miehistä, mutta alkoi komean ja hyväkuntoisen 10 vuotta vanhemman miehen kanssa, koska kaveri sai tämän miehen kautta hienomman uran ja siistimmän elämän, pääsi muuttamaan miehen taloon ulkomaille jne.
Kaveri siis itse kännissä itkien myöntänyt, ettei rakasta miestään vaan alkoi hänen kanssaan koska mies oli menolippu parempaan elämään.
Muilla kavereilla on ikäisensä miehet eikä heitä kiinnosta mitä mies omistaa tai mitä miehen kautta voi saada, vaan rakastuivat ihmiseen jonka kanssa jakavat elämänsä hyvine ja huonoine puolineen.
Oma tuntuma asiaan on kyllä se, että vanhempia miehiä katselevat naiset haluavat yleensä just päästä valmiiseen pöytään ja päästä itse taloudellisesti helpommalla.
Toki poikkeuksia on aina joka suuntaan.
Täytyy vielä lisätä, ettei kumpikaan näistä kavereistani ole ”instabeibejä” vaan tavallisen näköisiä nuoria naisia.
-13
Samahan se on noiden nuorempien tuontivaimojenkin kohdalla; naiset haluavat päästä kiinni parempaan elintasoon.
Ilmiö on olemassa ihan suomalaistenkin keskeisissäkin ikäerosuhteissa, vaikka sitä ei ehkä samalla tavalla tunnisteta tai ainakaan tunnusteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaisen taitava seksissä, juuri omalle anatomialleni sopiva orkun saadakseni (muna ylös kaareva, pitkä ja paksu, kunnon terska). Yli 185 cm pitkä ja harteikas. Ei vatsaa. Ei röökiä eikä liikaa alkoa. Hienot puitteet, auto ehdottomasti hintaluokassa n. 100 k. Hyvä asema, vuosiansiot mielellään n. 200 k. Upea kämppä, hyvät hampaat, matala ääni ja hiukset päässä. Komeat kasvot.
Noilla mut eli upean, hoikan, urheilullisen ja älykkään naisen voisi saada vaikka olisikin reilusti (= n. 10 vuotta) minua vanhempi.Mitäs muuta sulla olisi tuollaiselle unelmamiehelle tarjota kuin nätti naama ja timmi kroppa (uskon että ne kyllä löytyy, tuo älykkyyspuoli jää nyt vielä vähän arvailujen varaan)? Onko oma tulotaso vertailukelpoinen, pystytkö olemaan tasavertainen kumppani kaikin puolin? Kämppä ja autohan sullakin tietysti on, tuskin mikään kaksio ja Micra kuitenkaan? Onko ammatti akateeminen ja kunnianhimoinen? Eikä tyttöjen kanssa lipitellä siideriä, valkkaria tai edes shampanjaa? Anatomiaosastoa en nyt tähän lähde hienotunteisesti kyselemään...
Meinaan vaan, että jos vastinetta ei riittävästi ole, niin listaltasi puuttuu yksi miehen ominaisuus: tyhmä kuin saapas. Eihän siinä kyllä henkisiä ominaisuuksia oltu mainittukaan...
Nimim en kysele edes kaverin puolesta, ihan mielenkiinnosta vaan...
No miten olisi vastineena vaikka se miestä reippaasti nuorempi ikä? Se sama syy, jonka vuoksi miehet käsittääkseni nuorempia naisia katselevat.
Eipä silti, kuulun naisten parhaiten tienaavaan kymmenykseen ja autona on jokin muu, kuin Nissan tai Fiat.
Miksi käytännössä kaikkien miesten mielestä (ikään katsomatta) upea nainen ottaisi itseään reippaasti vanhemman miehen ellei miehellä olisi jotakin, joka entisestään parantaisi naisen elämänlaatua?
terkuin se sama nainen 30+
No, eipä mun elämänlaatuani kyllä noin iso ikäero parantaisi. Mitä ihmeen iloa siitä nuoruudesta mulle nyt olisi? Minä ja vaimoni ollaan viidenkympin molemmin puolin, ja elämänlaatu paranee vain koko ajan, vaikea kuvitella, että jos olisin sinkku, lähtisin jonkun ”nuoren aikuisen” kanssa yhteiseloa virittelemään. No, ei se mahdotonta olisi jos kyseinen nuori olisi oikeasti minun tyyppiäni, mutta siihen ei se nuoruus vaikuttaisi.
Tämän vuoksi heitin, että listastasi ehkä puuttui tietyntyyppinen yksinkertaisuus, joka saa keski-ikäistyvän miehen kuvittelemaan, että naama ja nuoruus tekevät naisesta kivan kumppanin. Vähän sellainen hopeakettutyyppi siis...
Ei ainakaan lihava ja tavallisen näköinen.