Lue keskustelun säännöt.
Miten tuo äiti kehtaa kauhistella Tykkimäen "vaaratilannetta" kun poikansa aiheutti sen täysin itse
29.07.2020 |
Porttikielto olisi saanut tulla.
"Star Flyer -laitteen ympärillä oleva turva-aita irtosi eilen maasta, kun yksi laitteen koreista oli osunut siihen samaan aikaan, kun laite käynnistettiin.
– Tilanne aiheutui asiakkaiden omasta toiminnasta. He olivat liikuttaneet tätä ketjujen varassa olevaa penkkiä niin voimakkaasti sivulle ilman, että laitekuljettajat olivat sitä huomanneet samalla, kun se käynnistettiin.
sivuttaisliike sai ketjujen varassa olevan penkin osumaan turva-aitaan tavalla, jolla sitä ei ole tarkoitettu. Serolan mukaan istuimet eivät normaalisti pääse niin lähelle aitaa.
Laite sammutettiin välittömästi tilanteen huomaamisen jälkeen. "
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d04605b-7ff3-4cc3-bfe1-2b790e320237
" Äidin kertoman mukaan pojat istuivat omassa keinussaan ja äiti istui ystävänsä kanssa omassa keinussaan poikien edessä.
– Pojat siinä käynnistymistä odottaessa tekevät, mitä ihmiset nyt yleensä keinuissa tekevät, äiti sanoo.
Hän viittaa siihen, että pojat keinuttivat laitteen koria, jossa he istuivat.
Äiti ihmetteli, miten aita oli sijoitettu niin lähelle laitetta.
– Poika on edelleen melkoisessa shokissa tapahtuneen takia.
– Se oli ikävä päätös kivalle päivälle, äiti sanoo.
Pidempiaikaista traumaa Tykkimäkeä kohtaan äiti ei saanut"
Kommentit (573)
"– Vierekkäin istuneet kaksi poikaa olivat alkaneet heiluttaa istuintaan sivusuunnassa, tarttuneet turva-aitaan ja kiinnittäneet istuimensa siihen."
eivät siis edes pelkästään heilutelleet, vaan ihan tahallaan tekivät tekonsa! ja äiti väittää, että lapset toimi laitteissa niinkuin kaikki lapset.... *pyöritän silmiäni*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta videon alusta voi huomata, ettei se aita nyt ihan istuimissa kiinni ole. Aika kovaa on siis saanut heiluttaa, luulisi että äidille olisi tullut jo siinä vaiheessa mieleen että jotain voi sattua...
Mä kuolisin tuonne. Ei ole edes paha kieputus mutta jo videon katsominen laukaisee korkeuskammon :|
Äh, mielestäni lasku sotkusta olisi kuulunut sotkun aiheuttajille. Mitä pojat tästä oppivat? Eivät mitään. Korkeintaan sen, että hölmöilyä voi jatkaa entiseen tapaan. Äitinä en kyllä olisi kehdannut lausua julkisesti sanaakaan aiheesta, vaan olisin vajonnut maan alle. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Äh, mielestäni lasku sotkusta olisi kuulunut sotkun aiheuttajille. Mitä pojat tästä oppivat? Eivät mitään. Korkeintaan sen, että hölmöilyä voi jatkaa entiseen tapaan. Äitinä en kyllä olisi kehdannut lausua julkisesti sanaakaan aiheesta, vaan olisin vajonnut maan alle. Noloa.
Pojat oppivat sen että voi tehdä mitä vaan ja äiti puolustelee ja syyttää toisia.
Siis oikeasti, eivät pelkästään keinuneet vaan myös kiinnittäneet keinun aitaan? Nyt olisi ollut Darwin-palkinnon paikka, myös edessä istuneelle äidillensä, jolle se on valitettavasti myöhäistä kun on ehtinyt geeniperimäänsä jo jakaa ja menestyksellä.
Jos katsoo kuvaa vapaana roikkuvasta keinusta https://is.mediadelivery.fi/img/658/2644c4fb963f4410b93e42d3630e8bed.jp… niin aika hurjasti saa sivusuunnassa keinuttaa, että se tarttuu tuohon aidan nuppiin. Eli kyse ei ole ollut mistään pienestä heijaamisesta käynnistymistä odotellessa, vaan ihan riehumisesta. Ihme on vain se ettei laitteen pyörittäjä ole nähnyt touhua ja heittänyt poikia jo siinä vaiheessa niska-prse-otteella pihalle koko puistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh.
Täällähän ollaan taas vallan kiihkeinä haukkumassa _lasta_ ja tämän äitiä.
Tuo iltalehden juttuhan on käsittääkseni tehty alunperin jonkun silminnäkijän ansiosta, ja toisessa jutussa sitten pyydetty äidiltä kommenttia tapahtuneeseen. Eli äiti ei ottanut yhteyttä lehdistöön itkeäkseen tapahtunutta, vaan hän vastasi toimittajan kysymyksiin asiasta. Olisiko ollut parempi olla vastaamatta? (Ehkä) Mutta äiti vastasi kysymyksiin, ei itse tehnyt tätä uutista.
(voin toki olla väärässä, mutta näin mä tämän ainakin tulkitsin)
Ja siis kyseessähän on lapsi. Ne (välillä) hölmöilee ja toimii ihan väärin (koska ovat lapsia) eivätkä ajattele asioita ihan loppuun asti, vaan tekevät virheitä. Toki vanhemman olisi minustakin ehdottomasti pitänyt puuttua tuohon laitteen keinuttamiseen. En tiedä miten ei puuttunut!? Mutta jotenkin luulisi että myös laitteen ohjaaja olisi huomannut tuon tilanteen ja puuttunut siihen.
Valitettava tapaus, jossa ei onneksi tapahtunut mitään pahempaa.
Jotenkin vain toivoisi että anonyyminäkin välillä mietittäisiin että kuinka pitkälle lynkkaamisessa mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on sitten vika jossakin muualla kun asiakkaissa.
Päivänselvä suunnitteluvirhe laitteessa jos tuollainen on mahdollista.Eli kaikki laitteet yms pitää suunnitella siten, että kaiken pitää kestää ja olla turvallista, vaikka äo 80 vanhempien nulikat päättää hajoittaa kyseiset laitteen vaikkapa tuhannen päreiksi? Hyvä logiikka sinulla.
No totta helkkarissa ne pitää suunnitella niin ettei tuollainen ole edes teoriassa mahdollista!
Ihan vain tiedoksesi, kaikissa laitteissa on turvallisuusohjeet, joita on noudatettava. Ihmisen tyhmyyttä ei pysty estämään, edes teoriassa.
Ei pysty. Mutta silti suunnittelijan pitää estää ilmeisimmät väärinkäyttötilanteet. Näin se nyt vaan menee vaikka täällä ollaan toista mieltä.
Mitä jos kyseinen heiluminen olisi tapahtunut vaikka tuulenpuuskan tai muun pojista riippumattoman syyn vuoksi?
Niin tai mitä jos meteoriitti putoaa laitteen päälle? Suunnitteluvika!
Ei tietenkään. Meteoriitin osumaa ei voida (toistaiseksi) estää. Mutta sen toteutumisriski on erittäin pieni.
Heiluttaminen on taas todennäköistä ja on siis mahdollista myös luonnollisista syistä ( esim. tuuli). Siksi vaaratilanne tulee eliminoida.
Että sä jaksat. Kun tarpeeksi idiootti osuu kohdalle niin mikään turvalaite tai varmistus ei riitä. Kuten tässä nähtiin. Taifat olla tuo haastattelun antanut muikkeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiakkaiden-holmoily-rikkoi-suosikk…
Valitettavasti paškaperseille ei lähde laskua. Tykkimäki boikottiin. Laskun vois lähettää vaikka ihan huvin vuoksi tuollaisille idaręille.
Ovat siis tahallaan kiinnittäneet istuimen aitaan.
Äiti ei tätä nähnyt. Koska ei ole silmiä selässä.
Voi jessus menetin juuri loputkin toivonrippeeni ihmiskunnan suhteen. Mistä näitä idiootteja tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh.
Täällähän ollaan taas vallan kiihkeinä haukkumassa _lasta_ ja tämän äitiä.
Tuo iltalehden juttuhan on käsittääkseni tehty alunperin jonkun silminnäkijän ansiosta, ja toisessa jutussa sitten pyydetty äidiltä kommenttia tapahtuneeseen. Eli äiti ei ottanut yhteyttä lehdistöön itkeäkseen tapahtunutta, vaan hän vastasi toimittajan kysymyksiin asiasta. Olisiko ollut parempi olla vastaamatta? (Ehkä) Mutta äiti vastasi kysymyksiin, ei itse tehnyt tätä uutista.
(voin toki olla väärässä, mutta näin mä tämän ainakin tulkitsin)Ja siis kyseessähän on lapsi. Ne (välillä) hölmöilee ja toimii ihan väärin (koska ovat lapsia) eivätkä ajattele asioita ihan loppuun asti, vaan tekevät virheitä. Toki vanhemman olisi minustakin ehdottomasti pitänyt puuttua tuohon laitteen keinuttamiseen. En tiedä miten ei puuttunut!? Mutta jotenkin luulisi että myös laitteen ohjaaja olisi huomannut tuon tilanteen ja puuttunut siihen.
Valitettava tapaus, jossa ei onneksi tapahtunut mitään pahempaa.
Jotenkin vain toivoisi että anonyyminäkin välillä mietittäisiin että kuinka pitkälle lynkkaamisessa mennään.
minkä ikäiset lapset?
ipanat panikissa kun valehtelivat äidille....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiakkaiden-holmoily-rikkoi-suosikk…
Valitettavasti paškaperseille ei lähde laskua. Tykkimäki boikottiin. Laskun vois lähettää vaikka ihan huvin vuoksi tuollaisille idaręille.
Ovat siis tahallaan kiinnittäneet istuimen aitaan.
Äiti ei tätä nähnyt. Koska ei ole silmiä selässä.
Lapsensa tuntevana olisi pitänyt joko itse hakeutua siihen poikien takapuolelle istumaan tai kääntyä tasaisin väliajoin katsomaan miten siellä ollaan. Olen melko varma, että tirskunaakin on kuulunut, johon olisi voinut reagoida. Ja tirskuna on varmaan kuulunut vielä hetkisen kun laite lähti liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta videon alusta voi huomata, ettei se aita nyt ihan istuimissa kiinni ole. Aika kovaa on siis saanut heiluttaa, luulisi että äidille olisi tullut jo siinä vaiheessa mieleen että jotain voi sattua...
Mä kuolisin tuonne. Ei ole edes paha kieputus mutta jo videon katsominen laukaisee korkeuskammon :|
Kerran erehdyin menemään kyseiseen laitteeseen. Aivan kammottava, kauhein huvipuistolaite jossa olen koskaan ollut. Menin vielä siihen ajoon joka menee sinne ihan korkealle, toinen menee matalammalla. Siis tossa istutaan vaan keinuissa käytännössä ilman mitään turvakaaria yms. Varmasti on ihan turvallinen, mutta monta kertaa olen sen jälkeen miettinyt että miten sairas toi laite oikeasti on. Jos joku tuolta haluaa alas niin sieltä pääsee kyllä, ei hengissä tosin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh.
Täällähän ollaan taas vallan kiihkeinä haukkumassa _lasta_ ja tämän äitiä.
Tuo iltalehden juttuhan on käsittääkseni tehty alunperin jonkun silminnäkijän ansiosta, ja toisessa jutussa sitten pyydetty äidiltä kommenttia tapahtuneeseen. Eli äiti ei ottanut yhteyttä lehdistöön itkeäkseen tapahtunutta, vaan hän vastasi toimittajan kysymyksiin asiasta. Olisiko ollut parempi olla vastaamatta? (Ehkä) Mutta äiti vastasi kysymyksiin, ei itse tehnyt tätä uutista.
(voin toki olla väärässä, mutta näin mä tämän ainakin tulkitsin)Ja siis kyseessähän on lapsi. Ne (välillä) hölmöilee ja toimii ihan väärin (koska ovat lapsia) eivätkä ajattele asioita ihan loppuun asti, vaan tekevät virheitä. Toki vanhemman olisi minustakin ehdottomasti pitänyt puuttua tuohon laitteen keinuttamiseen. En tiedä miten ei puuttunut!? Mutta jotenkin luulisi että myös laitteen ohjaaja olisi huomannut tuon tilanteen ja puuttunut siihen.
Valitettava tapaus, jossa ei onneksi tapahtunut mitään pahempaa.
Jotenkin vain toivoisi että anonyyminäkin välillä mietittäisiin että kuinka pitkälle lynkkaamisessa mennään.
minkä ikäiset lapset?
Mitä minkä ikäiset? Tuon tapauksen lasten ikää en tiedä. Mutta yleisesti aika monen ikäiset lapset aina toisinaan hölmöilevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on sitten vika jossakin muualla kun asiakkaissa.
Päivänselvä suunnitteluvirhe laitteessa jos tuollainen on mahdollista.Eli kaikki laitteet yms pitää suunnitella siten, että kaiken pitää kestää ja olla turvallista, vaikka äo 80 vanhempien nulikat päättää hajoittaa kyseiset laitteen vaikkapa tuhannen päreiksi? Hyvä logiikka sinulla.
No totta helkkarissa ne pitää suunnitella niin ettei tuollainen ole edes teoriassa mahdollista!
Ihan vain tiedoksesi, kaikissa laitteissa on turvallisuusohjeet, joita on noudatettava. Ihmisen tyhmyyttä ei pysty estämään, edes teoriassa.
Ei pysty. Mutta silti suunnittelijan pitää estää ilmeisimmät väärinkäyttötilanteet. Näin se nyt vaan menee vaikka täällä ollaan toista mieltä.
Mitä jos kyseinen heiluminen olisi tapahtunut vaikka tuulenpuuskan tai muun pojista riippumattoman syyn vuoksi?
Niin tai mitä jos meteoriitti putoaa laitteen päälle? Suunnitteluvika!
Ei tietenkään. Meteoriitin osumaa ei voida (toistaiseksi) estää. Mutta sen toteutumisriski on erittäin pieni.
Heiluttaminen on taas todennäköistä ja on siis mahdollista myös luonnollisista syistä ( esim. tuuli). Siksi vaaratilanne tulee eliminoida.
Että sä jaksat. Kun tarpeeksi idiootti osuu kohdalle niin mikään turvalaite tai varmistus ei riitä. Kuten tässä nähtiin. Taifat olla tuo haastattelun antanut muikkeli.
Kerran sain "ihastella" Sariolassa, kun joku esikouluikäinen tyttö oli tavallisessa keinukarusellissa ja nousikin kyykkyyn siihen penkille. Ja äiti vaan katsoi iloisena vieressä!
Eikö tästä tilanteesta ole videota olemassa? Uskomatonta touhua jos oikeasti ovat sen siihen aitaan itse kiinnittäneet.
Näkeehän noista kuvistakin ja netissä olevista videoista että penkit ovat todella kaukana aidasta! Ihan älyttömästi saa keinuttaa sivusuunnassa että penkin saa lähellekään aitaa. Kuka hyvänsä normaalilla järjellä varustettu tajuaisi että tuo on huono idea. Myös lapsi. Ja laitteen pituusraja on 140 cm joten mikään ihan pieni lapsi ei ole ollut kyseessä, vaan todennäköisesti vähintään kymmenvuotias.
Aivan käsittämätöntä tuo äidin kommentointi. Onko se hemmetti niin vaikeaa sanoa suoraan että kyllä, nyt lapseni mokasi ja olemme pahoillamme. Mutta ei. "Pojat siinä käynnistymistä odottaessa tekevät, mitä ihmiset nyt yleensä keinuissa tekevät".
Juu mikään ei ole koskaan oma vika, tietenkään. Pojat eivät oppineet tuosta yhtään mitään, muuta kun että täysin vapaasti saa perseillä ja olla noudattamatta kaikkia turvamääräyksiä, ja siitä tulee päänsilitystä palkaksi. Kävivät varmaan vielä Mäkkärissä ja jätskilläkin kun pojilla oli niin kovin paha mieli!
Kusipäät kasvattaa kakaroistaan kusipäitä.
Tämä kyseinen mutsi lukee näitä kommentteja, jokaisessa jossa tuomitaan kloppien käytös on yksi alapeukku.
Anna mutsi tällekin.
Ei tämä ole mikään ömuricah missä ollaan joka asiasta käräjillä jos joku mcdonalds lähki vaan kehtaa ulista.