Lue keskustelun säännöt.
Minusta tehtiin ennakoiva lasu, vaikken ole edes raskaana
29.07.2020 |
Tai varmaan siis oletetusta lapsesta on tehty,mutta fakta siis on se ettei minulla ole ainuttakaan lasta tulemaisillaankaan. Olen keskivartalolihava ja eräs naapurini on tehnyt minulle kiusaa jo pidemmän aikaa muussa yhteydessä. Olen tehnyt netin kautta rikosilmoituksen, mutta kauankohan tuossa voi kestää että ottavat yhteyttä tekijään?
Kommentit (31)
Turha lasun tekeminen on myös rikos, josta kyllä sosiaalityöntekijät ovat itse yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ottaisin piruillaksenikin ne lasuviranomaiset käymään, toivottaisin oikein tervetulleeksi katsomaan teidän kotia. Sitten kertoisin, ettei sinulla ole lapsia etkä ole raskaana.
Sähän voisit saada teille sitten perhetyöntekijän. Voit käydä vaikka kaupassa tai kampaajalla sillä välin kun se hoitaa "vauvaa". Muistat vaan ne kamerat siltä varalta jos kohtelee jotenkin väärin.
Nämä on näiiä keskivartalolihavan ongelmia. Mulle alkoi joku rouva paasata kun istuin puiston penkillä lukemassa kirjaa ja juomassa tölkillistä kaljaa. Paasauksen aihe oli se ett luuli minun olevan raskaana, ja vaarantavan lapsiparan. "Ettäs kehtaat, maha pystyssä siinä ja kaljaa juot, vielä julkisesti! FAS lapseen sitten teet yhteiskunnan elätiksi, kun itsehän sinä et semmoista varmasti hoida. Kyllä se kalja on tärkeämpää, kyllä minä tuommoiset juoponretkut tiedän. Vastuuta ei oteta mistään mutta lapsia kyllä osataan tehdä. ..:" Tässä vaiheessa kerroin että en ole kylläkään raskaana, vaan olen vain 100-kiloinen läski ja mulla on iso maha.
Päivän naurut... 😅
Pyydä pöhkörouvaa lapsenhoitoavuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä helvettiä😂 Ehkä se naapuri luulee eytä pusket jatkuvasti uutta vauvaa maailmaan ku vatsa ei koskaan pienene?
Vierailija kirjoitti:
Mä ottaisin piruillaksenikin ne lasuviranomaiset käymään, toivottaisin oikein tervetulleeksi katsomaan teidän kotia. Sitten kertoisin, ettei sinulla ole lapsia etkä ole raskaana.
Joo hei tosi hauska idea! Nehän siitä naapurin kiusanteosta onkin vastuussa! Kylläpä olisikin hauska ajattaa lasuviranomaiset paikan päälle turhan takia ja nauraa niille päin naamaa, olivatpa tyh mi ä kun turhaan tulivat! Eihän niillä varmasti mitään tärkeämpää tekemistä olisikaan, korkeintaan kiusallaan olisivat huostaamassa jonkun ihkun perheen lasta väärin tehdyn makaroonilaatikon tai eriparisukkien takia!
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️ ja porukka vielä yläpeukuttaa tuollaista aivopierua....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ottaisin piruillaksenikin ne lasuviranomaiset käymään, toivottaisin oikein tervetulleeksi katsomaan teidän kotia. Sitten kertoisin, ettei sinulla ole lapsia etkä ole raskaana.
Joo hei tosi hauska idea! Nehän siitä naapurin kiusanteosta onkin vastuussa! Kylläpä olisikin hauska ajattaa lasuviranomaiset paikan päälle turhan takia ja nauraa niille päin naamaa, olivatpa tyh mi ä kun turhaan tulivat! Eihän niillä varmasti mitään tärkeämpää tekemistä olisikaan, korkeintaan kiusallaan olisivat huostaamassa jonkun ihkun perheen lasta väärin tehdyn makaroonilaatikon tai eriparisukkien takia!
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️ ja porukka vielä yläpeukuttaa tuollaista aivopierua....
Nousikkoha aamulla vähä liian tosikolla pökkelöllä pialukseltas?
Tässä yhteiskunnassa on juuri tuollainen ongelma, että eri tahoille saa tehdä aiheettomia ilmoituksia vaikka kuinka eivätkä nämä ilmoittajat joudu mihinkään vastuuseen aiheuttamistaan kuluista ja kiusaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka tuo lasutehtailu siis käytännössä toimii? Siis siellä vastaanottavassa päässä? Kun ajoittain saa lukea todella pitkälle menneistäkin tapauksista. Tokikaan syntymättömällä lapsella ei ole henkilöllisyyttä, mutta onhan äidin raskaus yleensä jo merkitty terveydenhuollon järjestelmään. Sitten ne tapaukset kun on lasu tehty olemattomsta, jo kouluikäisestä lapsesta jota sosiaalitoimi on käynyt etsimässä useaan otteeseen kissojen ja koirien kanssa?
Eli raaka logistiikka. Eikö sosiaalitoimi saa lasutapauksissa tietoja esim terveydenhuollon järjestelmästä edes sen vertaa, että voisivat tarkistaa onko lasun kohde edes olemassa?
Homma ei toimi niin, että viranomainen tutkisi mitään. Hän on vain viestinviejä, joka toki jossain vaiheessa yleneekin tuomariksi.
Mutta kaikki todistukset asiasta tekee se, jota syytetään. Vaikka ei olisi syyllinen mihinkään, eikä olisi tilannut itselleen mitään syytettä, niin todistustaakka on syytetyllä.
Ja tällainen taakka voi pompata kenelle tahansa, jolla on riittävän mielenvikainen naapuri, sukulainen, työkaveri, tuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha lasun tekeminen on myös rikos, josta kyllä sosiaalityöntekijät ovat itse yhteydessä.
Ei ole olemassa turhia lasuja. Huoli on aina subjektiivista.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tuo lasutehtailu siis käytännössä toimii? Siis siellä vastaanottavassa päässä? Kun ajoittain saa lukea todella pitkälle menneistäkin tapauksista. Tokikaan syntymättömällä lapsella ei ole henkilöllisyyttä, mutta onhan äidin raskaus yleensä jo merkitty terveydenhuollon järjestelmään. Sitten ne tapaukset kun on lasu tehty olemattomsta, jo kouluikäisestä lapsesta jota sosiaalitoimi on käynyt etsimässä useaan otteeseen kissojen ja koirien kanssa?
Eli raaka logistiikka. Eikö sosiaalitoimi saa lasutapauksissa tietoja esim terveydenhuollon järjestelmästä edes sen vertaa, että voisivat tarkistaa onko lasun kohde edes olemassa?
Onhan suomessa tapahtunut näitä että vähän kahelimmat vanhemmat ovat synnyttäneet lapsen salaa, eikä sitä virallisesti ole olemassa, ei hetua, ei ole ollut terveydenhuollossa, eikä koulussa, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha lasun tekeminen on myös rikos, josta kyllä sosiaalityöntekijät ovat itse yhteydessä.
Ei ole olemassa turhia lasuja. Huoli on aina subjektiivista.
No jaa, mun mielestä olemattomasta lapsesta tehty lasu on turha. Olematonta lasta ei voi oikein kaltoinkohdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha lasun tekeminen on myös rikos, josta kyllä sosiaalityöntekijät ovat itse yhteydessä.
Ei ole olemassa turhia lasuja. Huoli on aina subjektiivista.
Mutta eihän tässä ole lasta olemassakaan, eikä edes tulossa. Miten niin ei ole turha lasu?
Tee kostoksi naapurin vanhuksista huomi ilmoitus
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa turhia lasuja. Huoli on aina subjektiivista.
Näin sossut ajattelevat. Ihan sama niille onko lasta olemassa tai onko lapsi 24-vuotias, niin huoli on aina aiheellinen. Koska aiheettomia lasuja nyt vaan ei kerta kaikkiaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Tee kostoksi naapurin vanhuksista huomi ilmoitus
Voi myös tehdä anonyymin ilmoituksen sosiaalihoidon tarpeesta ja olisi ihan perusteltu, selvästikään naapurilla ei ole kaikki muumit laaksossa.
Oho, kaikenlaista.