Kun maalaa vanhaa taloa, pitääkö pohjamaalata?

Sen verran maalia tuli ostettua pahinpaan hätään. Myyjä kyllä oli sitä mieltä, että tossakin on liikaa, mutta mä en oikein usko..

up

Ei näköjään mene maalit hyvin kaupaksi. Hyvä jos alle puolet rahoista onnistuu saamaan takaisin :(

[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 13:20"]

Hyvin voit sillä maalata, jos et aio hifistellä. Kyllä se hengittääkin, siihen tulee sellaisia mikroskooppisen pieniä reikiä, joista ilma kulkee (mutta joita silmä ei näe).

[/quote]

Ekan kerran lateksilla maalaten kaikki voi vielä mennäkin ihan hyvin, ja rakenne hengittää näiden reikien kautta riittävästi. Mutta, kun maalataan lateksilla toisen ja kolmannen kerran, eikö nämä" reiät" mene uuden kerroksen alla tukkoon ja niitä on kerros kerrokselta aina vain vähemmän, jolloin hengittävyys katoaa. 

http://www.rintamamiestalo.fi/viewforum.php?f=2

tuolta voisit kysellä jos vielä jaksat, tai hakea vanhoja ketjuja. Maalaus on senverran iso urakka, et kannattaa pyrkiä välttämään virheet...

http://www.virtasenmaalitehdas.fi/tuote/virtasen-4-oljyn-laatumaali/

tuolla olis maalausohjeita öljymaalille, myös esim uulan sivuilta löytyy muistaakseni ohjeita.

Meillä on hyvä kokemus Virtasen 4 öljyn maalista.

Mitä enemmän luen, sitä vaikeemmaksi tää menee.. Nyt selvisi myös se, että Lassen punamaali, ei olekaan oikeaa punamultamaalia. Sillä tuli sitten maalattua aitta. Pitäisi varmaan palkata ammattilainen hoitamaan hommat loppuun.. Voisinkohan kuitenkin käyttää jo ostamani maalin, jos maalaisin vaan yhden kerroksen. Seuraavan kerran, kun tarvii maalata, hommaisin sitten kunnon maalia. Iso homma tietenkin poistaa tämä maali, mutta sitten ei menisi rahat aivan hukkaan.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 14:43"]

Mitä enemmän luen, sitä vaikeemmaksi tää menee.. Nyt selvisi myös se, että Lassen punamaali, ei olekaan oikeaa punamultamaalia. Sillä tuli sitten maalattua aitta. Pitäisi varmaan palkata ammattilainen hoitamaan hommat loppuun.. Voisinkohan kuitenkin käyttää jo ostamani maalin, jos maalaisin vaan yhden kerroksen. Seuraavan kerran, kun tarvii maalata, hommaisin sitten kunnon maalia. Iso homma tietenkin poistaa tämä maali, mutta sitten ei menisi rahat aivan hukkaan.

[/quote]

Onko se summa, minkä nyt olet laittanut väärään maaliin tosiaan niin suuri, että se on sitten sen mahdollisen skrabaushomman arvoinen? 

Noista ammattilaisista, kannattaa ottaa sitten sellainen joka oikeasti ymmärtää vanhojen talojen päälle jotain.

Tosiaan suosittelen tutustumista tuohon rintamamiestalo.fi palstaan. 

Kiitos rintamamiestalo linkistä! Luinkin sieltä jo monta juttua. Tämän hetken budjetissa 250 € on liian paljon hukattavaksi. Jos tolla maalilla pääsisi edes noin 10 vuotta, niin sitten varmaan jo voisi palkata jonkun hoitamaan sen raaputuksen :)

Tottakai sillä pääsee 10 vuotta. Viisas päätös minusta.

Kuule 10 vuoden päästä ei enää raaputeta vaan uusitaan koko laudoitus, jos tuuletusrako puuttuu. Tulee paljon kalliimmaksi. Jätä mieluummin maalaamatta kuin käytät väärää maalia ja maalaa vuoden päästä kunnon kamoilla.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 15:07"]

Kiitos rintamamiestalo linkistä! Luinkin sieltä jo monta juttua. Tämän hetken budjetissa 250 € on liian paljon hukattavaksi. Jos tolla maalilla pääsisi edes noin 10 vuotta, niin sitten varmaan jo voisi palkata jonkun hoitamaan sen raaputuksen :)

[/quote]

Jos nyt kiinnostut näistä vanhoista korjaus/kunnostusmenetelmistä, ota ENSIN tarkkaan selvää mitä/miten olet tekemässä ja mitkä ovat oikeat materiaalit, ennen kuin teet hankintoja :) 

Muista, että tavallisissa rautakaupoissa et yleensä saa oikeaa tietoa perinnerakentamisesta, vaan sinun on itse luettava aiheesta ja otettava selvää. 

Minulla on parhaana apuna toiminut Panu Kailan kirjat, Hannu Rinteen Perinnemestarin remonttikirja sekä Perinnemestarin rintamamiestalo-kirja. Ja juurikin tuo rintamamiestalo palsta.

On kyllä tosi torkeää, että kun asiasta mitään tietämätön kyselee rautakaupasta muka asiantuntujalta, niin neuvotaan ihan väärin!

No ei noi tavan rautakaupat myy niitä perinnemaaleja. Ne suosittelee omasta valikoimastaan parhaiten sopivaa. Ja ihan takuulla silläkin hyvä tulee mitä AP:lle on myyty. AP ei vaikuta miltään perinnemestarilta, ehkä on eristeinäkin spu-levyä ja seinät kipsilevyä. Suurimmalle osalle ne on ihan ok. Ja kun ei 1956 rakennettu lautavuorattu talokaan varmaan ole mikään suojelukohde, niin mitä välii?

[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 15:42"]

On kyllä tosi torkeää, että kun asiasta mitään tietämätön kyselee rautakaupasta muka asiantuntujalta, niin neuvotaan ihan väärin!

[/quote]

Niiden neuvot on ihan päteviä uudisrakentamiseen ja uudempien talojen korjaamiseen. Jos talo on rakennettu ennen 60-lukua, ja säilynyt suht alkuperäiskuntoisena, en rautakaupan myyjältä kyselis vinkkejä. Jos siis haluaisin kunnioittaa vanhoja kunnostustapoja.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 15:48"]

Ja kun ei 1956 rakennettu lautavuorattu talokaan varmaan ole mikään suojelukohde, niin mitä välii?

[/quote]

Milloinkohan aletaan tosissaan arvostamaan tätä jälleenrakennuskauden rakennuskantaa. Surullista, kun ihmiset eivät näe niiden arvoa.  60-70-luvulla revittiin vuosisadan alun nikkari- ja jugendtyylisiä puutaloja, kun pidettiin niitä vanhanaikaisina ja energiatehottomina korkeine huoneineen ja pikkuruutuisine ikkunoineen. 

Nykyajan taloissa ulkoverhoilun taakse jätetään tuuletusrako, jotta voi puu voi takaa haihduttaa kosteutta pois. .

Moni lateksia-lasivillaa- vanhan-talon-seinään korjaus on tehty tulevaa hometaloa kunniottaen. Ap:n ei kannata hölmöillä ja tehdä väärällä maalauksella itselleen 15000 euron laskua 10 vuoden päähän. Ulkovuorauksen uusiminen se vasta kallista puuhaa on.  

up

up

Jos myyjä on tietoisesti myynyt väärät maalit, niin palauttakaa ne. Otatte yhteyttä myyjän esimieheen (myymäläpäällikkö). Eiköhän se siitä.