Selviytyjät Pohjola Official
Kilpailijat julkaistu: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006585028.html Mielenkiintoinen porukka.
Katso lähetysajat : Selviytyjät Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7214)
Vierailija kirjoitti:
Alma oli vieläpä sanonut Akille haastattelun jälkeen, että meni loistavasti. Sabinakin oli kysellyt Akin vointia pari päivää sitten, mutta kuitenkin itsekin otti asiaan kantaa Instagramissa.
Eli, Alma nyt mielensäpahoittui ja haukkuu naisvihaajaksi kun muutkin tekee niin. Haastattelussa ei siis huomannut mitään sen kummempaa kun kerran sanonut haastattelun menevän loistavasti. Ensin kehuu ja sitten solvaa netissä Akia julkisesti. Ei ole kyllä ammattitaitoinen juontaja/haastattelija tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Juuso ei missään vaiheessa sanonut, että traumat nousivat pintaan nimenomaan Akin toimesta. Hänellä oli yleisesti sellainen harhaluulo, että koko heimo vihaisi häntä.
Eli hirveä häly Juuson kognitiivisten vääristymien vuoksi. Juuso voisi mennä terapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi käsitykseni mukaan Akin ja Kristianin käytös Juusoa kohtaan on ollut ala-arvoista, klassista kiusaajameininkiä. Liikutuin, kun luin Juuson Instagram-päivityksen, jossa hän kertoi Selviytyjien tapahtumien triggeröineen hänessä muistoja koulukiusaamisajalta ja nostaneen esiin huonommuudentunnetta.
Käsityksesi on Kristianin kohdalta väärä. Juuso on itsekin sanonut ettei Krisu kiusannut sitä millään muotoa. Krisu ei myöskään ole vastuussa Akin tekemisistä tai sanomisista. Se, että Krisu äänesti Juusoa ulos ei ole kiusaamista.
Ei toki ole vastuussa Akin tekemisistä tai sanomisista. Sitä en tarkoittanut. Itselle vaan on tullut jo BB:ssä Kristianista sellainen kiusaajahenkinen kuva, eikä hän vaikuta kovin empaattiselta - päinvastoin. Käsitykseni voi tämän ohjelman suhteen olla vääräkin. Mutta missä Juuso siis on sanonut, ettei Krisu kiusannut?
Voisitko sä jo pikku hiljaa lopettaa ton Krisun mustamaalaamisen. Et ole itse yhtään parempi kuin Aki. Levittelet vielä valheita. Aki sentään vaan sanoi omia mielipiteitään.
Vierailija kirjoitti:
There is no such thing as bad publicity
Jammu-Setä?
Vierailija kirjoitti:
Juuso ei missään vaiheessa sanonut, että traumat nousivat pintaan nimenomaan Akin toimesta. Hänellä oli yleisesti sellainen harhaluulo, että koko heimo vihaisi häntä.
Mutta Juusohan on oikeassa. Koko heimo vihaa häntä. Myös ruokaan on kajottu.
Aivan järjettömiin mittasuhteisiin noussut tämä Aki-case. Aki käyttäytyi tökerösti mutta tätä joukkolynkkausta seuratessa tulee mieleen että kuka lopulta onkaan tarinan uhri. Puuttuu enää julkinen häpeäpaalu ja teloitus. Nyt vähän rajaa ja suhteellisuudentajua kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Juuso ei missään vaiheessa sanonut, että traumat nousivat pintaan nimenomaan Akin toimesta. Hänellä oli yleisesti sellainen harhaluulo, että koko heimo vihaisi häntä.
Kiusatut monesti luulevat että heitä muka kiusattais joka paikassa. Juuson omia harhaluuloja nämä
muka "kiusaamiset" heimossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuso ei missään vaiheessa sanonut, että traumat nousivat pintaan nimenomaan Akin toimesta. Hänellä oli yleisesti sellainen harhaluulo, että koko heimo vihaisi häntä.
Mutta Juusohan on oikeassa. Koko heimo vihaa häntä. Myös ruokaan on kajottu.
Vihaa? Miten ilmenee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuso ei missään vaiheessa sanonut, että traumat nousivat pintaan nimenomaan Akin toimesta. Hänellä oli yleisesti sellainen harhaluulo, että koko heimo vihaisi häntä.
Kiusatut monesti luulevat että heitä muka kiusattais joka paikassa. Juuson omia harhaluuloja nämä
muka "kiusaamiset" heimossa.
Onko Juuso jossain väittänyt että häntä kiusattiin ? On eri asia jos herää niitä tuntemuksia kuin että sanoo tulleensa kiusatuksi.
Ja tuo on ihan totta, kun ihminen joutuu kiusatuksi, sitä tulee tietyllä tapaa vainoharhaiseksi kun luottamus menee ihmisiin. On varuillaan ja epäilee jokaista hyväksikin tarkoitettua aikomusta.
Tämä taas eristää ihmistä entisestään yhteisöstä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan järjettömiin mittasuhteisiin noussut tämä Aki-case. Aki käyttäytyi tökerösti mutta tätä joukkolynkkausta seuratessa tulee mieleen että kuka lopulta onkaan tarinan uhri. Puuttuu enää julkinen häpeäpaalu ja teloitus. Nyt vähän rajaa ja suhteellisuudentajua kehiin.
Kysymys herää, miksi? Onko henkilön historiassa tapahtunut jotain, mikä saa tämän joukkolynkkauksen aikaan? Voi olla paljonkin ihmisten hampaankolossa Akia vastaan, ja se ei liity pelkästään tähän Selviytyjät Suomi Extran haastatteluun. Pienen tyttönsä voisivat ainakin pitää poissa julkisuudesta.
Pisteet Juusolle ja kiitos Alma.
Joalinin yhtye julkaisi 50 minuuttia sitten uuden musiikkivideon, sillä on jo nyt lähes puoli miljoonaa katselukertaa.
Tämä siis vastauksena sille joka sanoi ettei kukaan heitä kuuntele...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
There is no such thing as bad publicity
Jammu-Setä?
Yes, Luke?
Vierailija kirjoitti:
Oon miehenä ihnetelly tätä tasa-arvo kysymystä kun temppareihinki valitaan tätä nykyä kaiken maailman annoja, miksei saman rasvaprosentin miehiä näy koskaan näissä ohjelmissa? Käsittämätöntä
Piiloudutaan jonku feminismin taakse ja huudellaan mitä sylki suuhun tuo, " ku mä voin ku oon feministi ja nainen". Mieleen tuleekin, koskeeko tasa-arvo vaan naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuso ei missään vaiheessa sanonut, että traumat nousivat pintaan nimenomaan Akin toimesta. Hänellä oli yleisesti sellainen harhaluulo, että koko heimo vihaisi häntä.
Kiusatut monesti luulevat että heitä muka kiusattais joka paikassa. Juuson omia harhaluuloja nämä
muka "kiusaamiset" heimossa.Onko Juuso jossain väittänyt että häntä kiusattiin ? On eri asia jos herää niitä tuntemuksia kuin että sanoo tulleensa kiusatuksi.
Ja tuo on ihan totta, kun ihminen joutuu kiusatuksi, sitä tulee tietyllä tapaa vainoharhaiseksi kun luottamus menee ihmisiin. On varuillaan ja epäilee jokaista hyväksikin tarkoitettua aikomusta.
Tämä taas eristää ihmistä entisestään yhteisöstä.
Jotain traumoja tuli leirissä ollessaan.
Omia luulojaan ei välttämättä kannata huudella varsinkaan jossain somessa, se nyt ei varsinaisesti asiaa auta, jopa päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon miehenä ihnetelly tätä tasa-arvo kysymystä kun temppareihinki valitaan tätä nykyä kaiken maailman annoja, miksei saman rasvaprosentin miehiä näy koskaan näissä ohjelmissa? Käsittämätöntä
Piiloudutaan jonku feminismin taakse ja huudellaan mitä sylki suuhun tuo, " ku mä voin ku oon feministi ja nainen". Mieleen tuleekin, koskeeko tasa-arvo vaan naisia.
Feminismihän on kuulemma synonyymi tasa-arvolle.
Plussan katsojat, kuka tippuu next?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alma syyttää Akia naisvihasta ja samalla kaveeraa Salmisen Roopen kanssa. Joku tässä ei nyt täsmää.
Voiko ihmisiä työkseen haastatteleva haukkua haastateltaviaan julkisesti? Tää on just tätä, naiset verhoutuu jonkun feminismin taakse, " koska mä voin".
Alma todennäköisesti teki tämän puolustuksena, koska häntä kritisoidaan, ettei hän sanonut tai tehnyt mitään, mikä mielestäni on jotenkin käsittämätöntä. Jos saa itse paskamyrskyn päällensä, kokee varmasti tarpeelliseksi sanoa, ettei itsekään kyseisiä juttuja hyväksynyt. Ilman tätä julkista likapyykkiä olisi varmasti ollut hiljaa.
- 1818
Alma puolusti itseään vasta kun huomasi ettei moinen touhu haastattelussa ollut ihmisten mielestä ok.
Ihminen puolustaa itseään yleensä silloin, kun häntä kritisoidaan. Harvoin ennen sitä. Mitä Alman olisi sinusta pitänyt tehdä haastattelussa? En ymmärrä tätä. Oletko itse niin sanavalmis, että osaisit aina valita juuri sellaiset sanat, ettei kukaan loukkaannu? Ja kuinka paljon edes on oikeastaan juontajan asia henkilökohtaisesti arvostella lähetyksessä haastateltavan mielipiteitä? Onko se edes kovin sallittua työn puitteissa? Joskus ohjeistus voi olla, että on pysyttävä puolueettomana.
Entä miksi pelkästään Alma teki jotain väärin, muttei Kimmo? Edelleen pidän Akin puheita asiattomina, mutten ymmärrä, mitä Alma teki tässä väärin.
Ei kai kukaan osaa niin sanojaan valitakaan ettei aina joku mielensäpahoittaja vääristele sanomisia. Tässä Aki jupakassahan nyt kävi juuri mainitsemallasi tavalla, ei osannut valita niitä sanoja ettei heti joku (nainen?) loukkaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Plussan katsojat, kuka tippuu next?
SPOILER!!!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Se on lukenutkin täällä jo muutaman kerran, mutta heomoja sekoitetaan ja Juuso tippuu seuraavana.
Archie 28v
Elias 29v
Miksi Elias nuorissa, Archie vanhoissa? Oliko taas moka tuotantoyhtiöltä vai onko joku selitys?