Selviytyjät Pohjola Official

Mariannen nilkuttaminen oli säälittävä yritys saada juryn pisteitä. Eukko on niin feikki kuin olla voi. Todelliset kasvot paljastui kun jury alkoi tenttaamaan tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Tämän pelin naisvoittajaa peräävät kisaajat olivat ymmärtäneet feminismin vähän vinksalleen. Feminismi on sukupuolten välisen tasa-arvon ajamista, sitä että kaikilla sukupuolilla on yhtälaiset mahdollisuudet. Naiset yhdessä filaaliin -ajatus, jossa priorisoidaan naisen voitto sukupuolen perusteella pohjautuu etuoikeuden antamiseen. Tämä ei ole feminismiä. Tehtävissä, sukupuolen perusteella kenellekään ei annettu etuoikeutta eli peli itse oli tässä suhteessa tasa-arvoinen. Siitä epätasa-arvoisen eri sukupuolille eli antifeministiseksi tekivät kilpailijat itse. Se että ulosäänestetyt koittivat leimata Mariannen jotenkin antifeministiseksi oli paradoksaalista.

Onko peli tasa-arvoinen jos siinä suositaan esim. raakaa voimaa?

Kannattaa tutustua positiivisen syrjinnän termiin.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on teoria: Joalin tipahti finaalista tahallaan. Heitti vettä miten sattuu tahallaan. Ja tulitehtävässäkin hieroi oksia toisiinsa, vaikka olisi pitänyt koskea kupariosiin. Marianne oli äärimmäisen hidas ja kömpelö, joten kyseessä luovutusvoitto.

Ja mikä on tämän teorian takana? Joalin ei tarvitse voittorahaa, vaan näkyvyyttä. Finalistien grilliin joutuminen voi tuoda huonoa julkisuutta (kaikki vanhat kaunat kaivetaan esiin), joten parempi olla hyvä kolmonen ja auttaa Marianne voittoon.

Mun mielestä itse asiassa todella hyvä peliliike oman Suomi-uran kannalta.

Tätä samaa ajattelin itsekin. Viimeinen kilpailu vaikutti käsikirjoitetulta kaikkine käänteineen.

Joalin kosahti siihen kun ei saanut tulta. 

Oikea voitti ja pulinat pois. 

Vierailija kirjoitti:

Krisu on pelottava kiusaaja. Kertoo Suomesta kyllä että täällä ihannoidaan kiusaajaa. Ei ihme että työpaikkakiusaaminen ja koulukiusaaminen rehottaa. Krisu manipuloi ihmisiä eikä ihmiset uskalla käydä tätä vastaan koska hänen hovi hyökkäisi häntä vastaan jottei Krisu kävisi heitä vastaan. Yök.

Tuo kiusaamisesta jauhaminen alkaa olla jo niin kulunutta. Menettänyt täysin merkityksen koko sanakin, kun sitä viljellään liian kevein perustein.

Selviytyjiin kuuluu juonittelu.

Ruutu+ - tilaus loppui toukokuun lopussa, joten katsoin finaalin maksuttomasta Ruudusta. Huhhuh, nostan kyllä kaikille niille hattua, jotka jaksoivat katsoa jaksoja tuota kautta. Ihan uskomaton määrä tuli samoja mainoksia saman jakson aikana. SDP:n vaalimainos Marinin johdolla tuli varmaan 10 kertaa. Sääli että olin ehtinyt jo äänestää jotain toista puoluetta, niin meni hukkaan kohdallani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on teoria: Joalin tipahti finaalista tahallaan. Heitti vettä miten sattuu tahallaan. Ja tulitehtävässäkin hieroi oksia toisiinsa, vaikka olisi pitänyt koskea kupariosiin. Marianne oli äärimmäisen hidas ja kömpelö, joten kyseessä luovutusvoitto.

Ja mikä on tämän teorian takana? Joalin ei tarvitse voittorahaa, vaan näkyvyyttä. Finalistien grilliin joutuminen voi tuoda huonoa julkisuutta (kaikki vanhat kaunat kaivetaan esiin), joten parempi olla hyvä kolmonen ja auttaa Marianne voittoon.

Mun mielestä itse asiassa todella hyvä peliliike oman Suomi-uran kannalta.

Tätä samaa ajattelin itsekin. Viimeinen kilpailu vaikutti käsikirjoitetulta kaikkine käänteineen.

Joalin yritettiin saada väkisinkin voittajaksi jo sillä että kilpailtiin taas tasapaino seisontaa. Siinähän Joalin on ollut hyvä. Onneks Krisu voitti, oikee eräjorma.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on teoria: Joalin tipahti finaalista tahallaan. Heitti vettä miten sattuu tahallaan. Ja tulitehtävässäkin hieroi oksia toisiinsa, vaikka olisi pitänyt koskea kupariosiin. Marianne oli äärimmäisen hidas ja kömpelö, joten kyseessä luovutusvoitto.

Ja mikä on tämän teorian takana? Joalin ei tarvitse voittorahaa, vaan näkyvyyttä. Finalistien grilliin joutuminen voi tuoda huonoa julkisuutta (kaikki vanhat kaunat kaivetaan esiin), joten parempi olla hyvä kolmonen ja auttaa Marianne voittoon.

Mun mielestä itse asiassa todella hyvä peliliike oman Suomi-uran kannalta.

Ja kuka jaksaa seurata jossain somessa tuollaista pikkutyttömäistä nuorta naista? Ihmisillä on omakin elämä. Joalin voi palata sinne ulkomaille ja poseerata niille ulkomaisille seuraajilleen.

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin toivonut viimeiseen tehtävään mm. haasteellisempaa palapeliä. Mm. näissä Krisu on pärjännyt huonommin kuin Joalin.

Luvataan palkinnoksi jokin ” oranssi rata” jonka nyt kuvittelisi olevan jollain tavoin helpompi tms. mutta se onkin. -1 minuutti! Pöh! Täysin turha.

Ei ne tehtävät siinä radalla edelleenkään mitanneet tasapuolisesti kaikkia osaamisalueita.

Mutta en viitsi asiasta enempää jankata. Krisu on hyvä ja voittonsa ansainnut. Viimeinen peli ei vaan ollut kaikille reilu. Piste.

Viimeinen peli oli monipuolinen ja reilu. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Joalin kosahti siihen kun ei saanut tulta. 

Oikea voitti ja pulinat pois. 

Joalin kertoi harjoitelleensa ja osaanneensa tuluksilla tulenteon ennen Selviytyjiä. Nyt olikin "unohtanut", kuinka se tehdään. :D

Uskoo ken tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota selvää asioista, Botoxia ei laiteta koskaan huuliin.

No kyllähän varmasti suurinosa ihmisistä tämän tietää. Se on vain ikuinen sanonta, botoxihuuli.

Ihan sama mitä paskaa niihin laitetaan, aivan järkyttävän kamalat on kaikilla. Nakkihuulet.

Vierailija kirjoitti:

Alman naamasta näki, ettei olisi Krisulle voittoa suonut. Ei päässyt hehkuttamaan ”mimmejä” Mielestäni Krisun voitto oli ansaittu. Antoi kaikkensa niin kisoissa, leirissä ja pelillisesti.

Oli nautinnollista kun Alma joutui näyttelemään "ilahtunutta". Kimmolla ei ole juontajana mitään hätää, koska ei vedä sukupuolikorttia joka paikassa esiin ja oli aidosti puolueeton kommentoija. 

Itse epäilen tuotannon puuttuneen peli kulkuun ainakin yhdessä kohti. Voi olla, että tämä oli sattumaa.

Viittaan tilanteeseen missä naiset tiputtelivat miehiä toisessa leirissä ja Nikolle ja Archielle "saatiin" amuletit. Kiinnitin huomiota siihen, että juontajakin sanoi, että eikö Archie huomaa, että miehiä tippuu ympäriltä pois?

Lisäksi tässä on tainnut olla vuoto kilpailijoille, että näiden voimassaoloaika päättyy tähän. Hämmästyttävästi kilparata suosi sitä joukkuetta jonka pitikin voittaa "koskemattomuus", jotta veljet pääsisivät vaihtamaan amuletit leiristä toiseen. 

Tämä oli juuri se kohta kun Sabina tipahti (oli muuten vahvasti mukana naisten liitossa) ja naisten solidaarisuus toisiaan kohtaan laski silmissä. Tuotanto huomasi, että jos tämä jatkuu näin niin miehet loppuvat heti yhdistymisen jälkeen ja mielenkiintoisimmat kilpailijat Krisu ja Archie ajetaan ulos saarelta. Sinne olisi jääneet Sara, Sabina ja Suvi finaaliin! Miten mielenkiintoista kun olisivat yrittäneet kaksi päivää saada tulta ja kukaan ei olisi onnistunut!

Yhdistymisen jälkeiset tapahtumat olivat klassista kamaa. Naiset toheloivat yhdistymisen jälkeen kaiken ja tiputtivat Kertun?  Miksi he eivät jatkaneet sitä liittoaan jos halusivat olla kukkulan kuningattaria. Eihän se tietenkään onnistu jos on 6-7 naista ja 3 paikkaa finaaliin. Siksi he eivät oikeasti saaneet esim. Karoa koskaan innostumaan naisten liitosta. Hän tiesi, että "jälkijäsenenä" hän lähtee välittömästi kun kilpailijoita olisi 4-5 naista jäljellä. 

Yhdistymisen jälkeen 3 finalistia  luovivat itsensä todella taitavasti eteenpäin. Krisu otti kriittisellä hetkellä koskemattomuuden kun tiesi, että nyt tulee lähtö. Sitten mestarillinen peliliike ja otti Mariannen laivalle lepäämään ja tekemään tästä uskollisen liittolaisen. 

Sitten kun ei ollut koskemattomutta "kummitäti" Marianne tuli ja pelasti hänet. Joalin puolestaan tiesi kuka on pahin vastustaja ja yritti tiputtaa hänet. Joalin onnistui saamaan ulos kovat kilpailjat Karoliinan ja Archien pois tieltä. Heimoneuvosto ei selkeästikkään tiennyt miten paljon Joalin ohjasi peliä yhdessä vaiheessa, vaan luulivat Krisun häärivän mestarina takana. Krisu ei päässyt  yhdessä vaiheessa "pelin päälle" ja alkoi olla todella heikoilla ja odotti vain lähtöä. 

Joalinin voitto näytti 110% varmalta, mutta Krisun oikealla hetkellä saama koskemattomuus ja myöhemmin Mariannen lojaalisuus Krisulle sotkivat hienosti rakennetun suunnitelman. Hänellä oli kaksi kertaa mahdollisuus tiputtaa Krisu, mutta molemmilla kerroilla eteen tuli täysin puskista odottamaton käänne.

Vierailija kirjoitti:

Itselle tuli fiilis että voitto pedattiin Krisulle, ei sinänsä etteikö hän sitä ansaitsisi, mutta silti.

Tasan tarkkaan ovat tuotannossa tienneet, ettei Joalin ole koko aikana tehnyt tulta. Tasan tarkkaan tietävät kaikkien vahvuudet ja heikkoudet. Ketä tuo rata suosi?

Ei Selviytyjiä pelkällä roikkumisella tai palkilla seisomisella voiteta. Tulenteko on oleellisin ja tärkein taito, mutta Joalin lienee niin nuori, että jääneet alkuperäiset Amerikan Survivorit näkemättä.

Tottakai Joalin halusi voittaa, nyt oli vaan parempi vastassa kaikin puolin. 

Miten lie sitten käynyt jos Joalin oli Krisua vastaan???? Hyvä näin. Oli jännittävää katseltavaa. Onko kukaan ollut noin ylivoimainen kun voittaja, Joalinkin oli aika hyvä. 

Oikeat nimet siellä kärkipäässä olivat. Kristian oli kilpailuissa paras ja juonittelijana kärkipäätä. Joalin samoin junaili asioita hyvin ja onnistui olematta suututtamatta ihmisiä. Marianne tuli ilmeisesti televisiossa nähtyä paremmin toimeen leirielämässä muiden kanssa, koska kaikki tuntuivat pitävän hänestä Satua lukuunottamatta.

Jos Joalin ja Kristian olisivat olleet viimeisessä äänestyksessä vastakkain, Joalin olisi voittanut. Sekin olisi ollut oikeutettua: oikeassa elämässäkin aika usein käy niin, että siltä mulkummalta tyypiltä lyödään kuvainnollisesti hampaat kurkkuun (ts. kampitetaan) vaikka olisikin tosi taitava tekemisissään. Selviytyjissä soliaalinen taitavuus tulee näkyviin juuri tuossa, miten osaa louda verkostoja ja junailla asioita, mutta olla suututtamatta ihmisiä. Jyry toki saa ja sen pitää äänestää nimenomana oman mielipiteensä mukaan. Ei selviytyjille oli olemassa mitään omaa koodiaan. Niin mennään kuin normaalissa elämässä: niiltä joista ei pidetä tuki pois, ja niitä kannustetaan, joista pidetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on teoria: Joalin tipahti finaalista tahallaan. Heitti vettä miten sattuu tahallaan. Ja tulitehtävässäkin hieroi oksia toisiinsa, vaikka olisi pitänyt koskea kupariosiin. Marianne oli äärimmäisen hidas ja kömpelö, joten kyseessä luovutusvoitto.

Ja mikä on tämän teorian takana? Joalin ei tarvitse voittorahaa, vaan näkyvyyttä. Finalistien grilliin joutuminen voi tuoda huonoa julkisuutta (kaikki vanhat kaunat kaivetaan esiin), joten parempi olla hyvä kolmonen ja auttaa Marianne voittoon.

Mun mielestä itse asiassa todella hyvä peliliike oman Suomi-uran kannalta.

Ja kuka jaksaa seurata jossain somessa tuollaista pikkutyttömäistä nuorta naista? Ihmisillä on omakin elämä. Joalin voi palata sinne ulkomaille ja poseerata niille ulkomaisille seuraajilleen.

Some perustuu juuri siihen, että voi seurata kiinnostavien ihmisten elämää. Joalinilla on IG:ssa 3,5 milj. seuraajaa, joten ilmeisesti ’pikkutyttömäinen nuori nainen’ jaksaa kiinnostaa.

Amerikkalaisissa Selviytyjissä voittajassa arvostetaan nimenomaan pelaamista. Ei haittaa kuinka ilkeä joku on ollut ja kuinka paljon hän on antanut puukkoa selkään. Siellä juonittelu nähdään oleellisena osana peliä ja kunnioitetaan sitä, joka on pelannut kovaa ja pärjännyt kisoissa.

Suomessa taas arvostetaan sitä, että ei ole antanut puukkoa selkään vaan on vähintäänkin näennäisesti ollut reilu kaikille. Siksi Suomessa on ”vaarana”, että voittaja on ollut vain kiva kaikille, vaikka ei ole pärjännyt kisoissa tai pelannut peliä.

Oikeassa elämässä minäkin arvostan kiltteyttä ja reiluutta paljon enemmän kuin mitään omien etujen ajamista tai kovaa peliä. Selviytyjät on kuitenkin peli ja siinä arvostan myös pelaamista. Itse toivon aina, että voittaja on sopivasti reilu ja kiva, mutta että hän myös voittanut paljon kisoja (mielellään eniten), tehnyt töitä ja pelannut Selviytyjiä suunnitelmallisesti.

Krisu tätä pelaamista eilen hyvin selittikin, että hän ei pyydä anteeksi sellaisia asioita (toisten pudottamisia), jotka yksinkertaisesti kuuluvat peliin.

Vierailija kirjoitti:

Ruutu+ - tilaus loppui toukokuun lopussa, joten katsoin finaalin maksuttomasta Ruudusta. Huhhuh, nostan kyllä kaikille niille hattua, jotka jaksoivat katsoa jaksoja tuota kautta. Ihan uskomaton määrä tuli samoja mainoksia saman jakson aikana. SDP:n vaalimainos Marinin johdolla tuli varmaan 10 kertaa. Sääli että olin ehtinyt jo äänestää jotain toista puoluetta, niin meni hukkaan kohdallani. 

Mainosrahoitteisissa lähetyksissä on mainoksia? Jännää. Hyvin jännää.

Jos Joalin ja Kristian olisivat olleet äänestyksessä vastakkain, Joalin olisi voittanut 5-4 tai 6-3. Hänellä oli varmoina kolmen Mariannea äänestäneen naisen äänet, Niko ja Satu. Kristiania olisivat saattaneet äänestää Archie kahdella äänellä ja Marianne. Ension ääni olisi voinut mennä kummalle vain.

Tai toki Joain olisi saattanut voittaa 8-1 tai 9-0 , jos tuomaristossa tosiaan oli jo sovittu Joalista tehtävän voittajan (kertoo juuri siitä, että Kristian taisi pistää peliin liikaa mulkkuutta, kuten yllä pohdittiin). Silloin Kristianin ainoa ääni olisi tullut Mariannelta.