Selviytyjät Pohjola Official

Joalin siis aloittaa (syksyllä?) viestintäopinnot Tampereella, uusi influencer-linja. Se Bali on vaan lyhyt opiskelijavaihtopätkä/ kurssi. Toivon kyllä, ettei Joalin ihan täysipäiväisesti ja minimiajalla aio opintoja vetää läpi, vaan ehtisi niiden ohessa töihin ja esim. kiertueille.

Ja Now Unitedin kanssa veikkaisin että edessä joku isompi koko porukan kiertue, kunhan koronatilanne alkaa helpottaa. Ehkä Euroopassa? Nythän ovat tehneet ohjelmia pienemmällä porukalla muutenkin, ilman esiintymisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu, ettei Krisulla ole noussut kisamenestys eikä suosio heimossa päähän, mutta Joalin jo ensimmäisen vähänkään taktisemman liikkeen jälkeen on nimittämässä itseään vuosisadan juonittelijaksi.

Kristianissahan on ihmisenä ja hahmona hyvin paljon samaa kuin Tuntemattoman Sotilaan Antti Rokassa. On näkyvä hahmo koska on suustaan hyvä ja sellainen arjen sankari joka on hyvä kaikessa mitä alkaa tekemään, mutta ei koskaan tietoisesti tee itsestään suurta numeroa. On tuollainen hanttihommia tekevä sekatyömies joka pystyisi argumentoimaan vaikka professorin suohon ja pärjäämään fyysisissä koitoksissa vaikka ammattiurheilijalle ihan puhtaan sitkeytensä ansiosta. Kristian on niitä kavereita jonka ottaisi sotaan rinnalle taistelemaan ihan ensimmäisten joukossa koska tietää että homma hoituu.

Miten ihmeessä se bb - Helmeri uskalsi lähteä selviytyjiin kun eihän ole pitkä aika kun sai ne keuhkoveritulpat. Miten uskaltaa lähteä rääkkäämään kroppaansa ?

Onpas viihdyttävä ohjelma. Aiemmin oon luullut, että Selviytyjät on täyttä roskaa. Aloin kuitenkin tylsyyksissäni tätä katsomaan, osittain Suomen luonnon vuoksi. Noista julkkiksista en tiennyt etukäteen juuri ketään, eli mulle tää olis ihan sama kuin katsoisi jotain taviksia.

Juontaja Juusolla on hauskoja kommentteja, kuten Marianne hukuttamassa pojat. Tekee kisoista aina vähän viihdyttävämpiä. Mutta sillä on aika ärsyttävä ääni juontajaksi.

Kertun pudottaminen oli kyllä ihan pimeetä. Heikohko pelaaja pudotettiin vain, koska hän otti vähän aivoon joitain. Kertun olisi voinut säästää myöhemmälle, koska hänestä ei ollut kovin paljon vastusta ja hän ei osannut juonitella liitoissa. Oli vain iloinen, jos joku porukka otti mukaan. Harmittaa, että tippui noin varhaisessa vaiheessa. Ehkä mä vain symppaan sitä tosi paljon. Vaikutti oikeasti ihanalta ihmiseltä eikä miltään feikkipositiiviselta. Toivottavasti Kerttu uskaltaa olla rohkeasti oma itsensä, eikä kovetu ja muutu liikaa noista kommenteista. Kerttu muistuttaa mua paljon jostakusta näyttelijästä, mutten millään saa mieleen kuka. Joku jolla on tosi samalainen suu ja silmät. (Ei, en puhu Salkkareista. Ei oo tullu niitä katsottua, niin en tuntenut etukäteen.)

Eliaksesta meni kyllä maku. Toisaalta ymmärrän, että tuollainen tosi-tv:ssä esiintyminen, eristyksissä oleminen, nälkä sun muu pistää pään sekaisin. Mutta noi sen raivokohtaukset oli aika pelottavia. Ja kommentti Archieta vastaan oli todella ala-arvoista, kun ei sen todenperäisyyttä tiedä. Stressi näyttää ihmisen todellisen luonteen. En ymmärrä, miksi tässä ketjussa jotkut ovat sanoneet Eliaksella olleen pelisilmää tms. Mun vaikutelma tyypistä on, että oli aika hönö ja toimi ennen kuin ajatteli.

Ihmettelen, ettei Karoa tiputettu jo aiemmin. Olihan se jo alusta selvää, että se vetelee kaikkia naruja. En pidä Karon pelitapaa mitenkään pahana. Kyseessä on kuitenkin peli. Tuntuu, että ehkä pudotusjaksossaan hän oli vain jo vähän väsähtänyt. Ehkä hän ei edes ajatellut seuraavaa äänestystä tai sitten hän jo aavisteli tippuvansa eikä jaksanut enää kaivaa tietään ylös.

Nikon tippumiselle oli jo aikakin. Ihmettelen, että hän pärjäsi noinkin pitkään. Niko pitää itseään kierona pelurina, muttei ole sitä. Tyyppi on ihan läpinäkyvä. Naamasta näkee heti, milloin valheet lentää. Pelasi pitkään liian passiivisesti. Superamuletti toi kyllä sarjaan viihdearvoa, mutta menihän se juttu ihan yli. Niko on välillä ihan hauska hahmo ja keventää tunnelmaa saarella. Mutta jotkut sen kommentit osoittavat, että voi olla aika ilkeä ja rumakin sisältä. Mua myös hämmensi siinä kottikärryskabassa, että voittiko se oikeasti. En siis epäile, etteikö tuon kokoisella miehellä riittäisi sitkeyttä. Sitkeys ei ole lihaksista kiinni. Mutta Nikosta ei kuvattu kovin paljon kokokroppaotosta. Monessa kasvoihin zoomatussa kuvassa Nikolla näytti olevan olkavarret ihan rentoina. Ehkä se vain näytti hassulta kameran toisella puolella. Mutta mulla heräsi pieni epäilys, että manipuloidaanko kisoja.

Mulla ei oo Ruutu plussaa, joten en aio lukea spoilausviestejä täältä ennen seuraavaa jaksoa. En tunne ohjelman formaattia, niin en tiedä miten toi tuomaristo-/finaalijuttu menee. Yleisesti pohdintaa jäljellä olevista pelaajista:

Krisu on aivan mahtava. Siis onhan se täys mulkku mutta jotenkin rehdillä tavalla. Tommonen tosi perus äijä. Mutta sopeutuu tilanteeseen kuin tilanteeseen. Sehän on tuolla kuin lomalla. Muistuttaa mua mun veljestä. Samantapainen käytännön mies, jolla on aina ajatukset nykyhetkeä edellä. Jännä, ettei Krisua ole yritetty pelata pois. Kenties nälkä ohjaa kilpailijoiden mieliä niin vahvasti, etteivät kykene siihen. Olishan ne voineet edes yrittää oppia kalastusta siltä.

Marianne ei oo herättänyt mitään ihmeellisempiä tunteita. Aluksi mua ärsytti se "vitsit naiset on niin parhaita, äänestetään miehet ulos ihan vaan niiden sukupuolen takia" puhe. Toi on just niin vanhanaikaista feminismiä. Pilaa vain feministien uskottavuutta. Pilas kyllä oman pelinsä noin läpinäkyvällä taktiikalla.

Suvista en aluksi pitänyt yhtään. Liekö vain ne turbohuulet syynä. Suvi on kuitenkin osoittautunut melko nokkelaksi. Hän on aina niin epäluuloinen, niin hän huomaa mitkä juonet ovat tosia ja mitkä valheita. Suvin ongelma on kuitenkin, ettei hän itse tee peliliikkeitä. Luulen, että häneltä puuttuu itseluottamus. Hänellä on jonkin verran taitoa matseissa, mutta hän luovuttaa helposti.

Archiesta en pitänyt alun perinkään yhtään. Semmonen yksinkertainen laiska pöhöttynyt äijä, joka laukoo välillä aika inhottaviakin kommentteja muista. Ei ole fyysisesti hyvä matseissa, eikä älli riitä pelaamiseen. On ollut hyvin passiivinen. Luottaa liikaa äijäkerhoon. Krisu pitää Archien selkeästi mukana vain siksi, koska hän on uskollinen pikkukoira ja helppo vastus finaalissa. Sekä kenties ihan vain, koska Archiesta saa äijäseuraa saarella olon ajaksi.

Joalinista pidän. En tiennyt etukäteen, kuka hän on. Ei mulla ole Instaa, niin en tiedä näitä. Mutta kaikesta suosiostaan huolimatta Joalin vaikuttaa maanläheiseltä naapurintytöltä. Ketteryyttä, tasapainoa ja sitkeyttä löytyy. Voimaa ei niinkään. Joalin osaa jonkin verran pelata, mutta itsevarmuus saattaa koitua kohtaloksi. Mä kyllä uskon, että Joalin voi finaalissa olla ihan oikea vastus Krisulle. Voittaahan se tuon koskemattomuudenkin vähän väliä. Mulla ei tule Joalinista oloa, että hän esittäisi jotain nuorta söpöä prinsessaa ja siten manipuloisi ihmisiä. Ensinnäkin Joalinin välit Archien ja Krisun kanssa vaikuttavat aidon rennoilta ja luontevilta. Kuin pikkusisko ja isoveljet. Toiseksi Joalinhan yrittää koko ajan parhaansa mukaan todistaa, ettei ole mikään söpö pikkutyttö.

?+

Toivon ettei Joalin voita, syyt:

1. Pelaa nyt, mutta aloitti aivan liian myöhään, heimojen yhdistymisen jälkeen vasta pelin aloittaneen ei minusta kuulu voittaa. Eikän hän ole tehnyt merkittäviä peliliikkeitä, Karon pudotus alkoi kyllä Joalin ehdotuksesta, mutta suunnitelmat hänen pudottamiseen tuli muilta pelaajilta. Olihan Karollakin ehdotus pudottaa Jolle, muttei siinä onnistunut. Ei siis pelkkä mainitseminen, että toi ulos, ole kunnon pelaamista.

2. Hänen käytös muuttui ylimieliseksi, mikä on todella ärsyttävää. "Kuka täällä tätä peliä johtaa, no minä!" Hyi olkoon, kun näin sanoo etenkin sellainen, joka on päässyt edes tuonne asti olevana pelkkä pelinappula.

Ymmärtäkää myös, että tämä mp liittyy vain peliin. Varmasti kaikki pelaajat ovat ihmisinä hyviä tyyppejä.

Vähän kyllä veikkaan, että Joalin voittaa, koska Niko ja Karo on niin äärimmäisen katkeria Joalinia kohtaan, voisi päätellä johtuvan siitä, että hän mahd vei koko kisan. Tai sitten he ovat erittäin huonoja häviäjiä, eivätkä vain huonoja häviäjiä. Lisäksi tuomaristossa on näitä "nainen voittoon kaikki muu on ihan sama".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisiko joku miksi Niko on laittanut tilinsä yksityiseksi ja mitä siellä on?

Just tämän takia. Huomaatko kuinka kiinnostuksesi nousi heti kun et pääse enää seuraamatta näkemään hänen juttujaan. Tää on ihan yleinen julkkisten taktiikka. Sillä saa lisää seuraajia. Laitetaan tili yksityiseksi päiväksi pariksi, jonka aikana tulee ihan himmeestii uusia seuraamispyyntöjä. Sitten vaan hyväksytään kaikki ja tadaa, taas sai 1000 seuraaja lisää :D Sen jälkeen onkin hyvä taas laittaa tila yleiseksi kaikkien nähtäville.

HUUTISTA tämän ylläolevan viestin alapeukuttajille. Tottahan se oli. Nyt on taas Nikon instatili julkinen ja socialbladesta tarkistamalla voi todeta, että n. 2500 uutta seuraajaa sai Niko viikonlopun tempauksellaan laittaa tili yksityiseksi. Uskokaa nyt jo, tämä on julkkisten taktiikka kun haluavat lisää seuraajia. Niko menossa hyvää vauhtia kohti 100 000 seuraajaa. Seuraava tilin piiloon laittaminen tapahtuu luultavasti finaaliviikonloppuna ;)

Miten jollain voi mennä alapeukut noin paljon tunteisiin? :D Onko egosi tykkäyksistä kiinni, kun pitää yrittää vielä veetuilakin noilla vink vink hymyillä.

Ja muuten, huutista on yl*laudan jonnejen käyttämä sana 2010-2015 luvuilta. Mutta kuulostaakin kyllä pikkupojalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joalinille hurahtanu huppuun nyt oma "asema". Pikkutyttö alkanu keulii. En tykkää.

Ihanhan tuo on jalat maassa oleva nuori nainen, eikä pikkutyttö. Arvasin että kun Joalin alkaa pelata omaa peliään, kuten kaikki muutkin on tehneet, niin siitä tulee sanomista sillä kiltti ja hiljainen tyttö ei saa muuttua, vaan pitää pysyä kilttinä ja hiljaisena. Aina kun joku ei pysy kynnysmattona, aletaan syyllistään ja inhoamaan. Hyvin se pelaa, toivottavasti voittaa (katson vain tv-jaksot).

Saa muuttua ja saa pelata mutta tottahan se on että kovin leuhka hänestä on tullut ja siksi en itsekkään hänestä pidä.

On toki omanlaisensa taktiikka roikkoa miesten joukossa melkein loppuun asti ja sitten puukottaa selkään ja peliähön se vain on mutta kaikki eivöt vaan arvosta tuontyyppistä pelaamista.

Päinvastoin   miehet roikkuivat  Jollen perässä,  Jollella ei ole ollut varsinaisia

liittolaisia. kun Jolle alkoi pelaan kovaa hän oli silloin ilman liittolaisia mutta siitä huolimatta

sai Nikon ja suvin sekä Karon liitot taakseen ja niin lensi Karo pihalle. (Jollee äänesti vain karo)

Niko yritti saada Jollen puolelle ja suutui Jollelle kun Krisu vei pitmmän korren.

Siksi Niko ja Karo katkeroituna haukkuu jatkuvasti Jollea.  Näin se meni todellisuudessa

Eikö sinulla ole omaa käsitystä pelin kulusta, vai kuunteletko vai mitä karo lässytystä?

Hän on kyllä ihan itse myöntänyt että meni Eliaksen peesissä.

Meneekö sulla vähän liiaksi tunteisiin jos joku ei tykkää Jollesta?

Täällä yritetään niputtaa kaikki Joalinista vähemmän tykkäävät joksikin Karoliinan kätyreiksi. Itse en ainakaan voinut sietää Karoa kisassa ja vielä vähemmän podcastin jälkeen.

Koro meni miesten peesiisa koko ajan, sitten heitettiin kuitenkin ulos, valitsi väärät miehet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niko vähän mokasi ja täällä on heti jotkut pahansuopaiset urpot määkimässä hänestä.Olisittehan te nyt itse hoitaneet homman paljon paljon paremmin.Selvinneet nuissa oloissa ja olleet silti niin positiivisia.Ainut oikeasti viihdyttävä persoona joka jaksoi huvittaa jutuillaan loppuun asti.En tiedä ketään joka häntä inhoaisi.Voin kuvitella millaiset urpot häntä inhoaa ja säälin niitä

Uskoisin et Nikon aiemmat sekoilut tositv-ohjelmissa vaikuttaa hyvin paljon näiden kirjoittajien asenteisiin.

Kaikki ei vaan pääse yli :D

Omasta mielestä Niko oli yllättävän jees tyyppi tässä ohjelmassa, ja onhan se muutenki rauhottunut paljon niistä ajoista ku heiteltii kännissä viinilaseja tms.

Tää selviytyjissä nähty Niko on niin feikki. Tarkoituksella yrittää puhdistaa imagoaan, vaikka yhtä kaikki yhä on samanlainen kuin silloin ennen. Ilkeä ja itsekäs ihminen. Mut hyvä jos tää teatteri joihinkin uppoaa, ei mee ihan hukkaan.

Vaikuttaa siltä, että Nikon show uppoaa lähinnä maaseudulla asuviin, matalasti koulutettuihin ja matalapalkkaisiin keski-ikäisiin ylipainoisiin naisiin, jotka yhä katsovat Pulttiboysia Youtubesta. Heidän paikkakunnallaan kun ei ole paljon virikkeitä, korkeintaan joku potunnosto-festivaali kerran kesässä.

Huoh, että tämä ärsyttää tässä ketjussa. Miksi aina eri mieltä olevat tulee heti leimattua tyhmäksi, maalaisiin (ihan kuin se edes olisi jotenkin huono asia olla maalainen), ikään (vanha jäällä tai pikkulapsi), vajavuuteen, ettei voi vaatia kommentoijalta liikaa kun on niin tyhmä. Tai sitten vedotaan pelaajaan ihmistenä, mikset voi tykätä näin herttaisen/komean pelityylistä.

Tästä ketjusta voisi saada niin kivan, niin onko pakko väen väkisin alkaa leimaamaan jokainen, joka sanoo oman asiallisen mielipiteensä.

Selviytyjät on yksi lempi ohjelmista ja olisi kiva saada analysoida ja keskustella ohjelmasta ilman syyllistelyä ja valtavia tunnereaktioita. 😣

Onko jollain kilpailijalla ylimääräinen koskemattomuus-riipus takataskussa?

Vierailija kirjoitti:

Toivon ettei Joalin voita, syyt:

1. Pelaa nyt, mutta aloitti aivan liian myöhään, heimojen yhdistymisen jälkeen vasta pelin aloittaneen ei minusta kuulu voittaa. Eikän hän ole tehnyt merkittäviä peliliikkeitä, Karon pudotus alkoi kyllä Joalin ehdotuksesta, mutta suunnitelmat hänen pudottamiseen tuli muilta pelaajilta. Olihan Karollakin ehdotus pudottaa Jolle, muttei siinä onnistunut. Ei siis pelkkä mainitseminen, että toi ulos, ole kunnon pelaamista.

2. Hänen käytös muuttui ylimieliseksi, mikä on todella ärsyttävää. "Kuka täällä tätä peliä johtaa, no minä!" Hyi olkoon, kun näin sanoo etenkin sellainen, joka on päässyt edes tuonne asti olevana pelkkä pelinappula.

Ymmärtäkää myös, että tämä mp liittyy vain peliin. Varmasti kaikki pelaajat ovat ihmisinä hyviä tyyppejä.

Vähän kyllä veikkaan, että Joalin voittaa, koska Niko ja Karo on niin äärimmäisen katkeria Joalinia kohtaan, voisi päätellä johtuvan siitä, että hän mahd vei koko kisan. Tai sitten he ovat erittäin huonoja häviäjiä, eivätkä vain huonoja häviäjiä. Lisäksi tuomaristossa on näitä "nainen voittoon kaikki muu on ihan sama".

Miten sitä pelataan jos ei tiedä itse kenet halua tai ehdottaa äänestettävän ulos?

Sellainenko on hyvä ja kova pelaaja jolla ei ole omaa mielipidettä?

Siis kunnon pelaminen on kun on toimita-kyvytön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon ettei Joalin voita, syyt:

1. Pelaa nyt, mutta aloitti aivan liian myöhään, heimojen yhdistymisen jälkeen vasta pelin aloittaneen ei minusta kuulu voittaa. Eikän hän ole tehnyt merkittäviä peliliikkeitä, Karon pudotus alkoi kyllä Joalin ehdotuksesta, mutta suunnitelmat hänen pudottamiseen tuli muilta pelaajilta. Olihan Karollakin ehdotus pudottaa Jolle, muttei siinä onnistunut. Ei siis pelkkä mainitseminen, että toi ulos, ole kunnon pelaamista.

2. Hänen käytös muuttui ylimieliseksi, mikä on todella ärsyttävää. "Kuka täällä tätä peliä johtaa, no minä!" Hyi olkoon, kun näin sanoo etenkin sellainen, joka on päässyt edes tuonne asti olevana pelkkä pelinappula.

Ymmärtäkää myös, että tämä mp liittyy vain peliin. Varmasti kaikki pelaajat ovat ihmisinä hyviä tyyppejä.

Vähän kyllä veikkaan, että Joalin voittaa, koska Niko ja Karo on niin äärimmäisen katkeria Joalinia kohtaan, voisi päätellä johtuvan siitä, että hän mahd vei koko kisan. Tai sitten he ovat erittäin huonoja häviäjiä, eivätkä vain huonoja häviäjiä. Lisäksi tuomaristossa on näitä "nainen voittoon kaikki muu on ihan sama".

Miten sitä pelataan jos ei tiedä itse kenet halua tai ehdottaa äänestettävän ulos?

Sellainenko on hyvä ja kova pelaaja jolla ei ole omaa mielipidettä?

Siis kunnon pelaminen on kun on toimita-kyvytön.

Jos ja kun Jolle sai kaikki puolelleen äänestämään Karo ulos niin totta kai se on menoa, ei siihen

mitään suunnitelmia tarvita muuta kuin äänestys päälle ja sillä siisti.

Joalin vaati myös "amuletin" itsellen Krisulta ja sai sen myös, Karoa ei voinnut pelastaa enää mikään.

Se on tuottaja joka haluaa tehdä sen sitten näyttäväksi katsojille. (se ainoa suunnitelma)

Mitenkähän Krisulle nyt käy kun avustaja joukko yksi toisensa jälkeen poissa, nyt uusi tilanne kun

avustajat poissa joiden avuilla hän lekotellut ja paistatellut rauhallisia päiviä toki uskollinen

Marianne jäljellä?

Toki Krisu kova kilpailija ja voittaa koskemattomuus kisoja, mutta niin on myös  Joalin  voittaa

tuon tuostakin koskemattomuuden.  -Tulee tosi jäännä loppu.

Ratkaisee paljon kumpaa Joalinia vai Krisua jäljellä olevat kisat suosii. Nyt ei saa epäonnistua

ei saa olla huono päivä. -Mutta kuten tietty sellaisia tulee kaikille silloin tällöin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu, ettei Krisulla ole noussut kisamenestys eikä suosio heimossa päähän, mutta Joalin jo ensimmäisen vähänkään taktisemman liikkeen jälkeen on nimittämässä itseään vuosisadan juonittelijaksi.

Oletko menettänyt suosikkisi Karon, kokeile päästä yli.  Karo yritti saada toistamiseen Jollen ulos

ja Jolle tiesi että Karo yrittää savustaa hänet ulos.. Totta kai hän oli iloinen että sai Karo pihalle,

voiko muuta odottaa.  -Olisiko hänen pitänyt itkeä?

Karo on alusta asti ollut inhokkini. Erikoista, että kuvittelet kaikkien, jotka eivät fanita idoliasi olevan jonkun tietyn toisen kilpailijan faneja. Ota vähän taukoa siitä Jollen somesta.

Huomisen jälkeen alkaa ruutuplussalaisilla kahden viikon tauko.

Huutista, Niko tykkäilee Archien paidattomista kuvista.

43 minuuttia.

Tajusinpa vasta Karon uuden kuvan nähtyäni, että Joalin on ainoa jäljellä oleva vanha Aasa. Vaanit siis vetäneet ylivoimalla loppuun asti.

Tippuuko tänään telkkarin jaksossa Archie? Ja kuka seuraavaksi ruutuplussassa?