Selviytyjät Pohjola Official

Vierailija kirjoitti:

Kenet kaksi saarelaista valitsisit mukaan autiolle saarelle?

Krisu ja Niko. Krisu hoitaa majan ja ruokapuolen niin ei kuolla nälkään, ja Niko on viihdykkeenä.

Mä just katsoin ruutu+ jakson ja tulossa siis pientä spoileria.

Mä ihmettelin samaa ku moni muukin, että missä vaiheessa Krisun ja Karon liitto on yhtäkkiä syventynyt noin. Ruutu+ jakson perusteella näyttää että ovat tällä hetkellä ainoa oikeasti vahva liitto, joka pelaa. Hämmentävää on se, että ei heitä oo aikaisemmin mitenkään erityisen kovina liittolaisia pidetty. Krisu joka on aikasemmin vaan sanonut että ei luota kehenkään täällä, sanoo nyt että luottaa Karoon ku kallioon.

Mutta viihdyttävää peliä tältä kaksikolta, ja jotenki toivoin että pääsisivät yhdessä pitkälle, ku on mielenkiintoista seurata mitä juonia voivat keksiä.

Vierailija kirjoitti:

Kenet kaksi saarelaista valitsisit mukaan autiolle saarelle?

Krisu ja Kerttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILERI

.

.

.

Musta tuntuu, että finaalikaksikko on Krisu ja Archie. Ihan ohjelmankin puolesta, ja tämä tunne vahvistui, kun Sara totesi pudonneen tilityksessä, että toivottavasti finaalissa ei ole Krisu ja Archie. Tuli kunnon flashback heimojen sekoitus -jaksosta, jossa Saralta näytettiin kaksi kommenttia: en halua eroon Karosta ja Eliaksesta ja en halua Archien kanssa samaan heimoon. Ja kas kummaa, molemmat toteutuivat. Tuolla näytetään usein juuri niitä "en halua että..." -kommentteja, jotka toteutuvat.

Krisulta olisi kyllä hiukan raukkamainen veto (olettaen että voittaa viimeisen kisan ja pääsee valitsemaan) ottaa Archie finaaliin. Vie varmasti pisteitä muiden silmissä, mutta eiköhän silti voittaisi.

Mä en kyllä tiedä että miksi se olisi Krisulta raukkamaista, sehän on vaan just sitä kovaa peliä jos oikeasti systemaattisesti roikuttais finaaliin asti mukana tuollasta kilpailijaa, joka muiden toimesta olisi haluttu aikoja sitten jo ulos. Jos haluaa voittaa, niin sitten sitä voittoa tavotellaan keinoja kaihtamatta.

** SISÄLTÄÄ RUUTU+ SPOILEREITA **

Niinpä!! Ihmetyttää, että aina tulee kommenttia, että ”väärin voitettu” (vaikka tässä voittaja ei ole ees selvillä...).

Siis jos selviytyjät on peli ja kaikki tietää pelin säännöt, niin miten ihmeessä Archien hilaaminen finaaliin vois olla huono idea, minusta ennemminkin super hyvä taktiikka.

Vieläpä tilanteessa, jossa osa naiskilpailijoista on ilmoittaneet tvssä, että he äänestää voittajaksi naista :O (Sara käytännössä sanonut näin ihan eksplisiittisesti viimeisimmässä extrassa ja myös Suvi ainakin aiemmassa vaiheessa kilpailua toivoi kovasti naista voittoon ja oli sitä mieltä että naisten pitää yhdistyä tän tavoitteen saavuttamiseksi). En usko että ainakaan Sara antaisi ääntään Krisulle missään muussa tilanteessa kuin siinä, että toinen vaihtoehto on Archie - aivan sama miten hyvin kokonaisuutena arvostellen finalistit ovat pärjänneet. Voipi olla, että tämä asenne on myös krisulle välittynyt.

Pitäisikö krisun siis alistua vaan siihen, että hän ei voi voittaa kilpailua vain siksi, että on mies, vaikka on rakentanut laavut, kalastanut kalat, pärjännyt tosi hyvin kilpailuissa, solminut tsiljoona eri liittoa, juonitellut tosi hyvin ja muutenkin ollut kaikin tavoin erinomaisen viihdyttävä selviytyjät-kilpailija? Jos näin, niin toivottavasti ens kerralla tästä kerrotaan mieskilpailijoille jo ennen osallistumista ettei tarvitse turhaan vaivautua ja saadaan sitten 100% varmuudella se naisvoittaja..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nälkäisenä ja väsyneenä täytyy osata pitää tunteet kurissa. Kysykää vaikka Eliakselta. Olisi ollut yksi suosikki, mutta yksi räjähtäminen pilasi koko kisan. Sen jälkeen jopa omat liittolaiset käänsivät hänelle selkänsä. 

En osannut lihavoida, mutta "yksi räjähtäminen" hiukan särähti korvaan. Eihän se ollut ainoa kerta, vaikka toki tuon jälkeen hänen pudottamisestaan vasta alettiin tosissaan puhua. Podcastista on saanut tietää, että Elias aloitti ruoka-asioista kiukkuamisen päivänä 4, ja esim. 2.jaksossa pudonnut Johanna osasi jo kommentoida extrassa, että "Elias oli ihan mukava, mutta todella arvaamaton". Siitä olen kyllä samaa mieltä, että alkuun hermoilu ei häirinnyt, ja silloin kun se oli vähemmän hallitsevaa niin se oli jopa piirre mistä hänestä katsojana tykkäsin, toi sellaista kivaa inhimillisyyttä. Ja oli suosikki ehkä 5.jaksoon asti. Sen jälkeen alkoi saada vihollisia mm. amulettikeississä säätämisen takia.

Eliaksellehan oli vähän väliä hiekkaa toosassa ja kiukutteli kaikille.

Ruutu+

.

.

.

Ainoa syy miksi epäilen Archien top 3 -sijoitusta on se hänen eräässä podcastissa lipsauttamansa, että oli saarella kolme viikkoa. Ei ole osoittautunut miksikään maailmanluokan salaisuuksienpitäjäksi, ja jos oli tosiaan loppuun asti niin silloin oli saarella kuukauden, ei kolme viikkoa. Elias putosi päivänä 21 eli ehti olla tasan kolme viikkoa, plussajakson jälkeen mennään päivässä 23, eli jos lipsautus todella pitää paikkansa niin hänen pitäisi kaiken järjen mukaan pudota seuraavana, sillä kaksi pudotusta eteenpäin (päivä 27) on jo melkein neljä viikkoa takana.

Tai sitten tää vaan oli jotain tajunnanvirtaa, joka ei oikeasti tarkoita mitään. Seivasi tilanteen vaan jotenkin epäilyttävästi "3 viikkoa... tai miten kauan siellä nyt olikaan".

.

.

.

Eikös tämänkin sonnan voisi kokonaan pistää maksupuolelle? Sekunttiakaan en tälläsiä sontia kattele, ja aina vaan typerämpää reality formaatti paskaa keksitään uusia, saa telkkari pian lentää klasin läpi ulos, ja uutta en hae.  Jp nyt olen karsinut osan kaupallisista roskakanavista television muistista pysyvästi pois.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämänkin sonnan voisi kokonaan pistää maksupuolelle? Sekunttiakaan en tälläsiä sontia kattele, ja aina vaan typerämpää reality formaatti paskaa keksitään uusia, saa telkkari pian lentää klasin läpi ulos, ja uutta en hae.  Jp nyt olen karsinut osan kaupallisista roskakanavista television muistista pysyvästi pois.

Hienoa! Hyvä sinä. Vielä kun pääset siihen pisteeseen ettet huolehdi siitä mitä muut katselee, niin olet läpensä onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämänkin sonnan voisi kokonaan pistää maksupuolelle? Sekunttiakaan en tälläsiä sontia kattele, ja aina vaan typerämpää reality formaatti paskaa keksitään uusia, saa telkkari pian lentää klasin läpi ulos, ja uutta en hae.  Jp nyt olen karsinut osan kaupallisista roskakanavista television muistista pysyvästi pois.

Hienoa! Hyvä sinä. Vielä kun pääset siihen pisteeseen ettet huolehdi siitä mitä muut katselee, niin olet läpensä onnellinen.

Kato vois sitä telkkarista tulla edes joskus jotain kattomisen arvoistakin, mutta kun ei, aamusta aamuun silkkaa sontaa tositv reality formaatti paskaa.  On jos jotakin parittamista, laulu sontaa, seikkailu sontaa, kokki sontaa, kämpän ostoa, raja valvontaa, pystyn kevyesti luettelemaan yli 300 roska ohjelmaa, joita en sekunttiakaan pysty vahtaamaan, kyllä katsomisen arvoinen on käynyt todella vähiin, eikä tule olemaan minkäänlaista tarvetta uusia töllöäkään HD aikaan, jääpi töllö kauppiaat nuolemaan näppejään.

Vierailija kirjoitti:

Karolle pisteet, kun ei tee sukupuolestaan numeroa. Juuri noin sen pitää ollakin, että teot kuten kisamenestys ja pelitaktiikka puhuvat puolestaan. Tämä vinkkinä niin Akille kuin Suville.

Ja Saralle.

Vierailija kirjoitti:

Extrassahan selvisi, että Sara sai vatsataudin yhdistymis grillijuhlista eikä sitten siitä toipunut ennen kuin joutui pois. Sanoi itsekin ettei mistään tullut mitään. 

Eipä se Sara ennen niitä grillijuhlia yhtään sen eläväisemmältä tai pirteämmältä näyttänyt. Yhtä tapettia oli ennen vatsatautiakin.

Vierailija kirjoitti:

SPEKULOINTIA RUUTU+ JAKSOSTA

-

-

-

-

-

Salaliittoteoriat tulille jnejne, mutta onkohan mitenkään mahdollista, että tuotannolla olisi ollut näppinsä pelissä plussajakson lopputuloksessa. Pudotuksesta tuli aika isosti "joku tippuu aina ja nyt se oli hän" -olo, eli jaksosta ei ainakaan käynyt ilmi mitään varsinaista syytä tippumiseen, eikä Eliaksen jäljiltä heimossa ollut ketään ns. akuuttia pudotettavaa. Ja pudonneella henkilöllä oli ihan ok:t suhteet kaikkiin saarella, joten hieman hassua että koko heimo kääntyi yksissä tuumin vastaan. Olisikohan siinä mitenkään voinut käydä niin, että kukaan pelaajista ei ns. keksinyt mitään, joten tuotannon päästä ehdotettiin, että ulos äänestetään vähiten viihdearvoa tuova kisaaja.

-

-

-

-

-

Mietipäs uudelleen.

Kuka paljasti Eliakselle, että Karo ja Krisu haluavat hänet ulos? Huonosti pelattu.

Uusimmasta podcastista pari juttua jäi mietityttämään...

Ihmettelen vähän siitä tyyliä, millä Karo ja Niko puhuu Joalinin ja Krisun amuletista. Pitävät siis lähes varmana sitä, että Joalin ei sitä yhteistä amulettia enää tule näkemään ja Krisu tulee sen käyttämään itse/omiin tarkoituksiin. Eikö ole vähän outoa, että he spekuloivat jotenkin niin varman oloisesti aiheesta, vaikka molemmillahan on jo tässä vaiheessa tiedossa miten sitä amulettia tullaan lopulta käyttämään. Eli spoilaako podcast tämän?

Miksi Karo ja Niko ihmettelee Saran jatkuvaa huonoa kilpailumenestystä, vaikka luulisi heidänkin olevan hyvin tietoisia siitä, että Sara on ollut viikon kipeänä? Vai eikö ole Sara kertonut leirissä tai edes ohjelman kuvausten jälkeenkään muille, että kärsi pitkästä vatsataudista grillibileiden jälkeen?

Karo sanoi, ettei jakson heimoneuvostoa katsoessaan oikeastaan edes muistanut lähtikö tässä vaiheessa Elias vai Archie. Voisiko tästä päätellä, että Archie on myös tippumassa hyvin pian, jos lähtöjärjestys on lähellä mennä Karollakin sekaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPEKULOINTIA RUUTU+ JAKSOSTA

-

-

-

-

-

Salaliittoteoriat tulille jnejne, mutta onkohan mitenkään mahdollista, että tuotannolla olisi ollut näppinsä pelissä plussajakson lopputuloksessa. Pudotuksesta tuli aika isosti "joku tippuu aina ja nyt se oli hän" -olo, eli jaksosta ei ainakaan käynyt ilmi mitään varsinaista syytä tippumiseen, eikä Eliaksen jäljiltä heimossa ollut ketään ns. akuuttia pudotettavaa. Ja pudonneella henkilöllä oli ihan ok:t suhteet kaikkiin saarella, joten hieman hassua että koko heimo kääntyi yksissä tuumin vastaan. Olisikohan siinä mitenkään voinut käydä niin, että kukaan pelaajista ei ns. keksinyt mitään, joten tuotannon päästä ehdotettiin, että ulos äänestetään vähiten viihdearvoa tuova kisaaja.

-

-

-

-

-

Mietipäs uudelleen.

Kuka paljasti Eliakselle, että Karo ja Krisu haluavat hänet ulos? Huonosti pelattu.

Podcastissa käy ilmi että Archie kertoo Joalinille ja Joalin sit Eliakselle. Ja Karo oli tästä ilmeisesti vähä Archielle avautunu ku Archien pitää mölytä kaikki eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPEKULOINTIA RUUTU+ JAKSOSTA

-

-

-

-

-

Salaliittoteoriat tulille jnejne, mutta onkohan mitenkään mahdollista, että tuotannolla olisi ollut näppinsä pelissä plussajakson lopputuloksessa. Pudotuksesta tuli aika isosti "joku tippuu aina ja nyt se oli hän" -olo, eli jaksosta ei ainakaan käynyt ilmi mitään varsinaista syytä tippumiseen, eikä Eliaksen jäljiltä heimossa ollut ketään ns. akuuttia pudotettavaa. Ja pudonneella henkilöllä oli ihan ok:t suhteet kaikkiin saarella, joten hieman hassua että koko heimo kääntyi yksissä tuumin vastaan. Olisikohan siinä mitenkään voinut käydä niin, että kukaan pelaajista ei ns. keksinyt mitään, joten tuotannon päästä ehdotettiin, että ulos äänestetään vähiten viihdearvoa tuova kisaaja.

-

-

-

-

-

Mietipäs uudelleen.

Kuka paljasti Eliakselle, että Karo ja Krisu haluavat hänet ulos? Huonosti pelattu.

Podcastissa käy ilmi että Archie kertoo Joalinille ja Joalin sit Eliakselle. Ja Karo oli tästä ilmeisesti vähä Archielle avautunu ku Archien pitää mölytä kaikki eteenpäin.

Tääkin hämmensi mua. Eikö jaksossa näkynyt (ja myös Elias itse sanoi niin Karolle siinä Karon ja Eliaksen THE keskustelussa), että Saralta oli kuullut.

Vierailija kirjoitti:

Mietipäs uudelleen.

Kuka paljasti Eliakselle, että Karo ja Krisu haluavat hänet ulos? Huonosti pelattu.

En ole tuo ketä alunperin lainasit, mutta vastaan silti. Karon mukaan (podcast) Archie oli kertonut Eliaksen tiputtamisesta Joalinille ja se oli lähtenyt siitä leviämään. Sara oli sitten kertonut epäilyistään Eliakselle. Karo ei syyttänyt asian Eliakselle paljastumisesta Saraa vaan lörppäsuu-Archieta, joka kertoi Eliaksen liittolaiselle Joalinille muiden äänestävän Ellua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPEKULOINTIA RUUTU+ JAKSOSTA

-

-

-

-

-

Salaliittoteoriat tulille jnejne, mutta onkohan mitenkään mahdollista, että tuotannolla olisi ollut näppinsä pelissä plussajakson lopputuloksessa. Pudotuksesta tuli aika isosti "joku tippuu aina ja nyt se oli hän" -olo, eli jaksosta ei ainakaan käynyt ilmi mitään varsinaista syytä tippumiseen, eikä Eliaksen jäljiltä heimossa ollut ketään ns. akuuttia pudotettavaa. Ja pudonneella henkilöllä oli ihan ok:t suhteet kaikkiin saarella, joten hieman hassua että koko heimo kääntyi yksissä tuumin vastaan. Olisikohan siinä mitenkään voinut käydä niin, että kukaan pelaajista ei ns. keksinyt mitään, joten tuotannon päästä ehdotettiin, että ulos äänestetään vähiten viihdearvoa tuova kisaaja.

-

-

-

-

-

Mietipäs uudelleen.

Kuka paljasti Eliakselle, että Karo ja Krisu haluavat hänet ulos? Huonosti pelattu.

Podcastissa käy ilmi että Archie kertoo Joalinille ja Joalin sit Eliakselle. Ja Karo oli tästä ilmeisesti vähä Archielle avautunu ku Archien pitää mölytä kaikki eteenpäin.

Ei Elias kuullut sitä Joalinilta vaan Saralta, kuten jaksossa näytettiin. Sara oli kuullut sen Joalinilta tai muilta naisilta. Archie oli kertonut Joalinille.

Vierailija kirjoitti:

Uusimmasta podcastista pari juttua jäi mietityttämään...

Ihmettelen vähän siitä tyyliä, millä Karo ja Niko puhuu Joalinin ja Krisun amuletista. Pitävät siis lähes varmana sitä, että Joalin ei sitä yhteistä amulettia enää tule näkemään ja Krisu tulee sen käyttämään itse/omiin tarkoituksiin. Eikö ole vähän outoa, että he spekuloivat jotenkin niin varman oloisesti aiheesta, vaikka molemmillahan on jo tässä vaiheessa tiedossa miten sitä amulettia tullaan lopulta käyttämään. Eli spoilaako podcast tämän?

Miksi Karo ja Niko ihmettelee Saran jatkuvaa huonoa kilpailumenestystä, vaikka luulisi heidänkin olevan hyvin tietoisia siitä, että Sara on ollut viikon kipeänä? Vai eikö ole Sara kertonut leirissä tai edes ohjelman kuvausten jälkeenkään muille, että kärsi pitkästä vatsataudista grillibileiden jälkeen?

Karo sanoi, ettei jakson heimoneuvostoa katsoessaan oikeastaan edes muistanut lähtikö tässä vaiheessa Elias vai Archie. Voisiko tästä päätellä, että Archie on myös tippumassa hyvin pian, jos lähtöjärjestys on lähellä mennä Karollakin sekaisin?

Mää ymmärtäisin tän niin että Karo ja Krisu koittavat spekuloida tilanteita sen fiiliksin ja tuntuman mukaan, mikä heillä oli saarella juuri siinä kohtaa. Eli siis että olivat ajatelleet silloin tuossa kohtaa kisaa että Krisu käyttää tuon amuletin itseensä. Toki varmasti voi olla rivien välistä jotain luettavissa, mutta ihan yhtä hyvin tässäkin kohtaa voidaan myös katsojia/kuuntelijoita tahallaan johtaa harhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimmasta podcastista pari juttua jäi mietityttämään...

Ihmettelen vähän siitä tyyliä, millä Karo ja Niko puhuu Joalinin ja Krisun amuletista. Pitävät siis lähes varmana sitä, että Joalin ei sitä yhteistä amulettia enää tule näkemään ja Krisu tulee sen käyttämään itse/omiin tarkoituksiin. Eikö ole vähän outoa, että he spekuloivat jotenkin niin varman oloisesti aiheesta, vaikka molemmillahan on jo tässä vaiheessa tiedossa miten sitä amulettia tullaan lopulta käyttämään. Eli spoilaako podcast tämän?

Miksi Karo ja Niko ihmettelee Saran jatkuvaa huonoa kilpailumenestystä, vaikka luulisi heidänkin olevan hyvin tietoisia siitä, että Sara on ollut viikon kipeänä? Vai eikö ole Sara kertonut leirissä tai edes ohjelman kuvausten jälkeenkään muille, että kärsi pitkästä vatsataudista grillibileiden jälkeen?

Karo sanoi, ettei jakson heimoneuvostoa katsoessaan oikeastaan edes muistanut lähtikö tässä vaiheessa Elias vai Archie. Voisiko tästä päätellä, että Archie on myös tippumassa hyvin pian, jos lähtöjärjestys on lähellä mennä Karollakin sekaisin?

Mää ymmärtäisin tän niin että Karo ja Krisu koittavat spekuloida tilanteita sen fiiliksin ja tuntuman mukaan, mikä heillä oli saarella juuri siinä kohtaa. Eli siis että olivat ajatelleet silloin tuossa kohtaa kisaa että Krisu käyttää tuon amuletin itseensä. Toki varmasti voi olla rivien välistä jotain luettavissa, mutta ihan yhtä hyvin tässäkin kohtaa voidaan myös katsojia/kuuntelijoita tahallaan johtaa harhaan.

Siis Karo ja Niko spekuloivat! Menee jo Krisut ja Nikot sekasi...

Tää ei nyt varsinaisesti oo mikään relevantti asia, mutta alkaako kellään muulla tulemaan korvista ulos Mariannen kommentti "Suvi on tullut tänne pitsistringeillä". Siis hän oikeasti sanoo tän useampaan kertaan joka jaksossa. Plussajakson heimoneuvostossakin Mariannelta kysyttiin jotain, kuka täällä on ollut positiivinen yllätys, ja hän alkoi puhumaan Suvista ja tiesin heti, että nyt mainitaan pitsistringit. Ja niinhän sieltä tuli. Ärsyttää jo melkein enemmän kuin Nikon ja Karon Arttu-haukkuminen podcastissa alkukisasta (toinen mikä tuli korvista ulos).