Selviytyjät Pohjola Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Krisua pidetään kilpailullisesti pahimpana, kun Joalinhan kaikki koskemattomuudet on voittanut.

Pitää katsoa kokonaiskuvaa. Joalin on ollut helisemässä käytännössä kaikissa kauden kilpailuissa, joissa on vaadittu fyysisyyttä, toisin kuin Krisu joka on voittanu useita. Sen takia Joalinia ei ole pidetty aikaisemmin uhkanakaan.

Tasapainottelu oli sille täydellinen kisamuoto ja viimeisessä Joalin sai voiton Eliaksen ja Krisun oman perseilyn avustuksella. Riippuu aika paljon millaisia seuraavat kisat on, mutta en usko että niistä fyysisyyttä puuttuu.

Kristian ja Joalin ovat voittaneet tasan saman verran kilpailuja, joista Kristian on voittanut ne merkityksettömämmät.

Mitä merkityksellistä Joalin on voittanut? Eihän se ole putoamassa ollut, eikä Kristian.

Kristianhan muutenkin sanoi, ettei kannata tässä vaiheessa yrittää voittaa kaikkia koskemattomuuksia, koska se saattaa kääntyä vastaan.

onhan se kaksi kertaa voittanut koskemattomuusriipuksen. Hyvin merkityksellistä nyt tyypiltä, joka hädin tuskin pärjäsi joukkuekisoissa.

Siinä on helposti putoamassa, jos et omista amulettia, kuten on huomattu. Joten kyllä Joalin on kaksi kertaa merkityksellisesti voittanut. Häntä toisinaan kuitenkin palloteltu lähtijäksi, mutta sitten joku todennut, ettei kannata, kun ei ole vaaraksi, kun ei voita mitään. No, nyt on vaaraksi hän on alkanut voittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Mariannella näemmä samanlainen ote näihin igstory-kysymyksiin vastailuun kuin ohjelmassa kaikissa vastauksissa ja kannanotoissa yleensäkin :D Eihän noista saa mitään irti.

Rikollisilla on oma tapansa puhua paljon ilman sisältöä.

Onkohan tuosta alun kilpailijoiden esittelyintrosta muutettu noita selviytyjät huivien värejä? Mielestäni esim Krisu hyppää siinä sininen huivi päässä mutaan, mutta eihän mitään muta tehtävää ole ollut vielä? Samoin suvi kantaa palloa kepin päässä ja tällä on sininen huivi. Eihän sellaistakaan kisaa ole käyty???

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuosta alun kilpailijoiden esittelyintrosta muutettu noita selviytyjät huivien värejä? Mielestäni esim Krisu hyppää siinä sininen huivi päässä mutaan, mutta eihän mitään muta tehtävää ole ollut vielä? Samoin suvi kantaa palloa kepin päässä ja tällä on sininen huivi. Eihän sellaistakaan kisaa ole käyty???

On muutettu. Sarallakin video Vaanien aikaisesta vesitehtävästä ja epätoivoisesti oranssiksi värjätty huivi.

NYT ON SELVIYTYJIEN INSTASSA DÖDÖ ARVONTA. KAIKKI OSALLISTUMAAN :D

Joku ihana näköjään taas paikalla poistelemassa kommentteja.

Ruutu+

Kahdenkympin kriisi -podcastissa (viime kauden Viivi&Nora) oli aika hyvä ennustus tulevasta jossain jo aiemmin tulleessa jaksossa. Kasperi totesi jotenkin näin, että "ihmisten todelliset värit alkaa pikkuhiljaa nousta esiin ja joku saattaakin olla ärsyttävämpi kuin aluksi on antanut ymmärtää, sitten joku saattaakin tajuta että ei jumalauta, mä oon ärsyttävän ihmisen kanssa liitossa ja tätä pitäis jaksaa loppuun asti". En oo tätä podcastia aiemmin kuunnellut enkä tiedä näkevätkö he esim. jaksoja etukäteen, mutta täähän oli lähes sanatarkasti Karon fiiliksiä Eliaksesta plussajaksossa.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuosta alun kilpailijoiden esittelyintrosta muutettu noita selviytyjät huivien värejä? Mielestäni esim Krisu hyppää siinä sininen huivi päässä mutaan, mutta eihän mitään muta tehtävää ole ollut vielä? Samoin suvi kantaa palloa kepin päässä ja tällä on sininen huivi. Eihän sellaistakaan kisaa ole käyty???

Mä joskus jenkkisarjan myötä lueskelin, että ne kuvaavat mainosklippejä eri huiveilla, eli väreillä joita ei kisassa käytetä.

Miksei Suomessakin toimis niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää korona-aika varmaan hankaloittaa just tosi paljon Joalininkin töitä, kun muutenhan vois lentää välillä käymään jonkun ohjelman täällä (toki Havaijille ei ihan yhdellä lennolla pääse...) mutta nyt varmaan pitää huomioida pitkät karanteenit joka siirtymisen jälkeen. Ja hyvä tietää toi Karoliinan extrajuttu, tuosta liikkuu ristiriitaista tietoa milloin extrat kuvataan mutta tosiaan siis mahdollista että sekin on pitänyt Joalinia Suomessa. Haluaisin niin nähdä sen taas Now United Showssa, että alan toivoa että putoaisi!

Jo on fanitusta.

Puheena olevassa ohjelmassa eli Selviytyjissä Joalin on ollut varsin väritön ja varautunut.

Sama taitaa olla siinä bändissäkin😆 Ei joalinia näytetä niiden videoilla juuri yhtään. Ehkä nopeasti vilahtaa jossain takarivissä..

Oletko mahdollisesti katsonut heidän uusimpia videoitaan, joilla Joalin ei luonnollisestikaan ole mukana, kun ei hän ole heidän kanssaan tällä hetkellä?

Jos katsot vanhempia videoita, niin ihan yhtä paljon Joalinia näytetään kuin muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä, että kun pinnalliselle Archielle tuntuu ulkonäkö ja machomiehen look olevan niin tärkeää, miksei hän laita kroppaansa kuosiin? Ei se vaatisi kuin säännöllistä salilla käymistä ja alkon voisi jättää vähän vähemmälle. Sosiaalisena hänelle varmaan sopisi myös joukkueurheilulajit. Hänellä olisi hyvät ydellytykset saada sellainen perfect rocker's body, mutta riittääkö itsekuri? Ja nousisiko silloin vielä enemmän hattuun?

Mä tykkään tommosista "iskävatsoista", kaljottelusta en, mutta kyllä mulle Archien kroppa tuollaisenaan kelpaisi. Ei kaikki tykkää urheilijamalleista.

Johtunee siitä, että sinulla on semmonen "äiskävatsa" ?

Vau! Nyt oli kymmenen pisteen ja papukaijamerkin arvoinen kommentti, joka johdattaa rakentavaan keskusteluun! Oliko vielä muuta?

Miksi Archien "iskävatsasta" puhuminen on rakentavaa, mutta mammavatsasta ei saa mainita?

Koska tuo mammavatsa oli kohdennettu iskävatsan tykkääjälle, että hänellä on mammavatsa? Anonyymin henkilökohtaisuuksiin meneminen on naurettavaa, varsinkin kun toinen on anonyymi eli et tiedä toisesta mitään.

Se oli vaan vahva oletus, että mammavatsa tykkää iskävatsasta. Taisi vaan osua oikeaan, koska noin kovasti loukkasi.

no mikäs sulla otti kupoliin siinä, että ylänuolusta päätellen hyvin moni tykkää archien iskävatsasta, kun piti alkaa vetämään omia johtopäätöksiä anon vatsasta tai vatsakkuudesta? 

.eri

Ärsyttävää kun jotkut poistelee tahallaan viestejä keskusteluiden väleistä.

Kahdenkympin kriisi -podcastissa nyt Kerttu.

Taas lähes 100 kommenttia hävinnyt illan aikana.

Kiva että joku on löytänyt itselleen mieluista puuhaa kommenttien poistelemisesta, mutta voisiko sitä millään tehdä jossakin toisessa ketjussa, kun niitä täysin turhiakin keskusteluja löytyy paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas lähes 100 kommenttia hävinnyt illan aikana.

Kiva että joku on löytänyt itselleen mieluista puuhaa kommenttien poistelemisesta, mutta voisiko sitä millään tehdä jossakin toisessa ketjussa, kun niitä täysin turhiakin keskusteluja löytyy paljon.

Millaiset viestit täältä nyt poistuu? Jossain vaiheessa Joalinin saama kritiikki poistui yhtä nopeasti kuin tulikin, mutta mitä nyt poistellaan?

Nyt on poistunut ihan kaikkiin liittyviä viestejä, omakin pitkä kommenttini, jossa mietin seuraavan jakson mahdollisia tapahtumia, poistettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten luulette liittojen menevän nyt, kun spoileri...

Elias on ulkona? Itsellä on mielessä kaksi mahdollista liittokuviota. Toinen on se, että Aasat-liitto pysyy kasassa, mutta Elias korvataan Archiella eli Krisu-Karo-Archie-Sara-Joalin vastaan Niko-Suvi-Marianne, joista Marianne pudotetaan viimeisenä. En kuitenkaan ihan täysin usko tämän Aasat-liiton kasassapysymiseen, koska nyt liitossa olisi jo kaksi ihmistä, joihin Saralla ei ole mitään "omaa" sidettä (Krisu ja Archie) ja lisäksi pimennossa pitäminen Eliaksen äänestyksestä ihan varmasti vei Saran luottamusta Karoon. Siksi veikkaan Saran valitsevan toisen kelkan.

Eli, liitot joihin veikkaan loppukauden perustuvan ovat seuraavat: Archie-Krisu-Karo vastaan Suvi-Niko-Sara. Marianne on todella hyvässä asemassa, koska kuuluu kumpaankin porukkaan -> voi valita kelkkansa itse ja myös vaihdella sitä. Samoin Joalinista en osaa sanoa, kumman porukan valitsisi eli käytännössä seuraisiko Krisua vai Saraa (Karoon en tiedä luottaako edelleenkään).

Näistä porukoista kummassakin Joalin olisi auttamattomasti ulkopuolella ja seuraavana putoaminen on mahdollista. Samoin Karo tuskin pääsee ihan täysin mukaan tähän Krisu-Marianne-Archie-koplaan, mutta veikkaan että hän haluaa joka tapauksessa jatkaa pelaamista Krisun kanssa.

Hyviä pointteja! Sara tulee toimeen Mariannen, Suvin ja Nikon kanssa, ja Nikon kanssa heillä on se kahdenvälinen liittokin. Kertoi myös Eliakselle pudotussuunnitelmista, eli Saralla ei takuulla ole enää Karon luottamusta, eikä hänellä ole koskaan ollut suhdetta Krisuun ja Archien, jotka ovat nyt toisessa liitossa vahvoja.

Toisaalta jos pääsisi finaaliin, saisi Eliaksen äänen kun ei äänestänyt tätä vastaan.

Joalinilla ja Krisulla on OK suhde amuletin takia, mutta Krisu saattaa haluta Joalinin pois just siksi, että saisi amuletin kokonaan itselleen.

Miksi Karoliina meni kertomaan Saralle Eliaksen pudotuksesta? Heitähän oli joka tapauksessa enemmistö, joten eihän tuossa kohtaa olisi kannattanut enää muille laverrella ja antaa Eliakselle tilaisuutta yrittää kääntää muiden päät.

Jos halusi testata Saran luottamusta ja antaa tälle ns. mahiksen lähteä samaan kelkkaan. Ei lähtenyt. 

Itsellä meni myös ohi miten Karo tarkalleen ottaen Saralle kertoi? Kertoiko siis ihan selkeästi että Elias lähtee tänään ja luetteli ihmiset, jotka häntä aikoo äänestää? Jos näin, niin miksi ihmeessä Sara ei sitten itse äänestänyt Eliasta? Peli on peliä ja ikinä ei kannata jäädä väärälle puolelle liittoa. Vai kerrottiinko Saralle jotenkin epämääräisemmin vai eikö tätä näytetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas lähes 100 kommenttia hävinnyt illan aikana.

Kiva että joku on löytänyt itselleen mieluista puuhaa kommenttien poistelemisesta, mutta voisiko sitä millään tehdä jossakin toisessa ketjussa, kun niitä täysin turhiakin keskusteluja löytyy paljon.

Millaiset viestit täältä nyt poistuu? Jossain vaiheessa Joalinin saama kritiikki poistui yhtä nopeasti kuin tulikin, mutta mitä nyt poistellaan?

Nyt on poistunut ihan kaikkiin liittyviä viestejä, omakin pitkä kommenttini, jossa mietin seuraavan jakson mahdollisia tapahtumia, poistettiin.

Oikeesti? Siis ihan asiallinenko kommentti? Mitä asioita pohdit siinä?

Vierailija kirjoitti:

Taas lähes 100 kommenttia hävinnyt illan aikana.

Kiva että joku on löytänyt itselleen mieluista puuhaa kommenttien poistelemisesta, mutta voisiko sitä millään tehdä jossakin toisessa ketjussa, kun niitä täysin turhiakin keskusteluja löytyy paljon.

Veikkaan että kyseessä on maaseudulla asuva ylipainoinen Niko Saaris -fani. Koska Saarista asiallisesti arvostelleet viestit ovat ainakin poissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas lähes 100 kommenttia hävinnyt illan aikana.

Kiva että joku on löytänyt itselleen mieluista puuhaa kommenttien poistelemisesta, mutta voisiko sitä millään tehdä jossakin toisessa ketjussa, kun niitä täysin turhiakin keskusteluja löytyy paljon.

Millaiset viestit täältä nyt poistuu? Jossain vaiheessa Joalinin saama kritiikki poistui yhtä nopeasti kuin tulikin, mutta mitä nyt poistellaan?

Nyt on poistunut ihan kaikkiin liittyviä viestejä, omakin pitkä kommenttini, jossa mietin seuraavan jakson mahdollisia tapahtumia, poistettiin.

Oikeesti? Siis ihan asiallinenko kommentti? Mitä asioita pohdit siinä?

Vastasin jo kerran sulle mutta näköjään sekin poistettiin.

Oli ihan asiallinen, mietin vain että kuka voisi tippua ja millä perusteilla.

Vierailija kirjoitti:

No, onko Archie naistenhakkaaja vai eikö ole?

Pankaa joku lähde, pliis.

https://www.soundi.fi/uutiset/santa-cruz-nokkamiehen-ex-kihlattu-vaitta…

https://www.seiska.fi/Uutiset/Suomalaisrokkarista-pidatysmaarays-USAssa…

En tiedä onko kuinka luotettavat lähteet, mutta (plus) jakson perusteella en ihmettelisi jos Archie siviilissäkin saisi kunnon raivareita. Kuten aiemmin joku kommentoi, hänellä oli aika pelottava katse kun kuumotti Eliasta ennenkuin sopivat asian. Eihän se Eliaksenkaan hermoromahdus mikään asiallinen ollut (oli huudot faktaa tai ei), mutta joku siinä Archien katseessa oli jäätävää.

Ei koskaan lukeutunut voittajasuosikkeihini, mutta pisteet kyllä laskeneet roimasti parin viimeisen jakson aikana. Toki leikkauksilla saadaan luotua draamaa, mutta ei se hyvältä näytä, että toinen kännissä hölöttää mitä sattuu ja myöhemmin kun muut ahkeroi ja hän loikoilee riippumatossa kun ”ei ole fiiliksiä”. Toki sinänsä ihan fiksu veto säästää energiaa ja draamaa, mutta ei varmasti nosta suosiota heimossa ja tuskin Krisu loppupeleissä tukeutuu Archiehen mahdollista finaalipaikkaa ajatellen koska hänen kanssa ei vain riitä liittolaiset (plus Archieltahan Krisu saisi melko varmasti puoltavan äänen viimeisessä heimoneuvostosta) , eli eiköhän rokkistaran matka katkea selkäänpuukotukseen.

Mitä vielä Krisun kanssa liittoutumiseen Mariannea vastaan sen palkintotehtävän yhteydessä, tyhmä veto pelillisesti (ärsyttää naisväkeä turhaan ja vaarantaa liittoja) vaikka toki ruuan himoissaan sen tekivät ja oikeuttivat toimintansa kun Karokin auttoi aiemmassa erässä (toki Karon tavoitteena oli, että hän olisi samalla saanut oman jatkopaikkansa lunastettua, mutta huonosti kävi)

Harmittaa tuo Kertun case, varmasti jätti ikävän fiiliksen tuollainen lapsellinen kiusaaminen (eikä tuossa edes valotettu syitä, Eliaskin toitotti että syy on siviilissä). Toki yltiöpositiivisuus ärsyttää etenkin noissa olosuhteissa, mutta kuten palstalla aiemmin pohdittiin, ei Kerttu pahemmin saanut mahdollisuutta parantaa tapojaan.

Mustien äänien jälkeen nuotiolla Kerttu kysyi suoraan perusteita miksi sai kaikkien äänet ja sai joltakulta palkintoretkeläiseltö vastaukseksi tyyliin ”sä mietit liikaa tätä”. Tuo särähti korvaan, koska tuossahan sitä olisi voitu rakentavasti keskustella asiasta, mutta kaikki lakaistiin maton alle ja jatkettiin samalla meiningillä.

Hölmöjä olivat kun äänestivät tunteiden vallassa eivätkä ns. Peliä ajatelleen. Kertun olisi saanut enemmistöllä pois milloin vain, joten nuo äänet olisi kannattanut käyttää johonkin vahvaan pelaajaan tai liittojen solmijaan....