Selviytyjät Pohjola Official

kuinka sen amuletin olisi voinut löytää sieltä puusta ilman,

että joku tai jopa useimmat sen huomaa vai oliko joka

lurjuksen kintereillä oma kameramies ?

"epästabiili" oli yllättävän hyvä huomio aartsiilta.

elias vaikutti aluksi ok pelurilta mutta nyt hhohhoijaa 

mokasi sen salakirjoituksenkin kun ei malttanut odottaa,

toki sen olisi voinut joku muukin - yhtä tunari vai  fiksu - huomata,

mutta silloin olisi ollut vain muutama etsimässä amulettia koko köörin sijaan.

karkotusaari olis voinut pelastaa kertun mutta olisi jo ollut jo liian läpinäkyvää,

tuotanto mokasi jo mustilla äänillä, kun kaikki annettiinkin yhdelle. muutenkin 

ne, jotka voittaa ruokapalkinnon on jaksamisen suhteen huomattavassa 

etulyöntiasemassa, ja siihen päälle mustat äänet = aivopieru

tuotanto huomannut kuinka kova skabaaja krisu on joten viinaa pöytään niin kun bb:ssa

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää et miten Kerttu ei ollut ikinä yöpynyt edes teltassa ennen Selviytyjiä, vaikka opiskelee ympäristötieteitä ja bilsaa?

Rahvas selkeesti taas kuutamolla mitä nuo yliopisto-opinnot pitää sisällään ja mitä sinne pääsyyn vaaditaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei tuota eliaksen käyttäytymistä kyllä mitenkään voi perustella sillä että leirillä on kylmä, nälkä ja väsymys. Kaikkihan ne on nälissään ja väsyneitä, mutta ei silti sorru moiseen. 

Ihmiset ovat erilaisia, toiset menettää hermonsa nopeasti toiset eivät käytännössä koskaan.  Nälkä, väsymys ja kylmyys on todella isoja tekijöitä monelle. Ja olihan siellä tuo jatkuva juonittelu mikä on äärimmäisen stressaavaa.

Käytöstavat on hyvä kuitenkin olla olemassa. Jos itseä ärsyttää sitä voi aina poistua tilanteesta tai sanoa muille että nyt ei mee hyvin. Eikä kaataa sitä omaa oloaan muiden niskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää et miten Kerttu ei ollut ikinä yöpynyt edes teltassa ennen Selviytyjiä, vaikka opiskelee ympäristötieteitä ja bilsaa?

No kyllä luontoon pääsee vaikka ei teltassa nukukaan, esim. minä olen yöpynyt paljon erämökeissä. 

Ei vaan Kertulla ei ollut mitään erämaakokemusta

Ja erämaakokemus on oleellisessa osassa kun haetaan yliopistoon lukemaan bilsaa? 

No hän opiskelee nyt sosiaalitieteitä ja on eräillyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei tuota eliaksen käyttäytymistä kyllä mitenkään voi perustella sillä että leirillä on kylmä, nälkä ja väsymys. Kaikkihan ne on nälissään ja väsyneitä, mutta ei silti sorru moiseen. 

Ihmiset ovat erilaisia, toiset menettää hermonsa nopeasti toiset eivät käytännössä koskaan.  Nälkä, väsymys ja kylmyys on todella isoja tekijöitä monelle. Ja olihan siellä tuo jatkuva juonittelu mikä on äärimmäisen stressaavaa.

Käytöstavat on hyvä kuitenkin olla olemassa. Jos itseä ärsyttää sitä voi aina poistua tilanteesta tai sanoa muille että nyt ei mee hyvin. Eikä kaataa sitä omaa oloaan muiden niskaan. 

Miksi mennä pois tilanteesta, jos pystyy manipuloimaan muut ajattelemaan samalla tavalla ja savustamaan se ärsytyksen kohde pois?  

T: Elias

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on palstalaiset käyneet laittamassa palautetta Eliakselle uusimpaan ig kuvaan :D

Voi ziisus. Myötähäpeä.

Miksi?

Kärsitkö myötähäpeästä myös silloin kun Aki sai tippumisen jälkeen palautetta? Akin tapausta ruodittiin ihan iltapäivälehtiä myöten ja jokaisella somevaikuttajalla oli mielipide asiaan, vaikka ei olis ohjelmaa ikinä edes katsonut.

Tämä on viihdesarja, eikä mitään kuvaelma totuudesta. Aki sössi oman juttunsa kun meni aukomaan päätään siihen Extraan, jos olisi ollut asiallinen niin tuskinpa tuosta isoa juttua olisi tullut. Nythän emme tiedä onko nuo Eliaksen kohtia leikattu ja korostettu sarjaan tarkoituksella, niin että saadaan pakollinen villain siihen ohjelmaan. Oli miten oli, en nyt ihan hänen someensa ilkeäisi mennä huutelemaan. Mitä hemmettiä? Samaa sarjaa kuin joku luulee että Salkkareiden Seppo Taalasmaa on oikea ihminen ja menee sille juttelemaan kuin "tutulle". 

Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kyllä aika tylsää jos esim Krisu voittas tän. Ainakin nyt vaikuttaa siltä, että on vähän ylivoimainen. Joku naisista vois voittaa.

Ei Krisu oo ylivoimainen. Muut voi kääntyä sitä vastaan vaikka jo heti seuraavassa äänestyksessä. Ei voi tietää. Vanha pelaaja ja pahimpia uhkia muille. 

Toivottavasti kukaan ei voita pelkän sukupuolen perusteella. 

Jaksoja on vielä aika monta jäljellä, joten on kyllä todella jännää nähdä, miten Krisulle käy. Luulisi, että muiden kilpailijoiden ehdottomasti kannattaisi yrittää pelata hänet asap ulos, jos haluavat itse voittaa. Ei Krisu tietenkään voittamaton ole, mutta onhan hänellä paljon parempi tilanne kuin monilla muilla kilpailijoilla, kun hänellä on taas amuletti takataskussa, on mukana enemmistöliitossa (ainakin tällä hetkellä siltä vaikuttaa) ja myöskin hänellä lienee paljon keskimääräistä kilpailijaa paremmat mahdollisuudet voittaa koskemattomuusskaboja.

Tosin luulisi, että ei kai Krisukaan nyt kaikissa skaboissa välttämättä dominoi; vähän pisti korvaan hänen kommentti, että pitää "himmailla" koskemattomuuskilpailuissa - oliko hän itse sitten niin vakuuttunut, että jos ei himmaile, niin on kaikissa kisoissa niiin hyvä ja voittaa. :) Kisoja on kuitenkin erilaisia ja niissä vaaditaan erilaisia taitoja. Tosin, ehkä tämä viittaa siihen, että Krisun taktiikkahan haastattelujen ym. kommenttien mukaan oli alun perin se, että hän haluaa vaikuttaa semmoiselta keskivertoa ehkä hieman paremmalta kisaajalta, mutta halusi olla herättämättä muissa kilpailijoissa semmoista fiilistä, että hän on liian paha uhka. Tämä strategia nyt on mennyt kyllä aika tavalla pieleen, kun en usko, että kisassa on mukana juuri ketään, joka ei olisi havainnut, että krisu on kaikin tavoin uhka :D :D Jo joukkuekilpailuvaiheessa tuntuu, että hänen suoriutumisensa kilpailuissa alkoi herättää huomiota, erityisesti sen köydenvetokisan jälkeen. Ja se, että voitti niin selkeästi ensimmäisen yksilökisan tuskin vähensi tätä vaikutelmaa..

Viime jakson (jakso 8) jälkeen muuten mietin, että olisi ollut tosi mielenkiintoista päästä näkemään paljon enemmän eri kilpailijoiden välisiä keskusteluja siitä, kuka on liitossa kenenkin kanssa, kuka pudotetaan missäkin vaiheessa, kenet koetaan uhaksi, jne. jne. Olikohan nämä nyt tahallaan jätetty poies jaksosta? Tuntui, että jakson heti alkuun vaan hypättiin suoraan siihen, että Elias, Sara, Karo, Krisu ja Joalin muodostavat liiton, mutta ei mitenkään näytetty, millaisia keskusteluja tähän liittyen oli käyty - saatikka sitten, mitä ajatuksia liittoutumista on muilla kilpailijoilla ja miten itse kukin pelin asetelmat tällä hetkellä. :/ Marianne taisi kommentoida jtn, että nyt on kaikki auki heimojen yhdistymisen jälkeen tms, mutta Suvin, Nikon ja Archien ajatuksia tähän liittyen ei avattu. Kuinkakohan hyvin he tajuavat, että saarella on (ilmeisesti) tässä vaiheessa 5 muun kilpailjan kesken liitto?!

Yksi yksittäinen nosto esim. mitä mietin jakson jälkeen on Niko - kenenköhän kanssa hän on omasta mielestään liitossa tällä hetkellä ja mitkä ovat hänen suunnitelmansa jatkon varalle? Nikon ja Karon selviytyjät podcastista käy selvästi ilmi, että Niko on pyrkinyt pelaamaan kovaa ja juonittelemaan ja miettimään kaikki mahdolliset skenaariot läpikotaisin ja hänellä on kova voitontahto myös. Hänellä on jonkinlainen liitto Saran kanssa ja sitten on ollut liitossa Mariannen ja Suvin kanssa. Niko on varmastikin havainnut, että kolmen kokoonpano ei riitä siihen, että he saisivat pudotettua ketään kisasta, joten luulisi, että hän olisi erittäin kiinnostunut muodostamaan vahvemman liittoutuman. Onko joku "viisikosta" bluffannut olevansa heidän puolellaan - tai mitä jos se ei bluffia vaan näin oikeasti onkin? :)

Nikoon ja hänen Selviytyjät-podcastissa kertomiinsa juttuihin liittyen tuli myös mieleen, että jaksoissa ei ole myöskään näytetty lainkaan Nikon ja Eliaksen/Krisun välistä keskustelua sen jälkeen, kun heimot yhdistettiin "amulettishow'n" jälkeen. Niko kommentoi podcastissa, että olisi jopa harkinnut, että ei käytä amulettia, koska koki epämiellyttäväksi ajatukseksi sen, että hän jäisi jonkinlaiseen kiitollisuudenvelkaan krisulle ja Eliakselle "pelastamisestaan". Archiehan ilmaisi Kertun äänestämisen yhteydessä, että katsoo "velkansa" Eliasta kohtaan maksetuksi sillä, että äänesti Kerttua. Nikon osalta on täysi kysymysmerkki, ovatko Elias tai Krisu käyneet Nikon kanssa jotain keskusteluja missä ovat sanoneet odottavansa Nikon olevan heille lojaali, koska sai amuletin tms.

Vierailija kirjoitti:

No nyt on palstalaiset käyneet laittamassa palautetta Eliakselle uusimpaan ig kuvaan :D

Mitä sinne on kirjoitettu? 

Extra jaksojen kuvausten perusteella  sanoisin, että putoamis järjestys tulee olemaan: 

9. Archie

8. Joalin

7. Niko tai Elias

6. Karoliina

Viisi jäljelle jäävää: Suvi, Marianne, Sara, Krisu ja Niko /Elias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kyllä aika tylsää jos esim Krisu voittas tän. Ainakin nyt vaikuttaa siltä, että on vähän ylivoimainen. Joku naisista vois voittaa.

Ei Krisu oo ylivoimainen. Muut voi kääntyä sitä vastaan vaikka jo heti seuraavassa äänestyksessä. Ei voi tietää. Vanha pelaaja ja pahimpia uhkia muille. 

Toivottavasti kukaan ei voita pelkän sukupuolen perusteella. 

Jaksoja on vielä aika monta jäljellä, joten on kyllä todella jännää nähdä, miten Krisulle käy. Luulisi, että muiden kilpailijoiden ehdottomasti kannattaisi yrittää pelata hänet asap ulos, jos haluavat itse voittaa. Ei Krisu tietenkään voittamaton ole, mutta onhan hänellä paljon parempi tilanne kuin monilla muilla kilpailijoilla, kun hänellä on taas amuletti takataskussa, on mukana enemmistöliitossa (ainakin tällä hetkellä siltä vaikuttaa) ja myöskin hänellä lienee paljon keskimääräistä kilpailijaa paremmat mahdollisuudet voittaa koskemattomuusskaboja.

Tosin luulisi, että ei kai Krisukaan nyt kaikissa skaboissa välttämättä dominoi; vähän pisti korvaan hänen kommentti, että pitää "himmailla" koskemattomuuskilpailuissa - oliko hän itse sitten niin vakuuttunut, että jos ei himmaile, niin on kaikissa kisoissa niiin hyvä ja voittaa. :) Kisoja on kuitenkin erilaisia ja niissä vaaditaan erilaisia taitoja. Tosin, ehkä tämä viittaa siihen, että Krisun taktiikkahan haastattelujen ym. kommenttien mukaan oli alun perin se, että hän haluaa vaikuttaa semmoiselta keskivertoa ehkä hieman paremmalta kisaajalta, mutta halusi olla herättämättä muissa kilpailijoissa semmoista fiilistä, että hän on liian paha uhka. Tämä strategia nyt on mennyt kyllä aika tavalla pieleen, kun en usko, että kisassa on mukana juuri ketään, joka ei olisi havainnut, että krisu on kaikin tavoin uhka :D :D Jo joukkuekilpailuvaiheessa tuntuu, että hänen suoriutumisensa kilpailuissa alkoi herättää huomiota, erityisesti sen köydenvetokisan jälkeen. Ja se, että voitti niin selkeästi ensimmäisen yksilökisan tuskin vähensi tätä vaikutelmaa..

Mä näkisin sen just niin, et Krisu koittaa ainaki alkuun vähä himmailla koskemattomuuksissa, koska ei koe että olisi toistaiseksi vaarassa pudota. Ja niinhän se onkin, nyt on useampi pelaaja, joka halutaan ulos asap ennen Krisua.

Jos joku pelaaja voittais heti alkuun vaikka kaksi koskemattomuutta, ja sit ku ei voitakaan saa olla pelko p*rseessä et nyt tuli lähtö. Tottakai muut ajattelee, et nyt pudotetaan tuo pelaaja kun on mahdollisuus.

En tiedä onko siitä kyllä enää merkittävästi hyötyä, ku Krisu on jo tosiaan todettu vahvaksi pelaajaksi. Tosin Niko taitaa olla ainoa, joka on edes maininnut että kannattasko Krisu pudottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on palstalaiset käyneet laittamassa palautetta Eliakselle uusimpaan ig kuvaan :D

Ei ole sentään poistanut sitä palautetta toisin kuin Aki. Ainakaan toistaiseksi.

Eipä ollut kommenttien määrä tai laatukaan niin rajua kuin Akin kohdalla, vaikka käytös oli huomattavasti paskamaisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää et miten Kerttu ei ollut ikinä yöpynyt edes teltassa ennen Selviytyjiä, vaikka opiskelee ympäristötieteitä ja bilsaa?

Rahvas selkeesti taas kuutamolla mitä nuo yliopisto-opinnot pitää sisällään ja mitä sinne pääsyyn vaaditaan :)

Siellä taas yksi sannamarin joka kuvittelee yliopistoon pääsyn tekevän eliittiä. Turbomyötistä sulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on palstalaiset käyneet laittamassa palautetta Eliakselle uusimpaan ig kuvaan :D

Voi ziisus. Myötähäpeä.

Miksi?

Kärsitkö myötähäpeästä myös silloin kun Aki sai tippumisen jälkeen palautetta? Akin tapausta ruodittiin ihan iltapäivälehtiä myöten ja jokaisella somevaikuttajalla oli mielipide asiaan, vaikka ei olis ohjelmaa ikinä edes katsonut.

Tämä on viihdesarja, eikä mitään kuvaelma totuudesta. Aki sössi oman juttunsa kun meni aukomaan päätään siihen Extraan, jos olisi ollut asiallinen niin tuskinpa tuosta isoa juttua olisi tullut. Nythän emme tiedä onko nuo Eliaksen kohtia leikattu ja korostettu sarjaan tarkoituksella, niin että saadaan pakollinen villain siihen ohjelmaan. Oli miten oli, en nyt ihan hänen someensa ilkeäisi mennä huutelemaan. Mitä hemmettiä? Samaa sarjaa kuin joku luulee että Salkkareiden Seppo Taalasmaa on oikea ihminen ja menee sille juttelemaan kuin "tutulle". 

Noloa.

Eliaksen toiminta tv:ssä on siis rinnastettavissa fiktiivisen hahmon toimintaan, mutta Aki on siellä omana itsenään. Eliaksen kohdat on myös leikattu niin, ettei se kerro koko totuutta, mutta kaikki Akin kohdat antavat täysin totuudenmukaisen kuvan. Koko kommenttisi on yhtä paradoksia.

Vierailija kirjoitti:

No nyt on palstalaiset käyneet laittamassa palautetta Eliakselle uusimpaan ig kuvaan :D

Jokaisella alustalla, jolla aiheesta on puhuttu, Eliaksen käytös on saanut täystyrmäyksen. Instagramissa sekä Eliaksen että Selviytyjien kommenteissa on aiheellista palautetta enimmäkseen nuorisolta eli Jodel-kansalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on palstalaiset käyneet laittamassa palautetta Eliakselle uusimpaan ig kuvaan :D

Voi ziisus. Myötähäpeä.

Miksi?

Kärsitkö myötähäpeästä myös silloin kun Aki sai tippumisen jälkeen palautetta? Akin tapausta ruodittiin ihan iltapäivälehtiä myöten ja jokaisella somevaikuttajalla oli mielipide asiaan, vaikka ei olis ohjelmaa ikinä edes katsonut.

Tämä on viihdesarja, eikä mitään kuvaelma totuudesta. Aki sössi oman juttunsa kun meni aukomaan päätään siihen Extraan, jos olisi ollut asiallinen niin tuskinpa tuosta isoa juttua olisi tullut. Nythän emme tiedä onko nuo Eliaksen kohtia leikattu ja korostettu sarjaan tarkoituksella, niin että saadaan pakollinen villain siihen ohjelmaan. Oli miten oli, en nyt ihan hänen someensa ilkeäisi mennä huutelemaan. Mitä hemmettiä? Samaa sarjaa kuin joku luulee että Salkkareiden Seppo Taalasmaa on oikea ihminen ja menee sille juttelemaan kuin "tutulle". 

Noloa.

Ei se extrakaan mikään suora lähetys oo. Ihan samallalailla siinä on ohjaajat, leikkaajat ja käsikirjoittajat.

Onko Elias siis rinnastettavissa Seppoon ja vaan Aki oli siellä itsenään. Mielenkiintoinen teoria. Eikä todellakaan totuuden mukainen, kuten sanoit.

Kerttu ois kyllä vaimoainesta. Nätti naapurintyttö ja luonne aivan mahtava.

Kuka tippuu seuraavaksi?

Teen nyt tämmösen kyselyn koska mulla on tylsää ja haluun kuulla muiden mielipiteitä XD

Kumpi on kauniimpi/kuumempi?

Karoliina nuoli ylös

Sara nuoli alas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on palstalaiset käyneet laittamassa palautetta Eliakselle uusimpaan ig kuvaan :D

Voi ziisus. Myötähäpeä.

Miksi?

Kärsitkö myötähäpeästä myös silloin kun Aki sai tippumisen jälkeen palautetta? Akin tapausta ruodittiin ihan iltapäivälehtiä myöten ja jokaisella somevaikuttajalla oli mielipide asiaan, vaikka ei olis ohjelmaa ikinä edes katsonut.

Tämä on viihdesarja, eikä mitään kuvaelma totuudesta. Aki sössi oman juttunsa kun meni aukomaan päätään siihen Extraan, jos olisi ollut asiallinen niin tuskinpa tuosta isoa juttua olisi tullut. Nythän emme tiedä onko nuo Eliaksen kohtia leikattu ja korostettu sarjaan tarkoituksella, niin että saadaan pakollinen villain siihen ohjelmaan. Oli miten oli, en nyt ihan hänen someensa ilkeäisi mennä huutelemaan. Mitä hemmettiä? Samaa sarjaa kuin joku luulee että Salkkareiden Seppo Taalasmaa on oikea ihminen ja menee sille juttelemaan kuin "tutulle". 

Noloa.

Eliaksen toiminta tv:ssä on siis rinnastettavissa fiktiivisen hahmon toimintaan, mutta Aki on siellä omana itsenään. Eliaksen kohdat on myös leikattu niin, ettei se kerro koko totuutta, mutta kaikki Akin kohdat antavat täysin totuudenmukaisen kuvan. Koko kommenttisi on yhtä paradoksia.

Ei vaan Aki itse aukoi extrassa päätänsä.

Itse en olis edes kiinnittäny Akin touhuihin sen enempää huomiota kun oli saatella mutta extran juttu kyllä lähti lapsesta.