Onko joku palstalainen nähnyt Kaivopuiston pahoinpitelijöitä? Tiedot voi toimittaa poliisille.
Kuvat julkaistu. Pidetään keskustelu asiallisena. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006584187.html
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä ollut järjestyksenvalvojaa? 50m ravintolan sisäänkäynnistä tapahtui..
Eiköhän ole kuitenkin poliisi tehtävä ylläpitää järjestystä, eikä vieresen ravintolan henkilökunnan.
Käytin sanoja " pieru saharaan". Ilmeisesti oli rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä ollut järjestyksenvalvojaa? 50m ravintolan sisäänkäynnistä tapahtui..
Eiköhän ole kuitenkin poliisi tehtävä ylläpitää järjestystä, eikä vieresen ravintolan henkilökunnan.
Poliisit ei löydä perille uusien ajokieltojen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorisojoukko = aikuisia miehiä
Mies = 19v nuori
Nahistelu = ta.ppa.mi.nen
Minä ymmärsin tuon tapahtumien kulun niin, että ensin oli nahistelua eli sananvaihtoa, tönimistä jne ja vähäb myöhemmin tapahtumat eskaloituvat kuolettavaksi väkivallaksi (tapettiin uhri raa'asti porukalla).
Siinä sanottiin, että lyöminen tapahtui ilman syytä.
En tarkoittanutkaan, ettå uhri oli millään tavalla syyllinen omaan kuolemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä ollut järjestyksenvalvojaa? 50m ravintolan sisäänkäynnistä tapahtui..
Eiköhän ole kuitenkin poliisi tehtävä ylläpitää järjestystä, eikä vieresen ravintolan henkilökunnan.
Niin. Kun meillä jokaisella on velvollisuus hälyttää apua, jos ei itse pysty vaikuttamaan tilanteeseen. Jokaisella on myös kiinniotto-oikeus, tarkoittaen sitä että rikoksen nähdessään voi ottaa rikollisen kiinni ja pitää paikallaan kunnes poliisi tulee.
Miksei kukaan hävittänyt apua tai edes huutamalla pyrkinyt vaikuttamaan tilanteeseen? Nykyaikana kaikilla on kamera puhelimessa, miksei some täyty jo videoista ja kuvista?
Vierailija kirjoitti:
"Ravintolassa iltaa viettämässä ollut nuorten miesten seurue oli poistumassa muiden asiakkaiden mukana ravintolasta, kun narikkatilassa entuudestaan tuntematon mies löi yhtä heistä ilman syytä. Lyöjä oli osa ulkomaalaistaustaista seuruetta."
Kuulostaa surrealistiselta.
Mitä ihmettä tarkoitat surrealismilla tässä yhteydessä? Surrealismihan on taidesuuntaus joka kuvastaa epätodellisuutta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Surrealismi
Kaikki ovat yläpeukuttaneet surrealismi-kommenttiasi todennäköisesti tietämättä mitä surrealismi tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ravintolassa iltaa viettämässä ollut nuorten miesten seurue oli poistumassa muiden asiakkaiden mukana ravintolasta, kun narikkatilassa entuudestaan tuntematon mies löi yhtä heistä ilman syytä. Lyöjä oli osa ulkomaalaistaustaista seuruetta."
Kuulostaa surrealistiselta.
Mitä ihmettä tarkoitat surrealismilla tässä yhteydessä? Surrealismihan on taidesuuntaus joka kuvastaa epätodellisuutta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/SurrealismiKaikki ovat yläpeukuttaneet surrealismi-kommenttiasi todennäköisesti tietämättä mitä surrealismi tarkoittaa.
Surrealismi ja surrealistinen ovat eri sanat.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että melkein kuukausi eikä noita ole tunnistettu.
Eikä näemmä edes kauheasti yritetty jos kuvatkin julkaistiin vasta nyt. Jos olisin uhrin omainen niin olisin tosi vihainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ravintolassa iltaa viettämässä ollut nuorten miesten seurue oli poistumassa muiden asiakkaiden mukana ravintolasta, kun narikkatilassa entuudestaan tuntematon mies löi yhtä heistä ilman syytä. Lyöjä oli osa ulkomaalaistaustaista seuruetta."
Kuulostaa surrealistiselta.
Mitä ihmettä tarkoitat surrealismilla tässä yhteydessä? Surrealismihan on taidesuuntaus joka kuvastaa epätodellisuutta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/SurrealismiKaikki ovat yläpeukuttaneet surrealismi-kommenttiasi todennäköisesti tietämättä mitä surrealismi tarkoittaa.
Surrealismi ja surrealistinen ovat eri sanat.
Nyt alkoi kiinnostamaan. Kertoisitko niiden eron tietämättömälle?
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä tällä ketjulla edes on? Eihän noista kuvista saa mitään selvää, no hyvä niin.
Saahan niistä, eikä olis eka kerta kun netissä tällaset ratkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ravintolassa iltaa viettämässä ollut nuorten miesten seurue oli poistumassa muiden asiakkaiden mukana ravintolasta, kun narikkatilassa entuudestaan tuntematon mies löi yhtä heistä ilman syytä. Lyöjä oli osa ulkomaalaistaustaista seuruetta."
Kuulostaa surrealistiselta.
Mitä ihmettä tarkoitat surrealismilla tässä yhteydessä? Surrealismihan on taidesuuntaus joka kuvastaa epätodellisuutta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/SurrealismiKaikki ovat yläpeukuttaneet surrealismi-kommenttiasi todennäköisesti tietämättä mitä surrealismi tarkoittaa.
Surrealismi ja surrealistinen ovat eri sanat.
Nyt alkoi kiinnostamaan. Kertoisitko niiden eron tietämättömälle?
Surrealismi on substantiivi ja viittaa tosiaan lähinnä taidesuuntaukseen, mutta surrealistinen on adjektiivi, ja sitä käytetään enemmän kuvaannollisesti merkityksessä epätodellinen, unenomainen tai absurdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ravintolassa iltaa viettämässä ollut nuorten miesten seurue oli poistumassa muiden asiakkaiden mukana ravintolasta, kun narikkatilassa entuudestaan tuntematon mies löi yhtä heistä ilman syytä. Lyöjä oli osa ulkomaalaistaustaista seuruetta."
Kuulostaa surrealistiselta.
Mitä ihmettä tarkoitat surrealismilla tässä yhteydessä? Surrealismihan on taidesuuntaus joka kuvastaa epätodellisuutta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/SurrealismiKaikki ovat yläpeukuttaneet surrealismi-kommenttiasi todennäköisesti tietämättä mitä surrealismi tarkoittaa.
Surrealismi ja surrealistinen ovat eri sanat.
Nyt alkoi kiinnostamaan. Kertoisitko niiden eron tietämättömälle?
Surrealismi (subst.) on taidesuuntaus, jolle on ominaista epätodellisuus, outous, vertauskuvallisuus, unet, yms. Surrealistinen (adj.) kuvaa kohdetta, jolla on em. kaltaisia omaisuuksia.
Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä tällä ketjulla edes on? Eihän noista kuvista saa mitään selvää, no hyvä niin.
Saahan niistä, eikä olis eka kerta kun netissä tällaset ratkeaa.
Toivottavasti ihmiset laittaa poliisille vinkkiä jotta tekijät saadaan kiinni. Jos yhden instatili on selvitetty niin helposti sitä kautta löytyy muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Kävin nuorena Kaivohuoneella. Se oli tasokas paikka. Tiukat kriteerit sisäänpääsylle. Oi aikoja.
Samoin.
Nyt: ”kyseisenä iltana paikalla oli neljä järjestyksenvalvojaa enemmän kuin normaalisti, sillä ihmiset ovat pyrkineet sisään ravintolaan aidan yli ja jopa katon kautta. Koronarajoituksista johtuen kaikkia asiakkaita ei ole voitu ottaa sisälle.”
Tällainen väkivalta tulee kitkeä Suomesta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten umpisurkeita tutkijoita Suomen poliisissa oikein on?! Ylil@uta löysi ensimmäisen tekijän muutamassa tunnissa!!!!
No valitettavasti poliisi ei voi arvailla ja vetää syyllisiä hatusta vaan täytyy olla myös näyttöä.
No ihan samaa mieltä, mutta ei liity nyt tähän millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä ollut järjestyksenvalvojaa? 50m ravintolan sisäänkäynnistä tapahtui..
Eiköhän ole kuitenkin poliisi tehtävä ylläpitää järjestystä, eikä vieresen ravintolan henkilökunnan.
Poliisipartio oli oman tiedotteensa mukaan paikalla valvomassa ravintolan sulkeutuessa.
Miten julkaistaan henkirikokseen liittyvät kadoksissa olevien epäiltyjen kuvat vasta kuukausi tapahtumien jälkeen 😳