Lue keskustelun säännöt.
Millainen paskiainen tuputtaa toiselle aborttia
Kommentit (65)
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:31"]
Minusta on tärkeä viestittää, että abortti on hyväksyttävä ja mahdollinen valinta. En halua, että kukaan päätyy pitämään lapsen vain siksi, ettei uskalla tehdä aborttia sosiaalisen stigman tai häpeän pelossa.
[/quote]
Kunhan nainen maksaa täydet kulut itse. Yhteiskunnan ei pidä tehdä abortteja vaan ne pitäisi teetättää yksityisellä. Sielläkin lääkärillä pitää olla oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia jos ei sitä halua tehdä.
Naiselle myös pitäisi tehdä steriilisaatio jos tekee enemmän kuin yhden abortin. Abortti ei ole mikään ehkäisy.
Abortti ei myöskään saa olla syy olla sairaslomalla tai poissa töistä hetkeäkään.
Miehelle pitää myös antaa oikeus sosiaalliseen aborttiin. Eli että hän voi kieltää lapsen ja näin ei joudu maksamaan mitään. Eikä yhteiskunnankaan pidä maksaa miehen osaa. Nainen ei voi olla mikään Jumala joka päättää että tuleeko miehestä isä vai ei?
[/quote]
Ihan kuin miehellä ei olis mitään tekemistä raskauden alullepanemisessa. Miehellä on oikeus ja velvollisuuskin (jos ei lasta halua) käyttää ehkäisyä. Jos sitä ei käytä niin menettää oikeutensa päättää tuleeko isäksi vai ei. Mies ei voi vaan ruiskia siemeniään sinne ja tänne holtittomasti, pitää käyttää niitä oikeuksiaan ja hoitaa asiat niin ettei muut pääse Jumalina päättämään. On se kumma miten yksinkertainen asia on miehille niin kovin vaikeaa.
[/quote]
Miksi tuo ei koske naista? Koko aborttia ei edes pitäisi voida tehdä koska nainen ei voi tulla raskaaksi jos ei itse halua. Jos nainen ei halua lasta on naisen velvollisuus käyttää ehkäisyä.
[/quote]
Entä raiskaus? Pitääkö naisen laitattaa kierukka tai syödä pillereitä raiskauksen varalta?
[/quote]
Täysin naurettava väite. Monta naista tulee Suomessa raskaaksi raiskauksesta? 1nainen sadassa vuodessa?
Keksit tuollaisia täysin lapsellisia syitä miksi naisen ei pitäisi ehkäistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:31"]
Minusta on tärkeä viestittää, että abortti on hyväksyttävä ja mahdollinen valinta. En halua, että kukaan päätyy pitämään lapsen vain siksi, ettei uskalla tehdä aborttia sosiaalisen stigman tai häpeän pelossa.
[/quote]
Kunhan nainen maksaa täydet kulut itse. Yhteiskunnan ei pidä tehdä abortteja vaan ne pitäisi teetättää yksityisellä. Sielläkin lääkärillä pitää olla oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia jos ei sitä halua tehdä.
Naiselle myös pitäisi tehdä steriilisaatio jos tekee enemmän kuin yhden abortin. Abortti ei ole mikään ehkäisy.
Abortti ei myöskään saa olla syy olla sairaslomalla tai poissa töistä hetkeäkään.
Miehelle pitää myös antaa oikeus sosiaalliseen aborttiin. Eli että hän voi kieltää lapsen ja näin ei joudu maksamaan mitään. Eikä yhteiskunnankaan pidä maksaa miehen osaa. Nainen ei voi olla mikään Jumala joka päättää että tuleeko miehestä isä vai ei?
[/quote]
Ihan kuin miehellä ei olis mitään tekemistä raskauden alullepanemisessa. Miehellä on oikeus ja velvollisuuskin (jos ei lasta halua) käyttää ehkäisyä. Jos sitä ei käytä niin menettää oikeutensa päättää tuleeko isäksi vai ei. Mies ei voi vaan ruiskia siemeniään sinne ja tänne holtittomasti, pitää käyttää niitä oikeuksiaan ja hoitaa asiat niin ettei muut pääse Jumalina päättämään. On se kumma miten yksinkertainen asia on miehille niin kovin vaikeaa.
[/quote]
Miksi tuo ei koske naista? Koko aborttia ei edes pitäisi voida tehdä koska nainen ei voi tulla raskaaksi jos ei itse halua. Jos nainen ei halua lasta on naisen velvollisuus käyttää ehkäisyä.
[/quote]
Entä raiskaus? Pitääkö naisen laitattaa kierukka tai syödä pillereitä raiskauksen varalta?
[/quote]
Täysin naurettava väite. Monta naista tulee Suomessa raskaaksi raiskauksesta? 1nainen sadassa vuodessa?
Keksit tuollaisia täysin lapsellisia syitä miksi naisen ei pitäisi ehkäistä
[/quote]
Lähde?
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:31"]
Minusta on tärkeä viestittää, että abortti on hyväksyttävä ja mahdollinen valinta. En halua, että kukaan päätyy pitämään lapsen vain siksi, ettei uskalla tehdä aborttia sosiaalisen stigman tai häpeän pelossa.
[/quote]
Kunhan nainen maksaa täydet kulut itse. Yhteiskunnan ei pidä tehdä abortteja vaan ne pitäisi teetättää yksityisellä. Sielläkin lääkärillä pitää olla oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia jos ei sitä halua tehdä.
Naiselle myös pitäisi tehdä steriilisaatio jos tekee enemmän kuin yhden abortin. Abortti ei ole mikään ehkäisy.
Abortti ei myöskään saa olla syy olla sairaslomalla tai poissa töistä hetkeäkään.
Miehelle pitää myös antaa oikeus sosiaalliseen aborttiin. Eli että hän voi kieltää lapsen ja näin ei joudu maksamaan mitään. Eikä yhteiskunnankaan pidä maksaa miehen osaa. Nainen ei voi olla mikään Jumala joka päättää että tuleeko miehestä isä vai ei?
[/quote]
Ihan kuin miehellä ei olis mitään tekemistä raskauden alullepanemisessa. Miehellä on oikeus ja velvollisuuskin (jos ei lasta halua) käyttää ehkäisyä. Jos sitä ei käytä niin menettää oikeutensa päättää tuleeko isäksi vai ei. Mies ei voi vaan ruiskia siemeniään sinne ja tänne holtittomasti, pitää käyttää niitä oikeuksiaan ja hoitaa asiat niin ettei muut pääse Jumalina päättämään. On se kumma miten yksinkertainen asia on miehille niin kovin vaikeaa.
[/quote]
Miksi tuo ei koske naista? Koko aborttia ei edes pitäisi voida tehdä koska nainen ei voi tulla raskaaksi jos ei itse halua. Jos nainen ei halua lasta on naisen velvollisuus käyttää ehkäisyä.
[/quote]
Aivan turha itkeä. Miehellä on oikeus ja velvollisuus käyttää ehkäisyä jos ei lasta halua. On ihan turha sekoittaa siihen naista ja sitä mitä nainen tekee tai jättää tekemättä. Jos lapsia ei halua niin käyttää ehkäisyä, eikä kuvittele että joku muu sen hoitaa. Jos ei käytä niin se on sitten voi voi.
[/quote]
Sama naiselle. Ei ole oikeutta aborttiin jos ei halua lasta niin käyttää ehkäisyä. Miksi naisten ei pidä käyttää ehkäisyä?
Jos nainen päättää pitääkö lapsen niin silloin mies ei ole missään vastuussa lapsesta. Nainen ei voi päättää miehen puolesta mitään.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:31"]
Minusta on tärkeä viestittää, että abortti on hyväksyttävä ja mahdollinen valinta. En halua, että kukaan päätyy pitämään lapsen vain siksi, ettei uskalla tehdä aborttia sosiaalisen stigman tai häpeän pelossa.
[/quote]
Kunhan nainen maksaa täydet kulut itse. Yhteiskunnan ei pidä tehdä abortteja vaan ne pitäisi teetättää yksityisellä. Sielläkin lääkärillä pitää olla oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia jos ei sitä halua tehdä.
Naiselle myös pitäisi tehdä steriilisaatio jos tekee enemmän kuin yhden abortin. Abortti ei ole mikään ehkäisy.
Abortti ei myöskään saa olla syy olla sairaslomalla tai poissa töistä hetkeäkään.
Miehelle pitää myös antaa oikeus sosiaalliseen aborttiin. Eli että hän voi kieltää lapsen ja näin ei joudu maksamaan mitään. Eikä yhteiskunnankaan pidä maksaa miehen osaa. Nainen ei voi olla mikään Jumala joka päättää että tuleeko miehestä isä vai ei?
[/quote]
Ihan kuin miehellä ei olis mitään tekemistä raskauden alullepanemisessa. Miehellä on oikeus ja velvollisuuskin (jos ei lasta halua) käyttää ehkäisyä. Jos sitä ei käytä niin menettää oikeutensa päättää tuleeko isäksi vai ei. Mies ei voi vaan ruiskia siemeniään sinne ja tänne holtittomasti, pitää käyttää niitä oikeuksiaan ja hoitaa asiat niin ettei muut pääse Jumalina päättämään. On se kumma miten yksinkertainen asia on miehille niin kovin vaikeaa.
[/quote]
Miksi tuo ei koske naista? Koko aborttia ei edes pitäisi voida tehdä koska nainen ei voi tulla raskaaksi jos ei itse halua. Jos nainen ei halua lasta on naisen velvollisuus käyttää ehkäisyä.
[/quote]
Entä raiskaus? Pitääkö naisen laitattaa kierukka tai syödä pillereitä raiskauksen varalta?
[/quote]
Täysin naurettava väite. Monta naista tulee Suomessa raskaaksi raiskauksesta? 1nainen sadassa vuodessa?
Keksit tuollaisia täysin lapsellisia syitä miksi naisen ei pitäisi ehkäistä
[/quote]
Lähde?
[/quote]
Mikä lähde? Suomessa ei ole yhtäkään kirjattua tapausta että nainen on tullut raskaaksi raiskauksesta nykyaikana.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:31"]
Minusta on tärkeä viestittää, että abortti on hyväksyttävä ja mahdollinen valinta. En halua, että kukaan päätyy pitämään lapsen vain siksi, ettei uskalla tehdä aborttia sosiaalisen stigman tai häpeän pelossa.
[/quote]
Kunhan nainen maksaa täydet kulut itse. Yhteiskunnan ei pidä tehdä abortteja vaan ne pitäisi teetättää yksityisellä. Sielläkin lääkärillä pitää olla oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia jos ei sitä halua tehdä.
Naiselle myös pitäisi tehdä steriilisaatio jos tekee enemmän kuin yhden abortin. Abortti ei ole mikään ehkäisy.
Abortti ei myöskään saa olla syy olla sairaslomalla tai poissa töistä hetkeäkään.
Miehelle pitää myös antaa oikeus sosiaalliseen aborttiin. Eli että hän voi kieltää lapsen ja näin ei joudu maksamaan mitään. Eikä yhteiskunnankaan pidä maksaa miehen osaa. Nainen ei voi olla mikään Jumala joka päättää että tuleeko miehestä isä vai ei?
[/quote]
Ihan kuin miehellä ei olis mitään tekemistä raskauden alullepanemisessa. Miehellä on oikeus ja velvollisuuskin (jos ei lasta halua) käyttää ehkäisyä. Jos sitä ei käytä niin menettää oikeutensa päättää tuleeko isäksi vai ei. Mies ei voi vaan ruiskia siemeniään sinne ja tänne holtittomasti, pitää käyttää niitä oikeuksiaan ja hoitaa asiat niin ettei muut pääse Jumalina päättämään. On se kumma miten yksinkertainen asia on miehille niin kovin vaikeaa.
[/quote]
Miksi tuo ei koske naista? Koko aborttia ei edes pitäisi voida tehdä koska nainen ei voi tulla raskaaksi jos ei itse halua. Jos nainen ei halua lasta on naisen velvollisuus käyttää ehkäisyä.
[/quote]
Entä raiskaus? Pitääkö naisen laitattaa kierukka tai syödä pillereitä raiskauksen varalta?
[/quote]
Täysin naurettava väite. Monta naista tulee Suomessa raskaaksi raiskauksesta? 1nainen sadassa vuodessa?
Keksit tuollaisia täysin lapsellisia syitä miksi naisen ei pitäisi ehkäistä
[/quote]
Lähde?
[/quote]
Mikä lähde? Suomessa ei ole yhtäkään kirjattua tapausta että nainen on tullut raskaaksi raiskauksesta nykyaikana.
[/quote]
Lähde tälle väitteelle, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 18:57"][quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:31"]
Minusta on tärkeä viestittää, että abortti on hyväksyttävä ja mahdollinen valinta. En halua, että kukaan päätyy pitämään lapsen vain siksi, ettei uskalla tehdä aborttia sosiaalisen stigman tai häpeän pelossa.
[/quote]
Kunhan nainen maksaa täydet kulut itse. Yhteiskunnan ei pidä tehdä abortteja vaan ne pitäisi teetättää yksityisellä. Sielläkin lääkärillä pitää olla oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia jos ei sitä halua tehdä.
Naiselle myös pitäisi tehdä steriilisaatio jos tekee enemmän kuin yhden abortin. Abortti ei ole mikään ehkäisy.
Abortti ei myöskään saa olla syy olla sairaslomalla tai poissa töistä hetkeäkään.
Miehelle pitää myös antaa oikeus sosiaalliseen aborttiin. Eli että hän voi kieltää lapsen ja näin ei joudu maksamaan mitään. Eikä yhteiskunnankaan pidä maksaa miehen osaa. Nainen ei voi olla mikään Jumala joka päättää että tuleeko miehestä isä vai ei?
[/quote]
Ihan kuin miehellä ei olis mitään tekemistä raskauden alullepanemisessa. Miehellä on oikeus ja velvollisuuskin (jos ei lasta halua) käyttää ehkäisyä. Jos sitä ei käytä niin menettää oikeutensa päättää tuleeko isäksi vai ei. Mies ei voi vaan ruiskia siemeniään sinne ja tänne holtittomasti, pitää käyttää niitä oikeuksiaan ja hoitaa asiat niin ettei muut pääse Jumalina päättämään. On se kumma miten yksinkertainen asia on miehille niin kovin vaikeaa.
[/quote]
Naisen kannattaisi käyttää ehkäisyä eikä jaataa kuluja yhteiskunnan niskaan. Yhteiskunta ei ole vastuussa siitä että nainen jakaa pilluaan.
Yhteiskunnan ei pitäisi puuttua millään tavaslla lasten elatukseen eikä huoltoon. Yhteiskunnan ei pitäisi maksaa euroakaan lasten kuluista, raskauden kuluista, aborteista eikä mistään muustakaan.
Kulut pitää laittaa niille jotka ne kulut aiheuttaa.
[/quote]
Geneettisesti se raskaus on 50% miehen aiheuttamia. Kannatan kyllä kovasti että tulevaisuudessa myös isät maksaisivat tahdostaan riippumatta niistä kuukausittaisista kuluista :) Parin sadan kuukausittaisilla elareilla kun ei edes sitä synnytyksen puolikasta kateta vuoteen ;)
Esim 70- luvun alussa isäni ja mummini pakotti äitini aborttiin, eli kyllä näitä löytyy.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortti on helppo juttu jonka voi kätevästi hoitaa vapaapäivänä tai vaikka lounastauolla. Vähän niinkuin kampaajalla kävisi. Miksei sellaista voisi suositella ystävättärelleen? Miksi pitäisi pakottaa sitoutumaan elinikäiseen raatamiseen epätoivotun lapsen kanssa jos on vain ollut esimerkiksi bilettämässä ja on sattunut käymään 'hullusti'?
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:33"]
Täytyy olla aika henkisesti sairas, kenties sadistinen persoonallisuus, joka nauttii kuolemasta ja toisten kärsimyksistä.
Inhottavaa kyllä, mutta tuollaisia ihmisiä on olemassa.
[/quote]
Nyt en ymmärrä. Kuka nauttii kenen kärsimyksistä ja kuolemasta?
[/quote]Lisääntyjäfetisistit ja elämää "pyhänä" pitävät ihmiset. He ovat julmimpia raakalaisia, joita maa päällään kantaa. Kun lapsen sallitaan syntyä, hänet tuomitaan samalla kärsimykseen ja vääjäämättömään kuolemaan. Jos jää syntymättä, jää myös paitsi kaikelta pahalta mutta ei jää myöskään kaipaamaan mitään.
Abortti on aina paras ratkaisu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 23:29"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:04"]
[/quote]
Kunhan nainen maksaa täydet kulut itse. Yhteiskunnan ei pidä tehdä abortteja vaan ne pitäisi teetättää yksityisellä. Sielläkin lääkärillä pitää olla oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia jos ei sitä halua tehdä.
Naiselle myös pitäisi tehdä steriilisaatio jos tekee enemmän kuin yhden abortin. Abortti ei ole mikään ehkäisy.
Abortti ei myöskään saa olla syy olla sairaslomalla tai poissa töistä hetkeäkään.
Miehelle pitää myös antaa oikeus sosiaalliseen aborttiin. Eli että hän voi kieltää lapsen ja näin ei joudu maksamaan mitään. Eikä yhteiskunnankaan pidä maksaa miehen osaa. Nainen ei voi olla mikään Jumala joka päättää että tuleeko miehestä isä vai ei?
[/quote]
Ja abortoitavan lapsen isä pitää selvittää ja sterilisoida, omalla kustannuksellaan. Jos on huolimaton ehkäisyssä, ei vahinkoa pidä päästää tapahtumaan toiste.
[/quote]
Nainenhan se raskaaksi tulee. Naisen keho ja naisen vastuu
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:13"]
Jokaisella on itse oltava oikeus ainoastaan päättää eikä päätökseen saisi yrittää vaikuttaa ellei tilanne sitten aivan mahdoton. Aivan kuin teiniäidit olisi automaattisesti kokonaan vailla käsitystä äitiydestä ja varmaan jokainen joutuu kärsimään ainakin jonkin verran painostuksesta.
[/quote]
Teiniäiti voi olla hyvä äiti. Siitä ei ole kyse. Mutta onhan selvää, että nuoruus jää elämättä, jos liian aikaisin joutuu ottamaan vastuun toisesta ihmisestä. Mieluummin antaisin omalle tyttärellenikin mahdollisuuden aborttiin kuin äitiyteen alle parikymppisenä, jolloin on vielä oma elämä elämättä.
[/quote]
Se riippuu kyllä hyvin paljon siitä millainen tukiverkko on nuoruuden elämisen suhteen. Sellainen kuvahan halutaan aina tietenkin antaa että voi voi elämä päättyi nyt sitten raskauteen. Vastuullisemmaksi pakostakin siinä oppii vaikka kantapään kautta ja tietenkin etenkin se oma äiti on erittäin tarpeellinen koska kaikkea kukaan ei voi osata ja tietää. Hoitoapua voi saada myös kavereilta ja heille se on myös mielenkiintoista.
[/quote]
Äiti ei ole vastuussa lapsensa lapsesta. Jos joku tekee lapsia niin silloin ihan itse joutuu lapsensa elättämään ja hoitamaan. Ei äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 19:22"]
Mitä minun olisi pitänyt tehdä toisin, kun tulin raskaaksi ehkäisypillereiden säännöllisestä syönnistä huolimatta? Pitkässä parisuhteessa käyttää joka kerta kondomia vaikka pillereidenkin teho hipoo täydellistä? Kieltäytyä seksistä täysin? No, tein abortin, jota en ole katunut päivääkään ja joka pelasti elämäni. Olen 20v enkä halua lapsia, eikä minusta niille olisi kunnolliseksi kasvattajaksi.
Sanonpahan vaan että sellaiset "huonojen vanhempien" lapset tulevat vielä paljon kalliimmaksi tälle yhteiskunnalle kuin niiden abortoiminen ja se on mielestäni myös moraalisesti 100% oikea ratkaisu siinä tapauksessa, että vahinko on tapahtunut ja äidistä ja isästä ei ole vanhemmiksi. Moraalisaarnat taas eivät varmaankaan saa sitä vahinkoa tapahtumattomaksi, vai mitä? En toki itsekään hyväksy "huvikseen" tehtyjä abortteja, eli välinpitämättömän asenteen takia ehkäisy pettänyt tai sitä ei ole ollut ja sitten halutaan abortti.
[/quote]
Aina pitää käyttää vähintään kahta eri ehkäisymenetelmää samaan aikaan. Enkä usko hetkeäkään että käytit edes niitä pillereitä oikein.
Sitten pitää ottaa myös se vastuu että seksistä voi tulla aina raskaaksi. Joten jos niitä lapsia ei halua niin ei sitä seksiä harrasta.
Mutta kyllä Suomessa pitäisi saada steriilisaatio täysin vapaaksi toimenpiteeksi. Eli kuka tahansa aikuinen sen saisi teettää ilman mitään ehtoja.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 20:05"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 18:57"][quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:11"] [quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:04"] [quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:31"] Minusta on tärkeä viestittää, että abortti on hyväksyttävä ja mahdollinen valinta. En halua, että kukaan päätyy pitämään lapsen vain siksi, ettei uskalla tehdä aborttia sosiaalisen stigman tai häpeän pelossa. [/quote] Kunhan nainen maksaa täydet kulut itse. Yhteiskunnan ei pidä tehdä abortteja vaan ne pitäisi teetättää yksityisellä. Sielläkin lääkärillä pitää olla oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia jos ei sitä halua tehdä. Naiselle myös pitäisi tehdä steriilisaatio jos tekee enemmän kuin yhden abortin. Abortti ei ole mikään ehkäisy. Abortti ei myöskään saa olla syy olla sairaslomalla tai poissa töistä hetkeäkään. Miehelle pitää myös antaa oikeus sosiaalliseen aborttiin. Eli että hän voi kieltää lapsen ja näin ei joudu maksamaan mitään. Eikä yhteiskunnankaan pidä maksaa miehen osaa. Nainen ei voi olla mikään Jumala joka päättää että tuleeko miehestä isä vai ei? [/quote] Ihan kuin miehellä ei olis mitään tekemistä raskauden alullepanemisessa. Miehellä on oikeus ja velvollisuuskin (jos ei lasta halua) käyttää ehkäisyä. Jos sitä ei käytä niin menettää oikeutensa päättää tuleeko isäksi vai ei. Mies ei voi vaan ruiskia siemeniään sinne ja tänne holtittomasti, pitää käyttää niitä oikeuksiaan ja hoitaa asiat niin ettei muut pääse Jumalina päättämään. On se kumma miten yksinkertainen asia on miehille niin kovin vaikeaa. [/quote] Naisen kannattaisi käyttää ehkäisyä eikä jaataa kuluja yhteiskunnan niskaan. Yhteiskunta ei ole vastuussa siitä että nainen jakaa pilluaan. Yhteiskunnan ei pitäisi puuttua millään tavaslla lasten elatukseen eikä huoltoon. Yhteiskunnan ei pitäisi maksaa euroakaan lasten kuluista, raskauden kuluista, aborteista eikä mistään muustakaan. Kulut pitää laittaa niille jotka ne kulut aiheuttaa. [/quote] Geneettisesti se raskaus on 50% miehen aiheuttamia. Kannatan kyllä kovasti että tulevaisuudessa myös isät maksaisivat tahdostaan riippumatta niistä kuukausittaisista kuluista :) Parin sadan kuukausittaisilla elareilla kun ei edes sitä synnytyksen puolikasta kateta vuoteen ;)
[/quote]
Nainen sen synnytyksen aiheuttaa. Nainen siitä on vastuussa ja nainen sen kulut aiheuttaa.
Niin kauan kuin miehellä ei ole valtuuksia päättää naisen kropasta ei mies ole myöskään siitä vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:33"]
Täytyy olla aika henkisesti sairas, kenties sadistinen persoonallisuus, joka nauttii kuolemasta ja toisten kärsimyksistä.
Inhottavaa kyllä, mutta tuollaisia ihmisiä on olemassa.
[/quote]
Nyt en ymmärrä. Kuka nauttii kenen kärsimyksistä ja kuolemasta?
[/quote]Lisääntyjäfetisistit ja elämää "pyhänä" pitävät ihmiset. He ovat julmimpia raakalaisia, joita maa päällään kantaa. Kun lapsen sallitaan syntyä, hänet tuomitaan samalla kärsimykseen ja vääjäämättömään kuolemaan. Jos jää syntymättä, jää myös paitsi kaikelta pahalta mutta ei jää myöskään kaipaamaan mitään.
Abortti on aina paras ratkaisu!
[/quote]
Olisi ainakin ollut hyvä jos sinut olisi abortoitu
[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 20:33"]
Abortti on helppo juttu jonka voi kätevästi hoitaa vapaapäivänä tai vaikka lounastauolla. Vähän niinkuin kampaajalla kävisi. Miksei sellaista voisi suositella ystävättärelleen? Miksi pitäisi pakottaa sitoutumaan elinikäiseen raatamiseen epätoivotun lapsen kanssa jos on vain ollut esimerkiksi bilettämässä ja on sattunut käymään 'hullusti'?
[/quote]
Nainenhan voi sitten myös maksaa siitä markkinahinnan
En ole koskaan ehdottanut mitään, kun joku on raskaudestaan ilmoittanut. Tapauksesta riippuen olen joko onnitellut tai kysynyt, pitäisikö onnitella. Ja jos saa luvan onnitteluun, niin toki olen iloinen. Jos taas menee toiseen suuntaan, niin olen ystävänä ja tuen kaikkia mahdollisia ratkaisuja, joita raskaana oleva itse päättää ja punnitsee. Sen verran isoja päätöksiä, ettei tuommoisissa voi ulkopuolisena neuvoja antaa...
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:43"]
EI ehkä yhtä paha, mutta.. Ihmettelen ihmisiä jotka kuultuaan raskausuutisen kysyvät oliko lapsi suunniteltu. Mitä väliä sillä on?
[/quote]
Totta hemmetissä sillä on väliä. Ainoastaan luuserit ja eläimet tekee lapsia suunnittelematta.
Onko sinulla esim. rahaa maksaa KAIKKI lapsen kulut että yhteiskunta ei joudu maksamaan lapsen elatusta? Lapsella on kummatkin vanhemmat jotka haluavat hänestä huolehtia ja kummatkin ovat täysipainoisia ja kunnollisia vanhempia?
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:31"]
Minusta on tärkeä viestittää, että abortti on hyväksyttävä ja mahdollinen valinta. En halua, että kukaan päätyy pitämään lapsen vain siksi, ettei uskalla tehdä aborttia sosiaalisen stigman tai häpeän pelossa.
[/quote]
Kunhan nainen maksaa täydet kulut itse. Yhteiskunnan ei pidä tehdä abortteja vaan ne pitäisi teetättää yksityisellä. Sielläkin lääkärillä pitää olla oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia jos ei sitä halua tehdä.
Naiselle myös pitäisi tehdä steriilisaatio jos tekee enemmän kuin yhden abortin. Abortti ei ole mikään ehkäisy.
Abortti ei myöskään saa olla syy olla sairaslomalla tai poissa töistä hetkeäkään.
Miehelle pitää myös antaa oikeus sosiaalliseen aborttiin. Eli että hän voi kieltää lapsen ja näin ei joudu maksamaan mitään. Eikä yhteiskunnankaan pidä maksaa miehen osaa. Nainen ei voi olla mikään Jumala joka päättää että tuleeko miehestä isä vai ei?
[/quote]
Samaa mieltä
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:31"]
Minusta on tärkeä viestittää, että abortti on hyväksyttävä ja mahdollinen valinta. En halua, että kukaan päätyy pitämään lapsen vain siksi, ettei uskalla tehdä aborttia sosiaalisen stigman tai häpeän pelossa.
[/quote]
Kunhan nainen maksaa täydet kulut itse. Yhteiskunnan ei pidä tehdä abortteja vaan ne pitäisi teetättää yksityisellä. Sielläkin lääkärillä pitää olla oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia jos ei sitä halua tehdä.
Naiselle myös pitäisi tehdä steriilisaatio jos tekee enemmän kuin yhden abortin. Abortti ei ole mikään ehkäisy.
Abortti ei myöskään saa olla syy olla sairaslomalla tai poissa töistä hetkeäkään.
Miehelle pitää myös antaa oikeus sosiaalliseen aborttiin. Eli että hän voi kieltää lapsen ja näin ei joudu maksamaan mitään. Eikä yhteiskunnankaan pidä maksaa miehen osaa. Nainen ei voi olla mikään Jumala joka päättää että tuleeko miehestä isä vai ei?
[/quote]
Mies on yleensä se, joka vaatii aborttia, siksi miesten tulee se maksaakin. Jos ei osaa käyttää kondomia tai teettää vasektomiaa, niin ei harrasta vaginaalista seksiä. Muuten antaa suostumuksensa siittiöidensä käyttöön, niin sanotusti. Ja maksaa elatusmaksuja tai jättää yhteiskunnan maksettavaksi, niin kuin moni luuserimies tekeekin.
[/quote]
Mies ei todellakaan ole se joka vaatii aborttia. Mies ei yleensä edes tiedä että nainen on raskaana. Suurin osa aborteista tehdään naisille jotka ovat sinkkuja. Eli jotka ovat jakaneet itseään puolelle kaupungille. Eli eivät edes tiedä kuka lapsen isä olisi
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:31"]
Minusta on tärkeä viestittää, että abortti on hyväksyttävä ja mahdollinen valinta. En halua, että kukaan päätyy pitämään lapsen vain siksi, ettei uskalla tehdä aborttia sosiaalisen stigman tai häpeän pelossa.
[/quote]
Kunhan nainen maksaa täydet kulut itse. Yhteiskunnan ei pidä tehdä abortteja vaan ne pitäisi teetättää yksityisellä. Sielläkin lääkärillä pitää olla oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia jos ei sitä halua tehdä.
Naiselle myös pitäisi tehdä steriilisaatio jos tekee enemmän kuin yhden abortin. Abortti ei ole mikään ehkäisy.
Abortti ei myöskään saa olla syy olla sairaslomalla tai poissa töistä hetkeäkään.
Miehelle pitää myös antaa oikeus sosiaalliseen aborttiin. Eli että hän voi kieltää lapsen ja näin ei joudu maksamaan mitään. Eikä yhteiskunnankaan pidä maksaa miehen osaa. Nainen ei voi olla mikään Jumala joka päättää että tuleeko miehestä isä vai ei?
[/quote]
Mies on yleensä se, joka vaatii aborttia, siksi miesten tulee se maksaakin. Jos ei osaa käyttää kondomia tai teettää vasektomiaa, niin ei harrasta vaginaalista seksiä. Muuten antaa suostumuksensa siittiöidensä käyttöön, niin sanotusti. Ja maksaa elatusmaksuja tai jättää yhteiskunnan maksettavaksi, niin kuin moni luuserimies tekeekin.
[/quote]
Naiset sinne abortiin menee ei miehet. Mies ei voi siittää naista ilman jos nainen ei halua. Nainen ei voi päättää tuleeko miehestä isä vai ei.
[/quote]
Nainen menee aborttiin, koska mies ei osannut ehkäistä. Mies todellakin voi siittää naisen ilman naisen halua, sitä kutsutaan raiskaukseksi. Nainen ei päätäkään, vaan mies tekee sen päätöksen isyydestä ihan itse.