Millainen paskiainen tuputtaa toiselle aborttia

No mutta joka tapauksessahan raiskausten määrä romahtaa, kun otetaan linja, että vain raiskauksen takia nainen voi saada abortin. Muuten sekä miehen että naisen on pidettävä huoli siitä, että ehkäisy on käytössä, jos lasta ei haluta. Ihan selkeä linja.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:13"]

Jokaisella on itse oltava oikeus ainoastaan päättää eikä päätökseen saisi yrittää vaikuttaa ellei tilanne sitten aivan mahdoton. Aivan kuin teiniäidit olisi automaattisesti kokonaan vailla käsitystä äitiydestä ja varmaan jokainen joutuu kärsimään ainakin jonkin verran painostuksesta.

[/quote]

Teiniäiti voi olla hyvä äiti. Siitä ei ole kyse. Mutta onhan selvää, että nuoruus jää elämättä, jos liian aikaisin joutuu ottamaan vastuun toisesta ihmisestä. Mieluummin antaisin omalle tyttärellenikin mahdollisuuden aborttiin kuin äitiyteen alle parikymppisenä, jolloin on vielä oma elämä elämättä.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:45"]

Menee liikaa aborttikeskusteluksi tämä ketju. Pitäkää käsitykset alkion kehituksestä omana tietonanne.

[/quote]

Aborttihysteerikkoja epäilemättä harmittaa, kun biologiset tosiasiat eivät vastaa uskonnollisperäisiä käsityksiään.

[/quote]

Mikä ihmeen uskovaisvastainen pässi siellä kommentoi? Sitä voi ihan hyvin olla kunnon kristitty ja silti tehdä abortin. Kahden pahan välillä on joskus valittava pienempi paha, jos on kyseessä vaikka sellainen elämän- tai terveydentilanne, että lasta ei voi synnyttää. Raamatun mukaan muuten ihminen on ihminen vasta silloin, kun veri alkaa kulkea alkion läpi. Katumuspillerit siis ovat ihan synnitön vaihtoehto, jos on tullut tehtyä typerästi.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:04"]

[/quote]

Kunhan nainen maksaa täydet kulut itse. Yhteiskunnan ei pidä tehdä abortteja vaan ne pitäisi teetättää yksityisellä. Sielläkin lääkärillä pitää olla oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia jos ei sitä halua tehdä.

Naiselle myös pitäisi tehdä steriilisaatio jos tekee enemmän kuin yhden abortin. Abortti ei ole mikään ehkäisy.

Abortti ei myöskään saa olla syy olla sairaslomalla tai poissa töistä hetkeäkään.

Miehelle pitää myös antaa oikeus sosiaalliseen aborttiin. Eli että hän voi kieltää lapsen ja näin ei joudu maksamaan mitään. Eikä yhteiskunnankaan pidä maksaa miehen osaa. Nainen ei voi olla mikään Jumala joka päättää että tuleeko miehestä isä vai ei?

[/quote]

Ja abortoitavan lapsen isä pitää selvittää ja sterilisoida, omalla kustannuksellaan. Jos on huolimaton ehkäisyssä, ei vahinkoa pidä päästää tapahtumaan toiste.

Ai ettei Suomessa ole kukaan tullut raiskauksen seurauksena raskaaksi? Missä maailmassa sä oikein elät?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288550387206.html

"Tytön äiti kertoi oikeudessa, että asian käsitteleminen on ollut traumatisoituneelle tytölle hyvin vaikeaa.

Raiskaus tapahtui 2010."

No esimerkiksi neuvolan terveydenhoitaja tulevalle yksinhuoltajalle. Normikäytäntö.

Esimerkiksi vuonna 2011 Suomessa tehtiin 14 aborttia "eettisestä syystä", mikä luokitus kattaa raiskauksesta ja insestistä alkunsa saaneet raskaudet. Lähde: http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/103086/Tr21_12.pdf?sequence=1

Eli raiskauksesta alkunsa saaneita raskauksia kirjataan noin kymmenkunta vuositasolla.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:54"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:13"]

Jokaisella on itse oltava oikeus ainoastaan päättää eikä päätökseen saisi yrittää vaikuttaa ellei tilanne sitten aivan mahdoton. Aivan kuin teiniäidit olisi automaattisesti kokonaan vailla käsitystä äitiydestä ja varmaan jokainen joutuu kärsimään ainakin jonkin verran painostuksesta.

[/quote]

Teiniäiti voi olla hyvä äiti. Siitä ei ole kyse. Mutta onhan selvää, että nuoruus jää elämättä, jos liian aikaisin joutuu ottamaan vastuun toisesta ihmisestä. Mieluummin antaisin omalle tyttärellenikin mahdollisuuden aborttiin kuin äitiyteen alle parikymppisenä, jolloin on vielä oma elämä elämättä.

[/quote]

Se riippuu kyllä hyvin paljon siitä millainen tukiverkko on nuoruuden elämisen suhteen. Sellainen kuvahan halutaan aina tietenkin antaa että voi voi elämä päättyi nyt sitten raskauteen. Vastuullisemmaksi pakostakin siinä oppii vaikka kantapään kautta ja tietenkin etenkin se oma äiti on erittäin tarpeellinen koska kaikkea kukaan ei voi osata ja tietää. Hoitoapua voi saada myös kavereilta ja heille se on myös mielenkiintoista. 

[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:31"]

Minusta on tärkeä viestittää, että abortti on hyväksyttävä ja mahdollinen valinta. En halua, että kukaan päätyy pitämään lapsen vain siksi, ettei uskalla tehdä aborttia sosiaalisen stigman tai häpeän pelossa.

[/quote]

Kunhan nainen maksaa täydet kulut itse. Yhteiskunnan ei pidä tehdä abortteja vaan ne pitäisi teetättää yksityisellä. Sielläkin lääkärillä pitää olla oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia jos ei sitä halua tehdä.

Naiselle myös pitäisi tehdä steriilisaatio jos tekee enemmän kuin yhden abortin. Abortti ei ole mikään ehkäisy.

Abortti ei myöskään saa olla syy olla sairaslomalla tai poissa töistä hetkeäkään.

Miehelle pitää myös antaa oikeus sosiaalliseen aborttiin. Eli että hän voi kieltää lapsen ja näin ei joudu maksamaan mitään. Eikä yhteiskunnankaan pidä maksaa miehen osaa. Nainen ei voi olla mikään Jumala joka päättää että tuleeko miehestä isä vai ei?

[/quote]

Mies on yleensä se, joka vaatii aborttia, siksi miesten tulee se maksaakin. Jos ei osaa käyttää kondomia tai teettää vasektomiaa, niin ei harrasta vaginaalista seksiä. Muuten antaa suostumuksensa siittiöidensä käyttöön, niin sanotusti. Ja maksaa elatusmaksuja tai jättää yhteiskunnan maksettavaksi, niin kuin moni luuserimies tekeekin.

[/quote]

Naiset sinne abortiin menee ei miehet. Mies ei voi siittää naista ilman jos nainen ei halua. Nainen ei voi päättää tuleeko miehestä isä vai ei.

[/quote]

Edelleen se raiskaus, antaako nainen siinäkin miehelle oikeuden siittää itsensä? 

Mies voi ennen seksiä päättää itse tuleeko hänestä isä vai ei. Mies voi käyttää ehkäisyä tai pidättäytyä seksistä jos ei isäksi halua. Miehellä on siis ihan kaikki kortit kädessään. Hän itse päättää kuinka ne käyttää. On ihan turha vedota naisten oikeuksiin tai naisen ehkäisyyn, abortteihin jne. Jos lasta ei halua niin käyttää ehkäisyä tai ei harrasta seksiä. Miehellä on siis kaikki oikeudet, kyse on siitä haluaako hän niitä käyttää vai ei. Jos ei käytä niin siitä on turha muita syytellä. 

Ei  ehkäisyä voida  sysätä pelkästään miehen harteille. Mitä jos esim. kondomi pettää, nainen tulee raskaaksi ja päätää pitää lapsen? Mielestäni ei olisi reilua miestä kohtaan, joka ei halua lasta, mutta joutuisi maksumieheksi. Eikä välttämättä pelkästään rahallisesti vaan myös sosiaalisesti. Itse en esimerkiksi huolisi miestä, jolla olisi lapsi aikaisemmasta suhteesta, oli se sitten vahinko tai ei. Tunnen oikeasta elämästä juuri kuvailemani tapauksen ja tuo 'vahinko' on tavallaan haitannut miehen elämää myös muutoin kuin elatusmaksujen takia.

Eipä kyllä olisi reilua miehiä kohtaan sekään, että he joutuisivat pidättäytymään seksistä siihen asti kunnes haluaa sen lapsen ihan vain siltä varalta, että ehkäisy pettää tai nainen valehtelee käyttävänsä vaikka pillereitä. En pitäisi kyllä kovin isona paskiaisena, jos tuollaisissa tilanteissa mies tuputtaisi aborttia.

Sen kun tietäisi. 

Samalla ihmettelen myös niitä, jotka kieltelevät muita tekemästä aborttia. 

Vaikea sanoa. Aborttia ei saisi kukaan ehdottaa kenellekään. En tue aborttia muutenkaan, mutta ei nyt saisi varsinkaan kukaan toinen sitä tuputtaa.

Äitini kertoi, että kun hän oli raskaana (minä masussa) niin hänen gyne ehdotti hänelle aborttia, koska esikoinen (isoveljeni) oli vielä niin pieni. Äitini oli kauhuissaan ja sanoi, että vauva on kyllä toivottu. Mielenkiintoista, että tämä sama gyne on myös ollut minulla aikuisiällä.

Minusta on tärkeä viestittää, että abortti on hyväksyttävä ja mahdollinen valinta. En halua, että kukaan päätyy pitämään lapsen vain siksi, ettei uskalla tehdä aborttia sosiaalisen stigman tai häpeän pelossa.

Täytyy olla aika henkisesti sairas, kenties sadistinen persoonallisuus, joka nauttii kuolemasta ja toisten kärsimyksistä. 

Inhottavaa kyllä, mutta tuollaisia ihmisiä on olemassa. 

[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:33"]

Täytyy olla aika henkisesti sairas, kenties sadistinen persoonallisuus, joka nauttii kuolemasta ja toisten kärsimyksistä. 

Inhottavaa kyllä, mutta tuollaisia ihmisiä on olemassa. 

[/quote]

Nyt en ymmärrä. Kuka nauttii kenen kärsimyksistä ja kuolemasta?

[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 20:33"]

Täytyy olla aika henkisesti sairas, kenties sadistinen persoonallisuus, joka nauttii kuolemasta ja toisten kärsimyksistä. 

[/quote]

Kuolemasta? Kärsimyksestä?

Mitä vikaa aborteissa on?

EI ehkä yhtä paha, mutta.. Ihmettelen ihmisiä jotka kuultuaan raskausuutisen kysyvät oliko lapsi suunniteltu. Mitä väliä sillä on?

Abortti täytyy harkita aina tarkkaan. Niin myös lapsen saaminen. Suosittelisin kyllä aborttia esim. teinille tai naiselle joka on on-off -suhteessa.

En silti ole sadisti, enkä nauti toisten kärsimyksistä. Raskaus ja vauva tuo mukanaan sellaisen vastuun, että se on harkittava pitkään ja tarkasti.