Cittarissa euron päivillä lohi 12,00/kg - no joo Prismassa normaalihinta 10,90/kg
Kommentit (105)
Mua on elämäni aikana kolmesti suoranaisesti kusetettu kaupassa:
- kalatiskin myyjä väitti että tiskistä ostettu tuore lohi säilyy jääkaapissa ainakin 5 pv
- tarjous- Coca Cola 1,5 l 2-pack oli "loppu" ja hyllyssä vain irtomyyntinä 1,5 l tyyliin 3,50 € /plo
- poistolaarissa oli isolla hintalapulla jotain strösselipurkkeja 2 kpl 1,00 ja kassalla näistä veloitettiin kuitenkin normaalihinta (yli 1 € / kpl)
Kyseessä on joka ikinen kerta ollut K-Market ja kauppias itse.
Sijainti vaikuttaa eniten kaupan valintaan, koska en omista autoa. Nykyisen asuinpaikkani lähellä on Cittari. Positiivisesti ajatellen voittaa ainakin K-supermarketit. Törkykalliita Siwoja ja Valintataloja ei enää ole. Joskus aikoinani Valtsu oli lähikauppani :-(. Ehkä kuitenkin mielummin Cittari kuin Lidli, sillä siellä vailoima surkea myös köyhälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostakin syystä Kesko teki silti kovimman tuloksen korona-keväänä?
Nyhtää eniten voittoa asiakkailta, tietty. Ja osa ihmisistä on sellaisia, että pitää olla ihanan kallista eikä halvempaan kauppaan voi edes mennä, kun siellä käy köyhiä.
Kyllä! Cittari on paremman väen kauppa siinä missä Prisma on rupurahvaan.
Itse vaihtamassa vakio K-supermarketista joko toiseen saman pikkukaupungin K-supermarketiin tai s-markettiin. Laatu laskenut tuossa vakiokaupassa jatkuvasti kuin lehmän häntä sen jälkeen, kun omistaja vaihtui. Kyllästyin vihdoin lopullisesti. Etenkin hevi-osasto (laiskoja täyttämään perunalaareja sesonkiaikana) ja kalatiski (töykeä ja huono asiakaspalvelija) ovat surkeita.
Cittarissa oli kerran ne juustoviipaleet tajouksessa. Olivat yhä euron kalliimmat, kuin Prismassa normihintana.
En ole käynyt cittarissa kyllä aikoihin.
Cittari on tyhmien kauppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostakin syystä Kesko teki silti kovimman tuloksen korona-keväänä?
Nyhtää eniten voittoa asiakkailta, tietty. Ja osa ihmisistä on sellaisia, että pitää olla ihanan kallista eikä halvempaan kauppaan voi edes mennä, kun siellä käy köyhiä.
Johan tuossa yksi vastaaja kertoi kuinka mielellään maksaa kaurahiutalepaketista 25 sentti enemmän palvelusta. Tuo on iso raha jos laskee kaikki Cittariin syytämänsä rahat yhteensä, ei pelkästään 25 senttiä / kauppareissu. Vaan joka ikisestä tuotteesta se 25 % enemmän.
Jos ei ole akuuttia rahapulaa, ei ole merkitystä onko kuukauden ruokalasku 500 vai 700 euroa.
Eli mieluummin kustannat Cittarin kauppiaan autot, ulkomaanmatkat, ok-talot jne kuin tuhlaisit ne rahat itseesi? Hyväntekeväisyyttä kai tuokin jollain tavalla. En vaan tajua vaikkei itselläkään minkäänlaista rahapulaa ole.
S-ryhmän osuuskunnat harjoittavat ihan samalla tavalla kylmää liiketoimintaa kuin Kesko. Esimerkiksi ”Halpuutus” ei ollut mikään yhteisen hyvän ele, vaan osa kilpailustrategiaa. Sitä, minne S-ryhmän poliitikkojen valvonnassa olevat voittovarat valuvat, voi vain arvailla.
Voittovarat valuvat täsmälleen sinne, missä normaalissakin liiketoiminnassa, eli omistajille. ERona vain on se, että Keskon omistajia ovat jotain kasvottomia pörssisijoittajia ja S-ryhmällä omistajia ovat ne kortin käyttäjät. Ei siinä mitään mystiikkaa ole takana. Osuuskunta yhtiömuotona perustuu juuri tähän, että liiketoiminta hyödyttää omistajia muutenkin kuin voittoina.
Oletpa lapsellinen. Satun olemaan s-ryhmän sisäpiirissä ja tiedän että voitot menevät todella suuriin johtajien palkkoihin, hämäräperäisiin tiskinalus-kähmylöinti-investointeihin ja kuntapoliitikkojen mielistelemiseen.
Asiakasomistajille palautetaan muutama surkea ropo jotta ne pösilöt luulee olevansa ”omistajia”.
Kaiken tämän s-ryhmä saa tehdä ilman oikeaa valvontaa, se ”neuvosto” on tahdoton ja ymmärtämätön kumileimasin.
Tutkikaas omaa s-ketjuanne (siis maakunnan osuuskauppaa). Jokaisen korkean luksuspalkkaisen johtajan puoliso, lapset, sisarukset ym löytyy yllättäen samasta ketjusta kallilla palkalla vaikka MITÄÄN kompetenssia ei olisi mihinkään. Tietäisitte vaan mitä kaikkea tapahtui. Tämä ainakin länsi-suomessa erittäin räikeää.
K-kauppa on modernimpi, viihtyisämpi ja siistimpi. Siellä panostetaan houkuttelevaan esillepanoon, kun taas prismassa tavarat on tuotu vain esille kuljetuslaatikoissaan, mistä ihmiset saa ne tonkia. Ja HeVi-osasto on prismassa aina sotkuinen, lattialla saa väistellä tallottuja vihanneksia.
Citymarketissa on mukavampi kierrellä ja katsella erikoistuotteita ja kassoilla ei tarvitse jonottaa kauaa. Prismassa käyn n. kerran kuukaudessa ja aina on pitkät jonot ja vain pari kassaa auki.
Joten mieluummin maksan enemmän ostoksista ja käyn K-kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostakin syystä Kesko teki silti kovimman tuloksen korona-keväänä?
Nyhtää eniten voittoa asiakkailta, tietty. Ja osa ihmisistä on sellaisia, että pitää olla ihanan kallista eikä halvempaan kauppaan voi edes mennä, kun siellä käy köyhiä.
Johan tuossa yksi vastaaja kertoi kuinka mielellään maksaa kaurahiutalepaketista 25 sentti enemmän palvelusta. Tuo on iso raha jos laskee kaikki Cittariin syytämänsä rahat yhteensä, ei pelkästään 25 senttiä / kauppareissu. Vaan joka ikisestä tuotteesta se 25 % enemmän.
Jos ei ole akuuttia rahapulaa, ei ole merkitystä onko kuukauden ruokalasku 500 vai 700 euroa.
Eli mieluummin kustannat Cittarin kauppiaan autot, ulkomaanmatkat, ok-talot jne kuin tuhlaisit ne rahat itseesi? Hyväntekeväisyyttä kai tuokin jollain tavalla. En vaan tajua vaikkei itselläkään minkäänlaista rahapulaa ole.
Onpa outo ajatus. Kaikkien palkan maksaa joku ”asiakas”, myös sinun. Totta kai kauppiaalla on myös oikeus nostaa palkkaa, ison marketin pyörittäminen ei ole mikään helppo työ. Mitä itse teet työksesi ja onko sinulla oikeus ostaa palkallasi mitä haluat, vai riistätkö asiakkaitasi?
Naurattaa tämä keskustelu, kun ostan ruuat Stockan herkusta ja kauppahallista :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostakin syystä Kesko teki silti kovimman tuloksen korona-keväänä?
Nyhtää eniten voittoa asiakkailta, tietty. Ja osa ihmisistä on sellaisia, että pitää olla ihanan kallista eikä halvempaan kauppaan voi edes mennä, kun siellä käy köyhiä.
Johan tuossa yksi vastaaja kertoi kuinka mielellään maksaa kaurahiutalepaketista 25 sentti enemmän palvelusta. Tuo on iso raha jos laskee kaikki Cittariin syytämänsä rahat yhteensä, ei pelkästään 25 senttiä / kauppareissu. Vaan joka ikisestä tuotteesta se 25 % enemmän.
Jos ei ole akuuttia rahapulaa, ei ole merkitystä onko kuukauden ruokalasku 500 vai 700 euroa.
Eli mieluummin kustannat Cittarin kauppiaan autot, ulkomaanmatkat, ok-talot jne kuin tuhlaisit ne rahat itseesi? Hyväntekeväisyyttä kai tuokin jollain tavalla. En vaan tajua vaikkei itselläkään minkäänlaista rahapulaa ole.
On tosiaan muitakin kriteereitä valita kauppa kuin alhainen hinta. Hyvä palvelu, sijainti, asioinnin nopeus, valikoima, tuoretuotteiden laatu esimerkiksu.
Miten muuten luulette, että kenenkään kannattaa panostaa hyvään palveluun, jos kaikki asioivat vain hinnan oerusteella? Täälläkin valitetaan usein huonosta palvelusta. Turha valittaa jos maksaa vain halvinta hintaa.
Vierailija kirjoitti:
K-kauppa on modernimpi, viihtyisämpi ja siistimpi. Siellä panostetaan houkuttelevaan esillepanoon, kun taas prismassa tavarat on tuotu vain esille kuljetuslaatikoissaan, mistä ihmiset saa ne tonkia. Ja HeVi-osasto on prismassa aina sotkuinen, lattialla saa väistellä tallottuja vihanneksia.
Citymarketissa on mukavampi kierrellä ja katsella erikoistuotteita ja kassoilla ei tarvitse jonottaa kauaa. Prismassa käyn n. kerran kuukaudessa ja aina on pitkät jonot ja vain pari kassaa auki.
Joten mieluummin maksan enemmän ostoksista ja käyn K-kaupassa.
Ne tuotteet on kyllä laitettu ihan samalla tavalla prismassa ja cittarissa :D Mutta hei, jos haluaa heittää rahaa tyhjään niin mikäs siinä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä palvelua te ruokakaupassa asioidessanne tarvitsette? Mulle on ainakin se ja sama tervehtiikö hyllyttäjä tai kassa. En kaipaa erityishuomiota. Olen kuitenkin niin peruskohtelias, että tervehdin takaisin, ja jos kassa alkaa höpöttää niitä näitä, niin siihenkin vastaan. Ja ihan aina se tervehdys tulee, asioipa ässässä tai koossa. En omalla paikkakunnalla nää mitää eroa näiden välillä.
Että ylipäätään kaupassa näkyy henkilökuntaa, jolta voi kysyä. Muuallakin kuin kassalla. Ja vastaus ei ole en tiedä.
Ystävällisyys, apu ongelmatilanteissa (lompakko kotona, tavaraa unohtui kauppaan...)
Kaupan siistinä pitäminen.
Valikoiman täydentäminen asiakkaan toiveesta.
Nämä esimerkiksi.
Cittarit ovat kyllä jostain syystä kivemman näköisiä ja oloisia (persoonallisempia?) Mutta asioin silti Prismassa kun on S-etukortti. Ei tee mieli maksaa huvikseen enemmän samasta tavarasta, vaikka olisi kuinka kivan näköistä.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tämä keskustelu, kun ostan ruuat Stockan herkusta ja kauppahallista :)
Stockan Herkku meni pilalle, kun S-ryhmä osti sen. Nykyään se on vain ylihintainen Prisma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K-kauppa on modernimpi, viihtyisämpi ja siistimpi. Siellä panostetaan houkuttelevaan esillepanoon, kun taas prismassa tavarat on tuotu vain esille kuljetuslaatikoissaan, mistä ihmiset saa ne tonkia. Ja HeVi-osasto on prismassa aina sotkuinen, lattialla saa väistellä tallottuja vihanneksia.
Citymarketissa on mukavampi kierrellä ja katsella erikoistuotteita ja kassoilla ei tarvitse jonottaa kauaa. Prismassa käyn n. kerran kuukaudessa ja aina on pitkät jonot ja vain pari kassaa auki.
Joten mieluummin maksan enemmän ostoksista ja käyn K-kaupassa.Ne tuotteet on kyllä laitettu ihan samalla tavalla prismassa ja cittarissa :D Mutta hei, jos haluaa heittää rahaa tyhjään niin mikäs siinä.
Lähelläni on Prisma ja K-Supermarket.
Prisma on suuri, ostosten kerääminen kestää, kärryt eivät mahdu joka käytävästä, kun lattioille on pinottu tavaraa. Vaikka pinta-alaa on enrmmän, valikoima on huonompi.
K-supermarketissa on tilaa liikkua. Valikoimasta löytyy paljon enemmän asioita, esim. hedelmälaatuja,
lihatiski ja kalatiski, salaattibuffet, tuoreita valmisruokia, sushia, lähileipää, free-range-munia...
En halua käyttää aikaani kahdessa kaupassa ravaamiseen ilman autoa. Käyn siellä, mistä saan kaiken tarvitsemani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K-kauppa on modernimpi, viihtyisämpi ja siistimpi. Siellä panostetaan houkuttelevaan esillepanoon, kun taas prismassa tavarat on tuotu vain esille kuljetuslaatikoissaan, mistä ihmiset saa ne tonkia. Ja HeVi-osasto on prismassa aina sotkuinen, lattialla saa väistellä tallottuja vihanneksia.
Citymarketissa on mukavampi kierrellä ja katsella erikoistuotteita ja kassoilla ei tarvitse jonottaa kauaa. Prismassa käyn n. kerran kuukaudessa ja aina on pitkät jonot ja vain pari kassaa auki.
Joten mieluummin maksan enemmän ostoksista ja käyn K-kaupassa.Ne tuotteet on kyllä laitettu ihan samalla tavalla prismassa ja cittarissa :D Mutta hei, jos haluaa heittää rahaa tyhjään niin mikäs siinä.
Lähelläni on Prisma ja K-Supermarket.
Prisma on suuri, ostosten kerääminen kestää, kärryt eivät mahdu joka käytävästä, kun lattioille on pinottu tavaraa. Vaikka pinta-alaa on enrmmän, valikoima on huonompi.
K-supermarketissa on tilaa liikkua. Valikoimasta löytyy paljon enemmän asioita, esim. hedelmälaatuja,
lihatiski ja kalatiski, salaattibuffet, tuoreita valmisruokia, sushia, lähileipää, free-range-munia...
En halua käyttää aikaani kahdessa kaupassa ravaamiseen ilman autoa. Käyn siellä, mistä saan kaiken tarvitsemani.
Omassa prismassa on tilaa liikkua ja tavarat halvempia kuin cittarissa. Mielummin säästän rahaa ruuassa, maksan samasta tavarasta.. Vuodessa kun kuitenkin puhutaan useista sadoista euroista, jos ei tuhansista.
Vierailija kirjoitti:
Ässä on laadultaakin halpuutettua. Ei ne myy samaa kamaa
Ihan samat merkkituotteet on Prismassa kuin Cittarissakin. Tarkoitan nyt esim. Creme Bonjour, HK, Valio, Pampers, Pepsodent jne.
K-kaupoissa on paremmat tuotteet.