Lue keskustelun säännöt.
Miksi nainen ei halua tulla yhtäaikaa?
27.07.2020 |
Saa vain klitorisorgasmeja. Ei voi silti yhdynnän aikana hieroa klitoristaan, vaan orkut pitää minun tehdä hänelle joko ennen tai jälkeen yhdynnän. Olisi joskus kiva tulla yhtäaikaa.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin esitin lihaksia jännittämällä 15 vuotta, että tulin miehen pannessa. Sen jälkeen en ole jaksanut enää esittää.
Etkö koskaan mitään mihellesi sanonut? Ja mitä tapahtui kun lopetit feikkamisen? Mites nyt?
On se kumma kun mihet ei ota selvää edes naisen anatomiasta..mutta kyllä naistenkin pitäs opettaa miestä, niin minä olen tehnyt ja saanut parasta hoitoa kaikinpuolin.
Feikkaaminen on itselle, muille naisile ja myös sille miehelle huono asia!
Ei siinä anatomian opiskelu paljoa auta, jos nainen 15 vuotta esittää tykkäävänsä siitä mistä ei tykkää... Tätä et voi kyllä nyt miehen niskaan kipata millään.
Muuten olet kyllä oikeilla jäljillä, kerro ja kuuntele on se tapa millä saa parempaa seksiä.
No sen kyllä skippaan miehen niskaan, jollei tiedä missä ja miksi naisella on klitoris! SE nyt jo kaikkien miestenkin pitäs tietää...ei nyt ihan ääliö tarvii olla miehenkään.
Jos nainen feikkaa ja kärsii, se on yksin naisen vika. Ei nyt ihan ääliö tarvii olla naisenkaan. Tässäkään ei kukaan muu kuin sinä puhunut mitään siitä mitä mies tietää tai tekee.
Jos normaalijärjellä varustettu nainen tarvitsee klitorikselle hyvänäpitoa, niin silloin hän sanoo että nuole/hiero mun klitorista, eikä huokaile 15 vuoden ajan feikkipano-orkkuja mutisten hiljaa mielessään että miehet on typeriä.
Kyllä feikkaaminen väärin onkin, senhän itse jo sanoin! Mutta kai nyt mies tajuaa naistaan hyväillä muutenkin kuin työntämällä tosta vaan kalu sisään. Ei kai jotain suuteluakaan tarvii opetella tai pyytää erikseen. Melko kamala on kyllä mieskin, jos vain tulee tosta vaan ja tuikkaa sisään: ei nyt sentään mene läpi!
Sulla lähtee koko ajan mielikuvitus laukalle. Ei me nyt vieläkään tämän feikkaajan seksielämästä tiedetä yhtään mitään muuta kuin että hän feikkasi 15 vuotta. Älä aina yleistä.
"koko ajan ja älä aina"...jahas. Mistät tiedät kuka täällä vastailee... :D
Voihan teitä joku kollektiivikin olla julistamassa miesten klitoristyhmyyttä joka ketjuun, mutta on niin yhteneväinen tyyli ja aihevalinta, että luontevinta puhutella yksikössä. En halua mitenkään yleistää tuollaista yhtään suurempaan joukkoon naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin esitin lihaksia jännittämällä 15 vuotta, että tulin miehen pannessa. Sen jälkeen en ole jaksanut enää esittää.
Etkö koskaan mitään mihellesi sanonut? Ja mitä tapahtui kun lopetit feikkamisen? Mites nyt?
On se kumma kun mihet ei ota selvää edes naisen anatomiasta..mutta kyllä naistenkin pitäs opettaa miestä, niin minä olen tehnyt ja saanut parasta hoitoa kaikinpuolin.
Feikkaaminen on itselle, muille naisile ja myös sille miehelle huono asia!
Ei siinä anatomian opiskelu paljoa auta, jos nainen 15 vuotta esittää tykkäävänsä siitä mistä ei tykkää... Tätä et voi kyllä nyt miehen niskaan kipata millään.
Muuten olet kyllä oikeilla jäljillä, kerro ja kuuntele on se tapa millä saa parempaa seksiä.
No sen kyllä skippaan miehen niskaan, jollei tiedä missä ja miksi naisella on klitoris! SE nyt jo kaikkien miestenkin pitäs tietää...ei nyt ihan ääliö tarvii olla miehenkään.
Jos nainen feikkaa ja kärsii, se on yksin naisen vika. Ei nyt ihan ääliö tarvii olla naisenkaan. Tässäkään ei kukaan muu kuin sinä puhunut mitään siitä mitä mies tietää tai tekee.
Jos normaalijärjellä varustettu nainen tarvitsee klitorikselle hyvänäpitoa, niin silloin hän sanoo että nuole/hiero mun klitorista, eikä huokaile 15 vuoden ajan feikkipano-orkkuja mutisten hiljaa mielessään että miehet on typeriä.
Kyllä feikkaaminen väärin onkin, senhän itse jo sanoin! Mutta kai nyt mies tajuaa naistaan hyväillä muutenkin kuin työntämällä tosta vaan kalu sisään. Ei kai jotain suuteluakaan tarvii opetella tai pyytää erikseen. Melko kamala on kyllä mieskin, jos vain tulee tosta vaan ja tuikkaa sisään: ei nyt sentään mene läpi!
Sulla lähtee koko ajan mielikuvitus laukalle. Ei me nyt vieläkään tämän feikkaajan seksielämästä tiedetä yhtään mitään muuta kuin että hän feikkasi 15 vuotta. Älä aina yleistä.
"koko ajan ja älä aina"...jahas. Mistät tiedät kuka täällä vastailee... :D
Voihan teitä joku kollektiivikin olla julistamassa miesten klitoristyhmyyttä joka ketjuun, mutta on niin yhteneväinen tyyli ja aihevalinta, että luontevinta puhutella yksikössä. En halua mitenkään yleistää tuollaista yhtään suurempaan joukkoon naisia.
No kysytäänpä näinpäin; onko sinusta mies joka ei halua hyväillä naisensa klitorista ihan OK? Sama kun ei nainen koskisi kaluun kädellään tai muutenkaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi tyhmä mies... mene jonon jatkoksi. Naiset eivät vain tule yhtä helposti kuin miehet. Mutta kun se ei vaan mene teidän jakeluun. Itsekin saan vain klitorisorgasmeja, mutta rynkytyksen aikana en, koska en pysty keskittymään vaikka kuinka hieroisin. Kivat fantasiat siellä taas, "yhdessä laukeaminen."
Tämä on niin totta! Mutta miksi vähätellään kokoajan VAIN klitorisorgasmilla??? En tajua. Olen saanut penetraatiossa, MUTTA siinäkinhän se klitoris on se juttu! Aina tämä kumma arvotusasia...ikäänkuin naine olis huonmpi jos ei jyystöllä saa. Olen aiemminkin sanonut, ettö yhtähyvin ruvetaan vaan odottamaan että miehet saa ja on saatava vain vaikka palleja hieromalla. Siinähän hierovat sitten...hamaan tappiin.
Klitorisorgasmi on aivan jumalainen, ainakin itsellä. Muiden puolesta en puhukkaan.
Varmaan siksi kun 98% miehistä luulee kaikkien naisten saavan pelkällä jyystöllä.
Mulle ainakin riittää tieto ihan yhden naisen tulemisesta (jyystöllä). Muiden naisten saamiset ei ole mun asia, miksi mun niistä pitäisi tietää?
Tässä oiva esimerkki miehestä! Miksi turhaan antaa naiselle parempaa nautintoa, kun se (ehkä saa???) jyystöllä. Tiesitkö, että todella monet näyttelevät, varsinkin nuoret ihastuneet naiset, jotka tekevät mitä vain miellyttääkseen miestä. "On niin kiva antaa miehelle kuva että on kova panomies" voi jeesus. En siis väitä mitään..tämä on yleensä, aina on poikkeuksia.
Tässä tapauksessa minä tiedän, miten asia on. Kuka luulet olevasi?
Itseasiassa vain vaimosi tietää, miten asia on. Kirjoitteleeko vaimosi tänne? Olenko minä tai joku muu kommentoineista hän?
Totta kai minäkin tiedän. Ei vaimon tänne tarvitse kirjoitella, hän osaa minulle puhuakin.
Miten niin totta kai? Kaikkitietävän ja hyväuskoisen ero on hiuksenhieno
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi tyhmä mies... mene jonon jatkoksi. Naiset eivät vain tule yhtä helposti kuin miehet. Mutta kun se ei vaan mene teidän jakeluun. Itsekin saan vain klitorisorgasmeja, mutta rynkytyksen aikana en, koska en pysty keskittymään vaikka kuinka hieroisin. Kivat fantasiat siellä taas, "yhdessä laukeaminen."
Tämä on niin totta! Mutta miksi vähätellään kokoajan VAIN klitorisorgasmilla??? En tajua. Olen saanut penetraatiossa, MUTTA siinäkinhän se klitoris on se juttu! Aina tämä kumma arvotusasia...ikäänkuin naine olis huonmpi jos ei jyystöllä saa. Olen aiemminkin sanonut, ettö yhtähyvin ruvetaan vaan odottamaan että miehet saa ja on saatava vain vaikka palleja hieromalla. Siinähän hierovat sitten...hamaan tappiin.
Klitorisorgasmi on aivan jumalainen, ainakin itsellä. Muiden puolesta en puhukkaan.
Varmaan siksi kun 98% miehistä luulee kaikkien naisten saavan pelkällä jyystöllä.
Mulle ainakin riittää tieto ihan yhden naisen tulemisesta (jyystöllä). Muiden naisten saamiset ei ole mun asia, miksi mun niistä pitäisi tietää?
Tässä oiva esimerkki miehestä! Miksi turhaan antaa naiselle parempaa nautintoa, kun se (ehkä saa???) jyystöllä. Tiesitkö, että todella monet näyttelevät, varsinkin nuoret ihastuneet naiset, jotka tekevät mitä vain miellyttääkseen miestä. "On niin kiva antaa miehelle kuva että on kova panomies" voi jeesus. En siis väitä mitään..tämä on yleensä, aina on poikkeuksia.
Pikkuhiljaa alan ymmärtää arabien halua tyttöjen ympärileikkakseen. Tällaisia keskusteluja ei sen jälkeen tarvi enää käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin esitin lihaksia jännittämällä 15 vuotta, että tulin miehen pannessa. Sen jälkeen en ole jaksanut enää esittää.
Etkö koskaan mitään mihellesi sanonut? Ja mitä tapahtui kun lopetit feikkamisen? Mites nyt?
On se kumma kun mihet ei ota selvää edes naisen anatomiasta..mutta kyllä naistenkin pitäs opettaa miestä, niin minä olen tehnyt ja saanut parasta hoitoa kaikinpuolin.
Feikkaaminen on itselle, muille naisile ja myös sille miehelle huono asia!
Ei siinä anatomian opiskelu paljoa auta, jos nainen 15 vuotta esittää tykkäävänsä siitä mistä ei tykkää... Tätä et voi kyllä nyt miehen niskaan kipata millään.
Muuten olet kyllä oikeilla jäljillä, kerro ja kuuntele on se tapa millä saa parempaa seksiä.
No sen kyllä skippaan miehen niskaan, jollei tiedä missä ja miksi naisella on klitoris! SE nyt jo kaikkien miestenkin pitäs tietää...ei nyt ihan ääliö tarvii olla miehenkään.
Jos nainen feikkaa ja kärsii, se on yksin naisen vika. Ei nyt ihan ääliö tarvii olla naisenkaan. Tässäkään ei kukaan muu kuin sinä puhunut mitään siitä mitä mies tietää tai tekee.
Jos normaalijärjellä varustettu nainen tarvitsee klitorikselle hyvänäpitoa, niin silloin hän sanoo että nuole/hiero mun klitorista, eikä huokaile 15 vuoden ajan feikkipano-orkkuja mutisten hiljaa mielessään että miehet on typeriä.
Kyllä feikkaaminen väärin onkin, senhän itse jo sanoin! Mutta kai nyt mies tajuaa naistaan hyväillä muutenkin kuin työntämällä tosta vaan kalu sisään. Ei kai jotain suuteluakaan tarvii opetella tai pyytää erikseen. Melko kamala on kyllä mieskin, jos vain tulee tosta vaan ja tuikkaa sisään: ei nyt sentään mene läpi!
Sulla lähtee koko ajan mielikuvitus laukalle. Ei me nyt vieläkään tämän feikkaajan seksielämästä tiedetä yhtään mitään muuta kuin että hän feikkasi 15 vuotta. Älä aina yleistä.
"koko ajan ja älä aina"...jahas. Mistät tiedät kuka täällä vastailee... :D
Voihan teitä joku kollektiivikin olla julistamassa miesten klitoristyhmyyttä joka ketjuun, mutta on niin yhteneväinen tyyli ja aihevalinta, että luontevinta puhutella yksikössä. En halua mitenkään yleistää tuollaista yhtään suurempaan joukkoon naisia.
No kysytäänpä näinpäin; onko sinusta mies joka ei halua hyväillä naisensa klitorista ihan OK? Sama kun ei nainen koskisi kaluun kädellään tai muutenkaan..
Ei tietenkään ole ok, enhän ole koskaan sanonutkaan. Täällä vaan mikä tahansa sanominen tulkitaan niin päin. Jos sanon, että vaimoni tykkää enemmän panemisesta, niin hirveä mölinä heti. Minä annan vaimolleni aina, joka ikinen kerta, arkena ja pyhänä, ensimmäisen orgasmin suuseksillä. Joka ikinen kerta hän on myös se joka sanoo että nyt riittää tämä, äkkiä kumi päälle ja sisään, kun siitä hän tykkää. Sen jälkeen hän tulee monen monta kertaa ennen kuin minä pääsen maaliin.
Tämän olen kuvaillut täällä vaikka kuinka usein, ja joka jumalan kerta tullaan huutamaan, että ei ole emättimessä tuntoa, ei tykkää naiset rynkytyksestä, miehet ovat pornonpilaamia idiootteja. On vaan asioita joita palstalla ei saa sanoa, mutta sanon silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi tyhmä mies... mene jonon jatkoksi. Naiset eivät vain tule yhtä helposti kuin miehet. Mutta kun se ei vaan mene teidän jakeluun. Itsekin saan vain klitorisorgasmeja, mutta rynkytyksen aikana en, koska en pysty keskittymään vaikka kuinka hieroisin. Kivat fantasiat siellä taas, "yhdessä laukeaminen."
Tämä on niin totta! Mutta miksi vähätellään kokoajan VAIN klitorisorgasmilla??? En tajua. Olen saanut penetraatiossa, MUTTA siinäkinhän se klitoris on se juttu! Aina tämä kumma arvotusasia...ikäänkuin naine olis huonmpi jos ei jyystöllä saa. Olen aiemminkin sanonut, ettö yhtähyvin ruvetaan vaan odottamaan että miehet saa ja on saatava vain vaikka palleja hieromalla. Siinähän hierovat sitten...hamaan tappiin.
Klitorisorgasmi on aivan jumalainen, ainakin itsellä. Muiden puolesta en puhukkaan.
Varmaan siksi kun 98% miehistä luulee kaikkien naisten saavan pelkällä jyystöllä.
Mulle ainakin riittää tieto ihan yhden naisen tulemisesta (jyystöllä). Muiden naisten saamiset ei ole mun asia, miksi mun niistä pitäisi tietää?
Tässä oiva esimerkki miehestä! Miksi turhaan antaa naiselle parempaa nautintoa, kun se (ehkä saa???) jyystöllä. Tiesitkö, että todella monet näyttelevät, varsinkin nuoret ihastuneet naiset, jotka tekevät mitä vain miellyttääkseen miestä. "On niin kiva antaa miehelle kuva että on kova panomies" voi jeesus. En siis väitä mitään..tämä on yleensä, aina on poikkeuksia.
Tässä tapauksessa minä tiedän, miten asia on. Kuka luulet olevasi?
Itseasiassa vain vaimosi tietää, miten asia on. Kirjoitteleeko vaimosi tänne? Olenko minä tai joku muu kommentoineista hän?
Totta kai minäkin tiedän. Ei vaimon tänne tarvitse kirjoitella, hän osaa minulle puhuakin.
Miten niin totta kai? Kaikkitietävän ja hyväuskoisen ero on hiuksenhieno
No tää on taas just tätä hienoa keskustelua. Ketähän uskoisin, omaa vaimoani joka tuhansilla rakastelukerroilla minua pyytää tekemään asioita ja kertoo niistä nauttivansa, vai palstan kaikkitietävää randomnaista? Mitähän luulisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi tyhmä mies... mene jonon jatkoksi. Naiset eivät vain tule yhtä helposti kuin miehet. Mutta kun se ei vaan mene teidän jakeluun. Itsekin saan vain klitorisorgasmeja, mutta rynkytyksen aikana en, koska en pysty keskittymään vaikka kuinka hieroisin. Kivat fantasiat siellä taas, "yhdessä laukeaminen."
Tämä on niin totta! Mutta miksi vähätellään kokoajan VAIN klitorisorgasmilla??? En tajua. Olen saanut penetraatiossa, MUTTA siinäkinhän se klitoris on se juttu! Aina tämä kumma arvotusasia...ikäänkuin naine olis huonmpi jos ei jyystöllä saa. Olen aiemminkin sanonut, ettö yhtähyvin ruvetaan vaan odottamaan että miehet saa ja on saatava vain vaikka palleja hieromalla. Siinähän hierovat sitten...hamaan tappiin.
Klitorisorgasmi on aivan jumalainen, ainakin itsellä. Muiden puolesta en puhukkaan.
Varmaan siksi kun 98% miehistä luulee kaikkien naisten saavan pelkällä jyystöllä.
Mulle ainakin riittää tieto ihan yhden naisen tulemisesta (jyystöllä). Muiden naisten saamiset ei ole mun asia, miksi mun niistä pitäisi tietää?
Tässä oiva esimerkki miehestä! Miksi turhaan antaa naiselle parempaa nautintoa, kun se (ehkä saa???) jyystöllä. Tiesitkö, että todella monet näyttelevät, varsinkin nuoret ihastuneet naiset, jotka tekevät mitä vain miellyttääkseen miestä. "On niin kiva antaa miehelle kuva että on kova panomies" voi jeesus. En siis väitä mitään..tämä on yleensä, aina on poikkeuksia.
Pikkuhiljaa alan ymmärtää arabien halua tyttöjen ympärileikkakseen. Tällaisia keskusteluja ei sen jälkeen tarvi enää käydä.
Jos et pysty yksinkertaiseen kysymykseen vastaamaan, niin eipä voi mitän! Toi oli jo niin typerää ja antaakin oikean kuvan sinusta - toivottavasti siulla ei ole tytärtä, ehkä sulla ei ole oikeasti stä vaimoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi tyhmä mies... mene jonon jatkoksi. Naiset eivät vain tule yhtä helposti kuin miehet. Mutta kun se ei vaan mene teidän jakeluun. Itsekin saan vain klitorisorgasmeja, mutta rynkytyksen aikana en, koska en pysty keskittymään vaikka kuinka hieroisin. Kivat fantasiat siellä taas, "yhdessä laukeaminen."
Tämä on niin totta! Mutta miksi vähätellään kokoajan VAIN klitorisorgasmilla??? En tajua. Olen saanut penetraatiossa, MUTTA siinäkinhän se klitoris on se juttu! Aina tämä kumma arvotusasia...ikäänkuin naine olis huonmpi jos ei jyystöllä saa. Olen aiemminkin sanonut, ettö yhtähyvin ruvetaan vaan odottamaan että miehet saa ja on saatava vain vaikka palleja hieromalla. Siinähän hierovat sitten...hamaan tappiin.
Klitorisorgasmi on aivan jumalainen, ainakin itsellä. Muiden puolesta en puhukkaan.
Varmaan siksi kun 98% miehistä luulee kaikkien naisten saavan pelkällä jyystöllä.
Mulle ainakin riittää tieto ihan yhden naisen tulemisesta (jyystöllä). Muiden naisten saamiset ei ole mun asia, miksi mun niistä pitäisi tietää?
Tässä oiva esimerkki miehestä! Miksi turhaan antaa naiselle parempaa nautintoa, kun se (ehkä saa???) jyystöllä. Tiesitkö, että todella monet näyttelevät, varsinkin nuoret ihastuneet naiset, jotka tekevät mitä vain miellyttääkseen miestä. "On niin kiva antaa miehelle kuva että on kova panomies" voi jeesus. En siis väitä mitään..tämä on yleensä, aina on poikkeuksia.
Pikkuhiljaa alan ymmärtää arabien halua tyttöjen ympärileikkakseen. Tällaisia keskusteluja ei sen jälkeen tarvi enää käydä.
Jos et pysty yksinkertaiseen kysymykseen vastaamaan, niin eipä voi mitän! Toi oli jo niin typerää ja antaakin oikean kuvan sinusta - toivottavasti siulla ei ole tytärtä, ehkä sulla ei ole oikeasti stä vaimoakaan.
Ihan vaan tiedoksi, tuo en ollut minä (joka on yrittänyt tässä keskustelua käydä), vaan joku random-riemuidioottitrolli, joka haluaa sekoittaa pakkaa entisestään. Ja on mulla vaimo edelleen, ja on tytärkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi tyhmä mies... mene jonon jatkoksi. Naiset eivät vain tule yhtä helposti kuin miehet. Mutta kun se ei vaan mene teidän jakeluun. Itsekin saan vain klitorisorgasmeja, mutta rynkytyksen aikana en, koska en pysty keskittymään vaikka kuinka hieroisin. Kivat fantasiat siellä taas, "yhdessä laukeaminen."
Tämä on niin totta! Mutta miksi vähätellään kokoajan VAIN klitorisorgasmilla??? En tajua. Olen saanut penetraatiossa, MUTTA siinäkinhän se klitoris on se juttu! Aina tämä kumma arvotusasia...ikäänkuin naine olis huonmpi jos ei jyystöllä saa. Olen aiemminkin sanonut, ettö yhtähyvin ruvetaan vaan odottamaan että miehet saa ja on saatava vain vaikka palleja hieromalla. Siinähän hierovat sitten...hamaan tappiin.
Klitorisorgasmi on aivan jumalainen, ainakin itsellä. Muiden puolesta en puhukkaan.
Varmaan siksi kun 98% miehistä luulee kaikkien naisten saavan pelkällä jyystöllä.
Mulle ainakin riittää tieto ihan yhden naisen tulemisesta (jyystöllä). Muiden naisten saamiset ei ole mun asia, miksi mun niistä pitäisi tietää?
Tässä oiva esimerkki miehestä! Miksi turhaan antaa naiselle parempaa nautintoa, kun se (ehkä saa???) jyystöllä. Tiesitkö, että todella monet näyttelevät, varsinkin nuoret ihastuneet naiset, jotka tekevät mitä vain miellyttääkseen miestä. "On niin kiva antaa miehelle kuva että on kova panomies" voi jeesus. En siis väitä mitään..tämä on yleensä, aina on poikkeuksia.
Pikkuhiljaa alan ymmärtää arabien halua tyttöjen ympärileikkakseen. Tällaisia keskusteluja ei sen jälkeen tarvi enää käydä.
Jos et pysty yksinkertaiseen kysymykseen vastaamaan, niin eipä voi mitän! Toi oli jo niin typerää ja antaakin oikean kuvan sinusta - toivottavasti siulla ei ole tytärtä, ehkä sulla ei ole oikeasti stä vaimoakaan.
Ihan vaan tiedoksi, tuo en ollut minä (joka on yrittänyt tässä keskustelua käydä), vaan joku random-riemuidioottitrolli, joka haluaa sekoittaa pakkaa entisestään. Ja on mulla vaimo edelleen, ja on tytärkin.
Joo huomasinkin sen! Varmaan ajatteli saavansa vastauksena jonkun idioottimaisen vastauksen kuohimisesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisena kommentti väliin että tottakai pitää saada myös munaa! Laukean kummallakin tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisena kommentti väliin että tottakai pitää saada myös munaa! Laukean kummallakin tapaa.
Tottakai pitää saada munaa, ja hyvää saankin. Enhän toki ole munavastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi tyhmä mies... mene jonon jatkoksi. Naiset eivät vain tule yhtä helposti kuin miehet. Mutta kun se ei vaan mene teidän jakeluun. Itsekin saan vain klitorisorgasmeja, mutta rynkytyksen aikana en, koska en pysty keskittymään vaikka kuinka hieroisin. Kivat fantasiat siellä taas, "yhdessä laukeaminen."
Tämä on niin totta! Mutta miksi vähätellään kokoajan VAIN klitorisorgasmilla??? En tajua. Olen saanut penetraatiossa, MUTTA siinäkinhän se klitoris on se juttu! Aina tämä kumma arvotusasia...ikäänkuin naine olis huonmpi jos ei jyystöllä saa. Olen aiemminkin sanonut, ettö yhtähyvin ruvetaan vaan odottamaan että miehet saa ja on saatava vain vaikka palleja hieromalla. Siinähän hierovat sitten...hamaan tappiin.
Klitorisorgasmi on aivan jumalainen, ainakin itsellä. Muiden puolesta en puhukkaan.
Varmaan siksi kun 98% miehistä luulee kaikkien naisten saavan pelkällä jyystöllä.
Mulle ainakin riittää tieto ihan yhden naisen tulemisesta (jyystöllä). Muiden naisten saamiset ei ole mun asia, miksi mun niistä pitäisi tietää?
Tässä oiva esimerkki miehestä! Miksi turhaan antaa naiselle parempaa nautintoa, kun se (ehkä saa???) jyystöllä. Tiesitkö, että todella monet näyttelevät, varsinkin nuoret ihastuneet naiset, jotka tekevät mitä vain miellyttääkseen miestä. "On niin kiva antaa miehelle kuva että on kova panomies" voi jeesus. En siis väitä mitään..tämä on yleensä, aina on poikkeuksia.
Tässä tapauksessa minä tiedän, miten asia on. Kuka luulet olevasi?
Itseasiassa vain vaimosi tietää, miten asia on. Kirjoitteleeko vaimosi tänne? Olenko minä tai joku muu kommentoineista hän?
Totta kai minäkin tiedän. Ei vaimon tänne tarvitse kirjoitella, hän osaa minulle puhuakin.
Miten niin totta kai? Kaikkitietävän ja hyväuskoisen ero on hiuksenhieno
No tää on taas just tätä hienoa keskustelua. Ketähän uskoisin, omaa vaimoani joka tuhansilla rakastelukerroilla minua pyytää tekemään asioita ja kertoo niistä nauttivansa, vai palstan kaikkitietävää randomnaista? Mitähän luulisit?
Jepjep, onhan niitä vaimoja jotka vuosikausia pyytää ja kertoo. Sitten myöhemmin sanoo, että kaikki oli feikkiä, koska ei jaksanut alkaa selitää ja halusi oikeasta vain kierähtää selkä päin ja alkaa nukkua.
Sori siitä.
Taidat muuten olla aika aktiivinen tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Teepä niin että nuollessasi hänelle orkkua, runkkaat itseäsi. Näin tulette kätevästi samaan aikaan, kuten haluat!
Eli kun mies panee naista niin naiselta on aivan liikaa vaadittu että hieroisi itseään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi tyhmä mies... mene jonon jatkoksi. Naiset eivät vain tule yhtä helposti kuin miehet. Mutta kun se ei vaan mene teidän jakeluun. Itsekin saan vain klitorisorgasmeja, mutta rynkytyksen aikana en, koska en pysty keskittymään vaikka kuinka hieroisin. Kivat fantasiat siellä taas, "yhdessä laukeaminen."
Tämä on niin totta! Mutta miksi vähätellään kokoajan VAIN klitorisorgasmilla??? En tajua. Olen saanut penetraatiossa, MUTTA siinäkinhän se klitoris on se juttu! Aina tämä kumma arvotusasia...ikäänkuin naine olis huonmpi jos ei jyystöllä saa. Olen aiemminkin sanonut, ettö yhtähyvin ruvetaan vaan odottamaan että miehet saa ja on saatava vain vaikka palleja hieromalla. Siinähän hierovat sitten...hamaan tappiin.
Klitorisorgasmi on aivan jumalainen, ainakin itsellä. Muiden puolesta en puhukkaan.
Varmaan siksi kun 98% miehistä luulee kaikkien naisten saavan pelkällä jyystöllä.
Mulle ainakin riittää tieto ihan yhden naisen tulemisesta (jyystöllä). Muiden naisten saamiset ei ole mun asia, miksi mun niistä pitäisi tietää?
Tässä oiva esimerkki miehestä! Miksi turhaan antaa naiselle parempaa nautintoa, kun se (ehkä saa???) jyystöllä. Tiesitkö, että todella monet näyttelevät, varsinkin nuoret ihastuneet naiset, jotka tekevät mitä vain miellyttääkseen miestä. "On niin kiva antaa miehelle kuva että on kova panomies" voi jeesus. En siis väitä mitään..tämä on yleensä, aina on poikkeuksia.
Mitä parempaa nautintoa? Voitko sinä orgasmivaivainen yksilö ymmärtää, että joku toinen nainen saa panemalla eikä sitä parempaa nautintoa olekaaan? Vai pitääkö sinun mieliksi alkaa ähräämään vaimon klitoriksen kanssa ja samalla epäillä häntä näyttelystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin esitin lihaksia jännittämällä 15 vuotta, että tulin miehen pannessa. Sen jälkeen en ole jaksanut enää esittää.
Etkö koskaan mitään mihellesi sanonut? Ja mitä tapahtui kun lopetit feikkamisen? Mites nyt?
On se kumma kun mihet ei ota selvää edes naisen anatomiasta..mutta kyllä naistenkin pitäs opettaa miestä, niin minä olen tehnyt ja saanut parasta hoitoa kaikinpuolin.
Feikkaaminen on itselle, muille naisile ja myös sille miehelle huono asia!
Ei siinä anatomian opiskelu paljoa auta, jos nainen 15 vuotta esittää tykkäävänsä siitä mistä ei tykkää... Tätä et voi kyllä nyt miehen niskaan kipata millään.
Muuten olet kyllä oikeilla jäljillä, kerro ja kuuntele on se tapa millä saa parempaa seksiä.
No sen kyllä skippaan miehen niskaan, jollei tiedä missä ja miksi naisella on klitoris! SE nyt jo kaikkien miestenkin pitäs tietää...ei nyt ihan ääliö tarvii olla miehenkään.
Jos nainen feikkaa ja kärsii, se on yksin naisen vika. Ei nyt ihan ääliö tarvii olla naisenkaan. Tässäkään ei kukaan muu kuin sinä puhunut mitään siitä mitä mies tietää tai tekee.
Jos normaalijärjellä varustettu nainen tarvitsee klitorikselle hyvänäpitoa, niin silloin hän sanoo että nuole/hiero mun klitorista, eikä huokaile 15 vuoden ajan feikkipano-orkkuja mutisten hiljaa mielessään että miehet on typeriä.
Kyllä feikkaaminen väärin onkin, senhän itse jo sanoin! Mutta kai nyt mies tajuaa naistaan hyväillä muutenkin kuin työntämällä tosta vaan kalu sisään. Ei kai jotain suuteluakaan tarvii opetella tai pyytää erikseen. Melko kamala on kyllä mieskin, jos vain tulee tosta vaan ja tuikkaa sisään: ei nyt sentään mene läpi!
Sulla lähtee koko ajan mielikuvitus laukalle. Ei me nyt vieläkään tämän feikkaajan seksielämästä tiedetä yhtään mitään muuta kuin että hän feikkasi 15 vuotta. Älä aina yleistä.
"koko ajan ja älä aina"...jahas. Mistät tiedät kuka täällä vastailee... :D
Voihan teitä joku kollektiivikin olla julistamassa miesten klitoristyhmyyttä joka ketjuun, mutta on niin yhteneväinen tyyli ja aihevalinta, että luontevinta puhutella yksikössä. En halua mitenkään yleistää tuollaista yhtään suurempaan joukkoon naisia.
No kysytäänpä näinpäin; onko sinusta mies joka ei halua hyväillä naisensa klitorista ihan OK? Sama kun ei nainen koskisi kaluun kädellään tai muutenkaan..
Mihin ”tai muutenkaan”?
Uskotko, osa ihmisistä harrastaa seksiä jossa suudellaan, hyväillään ja pannaan kunnes molemmat saavat tai ovat muuten tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi tyhmä mies... mene jonon jatkoksi. Naiset eivät vain tule yhtä helposti kuin miehet. Mutta kun se ei vaan mene teidän jakeluun. Itsekin saan vain klitorisorgasmeja, mutta rynkytyksen aikana en, koska en pysty keskittymään vaikka kuinka hieroisin. Kivat fantasiat siellä taas, "yhdessä laukeaminen."
Tämä on niin totta! Mutta miksi vähätellään kokoajan VAIN klitorisorgasmilla??? En tajua. Olen saanut penetraatiossa, MUTTA siinäkinhän se klitoris on se juttu! Aina tämä kumma arvotusasia...ikäänkuin naine olis huonmpi jos ei jyystöllä saa. Olen aiemminkin sanonut, ettö yhtähyvin ruvetaan vaan odottamaan että miehet saa ja on saatava vain vaikka palleja hieromalla. Siinähän hierovat sitten...hamaan tappiin.
Klitorisorgasmi on aivan jumalainen, ainakin itsellä. Muiden puolesta en puhukkaan.
Varmaan siksi kun 98% miehistä luulee kaikkien naisten saavan pelkällä jyystöllä.
Mulle ainakin riittää tieto ihan yhden naisen tulemisesta (jyystöllä). Muiden naisten saamiset ei ole mun asia, miksi mun niistä pitäisi tietää?
Tässä oiva esimerkki miehestä! Miksi turhaan antaa naiselle parempaa nautintoa, kun se (ehkä saa???) jyystöllä. Tiesitkö, että todella monet näyttelevät, varsinkin nuoret ihastuneet naiset, jotka tekevät mitä vain miellyttääkseen miestä. "On niin kiva antaa miehelle kuva että on kova panomies" voi jeesus. En siis väitä mitään..tämä on yleensä, aina on poikkeuksia.
Tässä tapauksessa minä tiedän, miten asia on. Kuka luulet olevasi?
Itseasiassa vain vaimosi tietää, miten asia on. Kirjoitteleeko vaimosi tänne? Olenko minä tai joku muu kommentoineista hän?
Totta kai minäkin tiedän. Ei vaimon tänne tarvitse kirjoitella, hän osaa minulle puhuakin.
Miten niin totta kai? Kaikkitietävän ja hyväuskoisen ero on hiuksenhieno
No tää on taas just tätä hienoa keskustelua. Ketähän uskoisin, omaa vaimoani joka tuhansilla rakastelukerroilla minua pyytää tekemään asioita ja kertoo niistä nauttivansa, vai palstan kaikkitietävää randomnaista? Mitähän luulisit?
Jepjep, onhan niitä vaimoja jotka vuosikausia pyytää ja kertoo. Sitten myöhemmin sanoo, että kaikki oli feikkiä, koska ei jaksanut alkaa selitää ja halusi oikeasta vain kierähtää selkä päin ja alkaa nukkua.
Sori siitä.
Taidat muuten olla aika aktiivinen tällä palstalla.
Älä projisoi omaa käytöstäsi kaikkiin naisiin. Olisitko tyytyväisempi, jos julistaisin täällä, että naisiin ei voi luottaa? Minä luotan omaan vaimooni täysin, kaikissa asioissa, myös rehellisyydessä seksin suhteen. Et ole itse tainnut kokea yhtään kunnollista parisuhdetta, jos et sitä pysty ymmärtämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin esitin lihaksia jännittämällä 15 vuotta, että tulin miehen pannessa. Sen jälkeen en ole jaksanut enää esittää.
Etkö koskaan mitään mihellesi sanonut? Ja mitä tapahtui kun lopetit feikkamisen? Mites nyt?
On se kumma kun mihet ei ota selvää edes naisen anatomiasta..mutta kyllä naistenkin pitäs opettaa miestä, niin minä olen tehnyt ja saanut parasta hoitoa kaikinpuolin.
Feikkaaminen on itselle, muille naisile ja myös sille miehelle huono asia!
Ei siinä anatomian opiskelu paljoa auta, jos nainen 15 vuotta esittää tykkäävänsä siitä mistä ei tykkää... Tätä et voi kyllä nyt miehen niskaan kipata millään.
Muuten olet kyllä oikeilla jäljillä, kerro ja kuuntele on se tapa millä saa parempaa seksiä.
No sen kyllä skippaan miehen niskaan, jollei tiedä missä ja miksi naisella on klitoris! SE nyt jo kaikkien miestenkin pitäs tietää...ei nyt ihan ääliö tarvii olla miehenkään.
Jos nainen feikkaa ja kärsii, se on yksin naisen vika. Ei nyt ihan ääliö tarvii olla naisenkaan. Tässäkään ei kukaan muu kuin sinä puhunut mitään siitä mitä mies tietää tai tekee.
Jos normaalijärjellä varustettu nainen tarvitsee klitorikselle hyvänäpitoa, niin silloin hän sanoo että nuole/hiero mun klitorista, eikä huokaile 15 vuoden ajan feikkipano-orkkuja mutisten hiljaa mielessään että miehet on typeriä.
Kyllä feikkaaminen väärin onkin, senhän itse jo sanoin! Mutta kai nyt mies tajuaa naistaan hyväillä muutenkin kuin työntämällä tosta vaan kalu sisään. Ei kai jotain suuteluakaan tarvii opetella tai pyytää erikseen. Melko kamala on kyllä mieskin, jos vain tulee tosta vaan ja tuikkaa sisään: ei nyt sentään mene läpi!
Sulla lähtee koko ajan mielikuvitus laukalle. Ei me nyt vieläkään tämän feikkaajan seksielämästä tiedetä yhtään mitään muuta kuin että hän feikkasi 15 vuotta. Älä aina yleistä.
"koko ajan ja älä aina"...jahas. Mistät tiedät kuka täällä vastailee... :D
Voihan teitä joku kollektiivikin olla julistamassa miesten klitoristyhmyyttä joka ketjuun, mutta on niin yhteneväinen tyyli ja aihevalinta, että luontevinta puhutella yksikössä. En halua mitenkään yleistää tuollaista yhtään suurempaan joukkoon naisia.
No kysytäänpä näinpäin; onko sinusta mies joka ei halua hyväillä naisensa klitorista ihan OK? Sama kun ei nainen koskisi kaluun kädellään tai muutenkaan..
Mihin ”tai muutenkaan”?
Uskotko, osa ihmisistä harrastaa seksiä jossa suudellaan, hyväillään ja pannaan kunnes molemmat saavat tai ovat muuten tyytyväisiä.
Meillä niin tehdään, toivottavasti teillä muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi tyhmä mies... mene jonon jatkoksi. Naiset eivät vain tule yhtä helposti kuin miehet. Mutta kun se ei vaan mene teidän jakeluun. Itsekin saan vain klitorisorgasmeja, mutta rynkytyksen aikana en, koska en pysty keskittymään vaikka kuinka hieroisin. Kivat fantasiat siellä taas, "yhdessä laukeaminen."
Tämä on niin totta! Mutta miksi vähätellään kokoajan VAIN klitorisorgasmilla??? En tajua. Olen saanut penetraatiossa, MUTTA siinäkinhän se klitoris on se juttu! Aina tämä kumma arvotusasia...ikäänkuin naine olis huonmpi jos ei jyystöllä saa. Olen aiemminkin sanonut, ettö yhtähyvin ruvetaan vaan odottamaan että miehet saa ja on saatava vain vaikka palleja hieromalla. Siinähän hierovat sitten...hamaan tappiin.
Klitorisorgasmi on aivan jumalainen, ainakin itsellä. Muiden puolesta en puhukkaan.
Varmaan siksi kun 98% miehistä luulee kaikkien naisten saavan pelkällä jyystöllä.
Mulle ainakin riittää tieto ihan yhden naisen tulemisesta (jyystöllä). Muiden naisten saamiset ei ole mun asia, miksi mun niistä pitäisi tietää?
Tässä oiva esimerkki miehestä! Miksi turhaan antaa naiselle parempaa nautintoa, kun se (ehkä saa???) jyystöllä. Tiesitkö, että todella monet näyttelevät, varsinkin nuoret ihastuneet naiset, jotka tekevät mitä vain miellyttääkseen miestä. "On niin kiva antaa miehelle kuva että on kova panomies" voi jeesus. En siis väitä mitään..tämä on yleensä, aina on poikkeuksia.
Pikkuhiljaa alan ymmärtää arabien halua tyttöjen ympärileikkakseen. Tällaisia keskusteluja ei sen jälkeen tarvi enää käydä.
Niin kivaa kuin onkin laittaa kaikki arabien syyksi, niin tuo ilmiö on ensisijaisesti afrikkalainen.
-sivusta
"koko ajan ja älä aina"...jahas. Mistät tiedät kuka täällä vastailee... :D