Tästä pyöräilevästä raivopäästä pitäisi tehdä itsestään rikosilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea ihan koko keskustelua, mutta tällä tyypillä on muutenki tapana päteä muille ihmisille jos ovat pysköineet väärin. Ihan sairaan ärsyttävä tyyppi.  Esim:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä tosiaan vaikuttaa siltä kuin saisi jotain seksuaalista mielihyvää pätemisestään.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea ihan koko keskustelua, mutta tällä tyypillä on muutenki tapana päteä muille ihmisille jos ovat pysköineet väärin. Ihan sairaan ärsyttävä tyyppi.  Esim:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mitä helvettiä se tuossa inisee? Joo siihen on pysäköity auto 8 minuutin ajaksi ja sen auton kummalakin puolella on satoja metrejä tilaa mistä mennä muiden. Jos pitää pääsä juuri siitä auton kohdasta läpi, niin kannattaa mennä mielenterveystoimistoon tutkituttamaan paskaiset aivot.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea ihan koko keskustelua, mutta tällä tyypillä on muutenki tapana päteä muille ihmisille jos ovat pysköineet väärin. Ihan sairaan ärsyttävä tyyppi.  Esim:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kieltämättä outoa toimintaa Avarnilta mutta en ymmärrä miksi toi jamppa jää selittämään tolle lässyttäjälle. Itse olisin kävellyt ja sanonut talk to the hand.

Jostain käsittämättömästä syystä polkupyöräilijöiksi valikoituu ihmeellisiä raivopäitä. He luulevat olevansa jotain tien kuninkaita. Heitä ei muka koske liikennesäännöt lainkaan ja he eivät halua yhtään joustaa liikenteessä, kuten muut tekevät. Valitettavasti me autoilijat vähän lepsuilemme ja joustamme liikaa heille antaen heidän ajaa pyörätien jatkeella ja jopa suojatiellä ajaessamme itse suoraan. Kotikaupungissani pyöräilijät vaativat autoja väistämään jopa tullessaan kävelykadulta yleiselle kadulle!

Ajokortti myös pyöräilijöille ja sopua liikenteeseen!

Auttaisiko tilannetta, jos pyöriltä vaadittaisiin nopeudenrajoittimet, jotka sallivat 10 km/h enimmäisnopeuden.  Rajoitin olisi mekaaninen.  

Oikeasti!? Tämä jamppa on ottanut oikeudekseen edustaa tamperelaisia pyöräilijöitä? Jos minut yhdistetään jotenkin tuohon niin heitän mieluummin pyöräni tammerkoskeen. Kumma jos pyöräilijöitä karsastetaan koko ajan pahemmin, tuo tyyppi on osasyyllinen siihen.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa vaiheessa olisin kaivanut takaluukusta pesäpallomailan ja kertonut mitä mieltä tästä hullusta olen. Ja ei, minulla ei ole mitään normaaleja pyöräilijöitä vastaan.

Tämä kaveri ei ole normaali.

Väkivaltafantasia-seppo.

Hiilikuitumailalla pyörä paskaksi. Ja sen jälkeen pyöräilijä paskaksi.

Kaaharipyöräilijät ovat kaupunkiliikenteen pahin vaaratilanteiden aiheuttaja. Paahdetaan täyttä vauhtia minne sattuu kuin lapset. Ja luulevat että heillä on vain oikeuksia, eikä ollenkaan velvollisuuksia.

"Polkupyöräilijä kiihdytti risteykseen tullessaan. " tms.

Mitvit?

Näen joka päivä autoilijoita jotka kiihdyttävät valoristeyksiin ja ajavat niistä päin punaisia yli kun jalankulkijoilla on jo vaihtunut vihreät ja jalankulkijat ovat vaarassa jäädä alle.

Tosiasia on myös se että autoilijat väistävät kyllä kolmion takaa muita autoja mutta eivät pyöräilijöitä vaikka kumpiakin autoilijan pitäisi väistää.

Moottoripyörienkin osalta tilanne on vaarallinen kun kolmion takaa tulevat puolisokeat autot ajavat toistuvasti eteen. Moottoripyöräilijätkin toki kaahailevat mutta pyöräilijöiden osalta on useimmiten vaikea niin väittää kun nopeus useimmiten on selvästi alle 30 km/h.

Vierailija kirjoitti:

Kaaharipyöräilijät ovat kaupunkiliikenteen pahin vaaratilanteiden aiheuttaja. Paahdetaan täyttä vauhtia minne sattuu kuin lapset. Ja luulevat että heillä on vain oikeuksia, eikä ollenkaan velvollisuuksia.

Kuinka monta ihmistä kaaharipolkuyöräilijät tappavat vuodessa törmäämällä ja yliajamalla?

Mikä on autoilijoiden ja kuorma-autoilijoiden vastaava saldo?

Taidat puhua ihan läpiä päähäsi.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin myös esittää kysymyksen eritoten Helsingissä ylinopeuksia ajaville sukkahousupyöräilijöille: miksi jalankulkija pitää ohittaa niin kovaa kuin poikimista lähtee ja alle senttimetrin etäisyydeltä? Mietin usein tällaisen urpon minut ohittaessa, että jos olisin vaikka heilauttanut kättä hieman sivuun, olisi se lähtenyt pyöräilijän matkaan. Ja joo, kävelen ihan omalla puolella tietä tien laidassa. Mutta vastatkaa pyöräilijät - mikä perversio on ohittaa jalankulkija mahdollisimman läheltä?

Haluaisin myös esittää kysymyksen jalkakäytävillä pyöräilijöille: joka risteyksessä on jalkakäytävän merkki mutta siitä huolimatta pyöräilette jalkakäytävällä. Ettekö tunne liikennemerkkejä vai ettekö välitä?

Jalankulkijoilla on oikeus kävellä turvallisesti jalkakäytävällä. Joskus voimme pysähtyä, ottaa sivuaskeleen, levittää käsiämme, heilutella kauppakasseja…väistämme muita jalankulkijoita mutta millä oikeudella tulette takaa äänettömästi ja ohitatte hihoja hipoen?

Olen asunut New Yorkissa, Lontoossa, Washingtonissa, Pariisissa ja Tokiossa keskusta-alueella. Joka ikisessä noista kaupungeista olen saanut kävellä rauhassa jalkakäytävillä. Jos ei ole pyöräteitä pyörät ajavat liikenteen seassa.

Kilpapyörillä kaahaavat eivät kuulu edes yhdistetyille kevyen liikenteen väylille vaan kadulle ajamaan autojen sekaan.

Vaikuttaa siltä että pyöräilykorttiakin tarvitaan. Niistähän saisi hyvin verotuloja siellä eläntarh.. öh siis nykyisessä Helsingissä.

Jos te spandex-homot yritätte lyödä läpi kilpapyöräilyssä, niin harjoitelkaa siihen touhuun tarkoitetuilla alueilla. Eihän formulakuskitkaan reenaa moottoriteillä saatana.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa että tää pyöräilijä kaahaa kaikkialle pyörällään ja järjestää tahallaan läheltäpititilanteita joista valittaa. Ja videoiden julkaisu on ihan samaa kategoriaa kuin risumiehen kiusaaminen.

Onhan sillä 'oikeus' Tampereen Munamankeliseuran varapuheenjohtajana ;-)

Tuo käytös kertoo kyllä k.o. seuran (vai oliko yhdistys?) arvoista ja jäsenten asenteesta liikenteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaaharipyöräilijät ovat kaupunkiliikenteen pahin vaaratilanteiden aiheuttaja. Paahdetaan täyttä vauhtia minne sattuu kuin lapset. Ja luulevat että heillä on vain oikeuksia, eikä ollenkaan velvollisuuksia.

Kuinka monta ihmistä kaaharipolkuyöräilijät tappavat vuodessa törmäämällä ja yliajamalla?

Mikä on autoilijoiden ja kuorma-autoilijoiden vastaava saldo?

Taidat puhua ihan läpiä päähäsi.

Jalankulkijoihin on törmännyt useakin trikootorpedo.

Iltalehdessä haastateltu liikenneturvan asiantuntija sanoi ihan oikein, että liikenteessä liikkujilla on ennakointivelvollisuus ja muut tienkäyttäjät tulee ottaa omassa toiminnassaan huomioon. Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että vaikka toinen tuleekin väistämisvelvollisuutta osoittavan merkin takaa, ei se silti tarkoita sitä, että risteävästi kulkeva saa täyttä vauhtia tahallaan ajaa eteen. Auto olisi ehtinyt hyvin, ellei pyöräilijä olisi tahallaan ajanut väkisin sentin päähän jarruttelemaan. Herää kysymys, miksi tämä pyöräilijä väkisin hakee riitaa, mikä hänellä on hätänä? Pakonomainen tarve osoittaa olevansa oikeassa? Vaikka tässäkin tapauksessa hän on itse väärässä, kun ei ota toista tienkäyttäjää huomioon vaan polkee raivopäänä risteykseen. Olisi vaan reilusti ajoissa hiljentänyt ja antanut auton mennä. Ihmettelen suunnattomasti, miten aikuinen ihminen kehtaa näin toimia. Tällainen toiminta vie muilta, asiallisilta pyöräilijöiltä maineen ja lisää vihaa heitä kohtaan. Pitäisikö vain jossain kohtaa antaa olla ja siirtyä eteenpäin elämässään, eikä jäädä jankkaamaan asiaa.

Voisiko tämä pyöräilijä olla se sama, joka kerran ohitti minut reippaalla vauhdilla risteysalueella. Risteyksen paikka Hervanta - Kalevan Prisma välillä ainakin täsmää.

Onko ohittaminen tuollaisessa paikassa edes oikein suotavaa.

Luin tämän ketjun eilen ja piti vielä tulla erikseen päivittelemään. Kuten joku kommentoikin, hämmentävää luettavaa.

Autoilijat siis oikeasti luulevat, että stop-merkin takaa on ok ajaa pyöräilijän eteen. Tämä selittääkin, miksi kaupungilla pyöräillessä tulee useimmilla matkoilla väistämisvelvollisia autoja eteen. Olin luullut sitä huolimattomuudeksi tai piittaamattomuudeksi.

Muutun ilmeisesti luonteeltani raivokkaaksi, kun vaihdan ratin takaa pyörän selkään. Lähestyn risteyksiä liian kovalla tilannenpeudella, jos yritän luottaa siihen, että autoilijat osaavat liikennesäännöt.

Selvä juttu!

Vierailija kirjoitti:

Luin tämän ketjun eilen ja piti vielä tulla erikseen päivittelemään. Kuten joku kommentoikin, hämmentävää luettavaa.

Autoilijat siis oikeasti luulevat, että stop-merkin takaa on ok ajaa pyöräilijän eteen. Tämä selittääkin, miksi kaupungilla pyöräillessä tulee useimmilla matkoilla väistämisvelvollisia autoja eteen. Olin luullut sitä huolimattomuudeksi tai piittaamattomuudeksi.

Muutun ilmeisesti luonteeltani raivokkaaksi, kun vaihdan ratin takaa pyörän selkään. Lähestyn risteyksiä liian kovalla tilannenpeudella, jos yritän luottaa siihen, että autoilijat osaavat liikennesäännöt.

Selvä juttu!

Tarkoitat varmaan että ei ole ok ajaa risteykseen jos jostain kaukaa saattaa joku sotkea kuin raivopää että voisi ottaa etuajo-oikeutensa? Stop-merkki ei ole lopullinen pysähtyminen siihen paikkaan ja auton jättäminen sille paikalla ikuisiksi ajoiksi. Kun olet tuollainen hurskastelija niin et varmaan ole koskaan kävellyt tai pyöräillyt punaisia päin? SE on oikeasti kiellettyä.